Pitäisikö sinun mielestäsi työttömällä olla varaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti? Vai täytyisikö työttömien tyytyä yksitoikkoiseen ja epäterveelliseen ruokavalioon? Lihottavaankin kenties

Vierailija kirjoitti:

Ap kysyi, pitäisikö työttömällä olla varaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti.

Mammat jankkaavat, että työttömät eivät ole oikeutettuja syömään pizzaa, kebabia ja mäkkärisapuskaa, koska ovat niin rumia, lihavia, sairaita, laiskoja ja kelvottomia. Miten tämä liittyy ap:n aloitukseen?

Mitä ketjua luin, niin mielestäni täällä jankutetaan, että pizzoja ja pikaruokaa eivät ole oikeutettuja syömään, samoin kun eineksiäkään siksi, että niihin turhaan kuluvat rahat voi käyttää paremminkin, ostamalla kaupasta edullisia raaka-aineita ja valmistamalla niistä aineista edullista, terveellistä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.

Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?

Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.

Minä en tulisi toimeen ilman runsaita proteiineja sekä liharuokaa päivittäin.

T: treenaava ja työtön mies, 185cm 93kg

Sun tosin kannattaisi jostain syömästäsi vähentää, olet turhan tuhdissa kuosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.

Kaikissa vähänkin isommissa kaupoissa maan keskivaiheilla on viime viikot saanut tarjouksella lohikaloja, myös fileenä, alle 15,-/kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.

Ihmiset eivät käy niissä muutenkaan kaikki. Vaan haluavat toimivan arjen kotiinsa. Normaalin elämän.

Meinaat että työttömyys on normaalielämää? Omasta mielestäni töissäkäyminen ja toimiva arki kotona ovat normaalia elämää. 

En ole työtön ja minulla olisi varaa syödä mitä tahdon. Valitsen silti usein pavut, satokauden kasvikset, kaurapuuron, riisin, kananmunat... Edullinen ruoka voi olla terveellistä ja ravitsevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.

Muikut oli tänään ja aika usein 7.95. Silakkaa saa samalla hintaa. Pannusiika maksoi 9 euroa.

Pannusiika 9€/kg? Vinkkaatko vielä paikan, kiitos! Lähden heti hakemaan.

Kauppatorin Supermarket Rovaniemellä. 

Ähhh, sittenkin vähän liian kaukana, terveisin turkulainen :D Mutta pitääkin tarkistaa, olisikos täälläpäin vastaavia tarjouksia.

(Ja anteeksi ohis!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.

Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?

Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.

Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.

Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.

Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.

Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.

Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.

Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.

Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.

Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.

Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.

Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.

Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.

Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.

Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)

Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.

Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.

Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.

Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kysyi, pitäisikö työttömällä olla varaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti.

Mammat jankkaavat, että työttömät eivät ole oikeutettuja syömään pizzaa, kebabia ja mäkkärisapuskaa, koska ovat niin rumia, lihavia, sairaita, laiskoja ja kelvottomia. Miten tämä liittyy ap:n aloitukseen?

Mitä ketjua luin, niin mielestäni täällä jankutetaan, että pizzoja ja pikaruokaa eivät ole oikeutettuja syömään, samoin kun eineksiäkään siksi, että niihin turhaan kuluvat rahat voi käyttää paremminkin, ostamalla kaupasta edullisia raaka-aineita ja valmistamalla niistä aineista edullista, terveellistä ruokaa.

Niin? Miksi jankkaatte siitä kun ei liity mitenkään aiheeseen? Aiheena on terveellinen ja monipuolinen syöminen, ei roskaruoka.

Eiku niin, veditkin kätevästi ap:n aloituksesta aasinsillan työttömien haukkumiseen ja kuvittelet, että kaikki työttömät ovat roskaruoalla eläviä rottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

Henkilö kertoi, että hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan. Millä hän muka olisi ostanut sen kokonaisen kalan, kun hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan?

Sillä sitä rahaa kertyy ettei ostele mitään eineskalapuikkoja vaan tekee valinnat pidemmällä tähtäimellä.

Aina voi myös ostaa vaikka sen seitipaketin ja käyttää siitä puolet nyt ja toisen puolen myöhemmin. Sekin kun on kilohinnaltaan edullisempaa mitä tuo kala noissa puikoissa.

Itseasiassa kalapuikkojen kala on varmaan kalleinta mitä kaupasta löytyy. Suurin osahan tuollaisesta puikosta on ihan muuta kuin fisua.

Toisaalta mikään pakkohan ei kalaa ole edes syödä jos siihen ei ole varaa (koska on tehnyt ja tekee jatkossakin typeriä ostopäätöksiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.

Me ostettiin kokonainen lohi perattuna tuota halvemmalla. Taisi maksaa 13 euroa alennushintaan joku viikko sitten. Ensin kala savustettiin. Syötiin varhaisperuunan, tillisen kermaviilikastikkeen ja salaatin kera.

Seuraavana päivänä tein puolikkaasta savukalasta keisarinnan lohikeittoa. 13:n euron kala siis riitti kaikkiaan 6:een annokseen. Keitto riitti kahdeksi päiväksi saaristolaisleivän kanssa,

Ei jäänyt lohelle paljon hintaa per annos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.

Just eilen ostin lohta 9,90 kilo ja fileointi oli ilmainen. Roippeista keitin jo kalalientä ja toisen puolen lohesta nakkasin pakkaseen keittoa varten. Tai itseasiassa pistin sen vielä kahteen osaan joten soppaa saan tehtyä kahdesti.

Tämän loppuviikon syön uunilohta niin päivälliseksi kesäperunoiden ja uunijuuresten kanssa kuin lounaaksikin vihersalaatin kanssa.

Taatusti halvempaa syömistä kuin jotkut pakastepuikot. Ja etenkin terveellisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

Henkilö kertoi, että hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan. Millä hän muka olisi ostanut sen kokonaisen kalan, kun hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan?

Sillä sitä rahaa kertyy ettei ostele mitään eineskalapuikkoja vaan tekee valinnat pidemmällä tähtäimellä.

Aina voi myös ostaa vaikka sen seitipaketin ja käyttää siitä puolet nyt ja toisen puolen myöhemmin. Sekin kun on kilohinnaltaan edullisempaa mitä tuo kala noissa puikoissa.

Itseasiassa kalapuikkojen kala on varmaan kalleinta mitä kaupasta löytyy. Suurin osahan tuollaisesta puikosta on ihan muuta kuin fisua.

Toisaalta mikään pakkohan ei kalaa ole edes syödä jos siihen ei ole varaa (koska on tehnyt ja tekee jatkossakin typeriä ostopäätöksiä).

Jos leikitään, että henkilö ostaisi 2,49€:lla yhden paketin (18kpl) kalapuikkoja ja syö siitä kaksi ateriaa viikossa (3kpl/ateria), paketista riittää kuuteen ateriaan eli kahdeksi viikoksi.

Kokonainen tuore kirjolohi maksaa tarjouksessa n. 19,35€/kpl. Tämä vastaa noin kahdeksaa kalapuikkopakettia. Henkilön pitää siis jättää ostamatta 8 kalapuikkopakettia, mikä tarkoittaa, että 16 viikon päästä henkilöllä on varaa ostaa se kokonainen lohi. 16 viikkoa henkilö siis elää ilman pienintäkään kalanmurusta.

Ja kuten tiedät, kalaa suositellaan syötäväksi kaksi kertaa viikossa. Kuten sanoit, pakko ei toki ole, mutta suositeltavaa. Ja tässä tullaan juuri siihen AP:n kysymykseen. Pitäisikö työttömällä olla varaa syödä terveellisesti? Terveelliseen syömiseen kuuluu kalaa kaksi kertaa viikossa.

Sinun mielestäsi tällä henkilöllä ei tarvitse 16 viikkoon olla varaa kalaan eli terveelliseen syömiseen. OK.

Voi myös ostaa tonnikalaa, silakoita, muikkuja ja niistäkin saa hyvää myös terveellistä ruokaa.

Nää kauden kasviksista ja tuoreista kaloista paasaavat tyypit on just niitä jotka tykkää larpata köyhää. Joutuvat nyt niiiiiiin kovasti venyttämään senttiä kun hinnat on niiiiin kovasti nousseet.

Todellisuudessa ne käyvät virka-aikatöissä, asuvat omakotitalossa hyvällä alueella virka-aikatöissä käyvän puolison sekä parin merkkivaatteisiin puetun kakaran kanssa. Talouden bruttotulot 8000 euroa kuussa.

Töiden välillä menee yleensä 3 kk, ihan maksimissaan puoli vuotta. Tuon ajan työtön voi syödä melkein mitä tahansa ilman, että terveys oleellisesti heikkenee.

Niin väärässä, kokemusta työttömyydestä ja kas kummaa olikin aikaa tehdä ruokaa juurikin kasviksista , edullisesta kalasta. Kanamunista. Kaalilaatikko vadta hyvää onkin. Ihania vispipuuroja marjoista ja maukadta mustikkakiisseliä kermavaahdolla. Väitän että söin paremmin kuin kiireessä työaikana.

"Mitä luulet? Onko parempi olla terve kuin rasite terveydenhuollossa?"

Kyll se vaan on niin että sitä terveydenhuoltoon joutuu jokainen vaikka ties mitä syönyt, viikatemies käy tsekkaamassa, ennemin tai myöhemmin.. (ja onko koronakin jo unohtunut?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön voi syödä ihan hyvin jos ei laita rahojaan turhaan. Gourmet sapuskoihin, luomuun tai ravintoloihin ei tarvitse olla varaa.

Saako olla varaa syödä lihaa joka päivä?

Ei, kuten ei muillakaan. Lihaa ei ravitsemuksellisesti tarvitse syödä joka päivä.

Minä en tulisi toimeen ilman runsaita proteiineja sekä liharuokaa päivittäin.

T: treenaava ja työtön mies, 185cm 93kg

Sun tosin kannattaisi jostain syömästäsi vähentää, olet turhan tuhdissa kuosissa.

Sun tosin kannattaisi tehdä muutakin kuin istua sohvalla puhelin kourassa. Vai ootko niin rapakunnossa, ettei sulla ole sitä vertaa lihaksissa voimaa että pääsisit ylös sieltä sohvalta ilman rollaattoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

Henkilö kertoi, että hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan. Millä hän muka olisi ostanut sen kokonaisen kalan, kun hänellä ei ollut varaa tuoreeseen kalaan?

Sillä sitä rahaa kertyy ettei ostele mitään eineskalapuikkoja vaan tekee valinnat pidemmällä tähtäimellä.

Aina voi myös ostaa vaikka sen seitipaketin ja käyttää siitä puolet nyt ja toisen puolen myöhemmin. Sekin kun on kilohinnaltaan edullisempaa mitä tuo kala noissa puikoissa.

Itseasiassa kalapuikkojen kala on varmaan kalleinta mitä kaupasta löytyy. Suurin osahan tuollaisesta puikosta on ihan muuta kuin fisua.

Toisaalta mikään pakkohan ei kalaa ole edes syödä jos siihen ei ole varaa (koska on tehnyt ja tekee jatkossakin typeriä ostopäätöksiä).

Jos leikitään, että henkilö ostaisi 2,49€:lla yhden paketin (18kpl) kalapuikkoja ja syö siitä kaksi ateriaa viikossa (3kpl/ateria), paketista riittää kuuteen ateriaan eli kahdeksi viikoksi.

Kokonainen tuore kirjolohi maksaa tarjouksessa n. 19,35€/kpl. Tämä vastaa noin kahdeksaa kalapuikkopakettia. Henkilön pitää siis jättää ostamatta 8 kalapuikkopakettia, mikä tarkoittaa, että 16 viikon päästä henkilöllä on varaa ostaa se kokonainen lohi. 16 viikkoa henkilö siis elää ilman pienintäkään kalanmurusta.

Ja kuten tiedät, kalaa suositellaan syötäväksi kaksi kertaa viikossa. Kuten sanoit, pakko ei toki ole, mutta suositeltavaa. Ja tässä tullaan juuri siihen AP:n kysymykseen. Pitäisikö työttömällä olla varaa syödä terveellisesti? Terveelliseen syömiseen kuuluu kalaa kaksi kertaa viikossa.

Sinun mielestäsi tällä henkilöllä ei tarvitse 16 viikkoon olla varaa kalaan eli terveelliseen syömiseen. OK.

Kalapuikkojen sijaan ostaisin sillipurkin ja söisin siitä silliä perunan ja voinokareen kanssa. Varmasti on terveellisempää. Tai paistaisin silakkafileitä uunissa kananmunalla, suolalla ja ruisjauhoilla kuorrutettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?

Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.

Ruoan hinta noussut varmaan 30%

Ja monen hyvä ruoan 40-50%

Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..

Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.

Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.

Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.

Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.

Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.

Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.

Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.

En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.

Kaikissa vähänkin isommissa kaupoissa maan keskivaiheilla on viime viikot saanut tarjouksella lohikaloja, myös fileenä, alle 15,-/kg.

No kivat teille, Etelä-Suomessa ei niinkään vaan kala on ihan helvetillisen kallista.