Lue keskustelun säännöt.
IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui
25.08.2023 |
Bitte ei ollut Jörnin ainoa, vaan kuoleman jälkeen paljastui kymmeniä salasuhteita toisiin naisiin ja yksi jopa 50v kestänyt salasuhde Ruotsissa.
Jörn oli äksyillyt Bitten kompostista vuosikausia, mutta Bitten mielestä miehen tuhkien kaataminen madoille kompostiin oli hyvä kosto ja harkitsi jopa postaavansa videon Facebookiin 3500 faceystävälleen.
Bitte on aika savage! 😎
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6109f5fd-e749-426c-95a0-56018d…
Kommentit (1159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sana "jörniä" tule Donnerin naisseikkailuista?
Kyllä tuollaisen miehen kanssa ollessaaan täytyy tiedostaa, ettei mies ole uskollinen.
Tämä hämmästyttää eniten, että miten Bitte uskoi Jörnin olevan hänelle uskollinen kun Jörn ei ollut sitä kenellekään aiemmalle naiselleenkaan?
Eikös tuossa ollut niin, että luuli olleensa pisin Jorkan suhteista. Ei niinkään pettämisestä yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun selviäisi se salarakas "H", että kuka se on.
Joku ruotsalainen tunnettu henkilö joka tapauksessa. Oli ollut ruotsalaisessa keskusteluohjelmassa jota Jörkka oli katsonut kotonaan. Bitte oli ihmetellyt miksi Jörkka katsoi moista ohjelmaa, koska ei ollut yleensä kiinnostunut sellaisista. Jörkka sanoi suoraan että tuota naista olen aina rakastanut.
Eli nainen on joko politiikan tai kulttuurin ammattilainen. Taatusti hyvässä asemassa. Nyt tosin jo lähemmäs 80-vuotias, eli lienee ollut ainakin 60-luvulta kuvioissa.
Bitte oli nähnyt naisen joskus ja sanoi, että hän oli ollut erittäin huumorintajuinen ja viehättävä. Karismaattinen ja itsevarma.
Tunteeko joku ruotsalaista skeneä, olisiko veikkauksia?
Joku väitti tässä ketjussa että H oli suomenruotsalainen mutta naimisissa ruotsalaisen kanssa ja asui Ruotsissa
Eikös jutussa myös kerrottu H:n olleen naimisissa kolme kertaa? Luulisi, että jutussa kerrotuilla spekseillä voisi päätellä oikean henkilön, koska tämä tosiaan lienee jokin tunnettu esim. kulttuurialan henkilö, jos on keskusteluohjelmissakin ollut.
H=Harriet Andersson. Bitte itse kertoi nimen erään toisen lehden haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sana "jörniä" tule Donnerin naisseikkailuista?
Kyllä tuollaisen miehen kanssa ollessaaan täytyy tiedostaa, ettei mies ole uskollinen.
Tämä hämmästyttää eniten, että miten Bitte uskoi Jörnin olevan hänelle uskollinen kun Jörn ei ollut sitä kenellekään aiemmalle naiselleenkaan?
Ei, vaan kuvitteli olevansa siinä mielessä erityinen, että kesytti Jörnin perhe-elämään ja liki 40 vuoden suhteeseen. Mutta yllärinä kuolinvuoteella löytyikin se vielä pidempi suhde 50 vuotta, Jörnin todellinen rakkaus. Bitte koki, että häneltä "vietiin kultamitali", kuten itse ilmaisee.
Jörnikka oli omien tunteidensa vanki koko elämän, kun ei päässyt yli tästä H:sta, mutta olisi voinut säästää asian B:ltä. Vai onko B:lläkin joku luuranko, jonka vuoksi J teki niinkuin teki.
Valokuvista kyllä usein voi tehdä päätelmiä suhteen tilasta. Kun katsoo noista kuvia pariskuntana, Bitte hymyilee aurinkoisena lähes joka kuvassa, kun mies näyttää tympeää naamaa ja siltä, ettei voisi vähempää kiinnostaa, tai katselee ihan muualle. Tuolta Jörn tosin näytti usein muutenkin, tympääntyneeltä ja veltolta.
Mutta saman olen huomannut joistakin julkkispareistakin. Esim. Mara ja Stefu, parin yhteiskuvissa Mara aina hymyili, Stefu näytti kuin maansa myyneeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
H=Harriet Andersson. Bitte itse kertoi nimen erään toisen lehden haastattelussa.
Minkä lehden? Miksi Bitte sitten nyt kiistää, ettei ole Harriet. Ja väittää salarakkaan olevan 77v. Harriet on yli 90. Ikä ei täsmää. Yrittääkö Bitte nyt sekoittaa pakkaa jostain syystä vai oletko vain käsittänyt väärin?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun selviäisi se salarakas "H", että kuka se on.
Joku ruotsalainen tunnettu henkilö joka tapauksessa. Oli ollut ruotsalaisessa keskusteluohjelmassa jota Jörkka oli katsonut kotonaan. Bitte oli ihmetellyt miksi Jörkka katsoi moista ohjelmaa, koska ei ollut yleensä kiinnostunut sellaisista. Jörkka sanoi suoraan että tuota naista olen aina rakastanut.
Eli nainen on joko politiikan tai kulttuurin ammattilainen. Taatusti hyvässä asemassa. Nyt tosin jo lähemmäs 80-vuotias, eli lienee ollut ainakin 60-luvulta kuvioissa.
Bitte oli nähnyt naisen joskus ja sanoi, että hän oli ollut erittäin huumorintajuinen ja viehättävä. Karismaattinen ja itsevarma.
Tunteeko joku ruotsalaista skeneä, olisiko veikkauksia?
Kyllä tämä B sen aikanaan julkaisee, ihan varmasti.
Eikö se nytkin jo valitellut rahapulaansa 40 vuoden loisiminen jälkeen. Töihin vaan rouva hyvä tai kuppaa niiltä pojiltasi. Sinähän pidit huolen että jörkan omaisuus meni vain sinun kersoillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Saapa nähdä, saako Bitte rangaistuksen tästä tuhkatempauksestaan. Se nimittäin rikkoo lakia: tuhkia ei mm. saa jakaa eri paikkoihin. Maan hän ehkä omistaa, joten se puoli voi olla kunnossa. Tunkio on epäkunnioittava paikka, en tiedä onko laissa tuosta puolesta jotakin.
Ja sitten tässä ketjussa kirjoittavat: olkaa sen verran soukalla suulla, ettette sentään loukkaa kenenkään kunniaa.
Bitten ylpeys on kärsinyt valtavan kolauksen, koska hän on varmaan mielessään sijoittanut itsensä Jörnin muiden naisten yläpuolelle. Siis ei ihmisenä, vaan tärkeysasteikolla. Nyt tämä H on selvästi se yksi ja ainoa maailman napa Jörnille. Vai onko? Pitäisi tietää H:n puoliso, niin voisi tehdä päätelmiä siitä, oliko naisen kiinnostavuudessa Jörnille kyse myös mahdollisimman ison kihon päihittämisessä naisen kautta.
Mutta millään tasolla Bittelle ei voinut olla yllätys että sutinaa Jörnillä oli ohi aviovuoteen. Mutta että syvää rakkautta!?
Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman.
Kaltaisia ankeuttajia ja omituisesti asioista ajattelevia löytyy näköjään aiheesta kuin aiheesta.
Viittaatko erityisesti tuohon tuhka-asiaan? Se ei ole mielipide, vaan ihan laki. Laissa määrätään, ettei tuhkia saa osittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Jörnin tuotantoa ja sivistyneisyyttä ylistetään joka puolella. Minusta oli vastenmielinen henkilö, jonka tuotantoa en halua lukea jo ihan sen perusteella, miten puhui osasta lapsistaan. En idä sivistyneen ihmisen käytöksenä.
Jörnin tuotannossa ei taida olla paljon lukemisen arvoista. Yritin kerran, mutta oli ihan diipadaapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sana "jörniä" tule Donnerin naisseikkailuista?
Kyllä tuollaisen miehen kanssa ollessaaan täytyy tiedostaa, ettei mies ole uskollinen.
Tämä hämmästyttää eniten, että miten Bitte uskoi Jörnin olevan hänelle uskollinen kun Jörn ei ollut sitä kenellekään aiemmalle naiselleenkaan?
Ei, vaan kuvitteli olevansa siinä mielessä erityinen, että kesytti Jörnin perhe-elämään ja liki 40 vuoden suhteeseen. Mutta yllärinä kuolinvuoteella löytyikin se vielä pidempi suhde 50 vuotta, Jörnin todellinen rakkaus. Bitte koki, että häneltä "vietiin kultamitali", kuten itse ilmaisee.
Sitä sai mitä tilasi.
Joutaa saman kompostiin jörkan kanssa.
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Mikä oikeus sillä on julkaista mitään toiseen henkilöön liittyvää henkilökohtaista tietoa, siis tämän H:n asioita? Tätä Hta riepotellaan nyt törkeästi typerän B:n toimesta. Eli kostaa ukkonsa tekemiset sivulliselle. Toivottavasti tämä H pitää oikeuksistaan kiinni.
Onko toisten sähköpostien lukeminenkaan, saati niiden sisällöstä puhuminen julkisuudessa laillista? Olkoonkin, että henkilö on kuollut.
Seuraavaksi sitten vaan kersojensa kanssa elokuvaa tekemään Donnerin elokuvayhtiön kautta.
Ja tuhoamaan sivullisen, tämän H:n maine lopullisesti.
Iljettävä akka tämä B.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Mikä oikeus sillä on julkaista mitään toiseen henkilöön liittyvää henkilökohtaista tietoa, siis tämän H:n asioita? Tätä Hta riepotellaan nyt törkeästi typerän B:n toimesta. Eli kostaa ukkonsa tekemiset sivulliselle. Toivottavasti tämä H pitää oikeuksistaan kiinni.
Onko toisten sähköpostien lukeminenkaan, saati niiden sisällöstä puhuminen julkisuudessa laillista? Olkoonkin, että henkilö on kuollut.
Seuraavaksi sitten vaan kersojensa kanssa elokuvaa tekemään Donnerin elokuvayhtiön kautta.
Ja tuhoamaan sivullisen, tämän H:n maine lopullisesti.Iljettävä akka tämä B.
Case Rydman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bitte ihmetteli kun H ei suostu enää häntä tapaamaan eikä vastaa viesteihin eikä puheluihin. No miksikähän.
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Saapa nähdä, saako Bitte rangaistuksen tästä tuhkatempauksestaan. Se nimittäin rikkoo lakia: tuhkia ei mm. saa jakaa eri paikkoihin. Maan hän ehkä omistaa, joten se puoli voi olla kunnossa. Tunkio on epäkunnioittava paikka, en tiedä onko laissa tuosta puolesta jotakin.
Ja sitten tässä ketjussa kirjoittavat: olkaa sen verran soukalla suulla, ettette sentään loukkaa kenenkään kunniaa.
Bitten ylpeys on kärsinyt valtavan kolauksen, koska hän on varmaan mielessään sijoittanut itsensä Jörnin muiden naisten yläpuolelle. Siis ei ihmisenä, vaan tärkeysasteikolla. Nyt tämä H on selvästi se yksi ja ainoa maailman napa Jörnille. Vai onko? Pitäisi tietää H:n puoliso, niin voisi tehdä päätelmiä siitä, oliko naisen kiinnostavuudessa Jörnille kyse myös mahdollisimman ison kihon päihittämisessä naisen kautta.
Mutta millään tasolla Bittelle ei voinut olla yllätys että sutinaa Jörnillä oli ohi aviovuoteen. Mutta että syvää rakkautta!?
Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman.
Kaltaisia ankeuttajia ja omituisesti asioista ajattelevia löytyy näköjään aiheesta kuin aiheesta.
Viittaatko erityisesti tuohon tuhka-asiaan? Se ei ole mielipide, vaan ihan laki. Laissa määrätään, ettei tuhkia saa osittaa.
Näinhän tehdään yleisesti korkeimman sosioekonomisen yhteiskuntaluokan perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Mikä oikeus sillä on julkaista mitään toiseen henkilöön liittyvää henkilökohtaista tietoa, siis tämän H:n asioita? Tätä Hta riepotellaan nyt törkeästi typerän B:n toimesta. Eli kostaa ukkonsa tekemiset sivulliselle. Toivottavasti tämä H pitää oikeuksistaan kiinni.
Onko toisten sähköpostien lukeminenkaan, saati niiden sisällöstä puhuminen julkisuudessa laillista? Olkoonkin, että henkilö on kuollut.
Seuraavaksi sitten vaan kersojensa kanssa elokuvaa tekemään Donnerin elokuvayhtiön kautta.
Ja tuhoamaan sivullisen, tämän H:n maine lopullisesti.Iljettävä akka tämä B.
Niin makaa kuin petaa. Elämä on valintoja. Kirja on kulttuuriteko mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Mikä oikeus sillä on julkaista mitään toiseen henkilöön liittyvää henkilökohtaista tietoa, siis tämän H:n asioita? Tätä Hta riepotellaan nyt törkeästi typerän B:n toimesta. Eli kostaa ukkonsa tekemiset sivulliselle. Toivottavasti tämä H pitää oikeuksistaan kiinni.
Onko toisten sähköpostien lukeminenkaan, saati niiden sisällöstä puhuminen julkisuudessa laillista? Olkoonkin, että henkilö on kuollut.
Seuraavaksi sitten vaan kersojensa kanssa elokuvaa tekemään Donnerin elokuvayhtiön kautta.
Ja tuhoamaan sivullisen, tämän H:n maine lopullisesti.Iljettävä akka tämä B.
Case Rydman?
Ei kuulu tähän ketjuun mutta tuossa tapauksessa julkaisija oli viestittelijöiden toinen osapuoli.
Bitte ei kuulu mitenkään jörkan ja H:n keskinäiseen viestittelyyn.
Hyvä että madot sai ruokaa, jörkasta sitä riitti kun oli rohjoluinen kyklooppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Bitteä ikinä häirinnyt se miten Jörn kohteli lapsiaan se oli Bittellle Jörnin ja lasten välinen asia.
Turha hänestä on mitään viatonta ansarin-kukkaa rakentaa. Kovapuinen runko hänellä on.
Luulen että päiväkirjat julkaistaan pian, Bitte on nyt avannut tarjouskilpailun kustantamoille. Pian tiedottaa medialle miten ei olisi halunnut päiväkirjoja julkaista, mutta koska niillä on kulttuurillista arvoa, on päättänyt sittenkin antaa ne jollekin kustantamolle. "tiukoin ehdoin" tietysti.
Mikä oikeus sillä on julkaista mitään toiseen henkilöön liittyvää henkilökohtaista tietoa, siis tämän H:n asioita? Tätä Hta riepotellaan nyt törkeästi typerän B:n toimesta. Eli kostaa ukkonsa tekemiset sivulliselle. Toivottavasti tämä H pitää oikeuksistaan kiinni.
Onko toisten sähköpostien lukeminenkaan, saati niiden sisällöstä puhuminen julkisuudessa laillista? Olkoonkin, että henkilö on kuollut.
Seuraavaksi sitten vaan kersojensa kanssa elokuvaa tekemään Donnerin elokuvayhtiön kautta.
Ja tuhoamaan sivullisen, tämän H:n maine lopullisesti.Iljettävä akka tämä B.
Case Rydman?
Ei kuulu tähän ketjuun mutta tuossa tapauksessa julkaisija oli viestittelijöiden toinen osapuoli.
Bitte ei kuulu mitenkään jörkan ja H:n keskinäiseen viestittelyyn.
Mitä sitten? Eikö ole vain hyvä että kirja julkaistaan. Antaa ihmisille ajatelteva kulissien takaa. Siitähän voisi kukin oppia. Olemmehan vain hetkessä oppimassa elämästä.
Ei, vaan kuvitteli olevansa siinä mielessä erityinen, että kesytti Jörnin perhe-elämään ja liki 40 vuoden suhteeseen. Mutta yllärinä kuolinvuoteella löytyikin se vielä pidempi suhde 50 vuotta, Jörnin todellinen rakkaus. Bitte koki, että häneltä "vietiin kultamitali", kuten itse ilmaisee.