Joko koirasi on rekisteröity koirien väestörekisteriin?
Pirkanmaalla 10%, Uudellamaalla 30% koirista rekisteröity. Jos koiraa ei rekisteröi vuoden loppuun mennessä tulee seuraamusmaksut jotka vastaavat samaa kuin koiran siruttamattomuudesta eli 300-5000 euroa. Koirien väestörekisteriä tullaan käyttämään mm. verotukseen. Rekisteriä ylläpitää ruokavirasto.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan sitten vasta rekisteröin kun rekisteröimättä jättämisestä tulee se seuraamus. Niin kauan kun ei tule, tuo on ihan turhake koko rekisteri.
Jotkut vastustaa kaikenlaista pakkoa ja vaikka olisi seuraamuksia saattaa olla joitain syitä minkä takia ei noudateta muuta kun lakia. Ei edes sakkojen edessä. Tai no, silloinhan on kyse sakoista, jos lakia rikottu. Ei sääntöjen noudattamatta jättämämistä tai varsinkaan suositusten noudattamatta jättämisestä saa Suomessa antaa rangaistuksia eikä sakkoja. Ei edes laskuja. Laskut tulee Suomessa käsittääkseni jostain tietystä asioista ja niistä pätee aivan samat säännöt jokaiselle! Kuten myös sakoissa!
Jos on muutoin toimittu, on jotain hyvin hämärää ja kenties laitontakin tapahtunut.
Tämä on vähän sama juttu kuin laki pyöräilykypärästä. Kypärä pitää lain mukaan olla pyöräillessä, mutta jos ei ole kypärää niin ei saa määrätä sakkojakaan.
Vierailija kirjoitti:
En aio ilmoittaa. Sirut löytyy ja ovat Kennelliiton rekisterissä. Käytännössä mikään taho ei tuota tule valvomaan tavantallaajien osalta. Kunnaneläinlääkäreitä tuskin kiinnostaa ja läänineläinläärit ovat ihan kyllin työllistettyjä muun eläinsuojeluvalvonnan puolesta. Sitten kun valvova taho tulee mulle henk.koht. ilmoittamaan, että nyt kuule on rekisteröitävä, niin voin vaivautua vaikka turhaa onkin. Sitä ennen en. En edes uudenvuoden aattona.
Niin siis onko nyt kyse laista vai ei? Jos ei, voi hyvin odottaa viranomaisten vierailua kotiin ja ilmoittamaan pakkovelvollisuudesta, paitsi sitähän ei voi tapahtua, ellei kyse ole sitten naapureiden lähettämistä valepoliiseista vähän pelotellakseen tirsk. . Eikö ne armeijaankin tule hakemaan kotoa.myös turret pakkorekisteintiin.
No kai ne jostain selviää sitten missä on ketäkin rekisteröimättä. Eihän siitä mitään tule että Sulo snautseri on pakko rekisteröidä, mutta Max mopsia ei.
Sitä paitsi miten muuten tuo vaikuttaa lemmikin matkusteluun? Jos pelkällä sirulla voi matkustaa aijai. Joku voi vaikka kaapata Maxin ja viedä pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikeää muuten sekin että jokaisesta rekisterimuutoksesta pitää maksaa uudestaan. Lukee tuolla rekisterin etusivulla. Eli jos koira esim. vaihtaa kotia niin siitä tiedosta maksetaan erikseen.
Eli jos koira kuolee niin pitää maksaa että saa sen pois sieltä?
Todennäköisesti näin. Muuten ropisee sitten jatkossa esim. 100 euron vuosittainen koiraverolasku. Ulosottokelpoinen ilman tuomioistuimen päätöstä totta kai!
Mikä koira? Mikä koirien väestörekisteri?
Kyllä sinne voi ilmoittaa mitä tahansa keksittyjä koiria, mutta ilmoittajan tiedot nähdään niistä, koska sinne tunnistaudutaan. Koska kyseessä on virallinen rekisteri, tällainen perätön rekisterimerkintä on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikeää muuten sekin että jokaisesta rekisterimuutoksesta pitää maksaa uudestaan. Lukee tuolla rekisterin etusivulla. Eli jos koira esim. vaihtaa kotia niin siitä tiedosta maksetaan erikseen.
Eli jos koira kuolee niin pitää maksaa että saa sen pois sieltä?
Todennäköisesti näin. Muuten ropisee sitten jatkossa esim. 100 euron vuosittainen koiraverolasku. Ulosottokelpoinen ilman tuomioistuimen päätöstä totta kai!
On ne kuulkaa oikean rahasammon keksineet =)
Voiko koiran ilmoittaa sinne muutoin kuin netin kautta?
Lemmikin matkusteluun vaikuttaa siten, että tullilla viranomaisena on mahdollisuus tarkistaa onko koira rekisterissä. Tulli voi tarkistaa maahan saavuttaessa lemmikkien asiakirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikeää muuten sekin että jokaisesta rekisterimuutoksesta pitää maksaa uudestaan. Lukee tuolla rekisterin etusivulla. Eli jos koira esim. vaihtaa kotia niin siitä tiedosta maksetaan erikseen.
Eli jos koira kuolee niin pitää maksaa että saa sen pois sieltä?
Todennäköisesti näin. Muuten ropisee sitten jatkossa esim. 100 euron vuosittainen koiraverolasku. Ulosottokelpoinen ilman tuomioistuimen päätöstä totta kai!
Ja poistaminen ei arvatenkaan onnistu, kuin soittamalla. Jonot ovat valtavan pitkiä ja odotusajastakin menee 15,90€/min + hoovee-maksu.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin matkusteluun vaikuttaa siten, että tullilla viranomaisena on mahdollisuus tarkistaa onko koira rekisterissä. Tulli voi tarkistaa maahan saavuttaessa lemmikkien asiakirjat.
Ei taida ihan kauhean moni tavallinen kotikoira harrastaa ulkomaanmatkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin matkusteluun vaikuttaa siten, että tullilla viranomaisena on mahdollisuus tarkistaa onko koira rekisterissä. Tulli voi tarkistaa maahan saavuttaessa lemmikkien asiakirjat.
Ei taida ihan kauhean moni tavallinen kotikoira harrastaa ulkomaanmatkailua.
Tässä olet väärässä. Itse ainakin tunnen monia kotikoiriakin, jotka ovat matkustaneet esim. Ruotsiin, Norjaan tai Viroon. Ei se mitenkään tavatonta nykyään ole.
Vierailija kirjoitti:
Voiko koiran ilmoittaa sinne muutoin kuin netin kautta?
Voi, mutta se maksaa 19,-. Netitse 10,-.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs ne mukamas tietää, että mulla on koira? Eikös juuri tietoturva estänyt ruokavirastoa siirtämästä tietoja kennelliitosta. Vissiin panevat jotkut piilopolliisit asialle vakoiluhommiin.
Ja naapurit, uskaltakaakin juoruta!
Ei ne juorua, niillä on ns oma lehmä(koira) ojassa. Joskus kun vielä koiraveroa perittiin taisin olla tässäkin lähiseutuvilla ainoa, joka sitä maksoi ja joka talossa oli koira, toisissa useampikin.
Sama oli tv lupamaksun kanssa, aina kun siitä tuli puhe, ihmiset meni vaivaantuneiksi :D Minä sitäkin maksoin ja olen kyllä tyytväinen, että tuli ylevero ja kaikki joutuu maksamaan. Tippuikin se maksu paljon siihen verrattuna, mitä se tv lupa oli.
Vierailija kirjoitti:
Voiko koiran ilmoittaa sinne muutoin kuin netin kautta?
Varmaan. Kaikilla vanhoilla ihmisillä ei ole nettipankkia eikä ne voi tunnistautua netissä.
En ole varma uskotteko edes, mutta tiedän pari miestä, joilla on edelleen PANKKIKIRJA, eivät suostu mihinkään uudempaan systeemiin. Ja kyse on sentään vasta 60v ihmisistä.
Mitenkähän paljon Suomessa on vanhuksia, joilla on koira, mutta ei nettipankkitunnuksia tai edes koko nettia tai tietokonetta käytössä. Miten ne tietonsa ilmoittaa? Postikortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko koiran ilmoittaa sinne muutoin kuin netin kautta?
Varmaan. Kaikilla vanhoilla ihmisillä ei ole nettipankkia eikä ne voi tunnistautua netissä.
En ole varma uskotteko edes, mutta tiedän pari miestä, joilla on edelleen PANKKIKIRJA, eivät suostu mihinkään uudempaan systeemiin. Ja kyse on sentään vasta 60v ihmisistä.
Mitenkähän paljon Suomessa on vanhuksia, joilla on koira, mutta ei nettipankkitunnuksia tai edes koko nettia tai tietokonetta käytössä. Miten ne tietonsa ilmoittaa? Postikortilla.
Paperilomakkeella jonka voi tulostaa, yllätys yllätys, netistä. Eli eivät voi ilmoittaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin matkusteluun vaikuttaa siten, että tullilla viranomaisena on mahdollisuus tarkistaa onko koira rekisterissä. Tulli voi tarkistaa maahan saavuttaessa lemmikkien asiakirjat.
Ei taida ihan kauhean moni tavallinen kotikoira harrastaa ulkomaanmatkailua.
Tässä olet väärässä. Itse ainakin tunnen monia kotikoiriakin, jotka ovat matkustaneet esim. Ruotsiin, Norjaan tai Viroon. Ei se mitenkään tavatonta nykyään ole.
No ei tavatonta, mutta ei tavallistakaan. Ehkä kesälomareissulla, kun ollaan omalla autolla liikenteessä voi koira olla mukana, mutta harva sitä aurinkorannikolle mukaan ottaa. Koiran on helpompi jäädä kotiin hoitajan hoiviin tai koirahoitolaan matkan ajaksi, kun lentää tai muuten matkusta pitkiä matkoja.
Mutta totta kai koratkin matkustaa, mutta voi ne hoitoonkin jättää.
Lapsellista touhua: minä en koiraani rekisteröi, koska MINÄ en halua. En tajua, miksi pitää odottaa sanktioita. Aina ei ole kivaa, mutta...
Tuleeko koiranomistajille jokin virallinen tieto että koira pitää rekisteröidä vai luottaako viranomainen että juorulehtien palstoilta ihmiset saavat tarpeellisen tiedon kuinka toimia, myös ne muistisairaat vanhukset jotka eivät lue lehtiä eivätkä käy netissä kun ei ole mitään älyvimpaimia eikä osaisi käyttääkään niitä?'
Sama kuin asunnon osakikirjojen sähköistämisestä meille ei ainakaan ole tullut mitään virallista ilmoitusta tai tietoa.
Ihmisille rekisteröityy henkilötunnus syntymän jälkeen. Siitä tuskin voi kieltäytyä ja ilman sitä ei voi elää oikein kunnolla Suomessa. Muut rekistetöinnit vapaaehtoisia. Myös koirilla sillä erotuksella että en edes tiedä onko sirutus lain mukaan pakollista, vaikka suositeltavaa on.