Kääriä: keikat ja some -keskustelu
Täällä voimme keskustella Käärijän somessa tuottamaa sisältöä sekä spekuloida musiikkiin liittyvistä projekteista ja konserteista. Yksityishenkilöt eivät kuulu ketjuun.
Kommentit (20844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla että BL on tippunut jo kokonaan meidän listalta? joost on 1. Ja Nemo on 2. Ei näkynyt BL:ää, vaikka se muka niin suosittu oli
Suomessa BL on #5 ja Nemo #3. Maailman listalla Joost #23 eli yksi sija alaspäin.
Pakko hehkuttaa vielä sitä tosiasiaa, että K oli tuolla global to 50 listalla parhaimmillaan sijalla 7 suomenkielisellä biisillä. Tänä vuonna mikään viisubiiseistä ei ole tainnut käydä top 10. Maailman viraalilistallakin CCC taisi olla ykkösenä jonkun aikaa.
Niinpä. CCC oli koko maailman Spotifyin top 10:ssä useamman päivän ja top 50:ssä yli viikon. Nyt Nemo näyttää olevan sijalla 39 eli tulee putoamaan pian listalta. Joostista vaikeampi veikata kauanko pysyy siellä kun hänen striimaukset ei johdu viisufinaalissa esiintymisestä. Muistahan listalle pääsi vain BL päiväksi sijalle 45.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla että BL on tippunut jo kokonaan meidän listalta? joost on 1. Ja Nemo on 2. Ei näkynyt BL:ää, vaikka se muka niin suosittu oli
Suomessa BL on #5 ja Nemo #3. Maailman listalla Joost #23 eli yksi sija alaspäin.
Pakko hehkuttaa vielä sitä tosiasiaa, että K oli tuolla global to 50 listalla parhaimmillaan sijalla 7 suomenkielisellä biisillä. Tänä vuonna mikään viisubiiseistä ei ole tainnut käydä top 10. Maailman viraalilistallakin CCC taisi olla ykkösenä jonkun aikaa.
Niinpä. CCC oli koko maailman Spotifyin top 10:ssä useamman päivän ja top 50:ssä yli viikon. Nyt Nemo näyttää olevan sijalla 39 eli tulee putoamaan pian listalta. Joostista vaikeampi veikata kauanko pysyy siellä kun hänen striima
Ja jotkut kehtaavat väittää että BL on "uusi K" tai menestyneimpiä kuin K. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruissin somessa oli toivottu Joostia sinne keikalle. Tästä tuli mieleen, että onkohan K ja Joost suunnitelleet jotain yhteisesitystä Traffickille nyt julkaisun sikaan? ICIPT vedettiin ekaa kertaa yhdessä Tommyn kanssa. Tämän nyt luulisi olevan ainakin saman luokan julkaisi kuin se. Tietysti diskaus on voinut muuttaa suunnitelmia.
Varmaan ainakin alkuperäinen suunnitelma on ollut että pyrkivät yhteisesitykseen, mutta tuo diskaus on tosiaan aika arka aihe ja voi olla, että kaikki suunnitelmat ovat menneet uusiksi Joostin suunnalta. Pitävät meitä jännityksessä!
Mä en oikein usko, että Joostin diskaus vaikuttaa mitenkään Trafficin promosuunnitelmiin. Ainakin mitä itse oon nähnyt, niin tässä asiassa ihmiset näyttää olevan 99% Joostin puolella. Ja näkeehän sen siitäkin että Europapan striimiluvut on t
No tässä on sitten yksi siihen 1% prosenttiin kuuluva. Ihme puolustelua ihmisillä huonosti käyttäytynyttä kohtaan. No, toivottavasti ainakin oppi tästä keissistä.
Kiitos sulle joka ehti vastata mun kysymykseen ennen kuin poistui 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ainakaan puolustele, käytös oli huonoa. Mutta niin oli myös Ebun ja kameranaisen, jos eivät antaneet tilaa sovitusti tai uskoneet kieltoa kuvata. Etenkin jos pitää paikkansa, että hänellä on autismi (näin hän on kuulemma itse todennut julkisesti aiemmin, en pysty vahvistamaan). Hän on nyt tutkinnan alla ja mahdollinen tuomio tulee aikanaan. Minusta myös toisen osapuolen käytös pitäisi tutkia. Kaikkien rajoja pitää kunnioittaa. Tietysti kaikkea ei vielä tiedetä, joten katsotaan.
Toisen osapuolen "huono käytös" on toistaiseksi täysi huhu. Lisäksi pitäisi pystyä olemaan kuvattavana, jos on Euroviisuihin lähtenyt.
Viisuorganisaation pitää pystyä takaamaan esiintyjille työrauha ja turvallinen tila. Siihen ei kuulu tunkeilu ja iholle tuleminen. Olet varmaan sama, joka toisessakin ketjussa tätä jankuttaa. Hollannin yleisradioyhtiö on pitänyt diskausta ylimitoitettuna ja lukemani mukaan oli pyytänyt, että Joostin annetaan tulla rauhassa pois oman esiintymisen jälkeen ilman kuvaamista. Pyyntöä ei ole noudatettu. Kuka siis toimii väärin ja huonosti. Koko showta ei ole ilman noita artisteja, jotka ihan normaalioloissakin ovat kilpailun takia kovien paineiden puristuksessa. Saati tänä vuonna kaiken muun säädön takia.
Laitoin juuri palautetta Iltalehdelle, siis Sanna Ukkolalle (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/428f805c-55a2-4dc7-8794-8b4d61…) aika ilkeästä jutusta. Jossa on ihan väärä oletus miksi Käärijä ei antanut Suomen pisteitä. Mutta Ukkola on ilkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sulle joka ehti vastata mun kysymykseen ennen kuin poistui 🤔
Sori, poistin ne itse kun aloin pohtia, että ehkä ei ole sopiva asia kirjoittaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee epäsuosittu mielipide.
Häärijä pitäisi siirtyä sivuun Käärijän ryhmästä. Vitsi joka on jo nähty. Häärijän takia Mic Mac on edelleen settilistassa. Sen tilalle voisi ottaa jonkun uuden biisin.
Häärijän jättäminen pois tarkoitaisi myö sitä että keikkaliksaa ei tarvitse jakaa niin monelle. Nyt liksaa pitää maksaa Allulle, Jaakolle, Jukalle+muu ryhmä esim turvamies.
Harmi kun Häärijä on Käärijän kaveri. Se tekee potkujen antamisesta vaikeaa. Käärijä voi olla liian hyväsydämminen antamaan potkut Häärijälle.
Varautukaa siihen että Mic Mac ei koskaan poistu ohjelmistosta tämän takia.
Olen samaa mieltä Häärijästä.
Mutta eri mieltä Mic Macista. Se on erittäin hyvä biisi ja toivottavasti ei poistu ohjelmistosta. Ei sen esittämiseen H:ta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Mainio tämä Kärtsän Eurovision Village -keikan aloitus! :)
Tämä oli muuten upea! Rakastin viime vuoden introa, mutta kyllä tämäkin on kova!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio tämä Kärtsän Eurovision Village -keikan aloitus! :)
Tämä oli muuten upea! Rakastin viime vuoden introa, mutta kyllä tämäkin on kova!
Onhan tuo kova live-esiintyjä, ei siitä pääse mihinkään.
"Viisuorganisaation pitää pystyä takaamaan esiintyjille työrauha ja turvallinen tila. Siihen ei kuulu tunkeilu ja iholle tuleminen. Olet varmaan sama, joka toisessakin ketjussa tätä jankuttaa. Hollannin yleisradioyhtiö on pitänyt diskausta ylimitoitettuna ja lukemani mukaan oli pyytänyt, että Joostin annetaan tulla rauhassa pois oman esiintymisen jälkeen ilman kuvaamista. Pyyntöä ei ole noudatettu. Kuka siis toimii väärin ja huonosti. Koko showta ei ole ilman noita artisteja, jotka ihan normaalioloissakin ovat kilpailun takia kovien paineiden puristuksessa. Saati tänä vuonna kaiken muun säädön takia."
Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi? Epäilen, koska sittenhän saman pitäisi koskea tasapuolisesti kaikkia. Ei tuollaisessa isossa tv-tuotannossa voida toimia niin, että kuunneltaisiin artistien erikoistoiveita, vaan artistien pitää sopeutua tuotannon sääntöihin.
"Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi"
Siis kyseessähän on backstage, ei julkinen tila, joten siellä kyllä artisteillakin on sananvaltaa siihen että mitä heistä kuvataan ja julkaistaan ja mitä ei. Mieti esim Lordia, joka ei halunnut tulla nähdyksi ilman kostyymiaan. Yksityisyydensuojan pitäisi päteä ei-julkisissa tiloissa.
Joostin toinenkin (vanhempi) biisi on päässyt Suomen spotify 50 -listalle: Friesenjung. Mä tykkään tostakin biisistä, kiva että sen ovat ihmiset löytäneet myöskin.
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi"
Siis kyseessähän on backstage, ei julkinen tila, joten siellä kyllä artisteillakin on sananvaltaa siihen että mitä heistä kuvataan ja julkaistaan ja mitä ei. Mieti esim Lordia, joka ei halunnut tulla nähdyksi ilman kostyymiaan. Yksityisyydensuojan pitäisi päteä ei-julkisissa tiloissa.
Somessa ja muuallakin mediassa näkyy aika paljon viisujen backstagelta kuvattua materiaalia. Esim. Mikko Silvennoinen teki Ylen kuvaajan kanssa monta videota backstagelta, joten viisuissa backstagea pidetään ei-julkisena tilana toisin kuin pukukoppeja tai wc-tiloja. Mikko sanoikin, että pukukoppiin ei mennä kuvaamaan, jos ovi on kiinni, mutta jos ovi on auki, se tarkoittaa, että sinnekin voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi"
Siis kyseessähän on backstage, ei julkinen tila, joten siellä kyllä artisteillakin on sananvaltaa siihen että mitä heistä kuvataan ja julkaistaan ja mitä ei. Mieti esim Lordia, joka ei halunnut tulla nähdyksi ilman kostyymiaan. Yksityisyydensuojan pitäisi päteä ei-julkisissa tiloissa.
Somessa ja muuallakin mediassa näkyy aika paljon viisujen backstagelta kuvattua materiaalia. Esim. Mikko Silvennoinen teki Ylen kuvaajan kanssa monta videota backstagelta, joten viisuissa backstagea pidetään ei-julkisena tilana toisin kuin pukukoppeja tai wc-tiloja. Mikko sanoikin, että pukukoppiin ei mennä kuvaamaan, jos ovi on kiinni, mutta jos ovi on auki, se tarkoittaa, että sinnekin voi mennä.
* Korjaus: backstagea pidetään julkisena tilana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi"
Siis kyseessähän on backstage, ei julkinen tila, joten siellä kyllä artisteillakin on sananvaltaa siihen että mitä heistä kuvataan ja julkaistaan ja mitä ei. Mieti esim Lordia, joka ei halunnut tulla nähdyksi ilman kostyymiaan. Yksityisyydensuojan pitäisi päteä ei-julkisissa tiloissa.
Somessa ja muuallakin mediassa näkyy aika paljon viisujen backstagelta kuvattua materiaalia. Esim. Mikko Silvennoinen teki Ylen kuvaajan kanssa monta videota backstagelta, joten viisuissa backstagea pidetään ei-julkisena tilana toisin kuin pukukoppeja tai wc-tiloja. Mikko sanoikin, että pukukoppiin ei mennä kuvaamaan, jos ovi on kiinni, mutta jos ovi on auki, se tarkoittaa, että sinnekin voi mennä.
Turha tästä on jankata, kun ei tiedetä mitä on sovittu, mutta mielestäni Mikko tai joku muu suomalainen tuolla taisi kyllä korostaa, että luvalla voi kuvata. Ja että osa artisteista ei halua tulla kuvatuksi kun on ns vapaalla tai artistiroolin ulkopuolella. Ei asia siis varmaan ihan niin yksinkertainen ole ja jokaisella omat rajat.
Yleisellä kuvaamisella ja henkilön kuvaaminen, joka ei halua tulla kuvatuksia lähietäisyydeltä on myös eri asioita. Ehkä pitäisi tajuta astua sivuun, jos joku toistuvasti pyytää, ettei häntä kuvattaisi
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla, että Hollannin delegaatio on pyytänyt, ettei Joostia kuvattaisi backstagella, mutta onkohan heille luvattu, ettei kuvattaisi"
Siis kyseessähän on backstage, ei julkinen tila, joten siellä kyllä artisteillakin on sananvaltaa siihen että mitä heistä kuvataan ja julkaistaan ja mitä ei. Mieti esim Lordia, joka ei halunnut tulla nähdyksi ilman kostyymiaan. Yksityisyydensuojan pitäisi päteä ei-julkisissa tiloissa.
No tämä. Kyllä siellä on ihan selvät säännöt siitä mitä saa kuvata ja julkaista ja se koskee myös kaikkia artisteja ja heidän delegaatioitaan. Mikko varmasti tiesi nämä säännöt, joihin todennäköisesti kuuluu luvan pyytäminen ja ehkä myös se, miten tunnistettavia kuvassa näkyvät henkilöt ovat. Esim. se pätkä jonka itse näin oli sellainen, että siitä ei oikeastaan ketään tunnistanut. Israelin delegaatio viis välitti säännöistä ja kuvasi muita osallistujia luvatta ja vielä pilkaten. Olen nähnyt näitä klippejä ja moni artisti tästä on kertonut.
Eiköhän näistä vielä kuulla lisää lähiaikoina virallisiltakin tahoilta ja myös Ylen päätös ensi vuoden osallistumisesta puuttuu. Mutta joo, alkaa mennä jo off topic. Lopetan osaltani tähän
Ei Joostia Ruisrockiin, kun mä jo ehdin luopua lipustani (halusin mieluummin Altaalle ja molempiin ei logistiikka riitä). 😅
Miten missasin sen vaikka muka sekasin kahdestikin koko listan 🤣 no, se on ainut top 3:sta viisubiisistä, joka aloitti jo laskun listalla.