Tutkimukset osoittavat: uskonnollisuus parantaa henkistä hyvinvointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Tämähän se. Kaikki "tunnustukselllisuus" on pyyhitty kouluistamme pian viimeistä piirtoa myöten, koska se on pahaa uskonnon "tuputtamista".

Samaan aikaan lapsille saarnataan woke- ja genderideologiaa, täysin vailla kritiikkiä. Lopuksi mukulat ei tiedä edes kumpaa sukupuolta edustavat. Se saattaa johtaa nuoruudessa täysin tarpeettomiin, peruuttamattomiin ja yksilölle haitallisiin lääketieteellisiin operaatioihin.

Pieni hitunen realismia ei olisi pahitteeksi. Uskonto on viikottainen oppiaine koko peruskoulun ajan ja lukiossa siitä on enemmän kursseja kuin historiasta. Lapset opiskelevat uskotoa koulutiensä aikana jopa tuhansia tunteja. Tuota kamalaa "woke- ja genderideologiaa" saatetaan käsitellä joskus muutaman tunnin ajan jollain teemaviikolla.

Meinaat ettei lapset altistu medialle ja somelle nykypäivänä?

Mielelläni olisin uskonnollinen, en välttämättä kristitty, mutta vaikea olla, kun ei usko.

Päteekö sama satanisteihin ja wicca-noitiin?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo pääteltävissäkin oleva asia. Kun luottaa johonkin korkeampaan, niin ei tunne yksin olevansa vastuussa vaan minusta pidetään huolta, eikä ole niin paljon pelkoja. Kohtalonusko ajanee saman asian; asiat tapahtuu niin kuin niiden kuuluu tapahtua, eli kaikki on hyvin.

Ahdistuneisuutta on siis varmasti vähemmän, ellei ahdistus nouse jostan muusta, kuten väärinkäyttäytymisen pelosta

Tämä juuri. Olen ateisti ja olen aina ollut sitä mieltä että uskonnot perustuvat juuri tuohon.

Uskon hyvinkin.

Jos uskoisin, että mielikuvitusolennot päättää kohtalostani, ja tapahtuu mitä tahansa, en itse voi vaikuttaa, niin voisin olla onnellisempi. Kuin lehti virran vietävänä.

Olen mieluummin onneton.

Ei uskonnollisuus vaan usko. Usko Jeesukseen Kristukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Tämähän se. Kaikki "tunnustukselllisuus" on pyyhitty kouluistamme pian viimeistä piirtoa myöten, koska se on pahaa uskonnon "tuputtamista".

Samaan aikaan lapsille saarnataan woke- ja genderideologiaa, täysin vailla kritiikkiä. Lopuksi mukulat ei tiedä edes kumpaa sukupuolta edustavat. Se saattaa johtaa nuoruudessa täysin tarpeettomiin, peruuttamattomiin ja yksilölle haitallisiin lääketieteellisiin operaatioihin.

Pieni hitunen realismia ei olisi pahitteeksi. Uskonto on viikottainen oppiaine koko peruskoulun ajan ja lukiossa siitä on enemmän kursseja kuin historiasta. Lapset opiskelevat uskotoa koulutiensä aikana jopa tuhansia tunteja. Tuota kamalaa "woke- ja genderideologiaa" saatetaan käsitellä joskus muutaman tunnin ajan jollain teemaviikolla.

Meinaat ettei lapset altistu medialle ja somelle nykypäivänä?

Tietenkin mutta kyllähän siellä on materiaalia puolesta ja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Oletko koskaan kuullut vaikkapa lähetystyöstä? Tai onko ovellasi käynyt jehovan todistajia?

Jehovat eivät ole kristittyjä. He eivät usko Jeesuksen olevan Jumalan Poika, vaan he pitävät häntä vain profeettana. Ev.lut kristityt eivät kulje ovelta-ovelle. 

Mutta kristityillä on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, uskoo kuulija sen sitten tai ei.

Jeesus sanoi, että koko maailman tulee ensin tietää hänestä, ennenkuin hän tulee takaisin.

Sehän on oikeudenmukaista, ettei se tule yllätyksenä kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

"Media ja populaari keskustelu keskittyy usein uskonnollisuuden kielteisiin vaikutuksiin, mutta perehtyminen faktatietoon poistaa vääriä käsityksiä. Tieteellisen tutkimusten mukaan hengellisyys ja usko ovat hyvinvointia tuottavia asioita, eivät pahoinvoinnin aiheuttajia, Koskela sanoo"

Ei kai kukaan ole väittänytkään, että uskonnollisuus aiheuttaa pahoinvointia yksilölle itselleen? Kysymys on siitä, että uskomukset ohjaavat toimintaa ja toiminta taas vaikuttaa muihin. Yhteiskunta, jossa uskonnollisuus on laajalle levinnyttä saattaa esimerkiksi lainsäädännöllisesti pakottaa eri tavoin ajattelevat toimimaan uskonnon moraalisääntöjen mukaan, mikä taas aiheuttaa pahoinvointia ihmisille, jotka eivät pidä uskontoa totena.

Kokonaan oma lukunsa on se, että onko tällä hyvinvointia lisäävällä vaikutuksella mitään implikaatiota uskontojen totuuteen (ei ole) ja onko oleellisempaa uskoa asioita, joiden on syytä olettaa olevan totta kuin asioita, jotka tekevät onnelliseksi (minusta on).

Onneksi ateistisissa järjestelmissä ei ole koskaan pakotettu ihmisiä ajattelemaan tietyllä tavalla. Eiku miten se nyt olikaan...

Voi huoh, onko ihmisten historiantuntemus näin retuperällä?? Tai nykypäivänäkään tuntemus. Pata-ateistinen Kiinahan kärrää muslimeja, falun gongin harjoittajia ja muita uskonnollisia ja etnisiä vähemmistöjä pakkotyöleireille 247 tänäkin päivänä. Poliittiset vangit vielä siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein ison asia aikuistumisessa on olla rehellinen itselleen ja ymmärtää myös se fakta että olet itse vastuussa omista päätökisistäsi ja valinnoistasi, älä vieritä vastuuta muille. Tuo kasvattaa sinua aikuiseksi ja järkeväksi. 

ÄLÄ vieritä vastuuta satu-olennolle kuka antaa kaikki anteeksi ja voit jatkaa samaa koheltamistasi....

Aikuinen asenne elämässä kasvattaa loogista päättelykykyä ja lopettaa turhat kotkottamiset sekä tämä uskovaisten asenne "Mutta MINÄ pääsen taivaaseen koska olen Jumalan valittu" on niin typerää oman egonsa nostattamista ja muiden alas painamista.

Jaa. Koska uskon, olen vastuussa koheltamisestani tuolle "satuolennolle" ja siksi se minimoi koheltamisen määrän, toki joskus lipeää. Lisäksi Raamatun mukaan eläminen on hyväksi ihmissuhteille, koska pyritään olemaan hyviä ja luotettavia toisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Oletko koskaan kuullut vaikkapa lähetystyöstä? Tai onko ovellasi käynyt jehovan todistajia?

Jehovat eivät ole kristittyjä. He eivät usko Jeesuksen olevan Jumalan Poika, vaan he pitävät häntä vain profeettana. Ev.lut kristityt eivät kulje ovelta-ovelle. 

Mutta kristityillä on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, uskoo kuulija sen sitten tai ei.

Jeesus sanoi, että koko maailman tulee ensin tietää hänestä, ennenkuin hän tulee takaisin.

Sehän on oikeudenmukaista, ettei se tule yllätyksenä kenellekään.

Eivät mutta lähetystyö on ollut aina osa kirkon toimintaa. Ja lähetystyö tarkoittaa juurikin kristinuskon sanoman kertomista aktiivisesti muille ihmisille.

Sen jälkeen kun Rene Descartes julkaisi Mietiskelyitä teoksensa, niin siltä tieltä ei ollut mahdollista enää palata: mielen ja ruumiin erottamisessa käytiin perustavalla tavalla kristinuskon juurien kimppuun. Descartes on näin siis myös vallankumouksen isä, kuin myös modernin tieteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Tämähän se. Kaikki "tunnustukselllisuus" on pyyhitty kouluistamme pian viimeistä piirtoa myöten, koska se on pahaa uskonnon "tuputtamista".

Samaan aikaan lapsille saarnataan woke- ja genderideologiaa, täysin vailla kritiikkiä. Lopuksi mukulat ei tiedä edes kumpaa sukupuolta edustavat. Se saattaa johtaa nuoruudessa täysin tarpeettomiin, peruuttamattomiin ja yksilölle haitallisiin lääketieteellisiin operaatioihin.

Pieni hitunen realismia ei olisi pahitteeksi. Uskonto on viikottainen oppiaine koko peruskoulun ajan ja lukiossa siitä on enemmän kursseja kuin historiasta. Lapset opiskelevat uskotoa koulutiensä aikana jopa tuhansia tunteja. Tuota kamalaa "woke- ja genderideologiaa" saatetaan käsitellä joskus muutaman tunnin ajan jollain teemaviikolla.

Etpä ole ajantasalla itsekään. Uskonnon sijasta voi valita elämänkatsomuksen heti ekaluokasta lähtien. Ainakin meidän kaupungissamme on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein ison asia aikuistumisessa on olla rehellinen itselleen ja ymmärtää myös se fakta että olet itse vastuussa omista päätökisistäsi ja valinnoistasi, älä vieritä vastuuta muille. Tuo kasvattaa sinua aikuiseksi ja järkeväksi. 

ÄLÄ vieritä vastuuta satu-olennolle kuka antaa kaikki anteeksi ja voit jatkaa samaa koheltamistasi....

Aikuinen asenne elämässä kasvattaa loogista päättelykykyä ja lopettaa turhat kotkottamiset sekä tämä uskovaisten asenne "Mutta MINÄ pääsen taivaaseen koska olen Jumalan valittu" on niin typerää oman egonsa nostattamista ja muiden alas painamista.

Jaa. Koska uskon, olen vastuussa koheltamisestani tuolle "satuolennolle" ja siksi se minimoi koheltamisen määrän, toki joskus lipeää. Lisäksi Raamatun mukaan eläminen on hyväksi ihmissuhteille, koska pyritään olemaan hyviä ja luotettavia toisille ihmisille.

No toimii joillekin, toisille ei. Osa uskovista on ottanut sen armon ja syntien anteeksiannon vähän liiankin hyvin opikseen ja koheltaa menemään saaden sitten aina kaiken anteeksi kun "katuvat".

Itse henkilökohtaisesti ajattelen myös että on paljon velvoittavampaa olla vastuussa teoistaan niille kanssaihmisille joita joutuu päivittäin kohtaamaan kun jollekin hyvin abstraktille jumaluudelle.

Onhan tuo ollut tiedossa jo vuosia. Yhteisöllisyys siinä ilmeisesti on aivanasemassa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut tiedossa jo vuosia. Yhteisöllisyys siinä ilmeisesti on aivanasemassa.

Siis avainasemassa.

Jos voit uskoa mihin tahansa jumalaan voit myös uskoa siihen, että sukupuolia on kolme miljoonaa. 

Mitähän Afganistanin naiset ovat mieltä tuosta tutkimustuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoa ei myös tuputeta toisille kuten trans ideologiaa niin, ettei koulussa saa sanoa sukupulia olevan 2.  Ei nykyään ainakaan.

Tämähän se. Kaikki "tunnustukselllisuus" on pyyhitty kouluistamme pian viimeistä piirtoa myöten, koska se on pahaa uskonnon "tuputtamista".

Samaan aikaan lapsille saarnataan woke- ja genderideologiaa, täysin vailla kritiikkiä. Lopuksi mukulat ei tiedä edes kumpaa sukupuolta edustavat. Se saattaa johtaa nuoruudessa täysin tarpeettomiin, peruuttamattomiin ja yksilölle haitallisiin lääketieteellisiin operaatioihin.

Pieni hitunen realismia ei olisi pahitteeksi. Uskonto on viikottainen oppiaine koko peruskoulun ajan ja lukiossa siitä on enemmän kursseja kuin historiasta. Lapset opiskelevat uskotoa koulutiensä aikana jopa tuhansia tunteja. Tuota kamalaa "woke- ja genderideologiaa" saatetaan käsitellä joskus muutaman tunnin ajan jollain teemaviikolla.

Etpä ole ajantasalla itsekään. Uskonnon sijasta voi valita elämänkatsomuksen heti ekaluokasta lähtien. Ainakin meidän kaupungissamme on näin.

En missään sanonut että jokainen opiskelisi uskontoa. Mutta kyse oli oppituntien määrästä. Eikä elämänkatsomustietokaan ole mitään "woke-saarnausta".

Vierailija kirjoitti:

Autuaita ovat yksinkertaiset. Ja helposti jallitettavat.

Ai kaikki miljardit ovat yksinkertaisia joukossa huippu tiedemiehiä jne.