Lue keskustelun säännöt.
Kolme vanhempaa kertoo, miten riman laskeminen näkyy arjessa - Meillä ei harrasteta pyjamia, se säästää aikaa aamuisin Voisitko sinä ja koko perhe paremmin, jos lasket rimaa hiukan?
24.08.2023 |
No onpa kivaa teinille, että hänen huoneensa sotku kuvataan kaiken kansan nähtäville. 🙈
Kommentit (955)
Mikä siinä yöpuvussa on mukana hankalaa? Koetteko, että oma elämänne helpottuisi sillä, että menette nukkumaan niissä alushousuissa ja paidassa, jossa olet seuraavan päivän? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko hetkeäkään tuohon, että ollaan mieluummin läsnä kuin tehdään kotitöitä. Ihan kuin kukaan olisi joka minuutti lapsen kanssa yhdessä ja täysin läsnä, tehden asioita vain lapsen ehdoilla. Ei kukaan jaksa sellaista eikä tarvitsekaan. Voisiko sen kotityöajan napsaista vaikka somettamisesta tai telkkarin katselusta? Miksi se on automaattisesti lapsilta pois? Ei kenenkään lapsi kärsi siitä, että äiti siivoaa illalla 30 minuuttia ja on sitten 100% läsnä vain jäljelle jäävät 4 tuntia. Eiköhän ihan jokaisella ole ns. omaa aikaa ihan kotioloissakin ja lapset puuhailee omiaan. Ja jos näin ei ole niin voisi olla hyvä opettaa lapselle, ettei äiti ole 24/7 leikkiseurana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä niin täynnä naisvihaa ja halveksuntaa muita naisia kohtaan kun olla ja voi. Voisitte tästedes olla jokainen hiljaa jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kenestäkään ja hoitelette vain omat asianne ja oman pienen kuplanne. Jokainen hoitakoot oman kuplansa ja antaa toisten kuplien olla rauhassa...
Jokainen voi miettiä että pitääkö sitä kaikkien ihannoimaa naiskuvaa maatalon emmännästä joka aamusta iltaan uhraa elämänsä siivoukselle viedä eteenpäin seuraaville sukupolville. Kukaan teistä narisijoista ei sano kuolinvuoteella että "harmittaa kun en siivonnut enemmän".
Ei tässä mitään naisvihaa ole, vaan ihan aiheellista paheksuntaa ja huolenkantoa, kun annetaan valtakunnallisessa mediassa kuva, että ei haittaa elää saastan keskellä. Kun kyllä vain haittaa. Saasta tuo ennen pitkään mukanaan tauteja ja syöpäläisiä sekä tuholaishyönteisiä, mikä on aiheellinen huoli kansainvälistymisen lisääntyessä. Ja ihan vain suomalaisten sokeritoukkienkin tiedetään viihtyvän ja sikiävän liassa ja syövän esimerikiksi ihmisen hilsettä ja hiuksia. On myös yleisessä tiedossa, miten nopeasti rotat löytävät paikalle, jos taloyhtiön jätepiste jää tyhjentämättä.
Mikäli mitään ei saa kritisoida tai toisen haitallisia elämäntapoja - hui, tuomita (joka tuntuu olevan kahdeksas kuolemansynti nykyään), niin se osaltaan lisää entisestään välinpitämätömyyttä kanssaihmisistä ja vähentää yleisesti kaikkien itsekunnioitusta. Jos ajatellaan, että annetaan vain kaiken repsottaa ja elää tavallaan, niin se johtaa lisääntyviin Vilja-Eerika-tapauksiin ja 4-vuotiaisiin joensuulaispoikiin. Jos ajatellaan, ettei kenelläkään ole oikeutta puuttua toisten asioihin. Me tarvitsemme ryhmäkuria ja ryhmäpainetta.
Kuvaannollinen persuksille potkiminen on välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Jaa, ilmeisesti sinun kotonasi ei ole koskaan käytetty yövaatteita? Kyllä meidän pienet lapset hikoilevat, varsinkin leikki-ikäinen poikamme herää aina pää märkänä.
Ja mitäpä nuo aikuisten seksipuuhat liittyy tähän, kun puhutaan lasten nukkumisrutiineista? Lasten huolenpidosta on puhe ja siihen kuuluu ravinnon lisäksi tietty hygieniataso. Ja kuten joku sanoikin, se yövatteiden laittaminen on osa iltarutiineja ja se helpottaa lasta hahmottamaan vuorokauden aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Mitä ihmettä taas? Nyt ei ole kyse siitä, että ihminen on vapaapäivänä puolillepäivin pyjamassa vaan siitä, että lähtee samoissa vaatteissa päiväkotiin, kouluun, töihin tms. kuin nukkui edellisen yön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Jaa, ilmeisesti sinun kotonasi ei ole koskaan käytetty yövaatteita? Kyllä meidän pienet lapset hikoilevat, varsinkin leikki-ikäinen poikamme herää aina pää märkänä.
Ja mitäpä nuo aikuisten seksipuuhat liittyy tähän, kun puhutaan lasten nukkumisrutiineista? Lasten huolenpidosta on puhe ja siihen kuuluu ravinnon lisäksi tietty hygieniataso. Ja kuten joku sanoikin, se yövatteiden laittaminen on osa iltarutiineja ja se helpottaa lasta hahmottamaan vuorokauden aikoja.
Luitko sinä ollenkaan viestejä joihin kommentoit? Kyse oli nimenomaan hygieniatasosta ja ironiasta, että yhden yön nukuttu pusero on jotenkin oksettava, mutta sitten kuotenkin samat tyypit nukkuvat samoissa lakanoissa joka yö, joka sitten puolestaan ei ole mitenkään oksettavaa?
Ja ei meilläkään kyllä ihan pienillä lapsilla ole mitään yöpukuja harrastettu, vaan käytännössä lapselle vaihdetaan vaatteet kun päällä olevat on likaiset. Vuorokaudessa tämä tarkoittaa keskimäärin kolmea vaatekertaa, joka on muuten vähintään yhtä monta vaatteiden vaihtokertaa vuorokaudessa, mitä aikuisellakin. Mikä ihme siinä siis on ongelma, että ensimmäinen vaihto on siistinä päivänä klo 11 eikä klo 7?
Yöpuvut ovat kyllä tulleet kuvioihin siinä about 4 vuoden iässä ihan muuten vaan, mutta näiden yöpuvuttomuutta kauhistelevien (edelleen puhe pikkulapsista) perustelut ontuu pahasti.
Mitä yleiseen siisteystasoon tulee, sotku on jokaisen oma asia, kunhan perushygieniataso on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Etkö todellakaan ole kuullut koskaan sitä, miksi käytämme petivaatteita ja miksi yövaatetta. Miksi yleensä käytät mitään lakanoita? Kaikista helpointa olisi vain heittäytyä pelkälle patjalle ja vetää täkki päälle.
Kaikki nuo ylimääräiset vaatteet ovat vain rasite ja lisäävät pyykkiä, pelkkää skitsoilua! :D
Samoin keittiössä, einekset suoraan paketista, säästyy tiskaamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Tuota sotkuisuutta en tajua. Eikö voi olla sotkematta niin ei tarvitse kokoajan siivota. Pieni lapsikin osaa laittaa lelut laatikkoon leikin päätteeksi jos se opetetaan. Eihän tuollainen sotku ole edes hygieenistä. Ihan normaalia on laittaa ruoan tähteet roskiin ja astiat tiskikoneeseen, pyykit pyykkikoriin. Arjessa voi sitten relata vaikka syömällä joskus valmisruokia tai muuta... Ja olla ilman yökkäreitä yms.
Jep. Samalla vaivallahan sen lautasen laittaa koneeseen, kuin pöydälle. Jos pitää huuhtaista, niin siihen menee kaksi sekuntia, ja se säästää aika paljon enemmän aikaa (ja laskee sitä rimaa), kuin että pitäisi astioihin kiinni kuivuneita puuroja kaapia. Stressaisi vaan tuollainen odottava sotku. Ja kuka heittää ja miksi niitä vaatteita lattialle? Siis miten säästää aikaa ja helpottaa elämää heittää pyyhe lattialle?
Mielestäni näissä on kyse henkisestä helpotuksesta fyysisen sijaan, ja se on vain asennekysymys. Järkeä tuossa ei ole. Omaa arkeani helpottaa nimenomaan se, että viitsii korjata jälkiä sitä mukaa kun sotkua tulee (tai esim. vien vaatteen kaappiin/pyykkikoriin samalla kun kuljen sen reitin muutenkin, pyyhkäisen pöydän/tyhjennän tiskikoneen sillä aikaa kun kahvi tippuu tmv.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Mitä ihmettä taas? Nyt ei ole kyse siitä, että ihminen on vapaapäivänä puolillepäivin pyjamassa vaan siitä, että lähtee samoissa vaatteissa päiväkotiin, kouluun, töihin tms. kuin nukkui edellisen yön.
Hikoileeko ihminen siis yöllä enemmän, jos on seuraavana päivänä menossa johonkin, vai?
Kai nyt huomaat itsekin, että kauhistelet asiaa vain siksi, että se poikkeaa tietystä tavasta, joka sinulla on, eikä sillä ole mitään varsinaista syytä.
Ja tässä nyt tosiaan on edelleen kyse pääasiassa taaperoista, joiden vaatteet vaihdetaan monta kertaa päivässä, vaikka se ei tapahdukaan välttämättä ennen päiväkotiin lähtöä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Etkö todellakaan ole kuullut koskaan sitä, miksi käytämme petivaatteita ja miksi yövaatetta. Miksi yleensä käytät mitään lakanoita? Kaikista helpointa olisi vain heittäytyä pelkälle patjalle ja vetää täkki päälle.
Kaikki nuo ylimääräiset vaatteet ovat vain rasite ja lisäävät pyykkiä, pelkkää skitsoilua! :D
Samoin keittiössä, einekset suoraan paketista, säästyy tiskaamiselta.
Miten tämä liittyi mitenkään mihinkään? Mikä nyt siis oli sen lakanan ero puseroon, kun lakanaa voi käyttää kaksi yötä putkeen mutta puserosta tulee oksettava välittömästi aamulla, kun siinä on yksi yö nukuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Jaa, ilmeisesti sinun kotonasi ei ole koskaan käytetty yövaatteita? Kyllä meidän pienet lapset hikoilevat, varsinkin leikki-ikäinen poikamme herää aina pää märkänä.
Ja mitäpä nuo aikuisten seksipuuhat liittyy tähän, kun puhutaan lasten nukkumisrutiineista? Lasten huolenpidosta on puhe ja siihen kuuluu ravinnon lisäksi tietty hygieniataso. Ja kuten joku sanoikin, se yövatteiden laittaminen on osa iltarutiineja ja se helpottaa lasta hahmottamaan vuorokauden aikoja.
Luitko sinä ollenkaan viestejä joihin kommentoit? Kyse oli nimenomaan hygieniatasosta ja ironiasta, että yhden yön nukuttu pusero on jotenkin oksettava, mutta sitten kuotenkin samat tyypit nukkuvat samoissa lakanoissa joka yö, joka sitten puolestaan ei ole mitenkään oksettavaa?
Ja ei meilläkään kyllä ihan pienillä lapsilla ole mitään yöpukuja harrastettu, vaan käytännössä lapselle vaihdetaan vaatteet kun päällä olevat on likaiset. Vuorokaudessa tämä tarkoittaa keskimäärin kolmea vaatekertaa, joka on muuten vähintään yhtä monta vaatteiden vaihtokertaa vuorokaudessa, mitä aikuisellakin. Mikä ihme siinä siis on ongelma, että ensimmäinen vaihto on siistinä päivänä klo 11 eikä klo 7?
Yöpuvut ovat kyllä tulleet kuvioihin siinä about 4 vuoden iässä ihan muuten vaan, mutta näiden yöpuvuttomuutta kauhistelevien (edelleen puhe pikkulapsista) perustelut ontuu pahasti.
Mitä yleiseen siisteystasoon tulee, sotku on jokaisen oma asia, kunhan perushygieniataso on kunnossa.
Täällä kyllä joku kirjoitti, että koko perhe pukee illalla t-paidat ja alushousut, ja niillä yön yli nukutuilla mennään seuraavana päivänä myös töihin. Tätä minä kauhistelin ja kyllä myös sitä, että taaperolle ei vaihdeta yön jälkeen kuivia vaatteita, ovat aivan varmaan yön jälkeen kosteat ( vaikka muuten olisi jo kuivaksi oppinut )
Ihminen hikoaa tutkimusten mukaan 2 litraa yön aikana ja pieree 3 litraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Etkö todellakaan ole kuullut koskaan sitä, miksi käytämme petivaatteita ja miksi yövaatetta. Miksi yleensä käytät mitään lakanoita? Kaikista helpointa olisi vain heittäytyä pelkälle patjalle ja vetää täkki päälle.
Kaikki nuo ylimääräiset vaatteet ovat vain rasite ja lisäävät pyykkiä, pelkkää skitsoilua! :D
Samoin keittiössä, einekset suoraan paketista, säästyy tiskaamiselta.
Miten tämä liittyi mitenkään mihinkään? Mikä nyt siis oli sen lakanan ero puseroon, kun lakanaa voi käyttää kaksi yötä putkeen mutta puserosta tulee oksettava välittömästi aamulla, kun siinä on yksi yö nukuttu?
Meeksää lakana päällä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kyllä yli ymmärryksen tuo että ei "harrasteta" pyjamia. Voisiko tämä äiti itse toimia näin, en usko. Pakkohan ne vaatteet on vaihtaa (toivottavasti) iltapesun yhteydessä (meillä lapset ainakin päikyn jälkeen niin töhnäsiä ettei tosikaan) joten eihän tässä oikeesti säästä kuin sen 2minuuttia aamulla. Ymmärrän että joskus lasten aamuvenkoilu ottaa päähän, mutta ei meillä 99% ajasta ole mitään ongelmaa kun lapsi on vaatteiden pukemisen sisäistänyt aamurutiineihin.
Ja ymmärrän sen, että lasten kanssa halutaan viettää aikaa mutta kyllä se nyt vaan on aikuisena hoidettava kodin siisteys (lapset tietty voi ottaa mukaan ikätason mukaan). Kyllä se lapsi ihan oikeasti voi leikkiä sen 10min yksin kun siivotaan aterian jälkeen jäljet. Ei ole kiva asua likaisessa kodissa kenenkään.
Sulla on varmaan helpot ja suht aamuvirkut lapset. Kokeilee samaa usean aamu-unisen rutisijan kanssa, jotka ei oikeasti jaksa tehdä mitään aamuisin ja kaikki kiukuttaa.
Itse koin helpommaksi pestä viikonloppuisin enemmän pyykkiä kuin tapella kolmen aamu-unisen päiväkotilaisen kanssa. Joka ilta lapset kävi suihkussa ja sen päivän vaatteet laitettiin kaikki pyykkiin. Suihkun jälkeen päälle uudet puhtaat seuraavan päivän vaatteet. En ymmärrä miten tämä olisi jotenkin hirveän ällöä tai epähygienistä. Lapsi on kuitenkin aina puhdas.
Tiedän perheitä, joissa ollaan paljon epähygieenisempiä lasten suhteen. Lapset kulkee monta päivää samoissa vaatteissa, pesulla käydään pari kertaa viikossa ja hiuksia ei pestä sampoolla ikinä, kun eivät muka mene likaiseksi. Mietin myös, että miten tällaiset lapset oppii ikinä mitään rutiineja hygieniasta huolehtimisen suhteen. Teineistä viimeistään huomaa missä perheissä opetetaan kunnollista hygieniakäyttätymistä ja missä ei. Omat lapset on teinejä nyt, eikä ikinä ole tarvinnut taistella mistään suihkuun menemisistä tai muista hygieniaan liittyen.
Laitat ne lapsesi liian myöhään nukkumaan. Siksi valittavat kun eivät saa nukkua tarpeeksi. Ota vanhemmuutesi haltuun niin loppuu valittaminen.
Arvasin, että tulee tällainen vastaus. Kahdella lapsella kolmesta oli luontaisesti myöhäinen unirytmi. Yritimme koko päiväkotiajan saada lapsia nukahtamaan ajoissa, mutta harvemmin nämä kaksi saivat unta ennen kymmentä. Joka ilta sama rumba, vaikka oltaisiin menty sänkyyn mihin aikaan. Kaikki kokeiltiin unikouluista ja muista lähtien.
Tuollaisia kommentteja kirjoittaa vain luontaisesti hyvin nukkuvien aamuvirkkujen vanhemmat. Kannattaisi olla vain hiljaa kiitollinen eikä levittää myrkkyä omalla ylimielisyydellään muihin.
Ohis, mutta usein vanhemmat kuvittelevat olevansa loistavia kasvattajia jossain asiassa x, jos se sujuu heidän perheessään. Useimmiten kuitenkin on kyse siitä, että lapsi on muutenkin sellainen. Esim. hyvin nukkuvien tai syövien lasten vanhemmat tuppaavat kehuskelemaan kuinka se on heidän kasvatuksen ansiota. Ja kilttien lasten vanhemmat kuvittelevat, että lapsi on kiltti ja tottelevainen vain kasvatuksensa takia.
Kyllä se on myös kasvatuksesta kiinni. Esim yksi äiti-tuttu marisee, kun lapsi ei syö. No ei varmasti niin, kun aina on vaihtoehto, jos maksalaatikko ei maistu. Sitten kaivetaan kaapista suklaavanukasta tai pakastimesta jätskiä. Miksihän se lapsi ei syö?
Omalla lapsella on ollut haasteita Esim perunan koostumuksen kanssa. Mutta, siinäkin on pitkäjänteinen työ tuottanut tulosta.
Totta. Mutta jotkut ei ymmärrä ollenkaan, että tällaista pitkäjänteistä työtä pitää ylipäätään tehdä. Kuvitellaan vaan, että se oma lapsi syö kaikkea, koska ollaan niin ylivertaisia kasvattajia.
Itselläni on lapsi, joka jostain syystä pelkää maistaa uusia erikoisempia juttuja. On siis saanut paniikkikohtauksen tapaisia kohtauksia, jos jossain on ollut kova paine maistaa jotain. Tämä paheni jossain vaiheessa ihan kauheaksi, kun tällainen ylivertainen kasvattaja sai päähänsä, että lapsen on pakko syödä jostain kaikki jotain eikä meinannut antaa periksi ennen kuin lapsi itki hysteerisenä ja minä menin väliin. Mutta kuulemma pitää vaan syödä kaikki eikä saa jättää.
No tuo on jo sairasta. Meillä nirsoilijan (aistiyliherkän) piti maistaa, mutta se riitti. Jättäminen on ok meillä.
Moni asia jäi syömättä maistamisen jälkeen, mutta iloisiakin yllätyksiä koettiin.
Meillä 3 v kaikkiruokainen alkoi nirsoilla vihannesten kanssa, kun aloitti päiväkodin. Siellä kaverit olivat kertoneet, että vihannekset ovat pahoja, joten hänkään ei niitä syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä skitsoilua "päiväkotivaatteissa nukkumisesta". Miten se eroaa siitä, että nukut samoissa lakanoissa useamman yön?
Meillä taaperoikäiselle vaihdetaan iltaisin pesun jälkeen puhtaat vaatteet, joilla menee seuraavana päivänä päiväkotiin. Eli siis käytännössä paita ja legginsityyppiset housut. Joskus harvoin ne pitää vielä aamulla vaihtaa, jos on tullut hiki tai vahinko. Näin pienellä kuitenkin päivävaatteet on yhtä mukavia mitä yövaatteetkin, eikä ne miksikään nukkuessa mene ja monesti vaihdetaan ruokailujen yhteydessä muutenkin pitkin päivää. Eskarilainen taas käyttää jo mukavampaa yöpukua ja muita vaatteita sitten päivällä.
Ei se mitään skitsoilua ole. Onhan ne vaatteet lähempänä ihmistä kuin ne lakanat, ne menevät vasten ihmisen taipeita, peräaukkoa. Ihminen hikoilee yöllä ja se hiki jää vaatteisiin. Ne yön yli nukutut vaatteet ovat jopa kosteat.
Tämä on nimenomaan sitä skitsoilua. Lyön vetoa, että valtaosa tätä kauhisteleva ei vaihda omia lakanoitaan joka kerta esimerkiksi seksin jälkeen, saati nukkuu kaikki edellä mainitsemasi alueet peitettynä. Eikä lapset hikoile samalla tavalla mitä aikuiset, siihenkin on syy, miksi deodorantin käyttö aloitetaan vasta myöhemmin.
Ja ihminen hikoilee ihan yhtä lailla päivällä, et sinä silti varmaan lounastauolla vaatteita vaihda, mikä siitä nyt tekee niin kauheaa, että se lapsi vaihtaa ne vaatteet vasta päiväkodissa, kun aamupuuro on rinnuksilla?Asia on ihan eri sitten, kun puhutaan isommista lapsista ja aikuisista, jotka oikeasti hikoilevat ja viettävät koko päivän myös samoissa vaatteissa. Pikkulapsilla joiden vaatteet vaihtuvat päivän aikana moneen otteeseen muutenkin tällä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.
Käytätkö sinä samanlaisia vaatteita, mitä taaperot? Minun päivävaatteissani ainakin olisi aika epämukava nukkua, mutta vapaapäivänä voisin hyvinkin olla kotona pyjamassa sinne päiväuniaikaan, ja vaihtaa vasta sitten puhtaat.
Tämä on myös todella erikoinen argumentti, kun sitten kuitenkin tosiaan menee seuraavana yönä niihin samoihin lakanoihin nukkumaan, ja todennälöisesti ei kuitenkaan missään koko vartalosukassa, vaan jonkin verran (hikoilevaakin) ihoa osuu varmasti kankaaseen...
Etkö todellakaan ole kuullut koskaan sitä, miksi käytämme petivaatteita ja miksi yövaatetta. Miksi yleensä käytät mitään lakanoita? Kaikista helpointa olisi vain heittäytyä pelkälle patjalle ja vetää täkki päälle.
Kaikki nuo ylimääräiset vaatteet ovat vain rasite ja lisäävät pyykkiä, pelkkää skitsoilua! :D
Samoin keittiössä, einekset suoraan paketista, säästyy tiskaamiselta.
Miten tämä liittyi mitenkään mihinkään? Mikä nyt siis oli sen lakanan ero puseroon, kun lakanaa voi käyttää kaksi yötä putkeen mutta puserosta tulee oksettava välittömästi aamulla, kun siinä on yksi yö nukuttu?
Se pusero on koko yön aivan ihon pinnassa, mutta lakana ei, koska sinä pyörit ja vaihdat asentoa monta kertaa yössä. Se yön hikoilu on kaikki siinä paidassa.
Lakanat pysyy puhtaampina, jos käyttää yöasua.
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään tuohon, että ollaan mieluummin läsnä kuin tehdään kotitöitä. Ihan kuin kukaan olisi joka minuutti lapsen kanssa yhdessä ja täysin läsnä, tehden asioita vain lapsen ehdoilla. Ei kukaan jaksa sellaista eikä tarvitsekaan. Voisiko sen kotityöajan napsaista vaikka somettamisesta tai telkkarin katselusta? Miksi se on automaattisesti lapsilta pois? Ei kenenkään lapsi kärsi siitä, että äiti siivoaa illalla 30 minuuttia ja on sitten 100% läsnä vain jäljelle jäävät 4 tuntia. Eiköhän ihan jokaisella ole ns. omaa aikaa ihan kotioloissakin ja lapset puuhailee omiaan. Ja jos näin ei ole niin voisi olla hyvä opettaa lapselle, ettei äiti ole 24/7 leikkiseurana.
Tässä on siis rimaa laskettu siivouksen suhteen, mutta jutusta heräsi kysymys, että miten paljon laadukasta läsnäoloa sitten pitäisi olla. Vietän kyllä aikaa lasteni kanssa (ja siivoan ja vaihdan yövaatteet), mutta kuormitun ylenpalttisesta läsnäolon vaatimuksesta. Sitäpaitsi hyvä on kommentoida, kun on jatkuvasti somessa ja toisaalta vuoroviikkovanhempi.
aika pahasti lyö yli kommentointi kun yhden perheen pyjaman käyttämättömyydestä tai toisen keittiön siivoamisrutiinista vedetään yhtäläisyysmerkit lasten pahoinpitelyyn tai vielä kamalampiin. Jotain suhteellisuuden tajua voisi näihin yrittää. Ensinnäkin kiihkeät rutiinien ja siisteyden ystävät kehittävät näistä kolmesta esimerkistä mielessään yhden kamalan kaaosperheen jossa elämä luisuu hallinnasta joka sektorilla. Kun nimenomaan jutussa jokainen oli kertonut jotain juttuja joista arjen paineissa joustaa. Samaan aikaan perheissä käydään töissä, päiväkodissa ja koulussa, harrastetaan, laitetaan kotiruokaa, huolehditaan lapsista ja lemmikeistä, vietetään aikaa perheenä jne. Siinä ei ole kerrassaan mitään pahaa että tuodaan ilmi se että välillä/jostain voi höllätä. Teinin huone, päiväkoti-ikäisen pyjama tai valvotun yön jälkeiset keittiörutiinit. Tärkeintä on ettei vanhemmat tiuski ja pingota. Jos vanhemmat suhtautuvat tilanteisiin tyynesti ja huumorilla ei lapsi pidä vaatekasaa lattialla jonain järkyttävänä katastrofina. Yhdessä se siitä siivotaan kun ehditään.
Ihan ihme horinaa. Vietätkö itse päiväsi samoissa vaatteissa, joissa nukuit edellisen yön? Kyse on täsmälleen samasta asiasta. Ei millään tavalla verrattavissa mihinkään muuhun.