Lue keskustelun säännöt.
Uskotko väitteen että rumpukuivaus olisi energiatehokkaampi tapa kuivata vaatteet kuin huoneilma?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumpukuivaus vie aina energiaa, huonekuivaus ei lainkaan.
Huonekuivaus imee pyykkeihin lämpöä joten laskee huoneen lämpötilaa , jolloin patterit on pidettävä isommalla jolloin kuluu energiaa . Tästä syystä energiatehokas kuivuri käyttää vähemmän sähköä .
Jos sen lämpötilan antaa laskea kuivauksen ajaksi?
Älä laita tällaista tänne. Sattuu liikaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että pyykit imee lämpöä. Viileässä huoneessa pyykkien kuivaamista saa odottaa parikin päivää. Sitä paitsi pyykkien kuivamisesta tulee talvella sopivasti kosteutta asuntoon. Ei siis tarvitse erikseen ilmankosteuttajaa kun laittaa pyykit yöksi olkkariin kuivumaan.
Joo, koska fysiikkahan on nimenomaan uskon asia. Oikeasti, mistä teitä sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa kosteisprosentti on lähes aina vaarallisen kuiva, niin pyykit kuivaa yhdessä yössä, eikä ole ikkunat auki ja mitään lisäenergiaa ei kulu.
Siinä toinen ikiliikkujan keksinyt. Koska haet Nobelin palkintosi?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ikkunat auki. Kuivuu pyykitkin paremmin. Ei maksa mitään.
Sinun kannattaisi alkaa vuokraamaan asuntoasi vaikka vilja- tai puukuivaamoksi. Ihmisillä menee hirveät määrät rahaa ja energiaa niiden kuivattamiseen mutta jatkossa riittää kun tuovat ne vaan teille!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ikkunat auki. Kuivuu pyykitkin paremmin. Ei maksa mitään.
Missä huoneessa ikkunat auki? Jos huoneessa, jossa käydään suihkussa pidetään aina ikkunat auki se altistaa kosteusvauriolle. Lämmöllä saadaan kylppäri kuivaksi ja pyykit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huonekuivaus imee pyykkeihin lämpöä joten laskee huoneen lämpötilaa , jolloin patterit on pidettävä isommalla jolloin kuluu energiaa . Tästä syystä energiatehokas kuivuri käyttää vähemmän sähköä ."
No huhhuh, se mihinkään laske ainakaan meillä, muija pitää ovet ja ikkunat koko ajan auki. Toki aina voi keksiä kaikenlaisia teorioita, mutta käytäntö on sitten taas todellisuutta. Jos käytät kuivuria sähköllä, niin tottahan sulla enemmän kuluu sähköä verrattuna siihen, että annat vain kuivua................ja miten niin imee lämpöä, onko sun pyykkisi pakasteesta nostettu vai???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Kerrostalossa varsinkin mittari on aina samalla, ei pysty säätämään lämpöä lainkaan. Niin mitä se sitten säästää että huruttelisin konetta sen sijaan että laitan koneellisen pyykkiä narulle illalla ja seuraavana iltana kaappiin?
Pattereissa on termostaatit eli se lämpiää enemmän, kun huoneessa on kylmempi.
Meillä pyykki ei kuivunut kunnolla kylppärissä ilman lattialämmityksen päällä pitämistä. Lattialämmitys vei hirveästi sähköä. Kuivausrumpu oli hyvä ratkaisu, säästimme sähkölaskussa.
Meillä kerostalossa on kauko lämpö Helsingin lähiössä.Yksin asuvana pesen pykinki koti kone,Jossa suurin kierros on huuhtelun jälkeen 800.illalla kun pykit ripusta kuivaa,voin aamu kerätä kappiin.Termostatit paterissa.Vaikka olisi pienenllä ja onkin syksy talvi,tällä aina kumma ja pyykki kuivuu hyvin telinessä.Ulos parvekeelle en vie :Siite pölyt,tupakan hajut napurista tartuisi nihin.Talossa jossa parveketupakointi kielto..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhake jos narukuivaus sujuu. Vuodessa on muutama niin kostea päivä ettei suju. Juuri nyt.
Fysiikan laki. Av-mamma toki pystyy kumota senkin. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole lämmityskausi, niin kuivaus huoneessa ei kuluta yhtään energiaa.
Kuivatusrumpu on turhake.......
Talvella pyykeistä saa kosteutta ja sauna sekä suihkutila myös tuuletetaan sisälle taloon talvisin( silti on liian kuivaa ja ilmankosteuttajaa käytetään)
Kesällä on käytössä tälläinen
https://www.gigantti.fi/product/kodin-pienkoneet/ilmastointi-ja-lammity…
Huippuhyvä ja erittäin energia pihi, 4 litran säiliö on aamulla täynnä ja meillä on kone myös mökillä.
Syksyllä kuivattaa kesäkosteuden ja jää talveksi kuiva ilma sisälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole lämmityskausi, niin kuivaus huoneessa ei kuluta yhtään energiaa.
Ei se ikiliikkujaksi muutu vaikka olisi mikä kausi.
Kuivausrummut kuivaavat pienellä teholla pyykin ja lämmittävät myös huoneilmaa. Kuivaaminen huoneilmassa laskee huoneen lämpötilaa.
Ps. uudet rummut eivät kuluta vaatteita ja vievät hyvin vähän sähköä. Lisäksi suoristavat vaatteet. Ei tarvitse silittää. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumpukuivaus vie aina energiaa, huonekuivaus ei lainkaan.
Kuka kuivaa pyykkiä normaali asunnossa ja huoneilmassa ja altistaa kotinsa kosteusongelmille, homeelle, pölylle?
Tottakait rumpukuivaus on edullisempaa okt pitkällä tähtäimellä, kun rakentaa erillinen kuivaushuone ja asianmukaiset tilat, kosteudenpoisto ja lämmitys.
Sama krs-ja rivitalossa tai ainakin säästää aikaa, kun ei tarvitse viedä pyykkejä kuivaushuoneeseen ja useimissa kuivaushuone on yhden perheen pyykille niin iso, että syö energiaa paljon enemmän kuin kuivausrumpu.
Asuinhuoneistossa ei suositella edes pyykinkuivausta asuinhuoneistossa, ellei halua kosteusongelmia kotiinsa.
Moni kuivaa pyykkinsä kylpyhuoneessa ja sen kyllä huomaa, kun mitataan kylpyhuoneen kosteuspitoisuuksia ja mikrobikasvustoa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että pyykit imee lämpöä. Viileässä huoneessa pyykkien kuivaamista saa odottaa parikin päivää. Sitä paitsi pyykkien kuivamisesta tulee talvella sopivasti kosteutta asuntoon. Ei siis tarvitse erikseen ilmankosteuttajaa kun laittaa pyykit yöksi olkkariin kuivumaan.
Sulla on ilmeisesti jäänyt fysiikat opettelematta.
Talvella, ja vain talvella tuo lisälämmitys tulee ajankohtaiseksi. Mutta talvella taas Meillä käytetään pahimmillaan ilmankostutinta kun ilma on niin kuiva.
Asia riippuu lämmitysmuodon energiatehokkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Asia riippuu lämmitysmuodon energiatehokkuudesta.
Ei riipu.
Vierailija kirjoitti:
Talvella, ja vain talvella tuo lisälämmitys tulee ajankohtaiseksi. Mutta talvella taas Meillä käytetään pahimmillaan ilmankostutinta kun ilma on niin kuiva.
Ja sitten ihmetellään, että on hometta.
Jännästi olette sitten keksineet ikiliikkujan.