Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...

Eikös pahoinpitelyt ole jo nyt kasvaneet? Osa ihmisistä kokee nyt ylimielisyyttä ja oikeutta tehdä mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii tulla koittamaan varastaa minulta. Oven pielessä on kirves jolla katkaisen varkaan käden. Ei varasta enää sen jälkeen.

Tai jos murtautuu kotiini niin haulikkoni päättää sen surkean köyhän elämän nopeasti.

Tuollaisen sekoilun jälkeen sun kotisi on vankila. Opettelehan vähän lakia, et voi riehua miten sattuu sen takia, että joku varastaa sulta.

Ja hänen elämänsä päättyy siihen jos varkaalla on ase tai voi päättyä vaikkei olisikaan .

Ja varkaan ura saattaa päättyä ennen kuin alkaakaan, kun henkilö hoksaa että on järkevämpää mennä töihin kuin varkaisiin :o)

Aluksi se aamulla herääminen kenkuttaa, mutta kun saa ensimmäisen tilinauhan käteen niin suru vaihtuu ilon kyyneliin :o)

Monet palkat ovat niin pieniä että itku saattaa tulla. Epätoivo se on mikä ajaa rikosten tekemiseen ja hallituksen suunnitelmat ovat järkyttävät. Toivottavasti ryöstöt kohdistuu erityisesti kokoomuksen ja muiden hallituspuolueiden edustajiin. Saisivat kokea omien tekojensa seurauksia.

Epätoivo töihin joutumisesta??

Mielestäni monet leikkaukset kohdistuu väärin. Juuri enemmän niihin, jotka ennen on auttanut työssäkäyntiä. Kaikki isot asiat jää edelleen rikkaiden huviksi. Hyväosaisilla ei ole mitään huolta. Mutta esim. Osatyökykyiset joutuu pahaan ahdinkoon. Mitään osatyötä ei voi enää tehdä, vaan pakko jäädä kokonaan töistä pois.

Leikkaisiavt esim ylellisyys kulutuksesta. Esim kaikki lentojen tueta pois. Kukaan ei tarvitse halpoja lentoja. Ja on ihan perusteltua, että lentämisestä maksetaan se mitä se oikeasti maksaa. Tässä yksi esimerkki.

Hybridikeskuksen trollirotta on taas pistetty trollaamaan ja vastailemaan itselleen.

Täälläkin syytetään muualta tulevia. Kuitenkin he yrittävät parhaansa mukaan työllistyä. Täyttävät ne alat joihin ei työntekijöitä saada. Tämä on fakta, vaikka heitä demonisoivat muuta väittävät.

Jos katsotaan tilastoja, niin kysyn vain että mistä johtuu heidän työttömyys? Jos paikkaa on monta hakijaa ja vaikka yksi kantasuomalainen, niin kenet otatte töihin?

Vierailija kirjoitti:

Hybridikeskuksen trollirotta on taas pistetty trollaamaan ja vastailemaan itselleen.

Tarkoittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa ruokkia lapsiaam, mitä lottoat, onko suuri kynnys varastaa kaupasta?

Olen sitä mieltä että näissä tapauksissa jos ei apua heru mistään niin tuttuun tapaan toteutuu se mitä aina ennenkin eli laajennettu itsemurha.

Alkoholi ja huumeet on toinen asia mihin moni tulee elämänsä laittamaan jos tilanne menee sellaiseksi että tukia ei saa, ne ei riitä tai jotain siltä väliltä.

Alkoholi kuuluu huumeisiin vaikutustensa ja haittojensa perusteella.

Ulkomailla vanhemmat vie lapsen kouluun ja hakee lapset koulusta.

Tuleeko meille myös tämä malli ulkomailta?

Moni turisti ihmettelee, kun Suomessa on lapsia ulkona ilman aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.

Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.

Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.

Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.

Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.

Veroja maksetaan valtavasti ja liikaa ja vastetta niille emme ole saaneet vuosikymmeniin, joten kaikki tuollaiset mainitsemasi keinot jotka vähentävät ahneen verottajan tuloja, on kannatettavaa toimintaa.

Simppeli päättely=uhkailua? 

Oikeisto tapansa mukaan vääntelee sanojen merkityksiä edukseen- eli valehtelee!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaan trollailee. Jos ei ole rikollinen ennen muutosta, niin ei sellaiseksi muututa tuosta vain. Vaatii tietynlaisen luonteen ja huonon lapsuuden sekä kasvatuksen.

Tilastoissa, kuten ap sanoit, se ei tule näkymään.

Olet väärässä.

Nälkä, köyhyys ja katkeruus muuttaa monet ihmiset rikollisiksi.

Mutta tämä oli niiin suunniteltua kaikki.

Eka porukka tuhlaa ensin kaiken, sitten toka porukka ottaa kaikki tuhlatut köyhiltä.

Mahtoi Marinin hallituksella olla kivaa, kun saivat tuhlata ja mällätä mielin määrin oikein luvan kanssa.

Mutta ei kyllä säälitä tämä köyhien köyhdytysporukka yhtään. Tehtävästä kun olisi voinut kieltäytyä.

Vaan kun ne hillotolpat ja tunnin juna kotiin Turkuun.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla vanhemmat vie lapsen kouluun ja hakee lapset koulusta.

Tuleeko meille myös tämä malli ulkomailta?

Moni turisti ihmettelee, kun Suomessa on lapsia ulkona ilman aikuisia.

Jos työmatka on puoli tuntia tai tunnin niin monelle tulee hankalaa. Ihmisten on pakko muuttaa työpaikan viereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla vanhemmat vie lapsen kouluun ja hakee lapset koulusta.

Tuleeko meille myös tämä malli ulkomailta?

Moni turisti ihmettelee, kun Suomessa on lapsia ulkona ilman aikuisia.

Jos työmatka on puoli tuntia tai tunnin niin monelle tulee hankalaa. Ihmisten on pakko muuttaa työpaikan viereen.

Helsinkiläisten on pakko myös ajaa ajokortti.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuuden nousu nyt vaan on tilastollinen fakta. Katso vaikka yhdysvaltoja tai muita köyhiä maita. Jos sosiaaliturvaa ei ole tai se on heikko rupeavat ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja varmasti osa päätyy epämääräiselle polulle, oli se sitten työnteko pimeänä joka aiheuttaa enemmän veronkiertoa tai sitten varastaminen ja huijaaminen. :/ Ei sitä ole niin vaikeaa käsittää. Kuten sanoit asiasta tulee normi joten hyväksy se että ihmisten epämiellyttävästä tavoista elää elämäänsä selviytyäkseen tulee myös osa sinun elämääsi. :) Se vaan on tosiasia. Mutta voitte sitä täällä arvuutella ja sitten itkeä myöhemmin kun ei uskalla enään mennä ulos, kaupoissa pyörii enemmän epämääräistä väkeä, pyörät, laukut sun muut varastetaan sitäkin helpommin.

Kummallinen ajatus. Miksi tukien vaihtoehto on rikollisuus, miksei vaihtoehto voi olla työnteko?

Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Miksei heitä palkata töihin?

Sotien jälkeen Suomessa oli aika vaarallista liikkua yksin pimeän jälkeen. Siihen ei tarvittu muualta tulleita vaan sodan traumat yhdessä äärimmäisen köyhyyden kanssa riittivät.

Vanhoina aikoina kaupungit ovat olleet turvattomia ja henkirikosten määrä korkeampi kuin nykyään.

Vuosina 19231932 henkirikoksen uhrina surmansa sai keskimäärin 335 ihmistä vuodessa.

Vuonna 1945 tehtiin enemmän henkirikoksia (259) kuin muina sotavuosina, mutta sen jälkeen ei minään vuonna ole surmattu yli 200 suomalaista vuodessa. Vuosi 1948 oli viimeinen, kun määrä oli yli 180.

Ryöstöjä oli paljon koko tarkastelujaksolla. Pimeällä ei kannattanut liikkua eikä varsinkaan humalassa. Ei vain lompakko ja kello vaan myös nahkakengät ja siisti vaateparsi saattoi vaihtaa omistajaa hiekkapussin heilahdettua pimeässä porttikongissa. Kaikki käypä vaatetavaraa ja erityisesti kengät olivat haluttuja.

Elämän palauduttua sotavuosien jälkeen normaaliksi yhä enemmän työtä ja palkan tarjoamaa hyvinvointi vähensi ryöstöjä merkittävästi. Myös henkirikokset vähenivät.

Työt vähenivät sotakorvausten loputtua ja 70-luvun energiakriisi aiheutti ensimmäisen suuren työttömyyden. Siĺoin suomalaiset lähtivät sankoin joukoin Ruotsiin. Mutta eikös sen ajan työttömyyslukemat olleet paljonkin pienempiä kuin tämän hetken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Onnea siihen. Pakotteethan onkin juuri sitä, mitä Suomen talous kaipaa :D

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla vanhemmat vie lapsen kouluun ja hakee lapset koulusta.

Tuleeko meille myös tämä malli ulkomailta?

Moni turisti ihmettelee, kun Suomessa on lapsia ulkona ilman aikuisia.

Onneksi mun lapset alkaa olla jo aikuisia. En jaksaisi kesken työpäivän viedä ja hakea lapsia koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei 90-luvun lamankaan aikana rikollisuus kasvanut, vaikka tietysti näyttäviä pankkiryöstöjä, mafiahommia ja ilpolarhoja esiintyi.

Ihmiset vain kärsivät ja menevät soppajonoon.

Kyllä rikollisuus lisääntyi niin paljon, että osa rikoksista piti muuttaa lievemmiksi, kun ei olisi vankipaikat riittäneet. Näpistyssakkoja ei enää muuteta vankeudeksi ja autovarkaus ei ole varkaus vaan luvaton käyttöönotto. Nykyään petos on vallitseva omaisuusrikosluokka. Esimerkiksi olemattoman myyminen torissa, tai vaikkapa valepoliisina esiintyminen. Varsinaiset ryöstöt ja murtokeikat ovat vaikeat toteuttaa, niin rikollisuus muuttaa muotoaan. Ysärillä pirtun ja pontikan salakauppa oli iso toimiala, mutta nykyään ne ovat korvaantuneet huumeilla ja nuuskalla.

Kaikki tuet pois niin lähtevät muihin maihin nostelemaan tukia.

Joo kyllä mä melkein haluaisin nähdä, kun työtön 56v Seppo Ilomantsista aloittaa mafia-uransa ja alkaa ryöstelemään ihmisiä Lieksan torilla. Ajaa sinne joka aamu, jättää Corollansa parkkiin ja heiluttelee sitten sitä partiopuukkoaan huudellen että rahat tänne.