Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...

Ihmiset vaan trollailee. Jos ei ole rikollinen ennen muutosta, niin ei sellaiseksi muututa tuosta vain. Vaatii tietynlaisen luonteen ja huonon lapsuuden sekä kasvatuksen.

Tilastoissa, kuten ap sanoit, se ei tule näkymään.

Ihmiset eivät sopeudu pahuuteen. Moni kuolisi nälkään tai kylmään.

Ei 90-luvun lamankaan aikana rikollisuus kasvanut, vaikka tietysti näyttäviä pankkiryöstöjä, mafiahommia ja ilpolarhoja esiintyi.

Ihmiset vain kärsivät ja menevät soppajonoon.

Mää uskosin että ruokarikokset tulee kasvamaan, Ja silleen että mummoilta viedään ruokakassi kädestä tai rollaattorista. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät sopeudu pahuuteen. Moni kuolisi nälkään tai kylmään.

Ikää on?

Tarvitsee sitä kokemusta jotta voi sanoa noin ja sitä saa vain elämällä riittävän pitkään. Itse olen 84v, hyvässä kunnossa ikäiseksekseni.

Tosiasia on että elämä on julmaa eikä koskaan rikollisuus ole kasvanut sen ihmeellisesti vaikka tilanne on ollut kuinka kurja tahansa. Ihmiset sopeutuvat ja siksi ihmiskunta on selviytynyt tähän päivään saakka.

Rikollisuuden nousu nyt vaan on tilastollinen fakta. Katso vaikka yhdysvaltoja tai muita köyhiä maita. Jos sosiaaliturvaa ei ole tai se on heikko rupeavat ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja varmasti osa päätyy epämääräiselle polulle, oli se sitten työnteko pimeänä joka aiheuttaa enemmän veronkiertoa tai sitten varastaminen ja huijaaminen. :/ Ei sitä ole niin vaikeaa käsittää. Kuten sanoit asiasta tulee normi joten hyväksy se että ihmisten epämiellyttävästä tavoista elää elämäänsä selviytyäkseen tulee myös osa sinun elämääsi. :) Se vaan on tosiasia. Mutta voitte sitä täällä arvuutella ja sitten itkeä myöhemmin kun ei uskalla enään mennä ulos, kaupoissa pyörii enemmän epämääräistä väkeä, pyörät, laukut sun muut varastetaan sitäkin helpommin.

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Jotenkin hellyyttävää, että AP vastailee itselleen.

Kai sen oman elämänsä voi noinkin käyttää, valehtelemalla peilikuvalleen

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Niinhän ne jenkeissäkin yrittänyt sopeutua siellä ne vaappui vaan kaduilla ja autot ja kaupat ryöstetään keskellä päivää. Miksi me säästyttäisiin tältä kun se on levinnyt Englantiin, Ruotsiin jne

Jos ei ole varaa ruokkia lapsiaam, mitä lottoat, onko suuri kynnys varastaa kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa ruokkia lapsiaam, mitä lottoat, onko suuri kynnys varastaa kaupasta?

Olen sitä mieltä että näissä tapauksissa jos ei apua heru mistään niin tuttuun tapaan toteutuu se mitä aina ennenkin eli laajennettu itsemurha.

Alkoholi ja huumeet on toinen asia mihin moni tulee elämänsä laittamaan jos tilanne menee sellaiseksi että tukia ei saa, ne ei riitä tai jotain siltä väliltä.

Köyhdyttämisen agenda (WEF) sen sijaan tekee sen että rikollisuus on lisääntynyt ja lisääntyy...

Sanna ja Sannan viisikko-hallinto ajoi suomalaisten ostovoiman nolliin ja suomalaiset köyhtymään vuosina 2020-2023 ja nyt kyyti on kylmää tätä ei enää pystytä millään palauttamaan... Suomi on rappeutuva kehitysmaa... ja valtava köyhtyminen lisää rikollisuutta se on nähty kaikkialla maailmassa ja näin on tapahtunut nyt Suomessakin...

On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.

Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.

Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.

Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.

Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Köyhdyttämisen agenda (WEF) sen sijaan tekee sen että rikollisuus on lisääntynyt ja lisääntyy...

Sanna ja Sannan viisikko-hallinto ajoi suomalaisten ostovoiman nolliin ja suomalaiset köyhtymään vuosina 2020-2023 ja nyt kyyti on kylmää tätä ei enää pystytä millään palauttamaan... Suomi on rappeutuva kehitysmaa... ja valtava köyhtyminen lisää rikollisuutta se on nähty kaikkialla maailmassa ja näin on tapahtunut nyt Suomessakin...

Iigori se jatkaa valehtelua.

Varo vaan ikkunoita ja lentokoneita, kun ne on Venäjällä arvaamattomia paikkoja.

Maissa, joissa on korkeampi sosiaaliturva, on vähemmän rikollisuutta. Se on fakta.

Samoin se, että jotenkin pitää ihmisen saada ruokaa ja että nälkä tekee vihaiseksi ja piittaamattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.

Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.

Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.

Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.

Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.

Nämä eivät näy tilastoissa joten se on yksi ja sama mitä kukin tekee.

Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko. Rikollisuus on harvalla vaihtoehtona ja myös siksi että Suomessa on syvät kristilliset perinteet. Paha joutuu helvettiin jne. eli rikollisuus ei ole monelle vaihtoehto.

Jaa, kyllä mä ainakin näpistin ruokaa, vaatteita ja vessapaperia, kun ei ollut rahaa ostaa. Uskoisin, että hätä ei lue lakia.

Ja mites suurten tuloerojen maat? Meinaat, että ei Intiassa rikkaat asu aidatuilla alueilla? Tai Usassa? Tai Etelä-Afrikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät sopeudu pahuuteen. Moni kuolisi nälkään tai kylmään.

Ikää on?

Tarvitsee sitä kokemusta jotta voi sanoa noin ja sitä saa vain elämällä riittävän pitkään. Itse olen 84v, hyvässä kunnossa ikäiseksekseni.

Tosiasia on että elämä on julmaa eikä koskaan rikollisuus ole kasvanut sen ihmeellisesti vaikka tilanne on ollut kuinka kurja tahansa. Ihmiset sopeutuvat ja siksi ihmiskunta on selviytynyt tähän päivään saakka.

Sopii toivoa. Pitää kuitenkin ymmärtää, että maailma ei ole enää samanlainen kuin se oli esimerkiksi 90-luvulla.