Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...
23.08.2023 |
Luuleeko joku että rikollisuus kasvaa yhtään sen enempää vaikka tuet evättäisiin/lopetettaisiin?
Ihmiset sopeutuvat uuteen normiin ja tekevät tarvittaessa useampaa työtä, tukien varassa ilmaiseksi töitä ja tyhmimmät itsemurhan.
Tilastoissa rikollisuuden kasvu ei tule näkymään. Loppujen lopuksi suurimalla osalla on jotain menetettävää. Ja aina kaikki muutokset aiheuttavat samankaltaisen reaktion: shokkivaihe, reaktiovaihe, käsittelyvaihe ja sopeutusmisvaihe.
Kommentit (246)
Kokoomuksen ajamana hallitus yrittää poistaa osalta ihmisistä viimesijaisen tuen. Eli tarkoitus on että he eivät saisi enää yhtään mitään yhtään mistään. Hyväntekeväisyysjärjestöjen rahat ja ruoka tulee loppumaan kesken.
Tosin voi olla että kansainväliset sopimukset tulee estämään tämän eli lainvalmistelu joudutaan keskeyttämään.
Hyvä muistaa että tämä kuitenkin on hallituksen tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.
Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.
Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.
Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.
Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.
Nämä eivät näy tilastoissa joten se on yksi ja sama mitä kukin tekee.
Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko. Rikollisuus on harvalla vaihtoehtona ja myös siksi että Suomessa on syvät kristilliset perinteet. Paha joutuu helvettiin jne. eli rikollisuus ei ole monelle vaihtoehto.
Älä lässytä. Silloin kun ei ole varaa edes ruokaan, sitä hankitaan, vaikka sitten rikollisin keinoin.
Ensi vuonna luemme lehdistä että osa lapsista syö maanantaisin itsensä koulussa kipeiksi koska eivät ole syöneet viikonloppuna juuri mitään. Osa yrittää varastaa näkkileipää yms pienemmille sisaruksille.
Että sellainen Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kyse ole mistään uhosta vaan faktasta. Jos ihminen ei tule toimeen hänen on pakko tehdä asialle jotain. Ja kun töihin ei non vain mennä niin eipä siinä jää muita mahdollisuuksia kuin yrittää selvitä sellaisilla keinoilla jotka eivät välttämättä ole laillisia. Tämähän on nähty ja nähdään tänä päivänäkin ympäri maailmaa joten ei siinä mitään uutta ja ihmeellistä ole....saati mitään uhoa.
No mitäs puuhailit, kun muut opiskeli? Pitääkö sen olla muiden murhe, että et tule toimeen? Muuta jonnekin, missä tulet toimeen vaikka kalastamalla. Saadaan vastalahjaksi työtä tekeviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ajamana hallitus yrittää poistaa osalta ihmisistä viimesijaisen tuen. Eli tarkoitus on että he eivät saisi enää yhtään mitään yhtään mistään. Hyväntekeväisyysjärjestöjen rahat ja ruoka tulee loppumaan kesken.
Tosin voi olla että kansainväliset sopimukset tulee estämään tämän eli lainvalmistelu joudutaan keskeyttämään.
Hyvä muistaa että tämä kuitenkin on hallituksen tavoite.
Turha myöskään kokoomuksen piikkiin sitä kokonaan laittaa. Joka ikinen hallituksessa istuva puolue on hallitusohjelman hyväksynyt. Purra sitä vasta tv-uutisissakin painotti että kaikki ovat tähän sitoutuneet ja tähän ei tulla mitään muutoksia vaatimaan.
Ja puhuvat että kaiken rasismikohujen ym. keskellä niin talouspoliittinen liima on se joka pitää tätä hallitusta kiinni.
Koska kaikki tämä tottakai vie persujen kannatuksen, niin kuin gallupeissa on jo selvästi alkanut näkyä, niin yhtäkkiä Purra sitten hädissään tänään kertoo kaikkien fiskaalikonservatiivipuheiden jälkeen että "PS ei ole oikeistolainen puolue vaikka sitä leimaa meihin laitetaan" Hah! Miksi sitten olette Suomen oikeistolaisimmassa hallituksessa?
Purra ennen vaaleja: Pienituloisten tuista ei leikata vaikka kokoomus niin haluaa tehdä. Se ei meille käy!
PS ennen vaaleja: Kiky-sopimukset työntekijöiden maksettavaksi.
Lopputulos, työntekijät maksaa kaiken ja laitettiin jonkun Putkosen syyksi joka sanoi että "otan tästä täyden vastuun" mutta sen täyden vastuun ottaminen on sitä että hän jatkaa edelleen tehtävässään?
Alkakaa nyt vielä julistaa että teillä on nollatoleranssi oikeistolaiselle politiikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mää uskosin että ruokarikokset tulee kasvamaan, Ja silleen että mummoilta viedään ruokakassi kädestä tai rollaattorista. Harmi.
Näin PEtteri Orpo on valinnut.
Empatia ei maksa mitään, mutta katsotaan koska Petteriltä sitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ensin romahtaa kulutus. Ravintolat konkkaan (ei baarit, ryypätä pitää), vaatekaupat, pienyritykset, viihdekeskukset, maksullinen media, lentoyhtiöt jne.
Sitten nousee rikollisuus.
Petterin koti on ensimmäinen osoite.
Ihan oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.
Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)
Töihin ei niin vain mennä. Kannattaa sunkin yrittää se asia ymmärtää. Sanoppa yksikin työpaikka mihin voi noin vaan mennä keltään mitään kysymättä, aloittaa työnteon ja palkka alkaa juoksee ja soppari lyödään nenän eteen?
Aika vajaita päästään tuntuu olevan nämä jotka huutelee että menkää töihin. Ihan kuin työnantajalla ei olis mitään roolia et voi mennä tuosta vaan :D
Te elämämtapatyöttömät tulette kalliiksi meille ihmisille jotka käymme töissä.
Me hammasta purren maksamme veroja jotta voitte makoilla kotona meidän työtä tekevien ansiosta.
Ei se työn hakeminen niin vaikeaa ole, lähetä hakemus ja mene haastatteluun.Varmaan moni meistä on jo töissä, minäkin. Työnteko ei kuitenkaan estä meitä näkemästä, mitä ympärillä tapahtuu.
Itse olen ollut keski-ikään ehtineen elämäni aikana opiskelija, työssä ja työtön. Seuraavaksi varmaan yrittäjä. En ole koskaan inhonnut työttömiä, en ymmärrä miksi jotkut ihmisevät kasvavat noin kieroon, että paasaavat työttömistä jossain nettipalstoilla. Ainahan työttömäksi voi alkaa, jos käy kateeksi. Saa sitten sen verojen jälkeen alle 600 kuussa tai jotain. Alkaa ehkä tulla ikävä jopa niitä parin tonnin röi_hommia.
Mieleltään terve kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin romahtaa kulutus. Ravintolat konkkaan (ei baarit, ryypätä pitää), vaatekaupat, pienyritykset, viihdekeskukset, maksullinen media, lentoyhtiöt jne.
Sitten nousee rikollisuus.
Petterin koti on ensimmäinen osoite.
Ihan oma syy.
Ei, vaan laatu paranee, kun saadaan pummit pois. Enemmän jää palasta käteen, kun ei tarvitse työtä vieroksuvia kannatella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi harkita varallisuuden uusjakoa. Kaikki nollataan ja tällä kertaa varallisuus annetaan nykyisin köyhille ja nykyiset köyhät joutuvat kituuttamaan tukien varassa. Tämä on paras lääke jolla jokainen voi asettua toisen kenkiin. Ehkä sitten ymmärtävät mitä on olla köyhä.
Jos kaikki suomalaisten rahat laitettaisiin yhteen ja sitten jaettaisiin tasan kaikkien kansalaisten kesken, niin tuskin menisi montaa kuukautta kun toimeliaat ja säästeliäät olisivat taas rikkaita yrittäjiä ja sijoittajia, ja köyhät köyhiä, vedettyään heti koko potin kurkusta alas ja savuna ilmaan, uusimman viihde-elektroniikan ja kenolappujen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ruokkia lapsiaam, mitä lottoat, onko suuri kynnys varastaa kaupasta?
Tai mennä henkilökohtaisesti päättäjien kotiin antamaan palautetta.
Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii tulla koittamaan varastaa minulta. Oven pielessä on kirves jolla katkaisen varkaan käden. Ei varasta enää sen jälkeen.
Tai jos murtautuu kotiini niin haulikkoni päättää sen surkean köyhän elämän nopeasti.
Tuollaisen sekoilun jälkeen sun kotisi on vankila. Opettelehan vähän lakia, et voi riehua miten sattuu sen takia, että joku varastaa sulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on kovat rangaistukset, kovat vankilat, tuomiot pitkiä. Silti paljon rikollisuutta. On huono sosiaaliturva. Vankiloissa enimmäkseen mustia.
Juuri näin. E kuolemantuomionkaan olemassaolo yhtään vähennä siellä rikollisuutta.
Kerropa se onko Yhdysvalloissa vangit orjia, onko heillä ihmisoikeuksia? Onko valtiolla oikeus myydä vankinsa jonkun yhtiön omaisuudeksi? Laskut toki siirtyvät vangeille vankilan ylläpidosta.
Muuten kaikkiin vastaus on ei.
Suomeen siis nuo ja implantit vankien aivoihin niin työnteko maittaa! Ja miksei myös poliisien määrää lisätä säästyneillä rahoilla, täysin aseistettuna poliisit niin yhteiskuntarauha pysyy.
Tämä tietenkään ei tapahdu koska rikollisuus ei nouse.
Peloissasi kuvittelet että rikollisuus ei nouse mutta kyllä fakta on että nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieleltään terve kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin romahtaa kulutus. Ravintolat konkkaan (ei baarit, ryypätä pitää), vaatekaupat, pienyritykset, viihdekeskukset, maksullinen media, lentoyhtiöt jne.
Sitten nousee rikollisuus.
Petterin koti on ensimmäinen osoite.
Ihan oma syy.
Ei, vaan laatu paranee, kun saadaan pummit pois. Enemmän jää palasta käteen, kun ei tarvitse työtä vieroksuvia kannatella
Monet tämän päivän yrittäjät on vaan niitä tulevia työttömiä sitten kun ei oo enää ostovoimaa kuin harvoilla kultapossuilla. Eli sen jälkeen pitää kannatella yhä useampaa eli luultavasti aina vaan isommilla summilla vaikka yhtä kohti vähän vähemmän menisikin tukien leikkauksien takia.
50-luvulla Suomi oli köyhä maa ja sosiaaliturva vähäistä. Rikollisuutta oli vähän.
Paras lääke rikollisuuteen on laittaa ihmiset töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.
Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.
Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.
Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.
Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.
Nämä eivät näy tilastoissa joten se on yksi ja sama mitä kukin tekee.
Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko. Rikollisuus on harvalla vaihtoehtona ja myös siksi että Suomessa on syvät kristilliset perinteet. Paha joutuu helvettiin jne. eli rikollisuus ei ole monelle vaihtoehto.
Älä lässytä. Silloin kun ei ole varaa edes ruokaan, sitä hankitaan, vaikka sitten rikollisin keinoin.
Peloissaan lässyttävät :)
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla Suomi oli köyhä maa ja sosiaaliturva vähäistä. Rikollisuutta oli vähän.
Paras lääke rikollisuuteen on laittaa ihmiset töihin.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Turha läsyttää että ennnen oli sitä ja ennen tätä :D Nykyaikana rikollisuus tulee nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii tulla koittamaan varastaa minulta. Oven pielessä on kirves jolla katkaisen varkaan käden. Ei varasta enää sen jälkeen.
Tai jos murtautuu kotiini niin haulikkoni päättää sen surkean köyhän elämän nopeasti.
Tuollaisen sekoilun jälkeen sun kotisi on vankila. Opettelehan vähän lakia, et voi riehua miten sattuu sen takia, että joku varastaa sulta.
Nuohan talousoikeistolaisethan kannattavat myös yleensä kovia rangaistuksia, eli haulikkomies saa sellaiset 30 vuotta linnaa tuossa paremmassa uudessa maailmassa :D
Kertoo jotain työttömistä, kun ennemmin alkavat jopa rikollisiksi kuin menevät rehellisiin töihin...
Alue: Aihe vapaa
Voisi harkita varallisuuden uusjakoa. Kaikki nollataan ja tällä kertaa varallisuus annetaan nykyisin köyhille ja nykyiset köyhät joutuvat kituuttamaan tukien varassa. Tämä on paras lääke jolla jokainen voi asettua toisen kenkiin. Ehkä sitten ymmärtävät mitä on olla köyhä.