Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Ei 90-luvun lamankaan aikana rikollisuus kasvanut, vaikka tietysti näyttäviä pankkiryöstöjä, mafiahommia ja ilpolarhoja esiintyi.

Ihmiset vain kärsivät ja menevät soppajonoon.

Sekö on nykyajan ihanne, että.ihmiset kärsivät ja menevät soppajonoon? Minkälaisen tyypin unelma se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Tässä on tosiaan se, että tuollaista Thatcherilais-Reaganilaista malli ei ole Suomessa vielä kokeiltu nykyaikana. Sotien jälkeiset vuosikymmenet ovat enimmäkseen olleet hyvinvointivaltion rakentamista, joten meikäläistä näyttöä tuollaisten toimien vaikutuksesta ei ole saatu tähän mennessä.

Mutta nähtiin mitä se teki Usassa ja Briteissä. Rikkaat rikastui, käyhät köyhtyi, rikokset lisääntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Ei tule noin tapahtumaan.

Niin ehkä jossain sun mielikuvitus maailmassa missä elät niin ei tule kasvamaan ja noin tulee tapahtumaan mutta todellisuudessa tulee kasvamssn eikä vangit saa mitään laskua ym.

Ihmisillä on oikeus löytää koti ja turvallisuuden tunne. Ei niin että joku / jotkut tahot jatkuvasti pelottelevat ja ahdistelevat ihmisiä. Moni ihminen on kokenut sitä nuoresta lähtien, että aina pitää olla varuillaan. Helppo muiden vaatia toisille heikennyksiä, kun se ei koske itseä.

Vassarit täällä valittaa kun hallitus haluaa patistaa heitä töihin :D

Anarkiaa, lauloi yksi bändi tatcherin aikaan. Sitä tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On "uhrittomia" rikoksia, joita ihmiset tekee paljon helpommin.

Eli vaikkapa pimeä työ, johon melkein kaikki on syyllistyneet joskus. Myös mahdollisesti joku nuuskan salakuljetus ja myynti.

Myös tähän kategoriaan mennee hampun kasvatus ja myynti omassa kaveripiirissä.

Tai kiljun tekeminen/pontikan keitto ja myynti kaveripiirissä.

Kaikki kuitenkin iskee valtion rahahanoihin.

Nämä eivät näy tilastoissa joten se on yksi ja sama mitä kukin tekee.

Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko. Rikollisuus on harvalla vaihtoehtona ja myös siksi että Suomessa on syvät kristilliset perinteet. Paha joutuu helvettiin jne. eli rikollisuus ei ole monelle vaihtoehto.

Syvät kristilliset perinteet on ehkä jossain lestadiolaisalueilla.

Jos saat tukea ja sitä vastaan teet jotain pientä, se ei ole ilmaista työtä.

Työkuntoiselle ei voida maksaa pelkästä sohvalla makaamisesta, vaan tuet pitää säästää heille, jotka oikeasti eivät pysty syystä tai toisesta tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Tässä on tosiaan se, että tuollaista Thatcherilais-Reaganilaista malli ei ole Suomessa vielä kokeiltu nykyaikana. Sotien jälkeiset vuosikymmenet ovat enimmäkseen olleet hyvinvointivaltion rakentamista, joten meikäläistä näyttöä tuollaisten toimien vaikutuksesta ei ole saatu tähän mennessä.

Mutta nähtiin mitä se teki Usassa ja Briteissä. Rikkaat rikastui, käyhät köyhtyi, rikokset lisääntyi.

Suomen nykyhallitus taitaa tosiaan uskoa noihin tuon ajan teorioihin, kuten "valumisteoriaan" eli ajatukseen että jos yhteiskunnan yläpäässä rikkaat rikastuvat lisää, niin hyödyt ikään kuin valuvat köyhemmille. Ja että kaikki yksityistetty on hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Töihin ei niin vain mennä. Kannattaa sunkin yrittää se asia ymmärtää. Sanoppa yksikin työpaikka mihin voi noin vaan mennä keltään mitään kysymättä, aloittaa työnteon ja palkka alkaa juoksee ja soppari lyödään nenän eteen?

Aika vajaita päästään tuntuu olevan nämä jotka huutelee että menkää töihin. Ihan kuin työnantajalla ei olis mitään roolia et voi mennä tuosta vaan :D

Te elämämtapatyöttömät tulette kalliiksi meille ihmisille jotka käymme töissä.

Me hammasta purren maksamme veroja jotta voitte makoilla kotona meidän työtä tekevien ansiosta.

Ei se työn hakeminen niin vaikeaa ole, lähetä hakemus ja mene haastatteluun.

Ai et lähettää hakemuksen ja menee heti sen jälkeen haastatteluun? Ei tarvi siis odottaa että tulee kutsua haastatteluun? :D

Olen jo osa-aikatyössä. Vakituiseen kokoaikatyöhön menen jos joku työnantaja palkkaa mut. Moni tuntuu elävän jossain harhamaailmassa jossa kokoaikatöitä löytyy kaikille .

Vierailija kirjoitti:

Vassarit täällä valittaa kun hallitus haluaa patistaa heitä töihin :D

Ongelmana ei ole työ, vaan se, että palkalla ei elä. Yritä nyt ymmärtää. Mutta ei hätää, kyllä YT:t sunkin hymyn hyydyttää.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuuden nousu nyt vaan on tilastollinen fakta. Katso vaikka yhdysvaltoja tai muita köyhiä maita. Jos sosiaaliturvaa ei ole tai se on heikko rupeavat ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja varmasti osa päätyy epämääräiselle polulle, oli se sitten työnteko pimeänä joka aiheuttaa enemmän veronkiertoa tai sitten varastaminen ja huijaaminen. :/ Ei sitä ole niin vaikeaa käsittää. Kuten sanoit asiasta tulee normi joten hyväksy se että ihmisten epämiellyttävästä tavoista elää elämäänsä selviytyäkseen tulee myös osa sinun elämääsi. :) Se vaan on

tosiasia. Mutta voitte sitä täällä arvuutella ja sitten itkeä myöhemmin kun ei uskalla enään mennä ulos, kaupoissa pyörii enemmän epämääräistä väkeä, pyörät, laukut sun muut varastetaan sitäkin helpommin.

Onneksi on näitä ylivertaisia tietäjiä joilla meiltä muilta salattua tietoa hallussaan🤣

Muutenhan me lampaat eksyisimme ja tulisimme taikauskoisiksi salaliittolaisiksi🤗

Olisi ihana tuntea nuo salatun tiedon lähteet jotka nostavat muutamat muista erottuviksi "mustiksi lampaiksi"😅

PS. Selittäisikö maahanmuutto kehitysmaista lainkaan rikollisuuden kasvua💩💩🙈

"Tilastoissa rikollisuuden kasvu ei tule näkymään"

AP on 100% väärässä. Todisteeksi riittää +100 maailman maata. AP elää kuplassa suljetulla osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Ei tule noin tapahtumaan.

Niin ehkä jossain sun mielikuvitus maailmassa missä elät niin ei tule kasvamaan ja noin tulee tapahtumaan mutta todellisuudessa tulee kasvamssn eikä vangit saa mitään laskua ym.

Se on vain poliittinen päätös. Jos tukia leikataan, ne lopetetaan tai muuta vastaavaa niin otetaan aina riskejä (Suomessa tosin olemattomat, mutta silti otettava huomioon) silloin pitää olla valmis toimenpiteisiin, jolla rikollisuudesta tehdään kallista, vaikeaa, inhottavaa ja raskasta.

Harva rupeaa rikolliseksi kun katsoo seuraamuksi. Nykyisin ne on suht lievät. Mites tapahtuu rikoksille sen jälkeen kun rikoksen tekijälle ei taata enää ihmisoikeuksia ja heitä voi kohdella kuin orjia? Aivan, rikollisuua pysähtyy, joissakin tapauksissa raaistuu mutta se on marginaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit täällä valittaa kun hallitus haluaa patistaa heitä töihin :D

Saavutetuista eduista on aina haikea luopua, joskus jopa raivostuttavaa... En mäkään saa enää lapsilisiä kuin yhdestä, harmittaa kun lapset kasvoivat täysi-ikäisiksi ;)

Persua alkaa itkettää kun Purra-Tatcher pääsee vauhtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Töihin ei niin vain mennä. Kannattaa sunkin yrittää se asia ymmärtää. Sanoppa yksikin työpaikka mihin voi noin vaan mennä keltään mitään kysymättä, aloittaa työnteon ja palkka alkaa juoksee ja soppari lyödään nenän eteen?

Aika vajaita päästään tuntuu olevan nämä jotka huutelee että menkää töihin. Ihan kuin työnantajalla ei olis mitään roolia et voi mennä tuosta vaan :D

Te elämämtapatyöttömät tulette kalliiksi meille ihmisille jotka käymme töissä.

Me hammasta purren maksamme veroja jotta voitte makoilla kotona meidän työtä tekevien ansiosta.

Ei se työn hakeminen niin vaikeaa ole, lähetä hakemus ja mene haastatteluun.

Varmaan moni meistä on jo töissä, minäkin. Työnteko ei kuitenkaan estä meitä näkemästä, mitä ympärillä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tukea ja sitä vastaan teet jotain pientä, se ei ole ilmaista työtä.

Työkuntoiselle ei voida maksaa pelkästä sohvalla makaamisesta, vaan tuet pitää säästää heille, jotka oikeasti eivät pysty syystä tai toisesta tekemään töitä.

On. Työstä pitää saada Tes:n mukaista palkkaa ja olla työsopparit. Tukia vastaan tehty työ on ilmaistyötä eikä muutu palkkatyöksi vaikka kuinka marisette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Töihin ei niin vain mennä. Kannattaa sunkin yrittää se asia ymmärtää. Sanoppa yksikin työpaikka mihin voi noin vaan mennä keltään mitään kysymättä, aloittaa työnteon ja palkka alkaa juoksee ja soppari lyödään nenän eteen?

Aika vajaita päästään tuntuu olevan nämä jotka huutelee että menkää töihin. Ihan kuin työnantajalla ei olis mitään roolia et voi mennä tuosta vaan :D

Te elämämtapatyöttömät tulette kalliiksi meille ihmisille jotka käymme töissä.

Me hammasta purren maksamme veroja jotta voitte makoilla kotona meidän työtä tekevien ansiosta.

Ei se työn hakeminen niin vaikeaa ole, lähetä hakemus ja mene haastatteluun.

Nyt osuit väärään. Käyn itse töissä matalapalkka-alalla enkä ole yhtään katkera siitä että veroistani maksetaan niiden toimeentuloa jotka eivät muuten tule toimeen. En ole vihainen tai katkera oikeastaan mistään asiasta koska viha ei kanna mihinkään. Eläkkeet tässä maassa maksavat ja tulevat maksamaan eniten sekä hyvävaraisten sairaanhoito ilmaiseksi. Ei työttömien ja vähävaraisten tukemiseen mene kuin murto-osa sosiaaliturvaksi lasketuista menoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuuden nousu nyt vaan on tilastollinen fakta. Katso vaikka yhdysvaltoja tai muita köyhiä maita. Jos sosiaaliturvaa ei ole tai se on heikko rupeavat ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja varmasti osa päätyy epämääräiselle polulle, oli se sitten työnteko pimeänä joka aiheuttaa enemmän veronkiertoa tai sitten varastaminen ja huijaaminen. :/ Ei sitä ole niin vaikeaa käsittää. Kuten sanoit asiasta tulee normi joten hyväksy se että ihmisten epämiellyttävästä tavoista elää elämäänsä selviytyäkseen tulee myös osa sinun elämääsi. :) Se vaan on

tosiasia. Mutta voitte sitä täällä arvuutella ja sitten itkeä myöhemmin kun ei uskalla enään mennä ulos, kaupoissa pyörii enemmän epämääräistä väkeä, pyörät, laukut sun muut varastetaan sitäkin helpommin.

Onneksi on näitä ylivertaisia tietäjiä joilla meiltä muilta salattua tietoa hallussaan🤣

Muutenhan me lampaat eksyisimme ja tulisimme taikauskoisiksi salaliittolaisiksi🤗

Olisi ihana tuntea nuo salatun tiedon lähteet jotka nostavat muutamat muista erottuviksi "mustiksi lampaiksi"😅

PS. Selittäisikö maahanmuutto kehitysmaista lainkaan rikollisuuden kasvua💩💩🙈

Mutta miksi muuttavat tänne onneloistaan? Oisko nälkä, työnpuute ja näköalattomuus? 😆 Eli meidän tulevaisuus. Mihis te lähdette ryöstöretkelle?