Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...

Aloittaja ei osaa edes alkeita suomen kielestä, mutta esiintyy niin tietävänä, niin tietävänä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

.

200€/päivä maksaa yksi vanki yhteiskunnalle

Tuet leikkuriin ja rikolliset vankilaan. Kovemmat tuomiot suomeen ja ne ketkä uhkailee rikoksella niin he voitais laittaa istumaan eristysselliin 5 vuodeksi ja siinä sellissä on vain sänky eikä ikkunoita ulos.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Vierailija kirjoitti:

Maissa, joissa on korkeampi sosiaaliturva, on vähemmän rikollisuutta. Se on fakta.

Samoin se, että jotenkin pitää ihmisen saada ruokaa ja että nälkä tekee vihaiseksi ja piittaamattomaksi.

Tämä koskee myös järjestäytynyttä rikollisuutta, kuten mafia. Ei puhuta enää mistään itä-eurooppalaisista kerjäläisrikollisryhmistä tai nykyisen Suomen pikkuluokan järjestäytyneistä pikkuryhmistä, vaan politiikkaan asti vaikuttavasta mafiatoiminnasta, kuten Japanissa, jossa ei ole sosiaaliturvaa. Siellä nuorelle miehelle, jolla ei ole mitään menetettävää eikä mitään tulevaisuutta, esimerkiksi köyhyyden vuoksi, urapolku löytyy helposti mafiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Yhdysvalloissa vähäinen sosiaaliturva => paljon rikollisuutta => paljon rikollisia vankiloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Mikäs siinä. Sabotoin pakkotöissä tai jos olen yhtiön omaisuutta. Mikään taho ei voi pakottaa työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa ruokkia lapsiaam, mitä lottoat, onko suuri kynnys varastaa kaupasta?

Holhooja diakoni, ruokajono ym palveluita on nykyään niin paljon, että pitäisi olla todella päihdeongelmainen ja/tai aloitekyvytön, jos ei pysty lapsiaan ruokkimaan. Tietysti jos ne sossun rahat pitää riittää ensin tupakkaan ja kaljaan niin silloin voi olla ongelmia. Jos rahat menee lääkkeisiin, sähkölaskuihin tai muuhun niin harkinnanvarainen toimeentulotuki auttaa. Sitten päästäänkin siihen, että sitä saadakseen ei saa olla omaisuutta ja nämä valittajat eivät halua luopua siitä perintömökkiosasta tjsp. Eli summa summarum, itsetehtyjä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Tuet leikkuriin ja rikolliset vankilaan. Kovemmat tuomiot suomeen ja ne ketkä uhkailee rikoksella niin he voitais laittaa istumaan eristysselliin 5 vuodeksi ja siinä sellissä on vain sänky eikä ikkunoita ulos.

Ja rehelliset köyhät kuolkoot janoon, nälkään, kylmään sairauksiin jms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Mikäs siinä. Sabotoin pakkotöissä tai jos olen yhtiön omaisuutta. Mikään taho ei voi pakottaa työntekoa.

Uskotko todella näin? Perinteisiä tapoja: ruoska ja pamppu; joku on vierelläsi kokoajan. Harva haluaa elää kivuissaan. Modernin ajan teknologialla sähkökaulapanta tai implanti aivoihin, sitten on yksi ja sama mitä ajattelet kun sinua ohjataan etäyhteydellä ja teet töitä kunnes vapaudut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Töihin ei niin vain mennä. Kannattaa sunkin yrittää se asia ymmärtää. Sanoppa yksikin työpaikka mihin voi noin vaan mennä keltään mitään kysymättä, aloittaa työnteon ja palkka alkaa juoksee ja soppari lyödään nenän eteen?

Aika vajaita päästään tuntuu olevan nämä jotka huutelee että menkää töihin. Ihan kuin työnantajalla ei olis mitään roolia et voi mennä tuosta vaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Tyytyväiset ihmiset on kautta historian tehneet vallankumouksia. Ranskassa ja Venäjällä muun muassa. Vai miten se persuveeti nyt menikään.

Ihmiset ovat myös menneet kautta aikojen TÖIHIN saadakseen toimeentulonsa. Kannattaa sunkin kokeilla :o)

Mä oon töissä. Ja tienaan 4300 e / kk. Mutta kyllä minä tiedän, mihin nälkäinen ja vihainen pystyy. Olen lukenut historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet leikkuriin ja rikolliset vankilaan. Kovemmat tuomiot suomeen ja ne ketkä uhkailee rikoksella niin he voitais laittaa istumaan eristysselliin 5 vuodeksi ja siinä sellissä on vain sänky eikä ikkunoita ulos.

Ja rehelliset köyhät kuolkoot janoon, nälkään, kylmään sairauksiin jms.

Ei vaan töihin ja työllä elättää itsensä ettei valtion tarvitse maksaa tukia.

Meidän pitäisi pyrkiä sellaiseen yhteiskuntaan missä kaikki kynnelle kykenevät olisi työelämässä mukana ja palkalla pitäisi tulla toimeen, valtion ei pitäisi maksaa tukea kuin heille ihmisille jotka eivät kykene työelämään esim sairauden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Tässä on tosiaan se, että tuollaista Thatcherilais-Reaganilaista malli ei ole Suomessa vielä kokeiltu nykyaikana. Sotien jälkeiset vuosikymmenet ovat enimmäkseen olleet hyvinvointivaltion rakentamista, joten meikäläistä näyttöä tuollaisten toimien vaikutuksesta ei ole saatu tähän mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Yhdysvalloissa vähäinen sosiaaliturva => paljon rikollisuutta => paljon rikollisia vankiloissa

Ja kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Kyllä tulee kasvamaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kasvaa. Rikollinen maksaa vankilassa yhteiskunnalle 6000€/kk mutta ilmeisesti siitä maksetaan mielummin kuin tukien saajasta.

Lakimuutoksilla voidaan vastata näihin mahdollisiin tilanteisiin.

Esimerkiksi jatkossa vangit saavat laskun ylläpidostaan ja se tarkoittanee esim. pakkotyötä, henkilön myymistä jonkun yhtiön omaisuudeksi määrätyn ajan ajaksi, kuolemantuomiota, elinkautista jne. keinoja on niin paljon kuin ihmisellä mielikuvitusta!

Rikollisuus ei siis tule kasvamaan.

Mikäs siinä. Sabotoin pakkotöissä tai jos olen yhtiön omaisuutta. Mikään taho ei voi pakottaa työntekoa.

Uskotko todella näin? Perinteisiä tapoja: ruoska ja pamppu; joku on vierelläsi kokoajan. Harva haluaa elää kivuissaan. Modernin ajan teknologialla sähkökaulapanta tai implanti aivoihin, sitten on yksi ja sama mitä ajattelet kun sinua ohjataan etäyhteydellä ja teet töitä kunnes vapaudut.

Sinulla mt-potilaalla ei ole ainakaan mitään toivoa tai pelkoa töihin joutumisesta. Oletko kotihoidossa vai kirjoitteletko implanttijuttujasi osastolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uho? Ei uho vaan pelko.

Kaikissa maissa, joissa on leikattu tukia työttömiltä on käynyt niin. Hyvä esimerkki oli Englanti, kun Thatcher oli vallassa.

Elämme Suomessa. Maassa jossa ei ole massiivimielenosoituksia (kuten ei nytkään) ja maan kansa on kuin määkivä lammas, tässä turvasatamassa ei todellakaan tapahtu yhtikäs mitään. Se vaatii tietynlaisen kulttuurin, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomessa kansa on liian tunnollinen ja uskoo poliisiin, poliitikkoihinsa ja mediaan.

Koska yhteiskunta on ollut toimiva, ja on ollut tukiverkko, on ollut rauhallista.

Nyt oikeisto yrittää poistaa kaiken.

Taatusti rikkaatkin kärsii, jos yhteiskuntarauha katoaa.

Yhdysvalloissa vähäinen sosiaaliturva => paljon rikollisuutta => paljon rikollisia vankiloissa

Yhdysvallat pärjää jotenkin, kun ovat kuitenkin aika etelässä sijaitseva valtio. On siis köyhillä mahdollisuus aidosti asua teltassa.

Meillä jos paljon ihmisiä joutuisi kylmässä olemaan, niin kyllä siitä tulisi äkkiä ongelma. Ihmiset tosiaan haluaisi sinne putkaan tai vankilaan 20 asteen pakkasilla.

Eihän kyse ole mistään uhosta vaan faktasta. Jos ihminen ei tule toimeen hänen on pakko tehdä asialle jotain. Ja kun töihin ei non vain mennä niin eipä siinä jää muita mahdollisuuksia kuin yrittää selvitä sellaisilla keinoilla jotka eivät välttämättä ole laillisia. Tämähän on nähty ja nähdään tänä päivänäkin ympäri maailmaa joten ei siinä mitään uutta ja ihmeellistä ole....saati mitään uhoa.