Täälläkin on kova uho että rikollisuus kasvaa tukien leikkausten/poistojen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kyllä mä ainakin näpistin ruokaa, vaatteita ja vessapaperia, kun ei ollut rahaa ostaa. Uskoisin, että hätä ei lue lakia.

Ja mites suurten tuloerojen maat? Meinaat, että ei Intiassa rikkaat asu aidatuilla alueilla? Tai Usassa? Tai Etelä-Afrikassa?

Vertaat maita jotka eivät koskaan ole olleet Suomen kaltaisia. Ihmiset eivät edes tiedä paremmasta.

Siellä on parempi laittaa rahat poliisiin, turvallisuuteen yms. koska eivät usko muihin vaihtoehtoihin. Suomessa yhteiskuntarauha pysyy jatkossakin, sisällissodat sodittu ja kansassa vallitsee konsensus.

Järjestäytynyt rikollisuus lähtee nousuun. Huumeiden käyttö kasvaa vaikeina aikoina ja tietenkin siitä hyötyvät myyjät. Ja ihan niin kuin muissakin bisneksissä, isot pomot eivät omia käsiä likaa vaan pohjalla olevat. Kilikalikeikalla voi käydä tyhmempikin, kun joku järjestää varastetun tavaran muuttamisen rahaksi. Mitä enemmän on ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää, sitä vähemmän lainkuuliainen elämä kiinnostaa. Ympäristörikokset ovat yleisiä, kaipa joku niihinkin erikoistuu.

Miksi ap ajattelet, että reagointia seuraa sopeutuminen? Eivät ihmiset, etenkään nykyisin suomalaiset, sellaisia ole, että kaikki vain hyväksytään nöyrästi ja annetaan vaikka oman lapsen kuolla nälkään ilman, että edes yritetään tehdä asialle jotain. Vaatisi jotain Kiinan tai Venäjän tyyppistä diktatuuria, jotta ihmiset saataisiin vain kiltisti "sopeutumaan", ja sitä paitsi noissakin maissa ollaan salaa tyytymättömiä ja kapinan mahdollisuus on olemassa niin kauan, kunnes diktatuuri poistuu. Ja ihan heti en usko, että Suomesta tehdään niin diktatuurista yhteiskuntaa. Joten ap, sun skenaario nöyrästä kansasta tekemässä kiltisti ilmaistöitä ei taida olla toteutumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kyllä mä ainakin näpistin ruokaa, vaatteita ja vessapaperia, kun ei ollut rahaa ostaa. Uskoisin, että hätä ei lue lakia.

Ja mites suurten tuloerojen maat? Meinaat, että ei Intiassa rikkaat asu aidatuilla alueilla? Tai Usassa? Tai Etelä-Afrikassa?

Vertaat maita jotka eivät koskaan ole olleet Suomen kaltaisia. Ihmiset eivät edes tiedä paremmasta.

Siellä on parempi laittaa rahat poliisiin, turvallisuuteen yms. koska eivät usko muihin vaihtoehtoihin. Suomessa yhteiskuntarauha pysyy jatkossakin, sisällissodat sodittu ja kansassa vallitsee konsensus.

Etkö sinä tiedä, että yksi sisällissodan taustasyistä oli ruokapula jolloin ruokaa riitti vain rikkaimmille? Punaiset joukot rekrysivät väkeä ruokapalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Nämä eivät näy tilastoissa joten se on yksi ja sama mitä kukin tekee.

Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko. Rikollisuus on harvalla vaihtoehtona ja myös siksi että Suomessa on syvät kristilliset perinteet. Paha joutuu helvettiin jne. eli rikollisuus ei ole monelle vaihtoehto.

Olen tällä hetkellä aika hyvin toimeentuleva. En kuitenkaan tiukassa tilanteessa epäröisi käyttää näitä ikäviäkin tulonansaintamenetelmiä. Siis nurkkaan ahdistettuna.

Ehkä siksi olenkin hyvin toimeentuleva. Osaan käyttää kyynärpäitä tarvittaessa.

Itsemurhaa ennen ottaisin aika kovat keinot käyttöön äärimmäisessä tilanteessa. Ehkä tarvittaessa popsisin kaverin suihinini.

Vierailija kirjoitti:

Jos ruokaan ei riitä rahat niin lopputulos on itsemurha tai työnteko.

Ihminen on lopulta vain viidakon eläin, eikä tuo ole se viidakon laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kyllä mä ainakin näpistin ruokaa, vaatteita ja vessapaperia, kun ei ollut rahaa ostaa. Uskoisin, että hätä ei lue lakia.

Ja mites suurten tuloerojen maat? Meinaat, että ei Intiassa rikkaat asu aidatuilla alueilla? Tai Usassa? Tai Etelä-Afrikassa?

Vertaat maita jotka eivät koskaan ole olleet Suomen kaltaisia. Ihmiset eivät edes tiedä paremmasta.

Siellä on parempi laittaa rahat poliisiin, turvallisuuteen yms. koska eivät usko muihin vaihtoehtoihin. Suomessa yhteiskuntarauha pysyy jatkossakin, sisällissodat sodittu ja kansassa vallitsee konsensus.

Totta kai ne tietää paremmasta. Ihan koulutettua väkeä ne on. Pää pois persiistä. Jos haluaa orjatyöväenluokan, saa mitä tilaa. Vihaisia ihmisiä. Konsensus my ass.

Näköalattomuus ja osattomuuden kokemus synnyttää aina rikollisuutta. Lisäksi se synnyttää katkeruutta. Kun ihminen kokee, että yhteiskunta ei ole häntä varten, ja että oma asema on ahdistettu liian kurjaksi, hän lakkaa noudattamasta erilaisia yhteiskunnan pelisääntöjä. Kaikki eivät ryhdy rikollisiksi, mutta muunlainen välinpitämättömyys lisääntyy. Tästä on vuosikymmeniä sitten Suomessa kokemusta erään vähemmistön osalta, ja siitä oli aika paljon haittaa myös valtaväestölle, niillekin, jotka yrittivät kyseistä ihmisryhmää vältellä. Lievimmillään haitta oli jotain jatkuvaa naapureiltä sokerin tai kahvin lainailua tai kaikenlaisen romun myyntiyrityksiä, pahimmillaan ihan selvää uhkaa.

Ap ei tunne historiaa, edes Suomen. Mistä punaiset ja valkoiset tappeli? Niin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet, että reagointia seuraa sopeutuminen? Eivät ihmiset, etenkään nykyisin suomalaiset, sellaisia ole, että kaikki vain hyväksytään nöyrästi ja annetaan vaikka oman lapsen kuolla nälkään ilman, että edes yritetään tehdä asialle jotain. Vaatisi jotain Kiinan tai Venäjän tyyppistä diktatuuria, jotta ihmiset saataisiin vain kiltisti "sopeutumaan", ja sitä paitsi noissakin maissa ollaan salaa tyytymättömiä ja kapinan mahdollisuus on olemassa niin kauan, kunnes diktatuuri poistuu. Ja ihan heti en usko, että Suomesta tehdään niin diktatuurista yhteiskuntaa. Joten ap, sun skenaario nöyrästä kansasta tekemässä kiltisti ilmaistöitä ei taida olla toteutumassa.

Voin kertoa eläneeni Ranskassa, Brasiliassa ja Yhdysvalloissa. Kokemuksesta voin kertoa että siellä jos valtio vie lapsesi, se on sota. Suomessa saman kun valtio tekisi, suurin osa valittaisi ja kattaisi alkoholia suruunsa ja asia jäisi siihen. Osa lähtisi kännissä jonkin aseen kanssa "kostoretkelle" joka pysähtyisi nopeasti. Suurin osa olisi sujut kohtalon kanssa. Ei Suomen kansaa huvikseen pidetä yhtenä lammaskansana eli kansa olisi täydellinen Venäjän tai Kiinan kaltaiselle diktatuurille, kansan onneksi meillä on vielä demokratia.

Ai niin kuin Venäjällä? Valtio on välittävinään ja kansalaiset tottelevinaan. Kaduilla viidakon laki. Tarvis Orpokin 20 henkivartijaa ja muurit talonsa ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät sopeudu pahuuteen. Moni kuolisi nälkään tai kylmään.

Ikää on?

Tarvitsee sitä kokemusta jotta voi sanoa noin ja sitä saa vain elämällä riittävän pitkään. Itse olen 84v, hyvässä kunnossa ikäiseksekseni.

Tosiasia on että elämä on julmaa eikä koskaan rikollisuus ole kasvanut sen ihmeellisesti vaikka tilanne on ollut kuinka kurja tahansa. Ihmiset sopeutuvat ja siksi ihmiskunta on selviytynyt tähän päivään saakka.

No et ole sitten alamaailmassa ikinä pyörinyt? Viinanmyyntiä, paritusta, pankkiryöstöjä, ennen oli enemmän myös henkirikoksia ja pahoinpitelyitä. Ei koko ihmiskunta ole selvinnyt, vaan ne onnekkaimmat. Ne muut kuolivat.

Itse ruokakaupassa töissä ja tavaraa alkoi lähteä heti, kun hinnat pomppas. Ja jatkuu muuten edelleen. Kalassa pakko olla hälyt, koska lähtee kerralla noin 8 pakettia, jos ei ole hälyjä kiinni. Millon löytyy mitäkin tyhjää pakkausta piilotettuna. Että ei kyllä oo tää asia nyt mikään vitsi enää.

Vierailija kirjoitti:

Itse ruokakaupassa töissä ja tavaraa alkoi lähteä heti, kun hinnat pomppas. Ja jatkuu muuten edelleen. Kalassa pakko olla hälyt, koska lähtee kerralla noin 8 pakettia, jos ei ole hälyjä kiinni. Millon löytyy mitäkin tyhjää pakkausta piilotettuna. Että ei kyllä oo tää asia nyt mikään vitsi enää.

Joo yhteiskunnan "kermakin" pöllii jo kalat kaupasta.

Meinaakko että parmesan on turhaan pistetty kassojen viereen?

Vierailija kirjoitti:

Itse ruokakaupassa töissä ja tavaraa alkoi lähteä heti, kun hinnat pomppas. Ja jatkuu muuten edelleen. Kalassa pakko olla hälyt, koska lähtee kerralla noin 8 pakettia, jos ei ole hälyjä kiinni. Millon löytyy mitäkin tyhjää pakkausta piilotettuna. Että ei kyllä oo tää asia nyt mikään vitsi enää.

Kyllä ja minä olen Jumala. Ymmärrätkö että kuka tahansa voi väittää mitä tahansa? Todisteet? Tilastot? Media? Lähteet? Niinpä. Kaikkea voi sanoa mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää...

Itsepalveluhinnoittelijat auttaa kivasti pöllimisessä, ups jäi juusto hinnoittelematta.

Vierailija kirjoitti:

Ei 90-luvun lamankaan aikana rikollisuus kasvanut, vaikka tietysti näyttäviä pankkiryöstöjä, mafiahommia ja ilpolarhoja esiintyi.

Ihmiset vain kärsivät ja menevät soppajonoon.

Katsotaanko tilastoista minkä verran huumekauppa kasvoi ysärillä? Tiedän siitä jotain kun ysärin lopulla kuuluin siihen laajaan joukkoon minkä takia lätkän salakuljetus romahti. Kukan kasvatus yleistyi silloin niin paljon. Itse sain sakot kasvatuksesta kun paikalliset pikkudiilerit käräytti. 

Se, että ap on lammas (tai kokkari), ei tee muista lampaita. Kun on nälkä, on nälkä ja se leipä viedään vaikka kokkarin suusta.

Sopii tulla koittamaan varastaa minulta. Oven pielessä on kirves jolla katkaisen varkaan käden. Ei varasta enää sen jälkeen.

Tai jos murtautuu kotiini niin haulikkoni päättää sen surkean köyhän elämän nopeasti.