Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Laattasaumat olisikin kiva nähdä sellaisen henkilön jäljiltä, joka ei siivoa kuraa lattialta.

Ne on tietysti tummanharmaat, ei ole ulkonäkö muuttunut 7 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu keittiön pienuudesta. Isompi tuo on kuin keskustan kaksioiden keittokomerot. Ei mun mielestä pahakaan.

Sitä markkinoidaan perheasuntona.

Niin? Meidän perhe asui aiemmin kaksiossa.

Minun opiskelijani asuu keskustassa kaksiossa. Hänelle tuo keittiö riittäiis ja se olisi suhteessa asunnon kokoon.

Mutta jos rakennetaan muka-perheasuntoa perheelle ja tila on valtava, tuo keittiö on täysin suhteeton ja aivan riittämätön.

Tyttären keittiössäkin on sentään mikrolle paikka, eikä sitä tarvitse raahata vetolaatikosta.

Onhan tossakin, ei vain hyllyssä seinällä vaan pöydällä.

Ei se mikro siinä voi olla, koska silloin menee se mitätönkin laskutila, joka perheasunnon keittiössä pitäisi olla.

Mun lapsuuden perheessä oli mikro pöydällä, enkä traumatisoitunut. Eikä vanhempanikaan vaikka ei ät just siihen kohtaan voineet kattilaa laskea.

Jos nyt ihan järjellä ajattelee, sitä laskutilaa ei kyllä tarvitse ylettömiä määriä. En ole kolmen lapsen kanssa laskenut tasolle kuluvassa kuussakaan oikeastaan mitään. Mitä te laskette niille laskutiloillenne?

Tarvitsen tasoa kahvikoneelle, yleiskoneelle, airfryerille, leipä koneelle. Mikro luojan kiitos on kaapistossa. Leivon paljon, joten tarvitsen ladkutilaa taikinan käsittelylle. Taikinakulhoille, kakkuvuoille, valmiille leivonnaisille. Lisäksi tarvitsee tilaa taikinan sekoittamiselle. Ladkutilaa tarvitsee myös säilöntään. marjojen, vihannesten, sienten ja hedelmien käsittelyyn. Ruuan valmistukseen ,,raaka-aineiden esikäsittelyyn jne jne

Harmittaa suunnittelijoiden puolesta, kun kerrankin jotain erilaista ja vähän tällaiseen suuntaan rakentamisessa pitäisi mennä. Mutta kun taas katsoo tarkemmin totakin toteutusta, niin tulee valitettavasti vaan se fiilis, että miten tämä muka eroaa uudistuotannosta muuten kuin materiaalin puolesta. Ihan samat euron kuvat silmissä vaikuttaa olevan valitettavasti taas tehty ja käytännöllisyys jäänyt sivuseikkaan.

Voisin kuvitella, että tollanen konsepti voisi sopia jonnekin kaupungin keskustan läheisyyteen. Jolloin tollanen "mökkimäisyys" olisi eksoottista ja toisi lisäarvoa. Esim. voisin hyvin nähdä vaikka, jos Turun keskustasta päädytään purkamaan muutamia vanhoja puutaloja, niin tilalle sopisi tällainen konsepti. Mutta en ihan ymmärrä, että jos on varaa laittaa noin paljon asuntoon, niin miksi muuttaisin kauas jonnekin lähiöön ahtaasti.

Ja tollaset rakennukset sopii parhaiten johonkin kauniiseen ympäristöön ja vaikka vanhaan pihapiiriin. Esim. Pikkasen eri asia köpötellä vanhan pihapiirin läpi sisäpihalle olevaan suanaan kuin tuolla, jossa sauna on jossain tienvarressa. Ehdottomasti pitäisi olla oma pihasauna ja siinä yhteydessä jonkinlainen viljelypalsta. Se olisi enemmän nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi - oi miksi ei ole jääkaappi/pakastinta integroitu? Todella typerän näköisesti heitetty vaan tuonne nurkkaan. Tykkäisin keittiön kaapeista ja niiden väristä, mutta toi jääkaappihirvitys tuolla. Lisäksi nuo mustat valaisimet eivät sovi tuonne yhtään, järkkyrumat. 

Pitää säästää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi - oi miksi ei ole jääkaappi/pakastinta integroitu? Todella typerän näköisesti heitetty vaan tuonne nurkkaan. Tykkäisin keittiön kaapeista ja niiden väristä, mutta toi jääkaappihirvitys tuolla. Lisäksi nuo mustat valaisimet eivät sovi tuonne yhtään, järkkyrumat. 

Johtuu siitä, kun keittiötä ei ole juurikaan suunniteltu. Jääkaappi laitettu tuonne nurkkaan seisomaan. Tuo on sellaista kesämökkityyliä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi - oi miksi ei ole jääkaappi/pakastinta integroitu? Todella typerän näköisesti heitetty vaan tuonne nurkkaan. Tykkäisin keittiön kaapeista ja niiden väristä, mutta toi jääkaappihirvitys tuolla. Lisäksi nuo mustat valaisimet eivät sovi tuonne yhtään, järkkyrumat. 

Se on minunkin mielestäni törkerö valinta tämän hintaluokan asunnossa. Samoin tuo extra-kapea tiskikone. Eikö mitenkään olisi mahtunut ihan tavallinen 60 senttiä leveä tiskari? Kalusteisiin upotettu mikro olisi minusta myös ihan nappivalinta tämänlaisen asuntoon. Yläkaapit tuonne vesipisteen puoleiselle seinälle. Sinne saisi mikron ja astiankuivauskaapin. Niiden lisäksi saisi vaikka juomalasit ja kahvikupit sinne kaappiin. Minusta olisi tosi kökköä olla esimerkiksi viinilasit alhaalla vetolaatikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on niillä laskutiloilla nytkin mm. marjojen puhdistus menossa, pellillinen sämpylöitä jäähtymässä, kaksi vuokaa jäähtymässä, leikkuulaudalla kuutioin paprikoita pakastimeen.

Ja sä tarviit siihen enemmän tilaa kuin tossa keittiössä? Mulla on pelti hellan päällä ja leikkuulauta siinä vieressä. Marjojen puhdistuksen tekisin istuvaltaan pöydän ääressä muutenkin.

Ei kalliin induktiolieden päällä mitään peltejä pinkata ja jäähdytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Miten olet ratkaissut sen, että talvella kenkien mukana tulee lunta ja loskaa, jotka sulaessaan pilaavat puulattian?

Eri vastaaja tässä. Meillä kengät pyyhitään ennen sisälle tuloa isoimmista lumista ja eteisessä on matto lattialla, johon imeytyy ne pienet pisarat. Lankkulattia ei pienestä pilaannu. 

Inhoan yli kaiken laattalattioita suomalaisissa kodeissa. Se sopii jonnekin Espanjaan ja vastaaviin maihin jossa on läkähdyttävän kuuma ja pitkä kesä. Suomessa laatat luovat poikkeuksetta laitosmaisen vaikutelman.

Ok, kiitos. Kysymys lähti siitä, että joku tuolla edellä kehui, ettei heillä ole eteisessä muuta kuin lattia eikä ole miksikään mennyt. Vastauksena kauhisteluun puulattian kunnosta pidemmän päälle talviolosuhteissa. Tähän olisin vielä kiinnostunut saamaan vastauksen, että miten puulattian kanssa ilman mattoa toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu keittiön pienuudesta. Isompi tuo on kuin keskustan kaksioiden keittokomerot. Ei mun mielestä pahakaan.

Sitä markkinoidaan perheasuntona.

Niin? Meidän perhe asui aiemmin kaksiossa.

Minun opiskelijani asuu keskustassa kaksiossa. Hänelle tuo keittiö riittäiis ja se olisi suhteessa asunnon kokoon.

Mutta jos rakennetaan muka-perheasuntoa perheelle ja tila on valtava, tuo keittiö on täysin suhteeton ja aivan riittämätön.

Tyttären keittiössäkin on sentään mikrolle paikka, eikä sitä tarvitse raahata vetolaatikosta.

Onhan tossakin, ei vain hyllyssä seinällä vaan pöydällä.

Ei se mikro siinä voi olla, koska silloin menee se mitätönkin laskutila, joka perheasunnon keittiössä pitäisi olla.

Mun lapsuuden perheessä oli mikro pöydällä, enkä traumatisoitunut. Eikä vanhempanikaan vaikka ei ät just siihen kohtaan voineet kattilaa laskea.

Jos nyt ihan järjellä ajattelee, sitä laskutilaa ei kyllä tarvitse ylettömiä määriä. En ole kolmen lapsen kanssa laskenut tasolle kuluvassa kuussakaan oikeastaan mitään. Mitä te laskette niille laskutiloillenne?

Jos tilaa kaiken Woltilla, eihän tarvitse edes koko keittiötä. Mä teen ruokaa, juhlapyhinä isoja aterioita ja joo kyllä sitä laskutilaa tarvitsee. Tuossa keittiössä kun laitat kahvinkeittimen, vedenkeittimen ja mikron, ei jää mitään tilaa. Useimmilla on vielä jonkinlainen yleiskone, joka tuolla täytyy ilmeisesti sijoittaa siihen varastorakennukseen.

Mutta tosiaan ei kaikki tee ruokaa eikä niin ollen tarvitse tilaa tai tasoja.

Kullä meillä tehdään ruokaa joka päivä ja paljon. En mä niitä laske mihinkään laskutiloille, meillä kun ei buffasta syödä.

Kerrotko tarkemmin mihin ja mitä sä lasket laskutiloillesi?

Laskutilan hokeminen on vain tapa. Todellisuudessa ammattikeittiöissäkääm sitä ei juuri ole. Meillä oli ennen saareke, mutta purettiin se pois kun se oli vain juhlissa kuppi- ja kakkutelineenä, muuna aikana se oli täynnä kaikkea mikä käsistä laskettiin.

Kun lieden vieressä on tilaa, jokaisen kodinkoneen vieressä myös, laskutilaa on ihan riittävästi.

Eihän tuossa asunnossa ole lieden vieressä laskutilaa.

Ei ole ei, eikä jääkaapin. Kun nostaa jääkaapista tarveaineita, ovi aukeaa makkariin ja vieressä on liesi.

Mitä kuvia oikein katsot? Jääkaapin vieressä on kyllä tasoa ja samoin lieden vieressä joka on eri seinällä kuin jääkaappi?

Edes lieden ja uunin vieressä ei ole kunnolla laskutilaa koska liesi on takan vieressä ja uunin vieressä kulku makuuhuoneeseen ja lieden ja uunin välissä on vesipiste ja pesuallas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

No voit vaikka kokeilla, onko helpompi pyyhkäistä lieden taakse suunniteltu taustalevy tai laatta (n 3 sekuntia) vai hinkata tahraa puusta tai kipsistä, kumpaa tuo keittiöseinä nyt onkaan (joka tapauksessa yli 3 sekuntia, kun kuiva materiaali imaisee rasvan hetkessä). Tai onko helpompi pyyhkäistä eteisen kivilattia kerran viikossa kuin hysteerisesti varoa joka kurapisaraa puulattialla joka kerta kun joku astuu sisään. Siivoamisen minimointi ei ole sama asia kuin jättää siivoamatta, kultaseni.

Meillä on eteisessä (joka puolella paitsi märkätiloissa) lautalattiat. Ei niitä tarvitse mitenkään hysteerisesti varoa kuralta, miksi pitäisi? Jos tulee kuraa niin se pyyhkäistään pois ihan niin kuin laattalattialtakin. Ja ei sekään ole vaarallista jos ei heti pyyhi, massiivipuu kyllä kestää senkin. Myös keittiössä on työtason taustana maalattu puupaneeli. Sen kanssa sama, jos jotain roiskuu niin voi rätillä pyyhkiä niin kuin minkä tahansa laatoituksen. Ei siihen ole imeytynyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Miten olet ratkaissut sen, että talvella kenkien mukana tulee lunta ja loskaa, jotka sulaessaan pilaavat puulattian?

Eri vastaaja tässä. Meillä kengät pyyhitään ennen sisälle tuloa isoimmista lumista ja eteisessä on matto lattialla, johon imeytyy ne pienet pisarat. Lankkulattia ei pienestä pilaannu. 

Inhoan yli kaiken laattalattioita suomalaisissa kodeissa. Se sopii jonnekin Espanjaan ja vastaaviin maihin jossa on läkähdyttävän kuuma ja pitkä kesä. Suomessa laatat luovat poikkeuksetta laitosmaisen vaikutelman.

Ihan aidosta mielenkiinnosta, osaatko sanoa mistä juontaa mielleyhtymä laattojen ja laitosten välillä? En muista Suomessa käyneeni yhdessäkään laitoksessa jossa lattia olis jotain muuta kuin linoleumia tai kokolattiamattoa.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa suunnittelijoiden puolesta, kun kerrankin jotain erilaista ja vähän tällaiseen suuntaan rakentamisessa pitäisi mennä. Mutta kun taas katsoo tarkemmin totakin toteutusta, niin tulee valitettavasti vaan se fiilis, että miten tämä muka eroaa uudistuotannosta muuten kuin materiaalin puolesta. Ihan samat euron kuvat silmissä vaikuttaa olevan valitettavasti taas tehty ja käytännöllisyys jäänyt sivuseikkaan.

Voisin kuvitella, että tollanen konsepti voisi sopia jonnekin kaupungin keskustan läheisyyteen. Jolloin tollanen "mökkimäisyys" olisi eksoottista ja toisi lisäarvoa. Esim. voisin hyvin nähdä vaikka, jos Turun keskustasta päädytään purkamaan muutamia vanhoja puutaloja, niin tilalle sopisi tällainen konsepti. Mutta en ihan ymmärrä, että jos on varaa laittaa noin paljon asuntoon, niin miksi muuttaisin kauas jonnekin lähiöön ahtaasti.

Ja tollaset rakennukset sopii parhaiten johonkin kauniiseen ympäristöön ja vaikka vanhaan pihapiiriin. Esim. Pikkasen eri asia köpötellä vanhan pihapiirin läpi sisäpihalle olevaan suanaan kuin tuolla, jossa sauna on jossain tienvarressa. Ehdottomasti pitäisi olla oma pihasauna ja siinä yhteydessä jonkinlainen viljelypalsta. Se olisi enemmän nykyaikaa.

Ja lisäyksenä vielä, että toihan olisi oikeasti aika loistava konsepti jossain aidosti syrjässä luonnon keskellä. Siis joko kaupungin lähellä urbaanissa ympäristössä tai sitten aidosti luonnon keskellä. Monet voisi oikeasti haluta muuttaa metsän keskelle, mutta eivät uskalla yksin. Voi olla, että tollanen yhteisöllisyys voisi houkuttaa enemmän, esim. vaikka eläkeläisiä. Tai sitten laadukkaampi oma / vapaa-ajan asunto ja meren tai järven läheisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Miten olet ratkaissut sen, että talvella kenkien mukana tulee lunta ja loskaa, jotka sulaessaan pilaavat puulattian?

Eri vastaaja tässä. Meillä kengät pyyhitään ennen sisälle tuloa isoimmista lumista ja eteisessä on matto lattialla, johon imeytyy ne pienet pisarat. Lankkulattia ei pienestä pilaannu. 

Inhoan yli kaiken laattalattioita suomalaisissa kodeissa. Se sopii jonnekin Espanjaan ja vastaaviin maihin jossa on läkähdyttävän kuuma ja pitkä kesä. Suomessa laatat luovat poikkeuksetta laitosmaisen vaikutelman.

Sulla ei taida olla lapsia? Tää asunto kai kalustettu ykslapsiselle perheelle kuvista päätellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

No voit vaikka kokeilla, onko helpompi pyyhkäistä lieden taakse suunniteltu taustalevy tai laatta (n 3 sekuntia) vai hinkata tahraa puusta tai kipsistä, kumpaa tuo keittiöseinä nyt onkaan (joka tapauksessa yli 3 sekuntia, kun kuiva materiaali imaisee rasvan hetkessä). Tai onko helpompi pyyhkäistä eteisen kivilattia kerran viikossa kuin hysteerisesti varoa joka kurapisaraa puulattialla joka kerta kun joku astuu sisään. Siivoamisen minimointi ei ole sama asia kuin jättää siivoamatta, kultaseni.

Meillä on eteisessä (joka puolella paitsi märkätiloissa) lautalattiat. Ei niitä tarvitse mitenkään hysteerisesti varoa kuralta, miksi pitäisi? Jos tulee kuraa niin se pyyhkäistään pois ihan niin kuin laattalattialtakin. Ja ei sekään ole vaarallista jos ei heti pyyhi, massiivipuu kyllä kestää senkin. Myös keittiössä on työtason taustana maalattu puupaneeli. Sen kanssa sama, jos jotain roiskuu niin voi rätillä pyyhkiä niin kuin minkä tahansa laatoituksen. Ei siihen ole imeytynyt mitään.

Minusta olisi hankala olla pyyhkimässä kuraa jokaisen ulkoilun jälkeen. Jonkun aikaa siinä sulamisesta aina kestää. Jos puu tosiaan kestää märkyyttä, sitten ongelmaa ei ole. Onkohan teillä lattialämmitys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu keittiön pienuudesta. Isompi tuo on kuin keskustan kaksioiden keittokomerot. Ei mun mielestä pahakaan.

Sitä markkinoidaan perheasuntona.

Niin? Meidän perhe asui aiemmin kaksiossa.

Minun opiskelijani asuu keskustassa kaksiossa. Hänelle tuo keittiö riittäiis ja se olisi suhteessa asunnon kokoon.

Mutta jos rakennetaan muka-perheasuntoa perheelle ja tila on valtava, tuo keittiö on täysin suhteeton ja aivan riittämätön.

Tyttären keittiössäkin on sentään mikrolle paikka, eikä sitä tarvitse raahata vetolaatikosta.

Onhan tossakin, ei vain hyllyssä seinällä vaan pöydällä.

Ei se mikro siinä voi olla, koska silloin menee se mitätönkin laskutila, joka perheasunnon keittiössä pitäisi olla.

Mun lapsuuden perheessä oli mikro pöydällä, enkä traumatisoitunut. Eikä vanhempanikaan vaikka ei ät just siihen kohtaan voineet kattilaa laskea.

Jos nyt ihan järjellä ajattelee, sitä laskutilaa ei kyllä tarvitse ylettömiä määriä. En ole kolmen lapsen kanssa laskenut tasolle kuluvassa kuussakaan oikeastaan mitään. Mitä te laskette niille laskutiloillenne?

Jos tilaa kaiken Woltilla, eihän tarvitse edes koko keittiötä. Mä teen ruokaa, juhlapyhinä isoja aterioita ja joo kyllä sitä laskutilaa tarvitsee. Tuossa keittiössä kun laitat kahvinkeittimen, vedenkeittimen ja mikron, ei jää mitään tilaa. Useimmilla on vielä jonkinlainen yleiskone, joka tuolla täytyy ilmeisesti sijoittaa siihen varastorakennukseen.

Mutta tosiaan ei kaikki tee ruokaa eikä niin ollen tarvitse tilaa tai tasoja.

Kullä meillä tehdään ruokaa joka päivä ja paljon. En mä niitä laske mihinkään laskutiloille, meillä kun ei buffasta syödä.

Kerrotko tarkemmin mihin ja mitä sä lasket laskutiloillesi?

Laskutilan hokeminen on vain tapa. Todellisuudessa ammattikeittiöissäkääm sitä ei juuri ole. Meillä oli ennen saareke, mutta purettiin se pois kun se oli vain juhlissa kuppi- ja kakkutelineenä, muuna aikana se oli täynnä kaikkea mikä käsistä laskettiin.

Kun lieden vieressä on tilaa, jokaisen kodinkoneen vieressä myös, laskutilaa on ihan riittävästi.

Eihän tuossa asunnossa ole lieden vieressä laskutilaa.

Ei ole ei, eikä jääkaapin. Kun nostaa jääkaapista tarveaineita, ovi aukeaa makkariin ja vieressä on liesi.

Mitä kuvia oikein katsot? Jääkaapin vieressä on kyllä tasoa ja samoin lieden vieressä joka on eri seinällä kuin jääkaappi?

Jääkaapin ovi aukeaa niin, että ne sen oikealla puolella olevat tasot on väärällä puolella.

Jääkaapin kätisyyden voi onneksi helposti vaihtaa. Saranat siirretään toiseen reunaa. Kuvissa tuo tosiaan näyttää olevan "vääränkätinen".

Jos kätisyyden vaihtaa niin se blokkaa vielä tehokkaammin kulun makkariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa talossa tarkoitus, että sitä vajaa pidetään lämpimänä sillä pienellä patterilla?

Se mitä eniten kaipaan kotiini tällä hetkellä, on lämmin varastotila. Haluaisin, että ihan kaikki tavarani ovat ympäri vuoden lämpimässä paikassa. Se vaja olisi ihana lukunurkkaus yms kesällä, mutta minne laittaisin sitten kaikki harrastusvälineet, fillarin yms.

Siellä on lämmitys ihan normaalisti. Lukee tekstissä.

Meillä kaksi lasta nukkuisivat yläkerran makkarissa ja leikkitila olisi porrastasanteella. Sit kun vanhempi kasvaa, siirtyisi tohon erilliseen rakennukseen.

Hyvin mahduttaisiin. Meillä on nyt lapsilla omat huoneet, mutta haluavat nukkua samassa huoneessa, joten tytön huone on leikkitilana.

En muutenkaan ymmärrä miksi ihmiset valittaa jostakin mitä eivät ole velvoitettuja ostamaan.

Kovin pieniä lapsia en kyllä laittaisi nukkumaan eri kerrokseen jyrkkien avoportaiden päähän.

Jos itse tuossa asuisin pienten kanssa, vanhemmat nukkuisi aulassa, lapset siinä ainoassa yläkerran makkarissa ja se alakerran makkari olisi tv-huone ja koko isotila tupaa, jossa leikkialue.

Tää olisi ainoa jotenkin järkevä huonejärjestely ilman mittavaa remonttia. Tuohon tupaan ei oikeasti mahdu kuin iso ruoka/pirttipöytä eikä juuri muuta, pienet lapset nyt tietty leluineen sinne jonnekin jalkoihin. Telkkahuone sohvineen sitten tosiaan siellä alakerran makkarissa.

Siihen aulaan ei mahdu parisänkyä, ainakaan niin ettei sen yli joutuisi kiipeämään heti portaat noustuaan. Toki hyötyliikuntaahan sekin.

Totta. Vain tuollainen pieni kirjoituspöytä. Siinä meni sitten sekin ainoa järkevä huonejako. Miksi ihmeessä tuo yläkerta on tehty noin älyttömän mittaiseksi?

Veikkaan, että yläkerrasta oli tarkoitus tulla isompi. Tai oli tarkoitus myydä talot jo ennen rakennusaikaa tai rakennusaikana ja osa olisi rakennuttanut ison makuuhuoneen keittiön yläpuolelle. Tällä huonejaolla on mm. ihan turhaa, että ylhäällä on vessa.

Myös ikkunat on hassusti suunniteltu korkeaan huonetilaan. Hirsitaloonkin saa suuria ikkunoita. 

Kaiken kaikkiaan kiva idea, mutta toteutus jäi puoitiehen. 

Lehti tekee jutun yhtiömuotoisesta asumisesta rivitalossa, jonka ideana ovat perinnerakentamisesta ammentavat, homeherkistyneillekin sopivat rakennustekniset ja talotekniset ratkaisut.

Vauvafoorumin vastaus: sisustus on huono, minä olen parempi sisustaja kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei mammat, ihan oikeasti. Se on vaan asunto, jota kenenkään ei ole pakko ostaa jos ei halua. Ei sen takia tarvitse hermostua, alkaa riidellä ja haukkua toisia keskustelijoita tai edes rakennuttajia. Ihmiset on vaan erilaisia ja arvostaa asumisessa erilaisia juttuja. Tuossa pohjaratkaisussa on kieltämättä monia nykyrakentamisen huonoja puolia, mutta toivotaan että löytyisi sellaiset ostajat joita ne ei haittaa.

Se ei ole asunto vaan nukkekoti!! Maailmassa toiset näkee nälkää ja kuolee, niin yhet ahneet

s iat(!) rakentaa myyntiin nukkekoteja jossa ei ole säilytystilaa! Eikä tilaa laadukkaaseen perhe-elämään tai kotiaskareihin! Puolen miljoonalla eurolla! Haloo!

Ei oo sulta pois. Ni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu keittiön pienuudesta. Isompi tuo on kuin keskustan kaksioiden keittokomerot. Ei mun mielestä pahakaan.

Sitä markkinoidaan perheasuntona.

Niin? Meidän perhe asui aiemmin kaksiossa.

Minun opiskelijani asuu keskustassa kaksiossa. Hänelle tuo keittiö riittäiis ja se olisi suhteessa asunnon kokoon.

Mutta jos rakennetaan muka-perheasuntoa perheelle ja tila on valtava, tuo keittiö on täysin suhteeton ja aivan riittämätön.

Tyttären keittiössäkin on sentään mikrolle paikka, eikä sitä tarvitse raahata vetolaatikosta.

Onhan tossakin, ei vain hyllyssä seinällä vaan pöydällä.

Ei se mikro siinä voi olla, koska silloin menee se mitätönkin laskutila, joka perheasunnon keittiössä pitäisi olla.

Mun lapsuuden perheessä oli mikro pöydällä, enkä traumatisoitunut. Eikä vanhempanikaan vaikka ei ät just siihen kohtaan voineet kattilaa laskea.

Jos nyt ihan järjellä ajattelee, sitä laskutilaa ei kyllä tarvitse ylettömiä määriä. En ole kolmen lapsen kanssa laskenut tasolle kuluvassa kuussakaan oikeastaan mitään. Mitä te laskette niille laskutiloillenne?

Jos tilaa kaiken Woltilla, eihän tarvitse edes koko keittiötä. Mä teen ruokaa, juhlapyhinä isoja aterioita ja joo kyllä sitä laskutilaa tarvitsee. Tuossa keittiössä kun laitat kahvinkeittimen, vedenkeittimen ja mikron, ei jää mitään tilaa. Useimmilla on vielä jonkinlainen yleiskone, joka tuolla täytyy ilmeisesti sijoittaa siihen varastorakennukseen.

Mutta tosiaan ei kaikki tee ruokaa eikä niin ollen tarvitse tilaa tai tasoja.

Kullä meillä tehdään ruokaa joka päivä ja paljon. En mä niitä laske mihinkään laskutiloille, meillä kun ei buffasta syödä.

Kerrotko tarkemmin mihin ja mitä sä lasket laskutiloillesi?

Laskutilan hokeminen on vain tapa. Todellisuudessa ammattikeittiöissäkääm sitä ei juuri ole. Meillä oli ennen saareke, mutta purettiin se pois kun se oli vain juhlissa kuppi- ja kakkutelineenä, muuna aikana se oli täynnä kaikkea mikä käsistä laskettiin.

Kun lieden vieressä on tilaa, jokaisen kodinkoneen vieressä myös, laskutilaa on ihan riittävästi.

Eihän tuossa asunnossa ole lieden vieressä laskutilaa.

Ei vai? https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tosiaan, onhan sitä 50 cm.

Minkä kokoisen laskutilan sä tarviit? Lasketko siihen siis metrin verran kamaa?

Minulla on kaksi tai kolme peltiä käytössä, yksi uunissa, yksi odottamassa uuniin laittoa ja vielä tarvitaan tilaa leivontaankin. En lämmitä uunia yhden pellillisen takia.

No sä oletkin suurkeittiökokki ja rahansäästäjä ja sulla on varmasti kymmenen litran leipäkonekin pöydälläsi. Perustapauksista puhutaan.

Ihan normaalia leipoa pari pellillistä. Mitä sieniä olet syönyt?

Minulla on tapana leipoa samalla kertaa litran leipä/sämpylätaikina, litran pullataikina, pari piirakkaa tai pitsaa, kuivakakkuja 2 kpl ja mahdollisesti vielä esim käöretorttua tai pikkuleipiä. Ajoitan taikinat ja leipomiset niin, että uuni on kokoajan käytössä. Osa tuotteista on kohoamassa ja osa jäähtymässä. Miksi mulla on kunnollinen keittiö.

Vierailija kirjoitti:

Lehti tekee jutun yhtiömuotoisesta asumisesta rivitalossa, jonka ideana ovat perinnerakentamisesta ammentavat, homeherkistyneillekin sopivat rakennustekniset ja talotekniset ratkaisut.

Vauvafoorumin vastaus: sisustus on huono, minä olen parempi sisustaja kuin sinä.

Tilaratkaisut ovat huonot. Myös perinnerakentamisesta ammentava arkkitehti olisi voinut suunnitella niistä hyvät, miksi siis ei ole tehnyt niin?