Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo jääkaapin puoleinen taso menisi mikrolle, kahvinkeittimelle, vedenkeittimelle, leipälaatikolle ja leikkuulaudalle ja hedelmäkulholle.

Ja sitä sohvaa vastapäätä oleva taso olisi sitten täynnä joko tiskiä, ruoanlaittotarpeita taikka kuivumassa olevia kattiloita ja kulhoja.

Ja pieni pöytä sitten täynnä jäähtyviä ruokia ja leivonnaisia.

Tämä meni niin mielenkiintoiseksi että mittasin keittiökoneeni 😂

Blenderi, kahvikone, leivänpaahdin, vedenkeitin vie 74 cm tilan. Mikro mulla on integroitu kaapistoon, mutta on 30 cm leveä.

Ja mitä tulee tohon maalaamaasi kauhukuvaan, mitäpä sitten jos kaikki tila olisi käytössä? Sitä vartenhan se on.

Ei se ole kauhukuva, vaan KONKREETTINEN kuvaus siitä, miten tuossa keittiössä on LIIAN VÄHÄN LASKUTILAA.

Tämä on oikeasti mielenkiintoista mitä muut kokee tärkeäksi keittiössä.

Meillä ei ole ikinä ollut mikroa. Blender on nätisti kaapissa piilossa jos sitä tarvitsen kerran kaksi viikossa. Kahvinkeitintä ei käytetä joten sekin kaapissa. Meillä on pöydällä vain veitsitukki, mortteli ja oliiviöljy. Toisella tasolla on astioiden kuivausteline, pesuaine, kaksi sientä.

Tämä on siis toimiva meille: kaksi lasta ja kaksi aikuista. Hyvin mahdutaan poikien kanssa leipomaan lähes joka viikonloppu ja saadaan kaikki tarvittava pidettyä tasoilla.

Keskustelu mikrosta lähti siitä kun selitettiin että eineksillä pärjää hyvin. Siksi joku huomautti, että niiden lämmittämiseen tarvittava mikrokin pitää sitten olla.

Meillä mikroa käytetään kyllä koko ajan, koska teemme työt kotona ja lämmitämme vain nopeasti lounaan siinä. Samaten teinit lämmittää ruokaa omien aikataulujensa mukaan. Ja kyllä minä käytän sitä myös ihan ruoanlaitossa ja leivonnassakin. Esimerkiksi on paljon helpompaa ja mukavampaa lämmittää sämpylätaikinaan maito siinä mikrossa kuin alkaa kattilassa sitä lämmittelemään ja sitten pesemään se kattila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo jääkaapin puoleinen taso menisi mikrolle, kahvinkeittimelle, vedenkeittimelle, leipälaatikolle ja leikkuulaudalle ja hedelmäkulholle.

Ja sitä sohvaa vastapäätä oleva taso olisi sitten täynnä joko tiskiä, ruoanlaittotarpeita taikka kuivumassa olevia kattiloita ja kulhoja.

Ja pieni pöytä sitten täynnä jäähtyviä ruokia ja leivonnaisia.

Tämä meni niin mielenkiintoiseksi että mittasin keittiökoneeni 😂

Blenderi, kahvikone, leivänpaahdin, vedenkeitin vie 74 cm tilan. Mikro mulla on integroitu kaapistoon, mutta on 30 cm leveä.

Ja mitä tulee tohon maalaamaasi kauhukuvaan, mitäpä sitten jos kaikki tila olisi käytössä? Sitä vartenhan se on.

Ei se ole kauhukuva, vaan KONKREETTINEN kuvaus siitä, miten tuossa keittiössä on LIIAN VÄHÄN LASKUTILAA.

Tämä on oikeasti mielenkiintoista mitä muut kokee tärkeäksi keittiössä.

Meillä ei ole ikinä ollut mikroa. Blender on nätisti kaapissa piilossa jos sitä tarvitsen kerran kaksi viikossa. Kahvinkeitintä ei käytetä joten sekin kaapissa. Meillä on pöydällä vain veitsitukki, mortteli ja oliiviöljy. Toisella tasolla on astioiden kuivausteline, pesuaine, kaksi sientä.

Tämä on siis toimiva meille: kaksi lasta ja kaksi aikuista. Hyvin mahdutaan poikien kanssa leipomaan lähes joka viikonloppu ja saadaan kaikki tarvittava pidettyä tasoilla.

Niin, tuolla vaan ei ole sitä kaappitilaakaan mihin tavaroita piilotella. Edes yläkaappien kanssa ei keskivertokeittiön tarpeistoa saa toimivasti sijoiteltua. Onhan se kyllä trendi nykyasunnoissa muutenkin, ei tämä siinä suhteessa sen huonompi ole. Ongelma on kuitenkin lisäksi se, että yhtään millekään muulle ei ole säilytystilaa senkään vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa talossa tarkoitus, että sitä vajaa pidetään lämpimänä sillä pienellä patterilla?

Se mitä eniten kaipaan kotiini tällä hetkellä, on lämmin varastotila. Haluaisin, että ihan kaikki tavarani ovat ympäri vuoden lämpimässä paikassa. Se vaja olisi ihana lukunurkkaus yms kesällä, mutta minne laittaisin sitten kaikki harrastusvälineet, fillarin yms.

Siellä on lämmitys ihan normaalisti. Lukee tekstissä.

Se lämmitys ei vaan kuulu vastikkeeseen, joten jää epäselväksi mitä tuo lysti maksaa.

Niissä aitoissa on sähköpatterit ja lämmitys maksaa sitten kulutuksen mukaan. Tosin jokaisella asunnollahan on omat aurinkopaneelit tuottamassa sähköä.

Ongelma tuossa aurinkosähkössä vaan on se, että sitä ei juurikaan tule syksyllä ja talvella, jolloin sähkönkulutus lämmitykseen on suurinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo jääkaapin puoleinen taso menisi mikrolle, kahvinkeittimelle, vedenkeittimelle, leipälaatikolle ja leikkuulaudalle ja hedelmäkulholle.

Ja sitä sohvaa vastapäätä oleva taso olisi sitten täynnä joko tiskiä, ruoanlaittotarpeita taikka kuivumassa olevia kattiloita ja kulhoja.

Ja pieni pöytä sitten täynnä jäähtyviä ruokia ja leivonnaisia.

Tämä meni niin mielenkiintoiseksi että mittasin keittiökoneeni 😂

Blenderi, kahvikone, leivänpaahdin, vedenkeitin vie 74 cm tilan. Mikro mulla on integroitu kaapistoon, mutta on 30 cm leveä.

Ja mitä tulee tohon maalaamaasi kauhukuvaan, mitäpä sitten jos kaikki tila olisi käytössä? Sitä vartenhan se on.

Ei se ole kauhukuva, vaan KONKREETTINEN kuvaus siitä, miten tuossa keittiössä on LIIAN VÄHÄN LASKUTILAA.

Tämä on oikeasti mielenkiintoista mitä muut kokee tärkeäksi keittiössä.

Meillä ei ole ikinä ollut mikroa. Blender on nätisti kaapissa piilossa jos sitä tarvitsen kerran kaksi viikossa. Kahvinkeitintä ei käytetä joten sekin kaapissa. Meillä on pöydällä vain veitsitukki, mortteli ja oliiviöljy. Toisella tasolla on astioiden kuivausteline, pesuaine, kaksi sientä.

Tämä on siis toimiva meille: kaksi lasta ja kaksi aikuista. Hyvin mahdutaan poikien kanssa leipomaan lähes joka viikonloppu ja saadaan kaikki tarvittava pidettyä tasoilla.

Tuossa keittiössä ei ole kaappitilaa missä säilytellä kahvinkeitin tai blenderi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa talossa tarkoitus, että sitä vajaa pidetään lämpimänä sillä pienellä patterilla?

Se mitä eniten kaipaan kotiini tällä hetkellä, on lämmin varastotila. Haluaisin, että ihan kaikki tavarani ovat ympäri vuoden lämpimässä paikassa. Se vaja olisi ihana lukunurkkaus yms kesällä, mutta minne laittaisin sitten kaikki harrastusvälineet, fillarin yms.

Siellä on lämmitys ihan normaalisti. Lukee tekstissä.

Se lämmitys ei vaan kuulu vastikkeeseen, joten jää epäselväksi mitä tuo lysti maksaa.

Niissä aitoissa on sähköpatterit ja lämmitys maksaa sitten kulutuksen mukaan. Tosin jokaisella asunnollahan on omat aurinkopaneelit tuottamassa sähköä.

Ongelma tuossa aurinkosähkössä vaan on se, että sitä ei juurikaan tule syksyllä ja talvella, jolloin sähkönkulutus lämmitykseen on suurinta.

Kuten kaikissa lämmitysmuodoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo jääkaapin puoleinen taso menisi mikrolle, kahvinkeittimelle, vedenkeittimelle, leipälaatikolle ja leikkuulaudalle ja hedelmäkulholle.

Ja sitä sohvaa vastapäätä oleva taso olisi sitten täynnä joko tiskiä, ruoanlaittotarpeita taikka kuivumassa olevia kattiloita ja kulhoja.

Ja pieni pöytä sitten täynnä jäähtyviä ruokia ja leivonnaisia.

Tämä meni niin mielenkiintoiseksi että mittasin keittiökoneeni 😂

Blenderi, kahvikone, leivänpaahdin, vedenkeitin vie 74 cm tilan. Mikro mulla on integroitu kaapistoon, mutta on 30 cm leveä.

Ja mitä tulee tohon maalaamaasi kauhukuvaan, mitäpä sitten jos kaikki tila olisi käytössä? Sitä vartenhan se on.

Ei se ole kauhukuva, vaan KONKREETTINEN kuvaus siitä, miten tuossa keittiössä on LIIAN VÄHÄN LASKUTILAA.

Mitä varten sä tarviisit sitä lisää?

Siihen että kokkaan ja leivon siellä keittiössä, säilön, pakastan, puhdistan jne.

Eli käytännössä käyttäisin sitä keittiötä siihen, mitä varten keittiö on.

Kannattaa opetella tekemään asia kerrallaan eikä kaikkea yhtäaikaa. Töissäkäyvä ei leivo, kokkaa ja puhdista marjoja samaan aikaan ja joka päivä.

Niin niin. Se miehen putkinäkö. Yksi marja kerrallaan.

Sadonkorjuuaikaan sitä satoa nimenomaan käsitellään ihan joka päivä. Että sen saa talteen.

Työssäkäyvät nimenomaan leipovat ja kokkaavat isompiakin määriä kerralla, koska eivät voi joka päivä nyhertää siellä yhtä yhden aterian pikkukeittoa kerrallaan.

Mutta eivät pakasta marjoja, leivo pullaa ja kokkaa samaan aikaan. Siitähän tossa oli kyse.

Älä huoli, sun ei tarvitse tota asuntoa ostaa. Outoa että sun tarvii noin aggressiivisesti puolustaa kantaasi siitä että toi on paska. Ihan peruskeittiö se on.

Serkullani on iso keittiö ja siinä on monta metriä työtasoja. Kävin kerran hänen luonaan, niin uunissa oli uuniruoka, tasolla jäähtyi kaksi pellillistä pullaa ja hän perkasi laatikollista mansikoita. Kävi kateeksi. Jos itse leivon pullat, pitää ensin tyhjentää työtason tavarat, siis kahvinkeitin, leipälaatikko ja talouspaperiteline, ruokapyödälle. Samaan aikaan en mahdu valmistelemaan ruokaa. Kun uuni on päällä, ei siinä vieressä viitsi tehdä mitään, kun uuni hohkaa vieressä. Loppujen lopuksi minulla menee keittiössä paljon enemmän aikaa, kun en voi tehdä mitään limittäin vaan peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo jääkaapin puoleinen taso menisi mikrolle, kahvinkeittimelle, vedenkeittimelle, leipälaatikolle ja leikkuulaudalle ja hedelmäkulholle.

Ja sitä sohvaa vastapäätä oleva taso olisi sitten täynnä joko tiskiä, ruoanlaittotarpeita taikka kuivumassa olevia kattiloita ja kulhoja.

Ja pieni pöytä sitten täynnä jäähtyviä ruokia ja leivonnaisia.

Tämä meni niin mielenkiintoiseksi että mittasin keittiökoneeni 😂

Blenderi, kahvikone, leivänpaahdin, vedenkeitin vie 74 cm tilan. Mikro mulla on integroitu kaapistoon, mutta on 30 cm leveä.

Ja mitä tulee tohon maalaamaasi kauhukuvaan, mitäpä sitten jos kaikki tila olisi käytössä? Sitä vartenhan se on.

Ei se ole kauhukuva, vaan KONKREETTINEN kuvaus siitä, miten tuossa keittiössä on LIIAN VÄHÄN LASKUTILAA.

Mitä varten sä tarviisit sitä lisää?

Siihen että kokkaan ja leivon siellä keittiössä, säilön, pakastan, puhdistan jne.

Eli käytännössä käyttäisin sitä keittiötä siihen, mitä varten keittiö on.

Kannattaa opetella tekemään asia kerrallaan eikä kaikkea yhtäaikaa. Töissäkäyvä ei leivo, kokkaa ja puhdista marjoja samaan aikaan ja joka päivä.

Niin niin. Se miehen putkinäkö. Yksi marja kerrallaan.

Sadonkorjuuaikaan sitä satoa nimenomaan käsitellään ihan joka päivä. Että sen saa talteen.

Työssäkäyvät nimenomaan leipovat ja kokkaavat isompiakin määriä kerralla, koska eivät voi joka päivä nyhertää siellä yhtä yhden aterian pikkukeittoa kerrallaan.

Mutta eivät pakasta marjoja, leivo pullaa ja kokkaa samaan aikaan. Siitähän tossa oli kyse.

Älä huoli, sun ei tarvitse tota asuntoa ostaa. Outoa että sun tarvii noin aggressiivisesti puolustaa kantaasi siitä että toi on paska. Ihan peruskeittiö se on.

Serkullani on iso keittiö ja siinä on monta metriä työtasoja. Kävin kerran hänen luonaan, niin uunissa oli uuniruoka, tasolla jäähtyi kaksi pellillistä pullaa ja hän perkasi laatikollista mansikoita. Kävi kateeksi. Jos itse leivon pullat, pitää ensin tyhjentää työtason tavarat, siis kahvinkeitin, leipälaatikko ja talouspaperiteline, ruokapyödälle. Samaan aikaan en mahdu valmistelemaan ruokaa. Kun uuni on päällä, ei siinä vieressä viitsi tehdä mitään, kun uuni hohkaa vieressä. Loppujen lopuksi minulla menee keittiössä paljon enemmän aikaa, kun en voi tehdä mitään limittäin vaan peräkkäin.

Niin, monella ei ole isoa keittiötä. Paitsi tietenkin täällä olevilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

No voit vaikka kokeilla, onko helpompi pyyhkäistä lieden taakse suunniteltu taustalevy tai laatta (n 3 sekuntia) vai hinkata tahraa puusta tai kipsistä, kumpaa tuo keittiöseinä nyt onkaan (joka tapauksessa yli 3 sekuntia, kun kuiva materiaali imaisee rasvan hetkessä). Tai onko helpompi pyyhkäistä eteisen kivilattia kerran viikossa kuin hysteerisesti varoa joka kurapisaraa puulattialla joka kerta kun joku astuu sisään. Siivoamisen minimointi ei ole sama asia kuin jättää siivoamatta, kultaseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Tuo tausta on liian matala. Ihan samahan se on mitä se on jos se on liian matala. Lasilevy ei tuosta näkyisi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Laattasaumat olisikin kiva nähdä sellaisen henkilön jäljiltä, joka ei siivoa kuraa lattialta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu keittiön pienuudesta. Isompi tuo on kuin keskustan kaksioiden keittokomerot. Ei mun mielestä pahakaan.

Sitä markkinoidaan perheasuntona.

Niin? Meidän perhe asui aiemmin kaksiossa.

Avlla kaikki asuu kaupungin keskustassa 150 neliön omakotitaloissa ja heidän keittiönsä on 40 neliötä.

Väärin. Minä asun merenrannalla pikkukaupungissa 300 neliön peruskunnostetussa 1800-luvulta peräisin olevassa talossa. Tupakeittiö on 60 neliötä ja sali toiset 60 neliötä. Yläkerran TV - huone sitten on vaatimattomammin 45 neliötä. Tästä näkökulmasta tuollainen ahdas lintupönttö ja sen hinta on täysin käsittämätön. Käsittämätöntä on myös se, että kun suunnittelijaa ei rajoita mitkään vanhat rakenteet talossa niin menee ja suunnittelee tuollaisen, jossa perheen normaaleja toimintoja ei ole huomioitu mitenkään. Vanhoissa taloissa joutuu huomioimaan olemassaolevan rakenteet ja tekemään ratkaisujen suhteen kompromisseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Tuo tausta on liian matala. Ihan samahan se on mitä se on jos se on liian matala. Lasilevy ei tuosta näkyisi mihinkään.

Ja lasia et joutuisi puhdistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Miten olet ratkaissut sen, että talvella kenkien mukana tulee lunta ja loskaa, jotka sulaessaan pilaavat puulattian?

Minä en löydä noista mitään muuta vikaa kuin vaatesäilytystilan puutteen. Vain toiseen makuuhuoneeseen mahtuu korkeaa vaatekaapistoa, eikä sinnekään kovin paljon. Toki jos on tarvetta vain yhdelle makkarille niin toisesta voi tehdä vaatehuoneen, mutta kulku sinne keittiön läpi on vähän hassu.

Kaikki muut ratkaisut ovat minusta viehättäviä ja asuisin tuolla mielelläni. Mutta jos minulla olisi noin paljon rahaa, hankkisin pienemmän asunnon lähempää keskustaa, juuri siksi että tarvitsen vain yhden makuuhuoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Tuo tausta on liian matala. Ihan samahan se on mitä se on jos se on liian matala. Lasilevy ei tuosta näkyisi mihinkään.

Ja lasia et joutuisi puhdistamaan?

Aika lailla eri asia sotkea lasilevy kuin seinä.

Vierailija kirjoitti:

Hei mammat, ihan oikeasti. Se on vaan asunto, jota kenenkään ei ole pakko ostaa jos ei halua. Ei sen takia tarvitse hermostua, alkaa riidellä ja haukkua toisia keskustelijoita tai edes rakennuttajia. Ihmiset on vaan erilaisia ja arvostaa asumisessa erilaisia juttuja. Tuossa pohjaratkaisussa on kieltämättä monia nykyrakentamisen huonoja puolia, mutta toivotaan että löytyisi sellaiset ostajat joita ne ei haittaa.

Se ei ole asunto vaan nukkekoti!! Maailmassa toiset näkee nälkää ja kuolee, niin yhet ahneet

s iat(!) rakentaa myyntiin nukkekoteja jossa ei ole säilytystilaa! Eikä tilaa laadukkaaseen perhe-elämään tai kotiaskareihin! Puolen miljoonalla eurolla! Haloo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa mahtaa olla lieden takana ja sivulla oleva seinä, kun paistamisen rasvaroiskeet ehtivät muutaman vuoden ajan kertyä noille pinnoille, joissa ei ole kuin tosi matala taustalevy?

Hirvittäisi myös eteisen puulattian kunto pitemmän päälle ajatellen kaikkea talvella sisään kantautuvaa lunta ja loskaa.

Miksi ne sinne kertyisi? Meillä ole taustalevyä ollenkaan eikä 10 vuodessa ole mitään pinttynyt.

Eikä meillä ole eteisessä mitään muuta kuin lattia (onko jollakin muka? ), miksikään mennyt.

Varmaan kannattaa käydä Specsaversilla. Ellet sitten seuraavaksi kerro että teillä ei paisteta mitään ainakaan rasvassa ja kengätkin desinfioidaan, kuivataan ja varmaan säilytetäänkin kuistilla.

Siivoamisesta koskaan kuullut?

Just ja just, mutta koska mulla on mielekkäämpääkin tekemistä elämässäni, en näe kovin älykkäänä tehdä asuntooni ratkaisuja, jotka maksimoivat siivoamisen tarvetta kun fiksumminkin voi sekä kotinsa rakentaa että aikansa viettää.

Kyllä sä joudut sen taustankin siivoamaan, jos haluat ettei se pinty. Ja mikä sun eteisen ratkaisusi on? Et joudu siivoamaan lainkaan? Itseasiassa mulle tule yhtäkään tuttua mieleen, joilla olisi eteisessä pesulaari kuten päiväkodeissa. Jos sulla on, laita ihmeessä kuva.

Laattaa tässä nyt varmaan tarjotaan paremmaksi vaihtoehdoksi. Mä en ottaisi mistään hinnasta laattaa kämppääni eikä se istuisi tohon kohteeseen mitenkään.

Miten olet ratkaissut sen, että talvella kenkien mukana tulee lunta ja loskaa, jotka sulaessaan pilaavat puulattian?

Eri vastaaja tässä. Meillä kengät pyyhitään ennen sisälle tuloa isoimmista lumista ja eteisessä on matto lattialla, johon imeytyy ne pienet pisarat. Lankkulattia ei pienestä pilaannu. 

Inhoan yli kaiken laattalattioita suomalaisissa kodeissa. Se sopii jonnekin Espanjaan ja vastaaviin maihin jossa on läkähdyttävän kuuma ja pitkä kesä. Suomessa laatat luovat poikkeuksetta laitosmaisen vaikutelman.

Miksi - oi miksi ei ole jääkaappi/pakastinta integroitu? Todella typerän näköisesti heitetty vaan tuonne nurkkaan. Tykkäisin keittiön kaapeista ja niiden väristä, mutta toi jääkaappihirvitys tuolla. Lisäksi nuo mustat valaisimet eivät sovi tuonne yhtään, järkkyrumat.