Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Vierailija
23.08.2023 |

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758

Kommentit (3303)

Vierailija
281/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua, miten järkyttävän huonosti suunniteltu tila. En ole normaalistikaan mikään avokeittiöiden ystävä, mutta voi pojat millainen sekasikiö tässä on saatu aikaan! Tila ei toimi millään tasolla. Ja suunnittelijoina vieläpä arkkitehtipariskunta. :D Siihen päälle sijainti ja hinta, niin eipä kaukaa tarvitse hakea syitä sille, ettei myynti vedä... 

Vierailija
282/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Upea kuusilattia. Kyllä tuossa keittiössä ainakin itse pystyisin kaikki kotiruoat. Kyllä täytyy olla uusavuton ja peukalo keskellä kämmentä, jos keittiö ei riitä. Ei ruoanlaitto vaadi valtavia tasoja. Kylpyhuone tarpeeksi iso.

Keittiön toiminnot on kaikki päin persettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo keittiö olisi pitänyt rakentaa erillisenä, vaikkapa keittiöalkovina, josta sitten kulku olohuoneeseen. Yläkertaa olis pitänyt laajentaa vaikkapa Le Corbusierin tyyliin avonaisen olohuoneen ylle kulkukäytävällä, jolloin yläkerran huoneisiin mentäsii kuin hotellihuoneisiinja ja huoneet olisivat silloin suurempia. Kulkukäytävästä näkisi myös suoraan olohuoneeseen, joten se toimisi ikäänkuin pitkänä sisäparvekkeena.

Vierailija
284/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen järki jättää "keittiöstä" yläkaapit pois?

Niinpä. Ja sen vuoksi tuossa keittiössä ei ole paikka amikroaaltouunille. Ainoa paikka olisi laittaa mikso työtasolle, mutta sitten ei ole tilaa leipoa ja valmistaa ruokia.

Ja minusta on outoa että uudessa asunnossa ei ole omaa saunaa. En usko että nykyään on yleistä rakentaa rivitaloasuntoja ilman omaa saunaa.

Asunnossa ei ole juurikaan kaappitilaa eikä vaatehuonetta. Eteiseen ei pysty lisäämään seinän pituista kaapistoa, koska eteisen ja olohuoneen välinen liukuoviseinä on asennettu eteisen puolelle. Miksi? Tuo liukuovi mahtuisi oikein hyvin olohuonene puolelle, jos sitä ylipäätään edes tarvitaan. Voisi koko oven jättää pois. En näe asunnossa paikkaa siivouskomerolle, kauden ulkopuolisille vaatteille, silityslaudalle ja imurille jne.

Asunnoissa on kaukolämpö, mutta ei vesikiertoista lattialämmitystä vaan seinäpatterit, miksi? Ikkunat on myös tosi pienikokoisia. Ymmärrän että asunnoille ei ole ostajia. Ne on todella epäkäytännöllisiä ja hinta on korkea. 

Ne isot ikkunat harvoin ovat oikeasti käytännölliset. Yleensähän sellaiset laitetaan pelkästään ulkonäön takia ja sitten pidetään verhoja kiinni 24h/vrk ettei naapurit katselee suoraan sisälle. Isot ikkupinnat myös kuluttavat lämmitysenergiaa. Tässä kohteessa on varmaankin pyritty kohtuulliseen energiankulutukseen?

Vierailija
285/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo keittiö olisi pitänyt rakentaa erillisenä, vaikkapa keittiöalkovina, josta sitten kulku olohuoneeseen. Yläkertaa olis pitänyt laajentaa vaikkapa Le Corbusierin tyyliin avonaisen olohuoneen ylle kulkukäytävällä, jolloin yläkerran huoneisiin mentäsii kuin hotellihuoneisiinja ja huoneet olisivat silloin suurempia. Kulkukäytävästä näkisi myös suoraan olohuoneeseen, joten se toimisi ikäänkuin pitkänä sisäparvekkeena.

Yläkerrassahan ei edes ole kuin yksi huone.

Mitenköhän tuolla on ajateltu että esimerkiksi nuori pari pienen vauvan kanssa asuu?

Makkariin ei mahdu pinnasänkyä eikä ne vanhemmat voi nukkua eri kerroksessa.

Leiriytyykö he tuohon ns keittiöön?

Vierailija
286/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatehuoneet puuttuu. Meillä säilytetään roinat vaatehuoneessa niin on siistiä.

Myös vaatekaapit puuttuu.

Keittiökaappeja liian vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muista koskaan nähneeni noin epäonnistunutta pohjaratkaisua :o. Eihän tuossa asunnossa ole yhtään kaappia. Ei siis yhtään. Makkari on niin pieni, että sinne mahtuu vain sänky ei toivoakaan kaapista, asunnossa ei ole vaatehuonetta. Siis missä tuolla säilytetään vaatteita? 

Siellä "aitassa" niinkuin ennen vanhaan:).

Vierailija
288/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatehuoneet puuttuu. Meillä säilytetään roinat vaatehuoneessa niin on siistiä.

Myös vaatekaapit puuttuu.

Keittiökaappeja liian vähän.

Mihin imuri? Silityslauta? Matkalaukut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin ihmettelen näitä nykyajan asuntoja, joista puuttuu olohuone. On vain joku avokeittiö jossa sitten pitäisi katsoa tv:tä ja viettää perheen yhteistä aikaa. Eihän keittiö sitä varten ole, siellä vain tehdään ruokaa.

Vierailija
290/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä tonne muuttaisin mielummin kuin laatikon muotoisiin betonihelvetteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatehuoneet puuttuu. Meillä säilytetään roinat vaatehuoneessa niin on siistiä.

Myös vaatekaapit puuttuu.

Keittiökaappeja liian vähän.

Mihin imuri? Silityslauta? Matkalaukut?

Sinne askartelu-paskarteluhuoneeseen.

Vierailija
292/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen näitä nykyajan asuntoja, joista puuttuu olohuone. On vain joku avokeittiö jossa sitten pitäisi katsoa tv:tä ja viettää perheen yhteistä aikaa. Eihän keittiö sitä varten ole, siellä vain tehdään ruokaa.

Tämä on kyllä ehdottomasti surkein olohuone/keittiötila jonka olen ikinä nähnyt.

Kaikki hyvin ahtaan ja ankean 20-neliöisen yksiön haitat neljä kertaa isommilla neliöillä.😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksat kovan hinnan ja ensimmäisenä pitäisi ostaa vaatekaapit ja ne vie tilaa.

Vierailija
294/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tv-tasoa ja telkkuahan tuonne alakertaan on vaikea järkevästi sijoittaa jos haluaa sekä sohvan ETTÄ ruokapöydän sinne. Ihana 400t€ tetris🥰

Ite en maksaisi euroakaan ja jos tonne muuttaisin, sen alle euron saisi joku mun puolesta maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli.

Hatunnosto kuitenkin sille, että on tehty hirsistä.

Vierailija
296/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.

Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.

No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.

No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.

Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.

Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.

Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.

Siinä asunnossa on 1 makuuhuone alakerrassa ja 2 yläkerrassa. Eli on se kolmas makuuhuone.

IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.

Lisäksi myös yläkerran makkarissa, joka sisustettu lasten huoneeksi, EI OLE laisinkaan ovea. 

Alakerran makkarissakin vain liukuovi. 

Vierailija
297/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv-tasoa ja telkkuahan tuonne alakertaan on vaikea järkevästi sijoittaa jos haluaa sekä sohvan ETTÄ ruokapöydän sinne. Ihana 400t€ tetris🥰

Portaiden allahan on tv-taso. Tosin portaiden takia sille ei mahdu telkkari.

Ja mihinkään ei saa sohvaa silleen että siitä vois katsoakin sitä portaiden alla olevaa telkkaria.

Vierailija
298/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä keittiötä suurempi älyttömyys on nykyisin ´niin muodissa oleva ylös saakka avoin tila. Se hukkaa toisesta kerroksesta 20 - 30 m2 asuintilaa.

Vierailija
299/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.

Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?

Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.

Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.

Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210

Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.

Ei pitäisi 388 000 € asunnossa joutua tinkimään tämänlaisista asioista. Kyllä tuohon rahaan pitää saada jo ihan kunnollisen kokoisessa sängyssä nukkua. Minusta tuolla hinnalla saa jo odottaa hieman luksusta!

Vierailija
300/3303 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo keittiö olisi pitänyt rakentaa erillisenä, vaikkapa keittiöalkovina, josta sitten kulku olohuoneeseen. Yläkertaa olis pitänyt laajentaa vaikkapa Le Corbusierin tyyliin avonaisen olohuoneen ylle kulkukäytävällä, jolloin yläkerran huoneisiin mentäsii kuin hotellihuoneisiinja ja huoneet olisivat silloin suurempia. Kulkukäytävästä näkisi myös suoraan olohuoneeseen, joten se toimisi ikäänkuin pitkänä sisäparvekkeena.

Yläkerrassahan ei edes ole kuin yksi huone.

Mitenköhän tuolla on ajateltu että esimerkiksi nuori pari pienen vauvan kanssa asuu?

Makkariin ei mahdu pinnasänkyä eikä ne vanhemmat voi nukkua eri kerroksessa.

Leiriytyykö he tuohon ns keittiöön?

Äiti nukkuu vauvan kanssa yhdessä huoneessa ja isi saa nukkua toisessa, ettei vaan häiriinny vauvan äänistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän