Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vielä keittiötä suurempi älyttömyys on nykyisin ´niin muodissa oleva ylös saakka avoin tila. Se hukkaa toisesta kerroksesta 20 - 30 m2 asuintilaa.
No siihenhän saisi rakentaa sen toisen kerroksen koko matkalle jos haluaisi. Mutta vaatii rakennusluvan ja muutenkin kauhea homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä keittiötä suurempi älyttömyys on nykyisin ´niin muodissa oleva ylös saakka avoin tila. Se hukkaa toisesta kerroksesta 20 - 30 m2 asuintilaa.
Hehän mainostaa että sen voi sitten asukas itse lisätä - tosi hyvä idea nuorelle lapsiperheelle alkaa heti hommaamaan remppaa.
Ihana idea, toteutus ihan luokattoman huono asunnon pohjan puolesta. Yhtään en ihmettele että ei myy, toi alakerta on niin epäkäytännöllinen jos siinä asuu joku muu kuin lapseton pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Apua, miten järkyttävän huonosti suunniteltu tila. En ole normaalistikaan mikään avokeittiöiden ystävä, mutta voi pojat millainen sekasikiö tässä on saatu aikaan! Tila ei toimi millään tasolla. Ja suunnittelijoina vieläpä arkkitehtipariskunta. :D Siihen päälle sijainti ja hinta, niin eipä kaukaa tarvitse hakea syitä sille, ettei myynti vedä...
Eivät varmaan kokkaa niin eivät ymmärrä keittiön merkitystä. Iso keittiö myy aina.
Sisko perheineen osti juuri rivitaloasunnon tuolta Honkasuolta ja ovat hyvin viihtyneet. Mielestäni se heidän asunto oli paljon käytännöllisempi pohjaltaan ja halvempi. Aluesta sanonut aina että todella rauhallinen ja lapsille turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä ihan hirvee ne keittiön kaapit olohuoneessa. Sen ymmärtää jotenkuten kun pieniä asuntoja rakennetaan, että kasa keittiönkaappeja on nyt vaan johonkin laitettava. Mutta kun kyseessä on 78 neliötä, niin taatusti noihin neliöihin saa toimivan keittiö ja olohuoneyhdistelmän jotenkin muuten kuin noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä keittiötä suurempi älyttömyys on nykyisin ´niin muodissa oleva ylös saakka avoin tila. Se hukkaa toisesta kerroksesta 20 - 30 m2 asuintilaa.
Hehän mainostaa että sen voi sitten asukas itse lisätä - tosi hyvä idea nuorelle lapsiperheelle alkaa heti hommaamaan remppaa.
Kalliin hinnan päälle kallis remppa. Hintaa tulee liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
Mahtuisihan siihen 6 hengen pöytäkin ihan leikiten. Ja harvallapa on parvekkeelle tai terassille menon edessä eteisen kokoinen tila. Ihan toimiva toi on. Joku saattaisi laittaa pöydän keittiöönkin, takan viereen jos on sen verran iso ettei ovesta mahdu kulkemaan ulos.
Ei todellakaan mahtuisi.
Takan edessä pitää olla turvaväli ja tokihan sinä sen siihen voit laittaa mutta sitten sulla ei ole siellä enää tilaa sohvalle.
Miten niin ei olisi? Mitähän kuvia te katsotte? 🤔
Niin sulle kerrottiin jo että katsot selkeästi eri kuvia kuin me kaikki muut.
Sisustaessa ei riitä että jokin kaluste just ja just tungetana jonnekin. Esimerkiksi sen sun ruokapöytäs ympärilläkin pitää mahtua kulkemaan ja tuoleihin pitää päästä istumaan ja niiltä nousemaan pois.
Aika iso ihminen saa olla jos ei tohon mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, miten järkyttävän huonosti suunniteltu tila. En ole normaalistikaan mikään avokeittiöiden ystävä, mutta voi pojat millainen sekasikiö tässä on saatu aikaan! Tila ei toimi millään tasolla. Ja suunnittelijoina vieläpä arkkitehtipariskunta. :D Siihen päälle sijainti ja hinta, niin eipä kaukaa tarvitse hakea syitä sille, ettei myynti vedä...
Eivät varmaan kokkaa niin eivät ymmärrä keittiön merkitystä. Iso keittiö myy aina.
Pienikin keittiö on ok jos se vain on suunniteltu tehokkaasti ja fiksusti.
Minua ahdistaa muös nuo todella tukkoiset oviaukot. Makkariinkin pitää luikahtaa sivuttain Ja eteisen sisääntulo tukittu turhilla liukuovilla - miksei ne ole yläkerran aulassa makkaria feikkaamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.
Ei pitäisi 388 000 € asunnossa joutua tinkimään tämänlaisista asioista. Kyllä tuohon rahaan pitää saada jo ihan kunnollisen kokoisessa sängyssä nukkua. Minusta tuolla hinnalla saa jo odottaa hieman luksusta!
No jos sänky on sitä luksusta mitä kaipaa, niin ymmärrän kyllä tuonkin näkökulman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
Mahtuisihan siihen 6 hengen pöytäkin ihan leikiten. Ja harvallapa on parvekkeelle tai terassille menon edessä eteisen kokoinen tila. Ihan toimiva toi on. Joku saattaisi laittaa pöydän keittiöönkin, takan viereen jos on sen verran iso ettei ovesta mahdu kulkemaan ulos.
Ei todellakaan mahtuisi.
Takan edessä pitää olla turvaväli ja tokihan sinä sen siihen voit laittaa mutta sitten sulla ei ole siellä enää tilaa sohvalle.
Miten niin ei olisi? Mitähän kuvia te katsotte? 🤔
Niin sulle kerrottiin jo että katsot selkeästi eri kuvia kuin me kaikki muut.
Sisustaessa ei riitä että jokin kaluste just ja just tungetana jonnekin. Esimerkiksi sen sun ruokapöytäs ympärilläkin pitää mahtua kulkemaan ja tuoleihin pitää päästä istumaan ja niiltä nousemaan pois.
Aika iso ihminen saa olla jos ei tohon mahdu.
Kun sinä nouset ruokapöydästä, sun pitää mahtua työntämään se tuolisi taaksepäin.
Ihan riippumatta omasta koostasi.
Eikä vain pusertautua pois pöydästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova vastike. Lisäksi oleskelutilat puuttuvat täysin. Ei mitään yhteistä tilaa, missä perhe voi katsoa yhdessä televisiota tai puuhata. Pitää valita haluaako ruokapöydän vai sohvan, koska muuten on ahdasta, kun on portaita ja ovea.
Mihin sen telkkarin edes laittaisi, sinne portaitten alle, sitte sais niska kenossa ....huohh
hybridi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.
Ei pitäisi 388 000 € asunnossa joutua tinkimään tämänlaisista asioista. Kyllä tuohon rahaan pitää saada jo ihan kunnollisen kokoisessa sängyssä nukkua. Minusta tuolla hinnalla saa jo odottaa hieman luksusta!
No jos sänky on sitä luksusta mitä kaipaa, niin ymmärrän kyllä tuonkin näkökulman.
160-senttinen sänky ei ole luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että ei ole mitään yksityistä ulkotilaa. Ei terassia, parveketta tai mitään pientäkään omaa ulkotilaa esim. grillaukseen. Enemmän yksityisyyttä on kerrostalossa, jossa iso lasitettu parveke. Mikä on rivarin etu tässä tapauksessa?
Portaikko vie suhteettoman paljon tilaa alakerrasta ja hankaloittaa sisustamista. Sohvaryhmä on tosiaan tyhmästi sijoitettu katsomaan keittiöseinäkettä. Makuuhuoneet pieniä.
Tosiaan tuolla hinnalla tuolta alueelta saa parempitasoisia rivareita huomattavasti halvemmalla. En usko, että pelkkä hirsirunkoisuus ja väitetty ekologisuus ovat riittäviä houkuttimia.
Ehkä tämän pariskunnan olisi kannattanut tehdä tämä kohde vaikka ryhmärakennuttamisena, jossa olisi valmiiksi sitoutuneet ostajat. Tuollainen hanke ilman etukäteen sitoutuneita ostajia on ihan hullun hommaa.
Siinähän on se takapiha asunnon ja aitan välissä. Se on vielä rakentamatta, mutta ainakin jutun mukaan siihen tulee huoneistopihat kyllä. Ja aika suojaisatkin, ei näy kadulta ainakaan siihen. En toki tiedä onko ajatus että kaikki pääsee kulkemaan toistensa pihojen läpi sinne saunalle joka on toisessa päässä vai kierretäänkö sinne etukautta.
"En toki tiedä onko ajatus että kaikki pääsee kulkemaan toistensa pihojen läpi sinne saunalle joka on toisessa päässä vai kierretäänkö sinne etukautta"
Tätä jäin itsekin miettimään tätä. Jos sen oman pihan kautta ei ole yleistä läpikulkua saunalle, voihan siihen takapihalle silloin laittaa tuijarivistöä ja aidan pätkää jne näkösuojaksi. Totuus tietenkin 2 kerroksissa rivitaloissa on aina se, että näkeväthän ne naapurit pihallesi joka tapauksessa yläkerroksistaan ellei taloa ole voimakkaasti porrastettu tai koko terassi/piha-aluetta katettu. Ei rivitalo tietenkään ylipäätään ole kovin yksityisyyden haluisen ihmisen valinta, parempi on silloin omakotitalo isolla tontilla tai suuri kerrostalo.
Yhden ihmisen koti. On kuin lomakämppä. Ei keittiöä. Missä komerot. Makuuhuoneet pieniä koppeja.
Vierailija kirjoitti:
Paljon luovia ajatuksia tässä kohteessa, kuten omavaraisuus sähköntuotannon osalta. Myös hirsi rakennusmateriaalina on ehdottomasti plussaa ja varmasti kestää aikaa. Ulkonäkökin on ihan kodikas.
Erillinen piharakennus on todella oiva lisä vaikkapa etätöihin, harrastetilaksi tai nuoren oleskelutilaksi, saisi yleistyä enemmänkin. Puupinnat luovat lämminhenkisen tunnelman, kaukana on kivitalon kylmän kolkko tunnelma. Poikkeuksellisen korkea huonekorkeus takaa sen, ettei asunto tunnu erityisen ahtaalta pienehköistä neliöistään huolimatta.
Ehkäpä tuo keittiöratkaisu on tämän kohteen selkein miinus, se ei oikein istu kokonaisuuteen, eikä ole toimiva ahkeran ruoanlaittajan näkökulmasta, mutta onko sellainen jo hieman katoavakin taito?
Lentomelua varmastikin on jonkin verran, mutta sitä on tuolla suunnalla lähes joka asuinalueella (kuten myös osassa esim Tuusulaa ja jopa Sipoota), haittaa ketä haittaa ja toisaalta lentokenttäkin on vastavuoroisesti lähellä. Tuskin tämän kohteen ostaja on etsimässä maaseutumaista rauhaa ja hiljaisuutta.
Urbaanihkosta sijainnistaan johtuen suuralueen asukasprofiili on tietysti vaihtelevampi kuin joillakin kehyskuntien pellonlaitojen omakotitaloalueilla, mutta se tuskin haittaa tällaisen kaupunkimaisen ratkaisun ostajaa. Hän on luultavasti sinut sen kanssa, että kaupunkimaisessa asumisessa näkyy ja saakin näkyä koko elämän kirjo, se luo väriä elämään.
Muutenhan sijainti on oikeastaan ihan mukava, laajoja pitkälle jatkuvia vihervyöhykkeitä alkaa lähes kodin vierestä ja palvelutkaan eivät ole kaukana, ympärillä kuhisee elämää. Sijainti on oikeastaan aika kätevä, jos pitää usein kulkea lentokentälle tai autolla ulos pääkaupunkiseudulta työmatkoille ja/tai mökkeilemään.
Ja onhan uusi kuitenkin aina uusi. Voisihan samalla hinnalla tietysti saada jonkin 30-50 vuotta vanhan rivitalon hieman arvostetummalta pk seudun asuinalueelta, mutta sellainen alkaakin jo olla peruskorjaus iässä, jos ei jopa homeessa, ja näin ollen sellaisen ostaminen tuo lähivuosina ostohinnan päälle runsaasti lisää kuluja, remontit myös haittaavat asumismukavuutta.
Toinen vaihtoehto on uusi halvan perustason omakotitalo jostakin kehyskunnasta, jonka varmaankin saisi suunnilleen tuohon samaan rahaan, mutta sitten ollaankin kehyskunnassa, eikä enää pk seudun ytimessä. Jos töihin kuljetaan vaikkapa Pitäjänmäkeen, tästä kohteesta sinne polkaisee pyörälläkin hetkessä, jostakin Nurmijärveltä, Kirkkonummelta tai Tuusulasta aikaa ja rahaa palaa työmatkoihin vuosien saatossa huomattavasti enemmän, lasten harrastuskuskauksia yms unohtamatta.
Parhaiten tämä kohde sopii mielestäni lapsettomalle pariskunnalle, joista toinen tekee kotona etätöitä tai yhden teini-ikäisen lapsen paljon matkustavalle perheelle, josta ei löydy innokasta ruoanlaittajaa.
Omavaraisuutta sähkön osalta on vain noin huhti-syyskuussa ja silloinkin päivinä kun aurinkopaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
Mahtuisihan siihen 6 hengen pöytäkin ihan leikiten. Ja harvallapa on parvekkeelle tai terassille menon edessä eteisen kokoinen tila. Ihan toimiva toi on. Joku saattaisi laittaa pöydän keittiöönkin, takan viereen jos on sen verran iso ettei ovesta mahdu kulkemaan ulos.
Ei todellakaan mahtuisi.
Takan edessä pitää olla turvaväli ja tokihan sinä sen siihen voit laittaa mutta sitten sulla ei ole siellä enää tilaa sohvalle.
Miten niin ei olisi? Mitähän kuvia te katsotte? 🤔
Esim tätä https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Miten/mihin laittaisit sohvan jos takan edessä 6hlön pöytä?
No vaikka siihen missä se kuvassakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
Mahtuisihan siihen 6 hengen pöytäkin ihan leikiten. Ja harvallapa on parvekkeelle tai terassille menon edessä eteisen kokoinen tila. Ihan toimiva toi on. Joku saattaisi laittaa pöydän keittiöönkin, takan viereen jos on sen verran iso ettei ovesta mahdu kulkemaan ulos.
Ei todellakaan mahtuisi.
Takan edessä pitää olla turvaväli ja tokihan sinä sen siihen voit laittaa mutta sitten sulla ei ole siellä enää tilaa sohvalle.
Miten niin ei olisi? Mitähän kuvia te katsotte? 🤔
Niin sulle kerrottiin jo että katsot selkeästi eri kuvia kuin me kaikki muut.
Sisustaessa ei riitä että jokin kaluste just ja just tungetana jonnekin. Esimerkiksi sen sun ruokapöytäs ympärilläkin pitää mahtua kulkemaan ja tuoleihin pitää päästä istumaan ja niiltä nousemaan pois.
Aika iso ihminen saa olla jos ei tohon mahdu.
Kun sinä nouset ruokapöydästä, sun pitää mahtua työntämään se tuolisi taaksepäin.
Ihan riippumatta omasta koostasi.
Eikä vain pusertautua pois pöydästä.
Voisko ihan vaan sohvapöytä riittää kotona ruokailuun? Kuitenkin mikroaterioita ja voileipiä vaan syötäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
Mahtuisihan siihen 6 hengen pöytäkin ihan leikiten. Ja harvallapa on parvekkeelle tai terassille menon edessä eteisen kokoinen tila. Ihan toimiva toi on. Joku saattaisi laittaa pöydän keittiöönkin, takan viereen jos on sen verran iso ettei ovesta mahdu kulkemaan ulos.
Ei todellakaan mahtuisi.
Takan edessä pitää olla turvaväli ja tokihan sinä sen siihen voit laittaa mutta sitten sulla ei ole siellä enää tilaa sohvalle.
Miten niin ei olisi? Mitähän kuvia te katsotte? 🤔
Niin sulle kerrottiin jo että katsot selkeästi eri kuvia kuin me kaikki muut.
Sisustaessa ei riitä että jokin kaluste just ja just tungetana jonnekin. Esimerkiksi sen sun ruokapöytäs ympärilläkin pitää mahtua kulkemaan ja tuoleihin pitää päästä istumaan ja niiltä nousemaan pois.
Aika iso ihminen saa olla jos ei tohon mahdu.
Kun sinä nouset ruokapöydästä, sun pitää mahtua työntämään se tuolisi taaksepäin.
Ihan riippumatta omasta koostasi.
Eikä vain pusertautua pois pöydästä.
Voisko ihan vaan sohvapöytä riittää kotona ruokailuun? Kuitenkin mikroaterioita ja voileipiä vaan syötäis.
Eli tuo on syrjöinen tuplahintainen sinkkukämppä?
Alue: Aihe vapaa
Eihän ne mahdu minnekään.
Me asuttiin aikoinaan 74,5-neliöisessä rivariasunnossa jossa oli erillinen keittiö, kaksi makkaria joissa molemmissa iso vaatehuone, tilava eteinen, sylimäinen mukava olkkari, erillinen iso vessa jossa iso pyykkikaappi, sauna ja tilava pesuhuone ja kunnollinen suojaisa piha, autopaikka oven edessä ja kunnollinen tommosen aitan kokoinen varasto siinä sisääntulossa.
Nämä on sössineet asunnon suunnittelun täysin. Sitäpaitsi mitkään materiaalit ei sovi yhteen.