IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaari-ideologia on kansan lisääntymisterveyden kannalta erittäin haitallinen suuntaus. Syntyvyys on jo nyt ennätysalhaista ja yhteiskunnan pitäisi muka tukea syntyvyyttä laskevia trendejä. Mitä yhteiskunnan ja nimenomaan kuntien tulisi tehdä olisi tukea ja osoittaa perinteisten perhearvojen merkitys yhteiskunnalle. Tällaisten sateenkaarihömpötysten myötä kuntiin syntyy entistä vähemmän uusia suomalaisia. Lapset eivät tiedä ovatko poikia vai tyttöjä tai jotain ihan muuta vaikka vastaus löytyy katsomalla peiliin. Mielenterveysdiagnoosit lisääntyy kun lapsille opetetaan haitallisia ideologioita täysin perusbiologiaan kuuluvista jutuista.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia sikäli että homojen osalta evoluutio katkeaa ko. yksilöön.

Niin? Entä sitten? Homoja ei ole koko ihmiskunta. Ei se ihmiskunta homoihin tuhoudu. Ja ihmisiä on ihan liikaa tässä maailmassa, ei ehkä Suomessa mutta yleisesti ottaen kyllä.

No on se mielenkiintoista esim. siitä näkökulmasta että homous näyttäytyy taipumukselta joka evoluution näkökulmasta ei ole toivottava. 

Homot voivat huolehtia esim. lapsista joiden vanhemmat ovat kuolleet. Mutta on kyllä heteroitakin jotka eivät halua lapsia.

Vaikea ymmärtää, miksi pitäisi liputtaa teidän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaari-ideologia on kansan lisääntymisterveyden kannalta erittäin haitallinen suuntaus. Syntyvyys on jo nyt ennätysalhaista ja yhteiskunnan pitäisi muka tukea syntyvyyttä laskevia trendejä. Mitä yhteiskunnan ja nimenomaan kuntien tulisi tehdä olisi tukea ja osoittaa perinteisten perhearvojen merkitys yhteiskunnalle. Tällaisten sateenkaarihömpötysten myötä kuntiin syntyy entistä vähemmän uusia suomalaisia. Lapset eivät tiedä ovatko poikia vai tyttöjä tai jotain ihan muuta vaikka vastaus löytyy katsomalla peiliin. Mielenterveysdiagnoosit lisääntyy kun lapsille opetetaan haitallisia ideologioita täysin perusbiologiaan kuuluvista jutuista.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia sikäli että homojen osalta evoluutio katkeaa ko. yksilöön.

Niin? Entä sitten? Homoja ei ole koko ihmiskunta. Ei se ihmiskunta homoihin tuhoudu. Ja ihmisiä on ihan liikaa tässä maailmassa, ei ehkä Suomessa mutta yleisesti ottaen kyllä.

No on se mielenkiintoista esim. siitä näkökulmasta että homous näyttäytyy taipumukselta joka evoluution näkökulmasta ei ole toivottava. 

Homot voivat huolehtia esim. lapsista joiden vanhemmat ovat kuolleet. Mutta on kyllä heteroitakin jotka eivät halua lapsia.

Tottakai ja ilman muuta. Mutta minusta on edelleen mielenkiintoista että kyseinen taipumus on tietyllä tavalla koodattu tuhoutumaan luonnon näkökulmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu edustaa yhtä paljon yhdenvertaisuutta kuin Venäjän lippu vapautta.

Tosiasiassa molemmat misinformaatiota levittämällä peittelevät todellista, äärimmäistä luonnettaan.

Pride edustaa koko wokeismia ja wokeismi on uhka demokratialle.

Wokeismi ei edes ole mikään sana, joten ei, se ei edusta sitä.

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/wokeism

Vierailija kirjoitti:

Rotruoppi-puolue pois Eduskunnasta!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi

"Redan 1909 hade Svenska sällskapet för rashygien bildats. "

Suomalais-ugrilaiset kansat olivat ALEMPAA ROTUA!

mIKSI eDUSKUNNASSA VOI OLLA RASISTINEN ROTU-OPPI PUOLUE????

Tässä se tulee hyvin ilmi kaksinaismoralismi ja standardit. Eli se että itse asialla ei ole hitonkaan väliä sinänsä, vaan miten sillä voi toimia politiikassa ja vallan tavoittelussa. 

Ihme toitintaa kunnanjohtajalta.

Ihan ite päättää tollasia asioita.

Ihan syystä liput poistettiin saloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko karmaa siitä, että transaktivistit esittävät naisille raiskaus- ja tappouhkauksia kun naiset eivät suostu olemaan "vulvallisia", "kohdullisia", "synnyttäviä henkilöitä", yms, ja naiset haluavat pitää naisten tilat naisten tiloina?

Muuten kai vois olla, mutta tekijä kuulemma siteerasi Raamatun kohtaa missä nimenomaan homoutta pidetään syntinä ja helvettiin johtavana. Näistä naisia vihaavista transeista ei ollut mitään puhetta.

En mäkään välitä pridesta ja sukupuolivouhkauksesta, mutten myöskään kristittyjen helvettipeloitteluista.

Uusi testamentti ei kiellä tai kiistä minkään olemassaoloa, vaan tähdentää mitä itsekukin tekee ja kokeeko sen oikeamieliseksi ja synnittömäksi.  Homoja tai mitään ei ole tarvis eikä oikeutta vihata tai sulkea pois.  Kirkossa vihkimiseen en osaa ottaa kantaa, koska eihän kirkkoa vielä ollut Jeesuksen aikana. Ei varmasti homoliittojakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa makaamista ei saa mies tehdä mutta niitä muita kiellettyjä asioita saa kyllä tehdä... tää on tätä kristittyjen logiikkaa. Lopettakaa sitten rapujen syöminen myös. Ja katsokaa tarkkaan miten kankaitanne käytätte.

Ei kristittyjä ole kielletty syömästä rapuja tai kehoitettu tarkkailemaan mitään kankaita 🙄. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Maskun perämetsien persut vauhdissa

Transuthan siellä oli.  Hei me halutaan huomiota hinataan lippu salkoon!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Ai ai, on tainnut tulla hiuksia leikattua tai sekoiltua sekoitekuitujen kanssa. Paska juttu, helvetti odottaa! 😂

Eihän noita ole kristityiltä kielletty. Saati synneiksi määritelty.

Ohis

No siinä tapauksessa ei Jumala ole kieltänyt kristityiltä homoseksuaalisuuttakaan, kas kun ovat ihan siinä samassa kirjassa nuo kaikki kiellot.

Jos samassa kirjassa on kerrottu esim vanhoja Suomen lakeja parin sadan vuoden takaa ja ajantasaisia Suomen lakeja, niin sun mielestä ne kaikki lait ovat tänä päivänä ihan yhtä voimassa olevia ja noudatettavia? Ihan vaan koska ovat samassa kirjassa?

Äly hoi, älä jätä! 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride lippu on minulle enää yksi toisenlainen neuvostoliiton lippu.

Pride lippu on täynnä saatanaa ja saatanasta on ne lipun kantajatkin.

Tuskin ovat edes ihmisiä.

Siis langenneita enkeleitä.

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko kuvitella saloissa vaikka jonkun kristillisen sanoman lippuja, esim. "kunnia ydinperheelle" tms. En usko että sellaiset liput saisivat olla, niin miksi nuo saavat?

Puhun nyt kaksinaismoralismista siis, mitä maassamme on runsaasti.

Ethän puhu, vaan kirjoitat. Miksi valehtelet? Joko pöyristyit ja räjäytit somen ja internetin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen, että Vantaan Hiekkaharjun vanhalla asemarakennuksella on vuosikausia roikkunut sellainen valtava supernolo aito avioliitto -julistuslakana. Joka kerta sen nähdessä myötähäpeä herää ja mietin, että miten kukaan ei ole käynyt kiskomassa sitä alas. Mutta kaipa sabotointi on enemmän sateenkaarivastaisten porukoiden juttuja.

Sateenkaarihomoilu se vasta noloa on.

Haaveilethan sinäkin peräsuoliseksistä. Mitä epänormaalia siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tehtiin Suomen lipuille itsenäisyyspäivän aikaan muutama vuosi sitten ja kukaan ei paheksunut. Ilmeisesti pride-lippu on merkittävämpi kuin Suomen lippu.

Kyllä se mulle ainakin on.

Kristilliset symbolit muutenkin pois.

Minkä ihmeen takia te homofiilit haluatte kirkkohäät? Jos suuri osa teistä on kirkkoa ,Raamattua ja Jumalaa vastaan? Myöntäkää nyt vaan suoraan että tarkoitus on vain saada uskovaiset heterot hermostumaan.

Monet heistä haluavat kirkkohäät samoista syistä kuin heterotkin. Ja kirkkoa, Raamattua ja Jumalaa sekä vastaan että niiden puolesta ollaan niin homojen kuin heteroidenkin parissa. Homoja on ihan yhtä moneen junaan kuin heteroitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Ai ai, on tainnut tulla hiuksia leikattua tai sekoiltua sekoitekuitujen kanssa. Paska juttu, helvetti odottaa! 😂

Eihän noita ole kristityiltä kielletty. Saati synneiksi määritelty.

Ohis

No siinä tapauksessa ei Jumala ole kieltänyt kristityiltä homoseksuaalisuuttakaan, kas kun ovat ihan siinä samassa kirjassa nuo kaikki kiellot.

Jos samassa kirjassa on kerrottu esim vanhoja Suomen lakeja parin sadan vuoden takaa ja ajantasaisia Suomen lakeja, niin sun mielestä ne kaikki lait ovat tänä päivänä ihan yhtä voimassa olevia ja noudatettavia? Ihan vaan koska ovat samassa kirjassa?

Äly hoi, älä jätä! 🤦

Kuka päättää mitkä lait ovat vanhentuneita ja mitkä yhä ajankohtaisia? Sinäkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Ai ai, on tainnut tulla hiuksia leikattua tai sekoiltua sekoitekuitujen kanssa. Paska juttu, helvetti odottaa! 😂

Eihän noita ole kristityiltä kielletty. Saati synneiksi määritelty.

Ohis

No siinä tapauksessa ei Jumala ole kieltänyt kristityiltä homoseksuaalisuuttakaan, kas kun ovat ihan siinä samassa kirjassa nuo kaikki kiellot.

Jos samassa kirjassa on kerrottu esim vanhoja Suomen lakeja parin sadan vuoden takaa ja ajantasaisia Suomen lakeja, niin sun mielestä ne kaikki lait ovat tänä päivänä ihan yhtä voimassa olevia ja noudatettavia? Ihan vaan koska ovat samassa kirjassa?

Äly hoi, älä jätä! 🤦

Kuka päättää mitkä lait ovat vanhentuneita ja mitkä yhä ajankohtaisia? Sinäkö?

No daa... siellähän se Raamatussa lukee!

LGB ihan ok, mutta sit on nää MAP ja T jjoita ei tarttis. Varsinkaan kun T ei ole seksuaalinen suuntautuminen, vaikka kys henkilöt usein näkevät sen aika kinkynä.

Ei ihme että herättää tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen, että Vantaan Hiekkaharjun vanhalla asemarakennuksella on vuosikausia roikkunut sellainen valtava supernolo aito avioliitto -julistuslakana. Joka kerta sen nähdessä myötähäpeä herää ja mietin, että miten kukaan ei ole käynyt kiskomassa sitä alas. Mutta kaipa sabotointi on enemmän sateenkaarivastaisten porukoiden juttuja.

Sateenkaarihomoilu se vasta noloa on.

Haaveilethan sinäkin peräsuoliseksistä. Mitä epänormaalia siinä on?

Kukaan ei homottele toisia niin paljon kuin homo itse. Ja sitten itketään kun hetero vähän heittää huulta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa makaamista ei saa mies tehdä mutta niitä muita kiellettyjä asioita saa kyllä tehdä... tää on tätä kristittyjen logiikkaa. Lopettakaa sitten rapujen syöminen myös. Ja katsokaa tarkkaan miten kankaitanne käytätte.

Ei kristittyjä ole kielletty syömästä rapuja tai kehoitettu tarkkailemaan mitään kankaita 🙄. Päinvastoin.

Eikä myöskään välttämään homosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Ai ai, on tainnut tulla hiuksia leikattua tai sekoiltua sekoitekuitujen kanssa. Paska juttu, helvetti odottaa! 😂

Eihän noita ole kristityiltä kielletty. Saati synneiksi määritelty.

Ohis

No siinä tapauksessa ei Jumala ole kieltänyt kristityiltä homoseksuaalisuuttakaan, kas kun ovat ihan siinä samassa kirjassa nuo kaikki kiellot.

Jos samassa kirjassa on kerrottu esim vanhoja Suomen lakeja parin sadan vuoden takaa ja ajantasaisia Suomen lakeja, niin sun mielestä ne kaikki lait ovat tänä päivänä ihan yhtä voimassa olevia ja noudatettavia? Ihan vaan koska ovat samassa kirjassa?

Äly hoi, älä jätä! 🤦

Siis samassa Raamatun kirjassa. Lakitermein se tarkottaisi että ne ovat samassa laissa.