IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Rotruoppi-puolue pois Eduskunnasta!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi

"Redan 1909 hade Svenska sällskapet för rashygien bildats. "

Suomalais-ugrilaiset kansat olivat ALEMPAA ROTUA!

mIKSI eDUSKUNNASSA VOI OLLA RASISTINEN ROTU-OPPI PUOLUE????

Itse erosin kirkosta heti, kun tiesin, että siellä oli vihitty homopari.

Se ei ole enää koskaan minun kirkkoni. 

Harmittaa paljon sen vuoksi, koska jo  lapsena vanhempieni mukana kävimme hyvin usein kirkossa, hevosreellä mentiin kymmenen kilometrin matkan.

Myöhemminkin jo aikuisena perinne jatkui ja kulutin aikaani kirkon penkillä, laulaen virsiä ja kuunnellen papin sanaa.

Mutta  loppui kuin seinään kirkossa käynti. Pitäköön saatanan ihailijat kirkkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei vielä ole antanut mitään kovin suuria rangaistuksia pridekulkueista ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvosta, joten siksi sanoisin, että demokraattiset yhteiskunnat ei ole tehneet mitään kovin suuria syntejä vielä. Jonkinlaisia rangaistuksia olen kuitenkin nähnyt, kuten se, että jotkut miehet ovat käyneet naisten yksityisissä tiloissa näiden translakien seurauksena, ja tämä on yksi esimerkki rangaistuksesta jonka Jumala on antanut ihmisten järjettömyydestä.

Demokraattisissa maissa mennään aika hyvin Jumalan tahdon mukaan. Ihmisoikeusjulistus on aika lailla Jumalan hengen mukainen.

Satuolennoilla ei edelleenkään ole mitään tahtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääääh miks te saatanan idiootit aina lakkaatte vastaamatta ainakun teille sanoo jotain puolfiksuakaan. Onks teille noi helppoa laittaa jauhot täysin suuhun

Ehei, homo sinä olet.

Voi järkytys! Prideä koskevassa ketjussa saattaa kirjoitella homo!

Landejuntti kuvittelee homottelun olevan edelleen pilkkasana :D

Oon vähän miettinyt että mikä tuo juttu on, että homous nähdään pahana ja heterous hyvänä. Onko siinä kyse pohjimmiltaan siitä, että ollaan ylpeitä omasta itsehillinnästä kun osataan pitää homoseksuaaliset halut kurissa.

Mukula, jonka äitinsä on synnyttänyt, poika ei ole syntyessään luotu homoksi. 

Mutta uskon usean lapsen äitinä, että äiti ei osaa kasvattaa pojastaan miestä

tai siis äiti, joka ei ymmärrä mitään pojan kasvatuksesta, voi poika muuttua homoksi.

Voi olla myös, että isä puuttuu. Eli miehen malli puuttuu. Hyvin moni sateenkaarityyppi on yh-äidin kasvattama.

Eduskunnan työtunnit menee koko ajan puhumiseen rasistista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ei normaalia ihmistä ärsytä kenenkään ulkopuolisen seksuaalisuus.

Kirkko on pilattu jo vuodesta 2010.

https://www.tyt.fi/wp-content/uploads/2011/04/kyyhkynen1.pdf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Höpö, enemmistö kannustaa sateenkaarilippua, koska pelkäävät että heidät canceloidaan.

Miksi heterona vastustaisi homojen oikeuksia? Ei se ole mitenkään minulta pois.

Oli pois tai ei, vastustan periaatteesta.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Minkä maan lippua sateenkaari lippu edustaa. Jos se on samaa kuin pride. 

Se on täysin turhaakin turhempi lippu. Miksi ylipäätään homoille ja muillekin sekasikiöille on on oma lippu. Miksi ne nostetaan jalustalle ja yhteiskunnan mielestä ne  olisi arvokkaampia kuin heterot.

Hommaisivat vaan ne onnettomat mielen vikaiset hoitoon, ei ne normaalejakaan ole.

Enkä voi sietää homoja, enkä lesboja, eikä ne koskaan tule kuulumaan ystävä piiriini.

Ymmärsinkö tuosta oikein, ettei sinulla ole muitakaan ystäviä? :(

Vierailija kirjoitti:

Jumala on armollinen.

Ei, Jumala on kuvitteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ei normaalia ihmistä ärsytä kenenkään ulkopuolisen seksuaalisuus.

Normaali ihminen pitää seksiasiat suljettujen ovien takana. Ei liputa niitä missään tai marssi kadulla dildo kourassa puolialastomana. Jotain siveellisyyttä olisi hyvä olla itse kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ehkä tasavertaisuudelle on kysyntää, kun sinäkin leimaat kanssasi erilaiset ihmiset epänormaaleiksi?

Tasavertaisuutta on se, että vieressä on toinen lipputanko, jossa on heteroitten lippu.

Vuodessa on 51 hetero-viikkoa. Yksi Pride-viikko ei sinunkaan maailmaa kaada mitenkään. Et vain halua antaa kanssasi erilaisille ihmisille mitään näkyvyyttä.

Ja paskat! Pride ei ole YKSI viikko, Pride on kuukausi ja kiertävä Pride-viikko.

Käytännössä homotusta 24/7!

Entä sitten vaikka olisikin?

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu edustaa yhtä paljon yhdenvertaisuutta kuin Venäjän lippu vapautta.

Tosiasiassa molemmat misinformaatiota levittämällä peittelevät todellista, äärimmäistä luonnettaan.

Pride edustaa koko wokeismia ja wokeismi on uhka demokratialle.

Wokeismi ei edes ole mikään sana, joten ei, se ei edusta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Toivon sulle kaikkea pahaa!

Eri. Ihan kuulostaa juurikin sateenkaariporukan kommentilta. Näin hienoa porukkaa sieltä löytyy. Henkilö on eri mieltä asiasta ja sille toivotaan pelkkää pahaa :-) Ja tuommosia sitten pitäisi ymmärtää?

Kyllä. Kellään ei ole oikeutta olla eri mieltä ulkopuolisten ihmisten seksuaalisuudesta.

Olen sitä mieltä, että homous on sairaus siinä missä bedofiliousmikin. Et voi asialle mitään.

No ulosantisi perusteella ÄO:si on pienempi kuin kengännumerosi, joten sallittakoon se sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Ai ai, on tainnut tulla hiuksia leikattua tai sekoiltua sekoitekuitujen kanssa. Paska juttu, helvetti odottaa! 😂

Eihän noita ole kristityiltä kielletty. Saati synneiksi määritelty.

Ohis

No siinä tapauksessa ei Jumala ole kieltänyt kristityiltä homoseksuaalisuuttakaan, kas kun ovat ihan siinä samassa kirjassa nuo kaikki kiellot.

Laita tähän ne Raamatunkohdat, niin voidaan tulkita niitä vaikka yhdessä.

Ei niitä tarvitse mitenkään tulkita, ihan selvää suomenkieltä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen, että Vantaan Hiekkaharjun vanhalla asemarakennuksella on vuosikausia roikkunut sellainen valtava supernolo aito avioliitto -julistuslakana. Joka kerta sen nähdessä myötähäpeä herää ja mietin, että miten kukaan ei ole käynyt kiskomassa sitä alas. Mutta kaipa sabotointi on enemmän sateenkaarivastaisten porukoiden juttuja.

Sinne pitää käydä viemässä muutama imukuppidildo ja seksinukke houkutteeksi ;D

Huh huh, en tiennytkään ennen kuinka sekaisin päästään nuo persut ja uskistollot oikein ovatkaan, mutta tämä ketju avasi kyllä hyvin silmiä. Olen joskus PS äänestänytkin, mutta se loppuu kyllä nyt viimeistään.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, en tiennytkään ennen kuinka sekaisin päästään nuo persut ja uskistollot oikein ovatkaan, mutta tämä ketju avasi kyllä hyvin silmiä. Olen joskus PS äänestänytkin, mutta se loppuu kyllä nyt viimeistään.

En ole hullu, arvon kansalainen, vaan puhun totuuden ja toimen sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Onko sateenkaariliputuksesta pidetty äänestys? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu edustaa yhtä paljon yhdenvertaisuutta kuin Venäjän lippu vapautta.

Tosiasiassa molemmat misinformaatiota levittämällä peittelevät todellista, äärimmäistä luonnettaan.

Pride edustaa koko wokeismia ja wokeismi on uhka demokratialle.

Wokeismi ei edes ole mikään sana, joten ei, se ei edusta sitä.