IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Helppo ymmärtää, että ihmiset ovat saaneet tarpeekseen tästä Pride-pakotuksesta joka saatanan päivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että minä olen jumala.

Ja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.

Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.

No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.

Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen

Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.

Ja Pride ei sitä aja.

No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.

Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.

Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.

Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa

En ole toi sama kirjoittaja, mutta ehdotan että tehdään diili. Joka toinen vuosi valtuusto ajaa asioita Jumalan sana edellä ja ripustaa ison ristin kunnanvaltuuston eteen. Ja joka toinen vuosi pride-porukka saa samat etuudet. Sopiiko sellainen teille?

Mulla ei oo mitään kristinuskoa ja ristiä vastaan. Isompi juttu kuinka niitä tulkitaan.

Ei haittaa vaikka olis prideväreillä korostettu risti

Raamatussa taidetaan mainita homous pariin otteeseen. Samalla raamattu kieltää mm. naisilta kirkkoonpääsyn

Jeesus puhui toisten ihmisten rakastamisesta. Joku mikä lie pikkupaavali myöhemmin halus kieltää homoseksin.

Ihan kuten kunta ei hoida globaaleja asioita, ei rakkaus ole yhtä kuin seksi. Ei hyvänen aika miten ihmiset voivatkaan ajatella asiat eri tavalla.

Seksuaalinen rakkaus on yksi rakkauden muoto

Himo ja halu eivät tarkoita rakkautta.

Ylensä rakkaudesta puhuttaessa tarkoitetaan juuri romanttista rakkautta johon jonkinlainen seksuaalinen halu myös liittyy. Muista rakkaudenmuodoista puhuttaessa usein täsmennetään

Miksköhän tätä alanuolitetaan. Tottahan se on

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

:D Vaikutat aika vihaselta yhen lipun vuoks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride lippu on minulle enää yksi toisenlainen neuvostoliiton lippu.

Aika koomista kun nykyvenäjä on valtion agendaltaan lgbt-vihamielinen

Miten Nykyvenäjä liittyy Neuvostoliittoon v i t u n pälli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Miten järjenvastainen. Käytännössä kaikilla ihmisryhmillä läpi historian on ollut jonkinlaisia uskomuksia jonka varaan maailmaa rakennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

:D Vaikutat aika vihaselta yhen lipun vuoks

Koko lanka on yhdestä lipusta, miksi sen polttaminen siis haittasikaan? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride lippu on minulle enää yksi toisenlainen neuvostoliiton lippu.

Aika koomista kun nykyvenäjä on valtion agendaltaan lgbt-vihamielinen

Miten Nykyvenäjä liittyy Neuvostoliittoon v i t u n pälli.

:D Ai miten venäjä liittyy neuvostoliittoon. Ranskassako sä kuvittelit sen neuvostoliiton sijainneen

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

On se elämä varmaan vaikeaa kun yks lippu ottaa noin paljon päähän :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

:D Vaikutat aika vihaselta yhen lipun vuoks

Koko lanka on yhdestä lipusta, miksi sen polttaminen siis haittasikaan? 😁

Ainoa haitta hajuhaitan lisäksi on että ne perkeleet ostavat uuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Miten järjenvastainen. Käytännössä kaikilla ihmisryhmillä läpi historian on ollut jonkinlaisia uskomuksia jonka varaan maailmaa rakennetaan.

No ei se siitä järkevää tee. Miljoona sopulia voi olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

:D Vaikutat aika vihaselta yhen lipun vuoks

Koko lanka on yhdestä lipusta, miksi sen polttaminen siis haittasikaan? 😁

Ainoa haitta hajuhaitan lisäksi on että ne perkeleet ostavat uuden.

Kyllä se jaksaa lippu raivostuttaa. Mitä jos yrittäisit osallistua keskusteluun ihan asiallisesti ja raivoamatta. Saattaisit oppia jotain uutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride lippu on minulle enää yksi toisenlainen neuvostoliiton lippu.

Aika koomista kun nykyvenäjä on valtion agendaltaan lgbt-vihamielinen

Miten Nykyvenäjä liittyy Neuvostoliittoon v i t u n pälli.

Hyvä kysymys, mutta silti Venäjä istuu esim. YK:n turvallisuusneuvostossa vaikka kukaan ei ole sitä sinne pyytänyt tai kutsunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Miten järjenvastainen. Käytännössä kaikilla ihmisryhmillä läpi historian on ollut jonkinlaisia uskomuksia jonka varaan maailmaa rakennetaan.

No ei se siitä järkevää tee. Miljoona sopulia voi olla väärässä.

Tässä puhutaankin filosofisesta/teologisesta konseptista. Ymmärtääkseni kyse on sellaisista ajatusmalleista joita on käytännössä mahdoton todistaa vääriksi tai oikeiksi eikä puhtaan filosofisessa mielessä niiden keskenään vertailu siis ole mahdollista. Siispä keskustelun kannalta voidaan valita vaikka kristinuskon jumalamalli, koska se on parhaiten täällä tunnettu. Yhtä hyvin asiat voitais selittää vaikka antiikin kreikan jumalolennoilla, tai miksei vaikka ukko ylijumalalla, ahdeilla sun muilla.

Hihhuleiden kanssa lienee helpointa kuitenkin puhua ihan kristinuskon jumalasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VT:n lait eivät koske kristittyjä.

Jo vain!

No toivottavasti et ole leikannut hiuksiasi, käyttänyt sekoitekuituja tai syönyt äyriäisiä koska siinä tapauksessa päädyt helvettiin.

Saivartelijat sinne kuuluvat Fariseusten kanssa.

Sinä kartutat Jumalan tuomiota päällesi, me emme jaa samaa kohtaloa.

Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Miten järjenvastainen. Käytännössä kaikilla ihmisryhmillä läpi historian on ollut jonkinlaisia uskomuksia jonka varaan maailmaa rakennetaan.

Siten, että on järjenvastaista uskoa jonkin satuolennon olemassaoloon kun siitä ei ole minkään valtakunnan näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskussa on kunnon ihmisiä joita ei sateenkaarihomot komentele.

:D Vaikutat aika vihaselta yhen lipun vuoks

Koko lanka on yhdestä lipusta, miksi sen polttaminen siis haittasikaan? 😁

Itseä lähinnä huvittaa tollanen pikkumainen raivo yhtä lippua kohtaan. Lapsi leikkii tulitikkuleikkejä ja vielä kuvaa videolle. Varmaan sai kovinkin suurta voiman tunnetta tuosta touhusta pienessä sielussaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

No mielikuvitusolento ei edellenkään rankaise tai palkitse ketään, joten jos jätettäisiin nuo sadut pois aikuisten keskusteluista.

Jumalaa voi käsitellä ihan omana filosofisena mallinaan vaikkei itse jumalaan uskoisikaan.

Voidaan siis olettaa, että on olemassa jumala ja jeesus oli hänen poika, vaikkei tästä varmaa tietoa olisikaan saatavilla. 

Voidaan myös olettaa että jääkaappisi takana asuu eteerinen ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, mutta sekin oletus olisi aivan yhtä turha ja järjenvastainen kuin oletus jostain jumalasta.

Miten järjenvastainen. Käytännössä kaikilla ihmisryhmillä läpi historian on ollut jonkinlaisia uskomuksia jonka varaan maailmaa rakennetaan.

Siten, että on järjenvastaista uskoa jonkin satuolennon olemassaoloon kun siitä ei ole minkään valtakunnan näyttöä.

Mutta eikö olis ihan kätevä tuntea kristinuskon konseptit, jos niiden välityksellä pääsee kommunikaatioon kristittyjen kanssa