Lue keskustelun säännöt.
En voi saada toista lasta - listatkaa minulle yksilapsisen perheen hyviä puolia
22.08.2023 |
Sairastuin vakavasti ja perheemme lapsiluku jää yhteen sairauteni vuoksi. Uusi raskaus ei ole enää kohdallani mahdollinen. Adoptiota/sijaisvanhemmuutta tms emme halua. Prosessoin vasta tätä asiaa, että lapsemme ei tule saamaan sisarusta. Mitä hyviä puolia yksilapsisen perheen elämässä on? Yritän etsiä tilanteeseen jotain lohtua. Tällä hetkellä pää tuntuu hajoavan sen kanssa, kun ulkopuoliset kyselevät "koskas lapsi saa sisaruksen" ja en jaksaisi kertoa, että ei koskaan.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli loukkaavaa, kun ensimmäisen jälkeen uskouduin naapurille, että emme voi saada toista ja hän tuosta vaan töksäytti, että ainahan voitte adoptoida. Ei se todellakaan ole sama asia. En halua adoptiolasta.
eri
Onhan se alkuun varma kova kolahdus, että ei voi saada omaa lasta, mutta kun sen adoptiolapsen oppii tuntemaan niin yhtälailla sitä oppii rakastamaan kuin omaansa.
Adoptiolapsi on oma lapsi. Ihan täysin samalla lailla oma kuin biologinenkin lapsi. Eikä kaikilla suinkaan siihen biologiseen lapseenkaan kiintymyssuhdetta synny.
Niin oma lapsi niille, jotka adoptoivat. Itse en voisi adoptoida, koska en osaisi suhtautua adoptoituun omana lapsenani.
No eihän muiden lapset muutenkaan sinun omiasi olisi. Etkä voi tietää mitne kiinnyt biologiseen lapseesi, ehkä hyljit loppuikäsi.
Hmm? Edeltävä täydentää, että minulla siis on jo yksi biologinen lapsi ja en kyllä ole hylkinyt ikinä. Pointti oli nyt se, että vain osa pystyy kokemaan ei-biologisen omakseen. Ihmiset yleensä tuntevat itse itsensä suht hyvin ja tietävät sanoa. Itse suhtautuisin varmasti tunnetasolla epätasa-arvoisesti biologiseen ja ei-biologiseen. On kaikkien etu, että vain oikeasti adoptiolasta haluavat adoptoivat.
Kun se adoptiolapsi ON oma lapsi, halusit sinä tai et. On väärin puhua omista ja adoptoiduista, kun sekä BIOLOGISET että ADOPTOIDUT on niitä omia lapsia.
Huoh. Tarkoitin nyt vain sitä, että kaikki eivät halua adoptoida juuri siksi, koska eivät koe sitä omakseen. Jos joku sanoo (ks. alussa), ettei halua adoptoida koska ei pidä sitä samana asiana kuin biol. lapsen saaminen, niin sitten se on niin. Ei sen tunteen yli voi kävellä ja käännyttää toista.
Kun kyse ei ole tunteesta, vaan se adoptoitu lapsi on OMA. Se on fakta, eikä fiilis. Hän
Juridisesti oma. Mutta puhut nyt eri asiasta kuin minä. Se min minä viittaan, on tämä alla oleva. Olen tarkoittanut sitä, että tuollainen ei pidä paikkaansa. Eihän kukaan vasten tahtoaan rakastu.
"Minusta oli loukkaavaa, kun ensimmäisen jälkeen uskouduin naapurille, että emme voi saada toista ja hän tuosta vaan töksäytti, että ainahan voitte adoptoida. Ei se todellakaan ole sama asia. En halua adoptiolasta."
"--mutta kun sen adoptiolapsen oppii tuntemaan niin yhtälailla sitä oppii rakastamaan kuin omaansa."
Edelleen: Se adoptiolapsi on oma lapsi, joten koko lause on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahat riittää. Ei tarvitse enää jaksaa niitä yövalvomisia vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Silti vaikka lapsiluku täynnä ( 2 lasta) ikää mulla on yli 40, niin anoppi se jaksaa kysellä milloin ( noin vain sukupuolen valitsemalla seksin aikana) tekisimme vielä tytön, kun 2 poikaa ei ole hänelle tarpeeksi.
Sopivassa mielentilassa räjähdän vielä hänelle joku kaunis päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Moni on eri mieltä. Se ei ole loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Paitsi ap ja moni muukin. Ja jankannut ja jankannut väärillä termeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Paitsi ap ja moni muukin. Ja jankannut ja jankannut väärillä termeillä.
Eihän ap ole sanonut muuta kuin ettei halua adoptiolasta. Moni ei halua, muttei se tarkoita että adoptoitu lapsi olisi millään tapaa huonompi kuin biologisesti oma lapsi. Hassu ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Moni on eri mieltä. Se ei ole loukkaavaa.
Ei se ole mielipideasia ja loukkaava puhe on loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Paitsi ap ja moni muukin. Ja jankannut ja jankannut väärillä termeillä.
Eihän ap ole sanonut muuta kuin ettei halua adoptiolasta. Moni ei halua, muttei se tarkoita että adoptoitu lapsi olisi millään tapaa huonompi kuin biologisesti oma lapsi. Hassu ajatuskin.
On sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Paitsi ap ja moni muukin. Ja jankannut ja jankannut väärillä termeillä.
Eihän ap ole sanonut muuta kuin ettei halua adoptiolasta. Moni ei halua, muttei se tarkoita että adoptoitu lapsi olisi millään tapaa huonompi kuin biologisesti oma lapsi. Hassu ajatuskin.
On sanonut.
Mitä hän sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Moni on eri mieltä. Se ei ole loukkaavaa.
Ei se ole mielipideasia ja loukkaava puhe on loukkaavaa.
Kuules nyt. Todellakin tuo on mielipideasia. Ihmisillä on oikeus erityisesti omakohtaisesti kokea, että toisten ihmisten biologinen lapsi ei ole itselle sama kuin oma biologinen lapsi. Sinä et toisten tunteita ja kokemuksia määräile.
Jos sinä jankaaja olet adoptoitu, niin ok. Hyväksy kuitenkin, että suurin osa ihmisistä ei halua adoptiolasta, vaan ihan biologisesti oman lapsen, jolla oman suvun geenit. Siinä on se ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella loukkaavaa sanoa, että ne adoptiolapset tai sijoitetut lapset olisivat jotenkin vähempiarvoisia, että edes niitä ei halua.
Ei kukaan niin ole sanonut, mutta onhan se aivan eri asia kuin oma lapsi. Ja minä olen vapaaehtoisesti lapseton.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Ap arvotti lapset, mikä oli törkeää.
Oma lain mukaan muttei biologisesti. Siinä on valtava ero.
ADOPTIOLAPSI ON OMA LAPSI.
Lapsia on erilaisia, eikä yksikään niistä perheeseen tulotavoista ole toista parempi.
Eikä tässä kukaan muu ole mistään paremmuusjärjestyksestä puhunutkaan kuin sinä.
Paitsi ap ja moni muukin. Ja jankannut ja jankannut väärillä termeillä.
Eihän ap ole sanonut muuta kuin ettei halua adoptiolasta. Moni ei halua, muttei se tarkoita että adoptoitu lapsi olisi millään tapaa huonompi kuin biologisesti oma lapsi. Hassu ajatuskin.
On sanonut.
Mitä hän sanoi?
**Sirkkojen siritystä**
Minulla on vain yksi lapsi, nyt teini. Hän sanoi tänä aamuna, kuinka onnellinen on kavereista koulussa ja harrastuksissa. Siitä että hän saa olla hyvä kaveri toisille. Eikö ole hieno näkökulma? Minusta hän on oivaltanut ihmissuhteista sen oleellisen: Miten minä olen muille hyvää seuraa?
On siis kaivannut isosiskoa alakoululaisena, ja varmaan kaipauksia tulee aikuisenakin. Hän aikoo isona hankkia kiinnostavan uran ja useita lapsia.
Hänellä on ystäviä tosi erilaisista perheistä ja ollaan matkusteltu ja harrastettu. Koulu menee hyvin ja kaikkeen yhdessä tekemiseen on hyvin aikaa. On selvästi ikäisiään kypsemmän oloinen ja tottunut keskustelemaan kaikesta ja vastaamaan ajatuksensa aikuisillekin. Ei pelaa tietokoneella vaan tekee taidetta ja urheilee. Vaikka useita lapsia halusin ja lapsia rakastan, ei perheen perustamisessa mielestäni mennyt mikään mönkään, vaan tuli tosi kymppijuttu tästä elämänvaiheesta.
Minulla on ollut kolme koiraa. Kaksi muualta otettua rakasta koiraa ja tämä nykyinen on oman koiran pentu. Kyllä siinä on valtava ero, että tämä on syntynyt kotona. Ensinnäkin olen itse valinnut sille emän ja isän. Tiedän, mitä emä on syönyt ja tehnyt raskausaikana. Olin synnytyksessä mukana ja olen tarjonnut parhaan mahdollisen hoivan siitä saakka. Olen saanut tuntea ja tutustua tähän ensi hetkistä saakka. Se on niin paljon rakkaampi, kun on oma aikaansaannos. Väheksymättä yhtään niitä muualta otettuja, omiahan nekin olivat, minä ne omistin, mutta tässä on jotain ihan ainutlaatuisen erityistä. Tätä koiraa ei olisi olemassakaan ilman minua.
En koskaan halunnutkaan kuin yhden lapsen ja hänet sain. En tiedä, miten osaisin jakaa rakkauttani useammalle, nyt ainokaiseni saa kaiken. Olen itsekin ainoa lapsi, ehkä se on peruja siitä. Vielä toistaiseksi teini-ikäinen ei ole ollut kovin pahoillaan, ettei hänellä ole sisaruksia, kun katselee kavereidensa riitelyä ja ahtautta sisarusten kanssa. Varmasti joskus olisi kaivannut ikätoveria ja onkin joskus vähän vetäytyvä, viihtyy omissa oloissaankin, mutta muutama hyvä kaveri on kuitenkin. Sitä en osaa sanoa, olisiko siitä sisaruksesta ollut sitten kaveriksi kuitenkaan aina.