Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lounasetu ja ravintoloiden lounashinnat
21.08.2023 |
Lounasedun verovapauden maksimi on 12,70 €/lounas. Kuitenkin moni ravintola hinnoittelee lounaansa hintaan 12,90 €. Mikä järki, että lounasetuasiakkaan pitää kaivaa erikseen kuvetta 20 sentin edestä ja käyttää kahta maksuvälinettä? Toki ravintolayrittäjä saa pyytää lounaasta vaikka satasen jos haluaa, mutta itse ainakin haluaisin yrittäjänä tehdä asioinnin asiakkaalle helpoksi jotta saisin kanta-asiakkaita.
Osaako joku selittää mikä idea tässä on takana?
Kommentit (47)
Meillä on käytössä Epassi ja sillä voi maksaa ainoastaan työnantajan määrittelemän maksimin per kerta.
Meillä se on 12 euroa. Onneksi sovellukseen voi ladata myös omaa rahaa, osaa ottaa ylimenevät eurot/sentit sieltä, selviää yhdellä maksutavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä veloittaa lounaasta tasan sen verran kuin hänen liiketoimintansa kannalta on järkevää. Ei ole ravintoloitsijan vika, jos verottajalla on typeriä sääntöjä ja väärät rajat verovapaille etuuksille.
Ja karhu paskoo metsään.
Pointti ei ollut tässä se, etteikö yrittäjä saisi veloittaa mitä lystää. 🤦🏼
Kyysit, mikä järki on veloittaa esim. 20 senttiä yli luonasedun rajan. Vastasin kysymykseesi. Ei yrittäjä voi tappiolla myydä, vaikka verottaja keksisi millaiset rajat jollekin tukisysteemille. Tappiota tuottavia kanta-asiakkaita nyt vihon viimeksi mikään yritys haluaa tai tarvii.
Näsäviisastelu sen kuin jatkuu. Olenko väittänyt että ravintolan tarvitsisi myydä tappiolla? Tiedätkö edes paljonko on tyypillinen ravintolan kate buffet-tyyppisessä lounasruokailussa? Miksi nämä samat ravintolat tarjoavat usein sopimusruokailuhintoja huomattavasti halvemmalla, jos eivät haluaisi kanta-asiakkaita ja jos kannattavuuden raja on 20 sentistä kiinni?
Voin muuten sanoa että aika monessa ravintolassa antavat sen 20 senttiä alennusta hinnasta kun mainitsee asiasta. Ei ole bisnes 20 sentistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Onko lounasseteli jollekin verovapaata? Mä maksan siitä kyllä veroa.
Työnantajalle on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä veloittaa lounaasta tasan sen verran kuin hänen liiketoimintansa kannalta on järkevää. Ei ole ravintoloitsijan vika, jos verottajalla on typeriä sääntöjä ja väärät rajat verovapaille etuuksille.
Ja karhu paskoo metsään.
Pointti ei ollut tässä se, etteikö yrittäjä saisi veloittaa mitä lystää. 🤦🏼
Kyysit, mikä järki on veloittaa esim. 20 senttiä yli luonasedun rajan. Vastasin kysymykseesi. Ei yrittäjä voi tappiolla myydä, vaikka verottaja keksisi millaiset rajat jollekin tukisysteemille. Tappiota tuottavia kanta-asiakkaita nyt vihon viimeksi mikään yritys haluaa tai tarvii.
Näsäviisastelu sen kuin jatkuu. Olenko väittänyt että ravintolan tarvitsisi myydä tappiolla? Tiedätkö edes paljonko on tyypillinen ravintolan kate buffet-tyyppisessä lounasruokailussa? Miksi nämä samat ravintolat tarjoavat usein sopimusruokailuhintoja huomattavasti halvemmalla, jos eivät haluaisi kanta-asiakkaita ja jos kannattavuuden raja on 20 sentistä kiinni?
Voin muuten sanoa että aika monessa ravintolassa antavat sen 20 senttiä alennusta hinnasta kun mainitsee asiasta. Ei ole bisnes 20 sentistä kiinni.
Ei se ole mitään näsäviisastelua vaan totuus, jota kieltäydyt ymmärtämästä, kun et ilmeisesti käsitä, mitä on yrittäjyys. Tätä huokuu ylimielinen viestintäsi täysin tuulesta temmattuine väittämineen kauttaaltaan. Sun on nyt vaan hyväksyttävä se, että ravintoloitsija itse omien talouslaskelmiensa pohjalta määrittää lounaalle sopivan myyntihinnan ja sinä sitten maksat sen valitsemallasi tavalla tai menet seuraavaan paikkaan, jos olet köyhä. Jos valitset lounasedun, niin toimit siihen liittyvien sääntöjen ja ohjeiden puitteissa, jotka verottaja ja työnantaja sinulle ovat kertoneet. Asia ei ole ravintoloitsijan ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Onko lounasseteli jollekin verovapaata? Mä maksan siitä kyllä veroa.
Et koko summasta. Esimerkiksi kokonaan työnantajan kustantamasta 12,70 lounassetelistä maksat veroa 8 euron edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on etu kortilla ja maksaa voi vaikka sen satasen siitä kortilta. En ole niit paperisia lounareita nähnyt aikoihin kenelläkään.
Jos lounas maksaa 12,90, niin se joudutaan jakamaan kahteen velotukseen, koska lounasedun maksimi summa on 12,70. Maksat siis 2x 6,45€. Mutta koska lounasedussa on minimi ja se on nykyisin 8 euroa, niin tuolla systeemilläsi maksatkin 12,90 euron lounaasta 16 euroa!
Höpö höpö, maksat 12,70€ ns lounareilla ja 0,20€ vaikka kätseillä.
En käytä käteistä enää missään ellei ole aivan pakko. Sinusta on varmaan kiva kulkea kiliseviä kolikoita taskun pohjalla, minusta se on mennyttä aikaa.
Voe että kun olet edistyksellinen, et pärjäisi muualla maailmassa kuin hätäisesti ehkä yhden päivän ja sekin tekisi tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on etu kortilla ja maksaa voi vaikka sen satasen siitä kortilta. En ole niit paperisia lounareita nähnyt aikoihin kenelläkään.
Jos lounas maksaa 12,90, niin se joudutaan jakamaan kahteen velotukseen, koska lounasedun maksimi summa on 12,70. Maksat siis 2x 6,45€. Mutta koska lounasedussa on minimi ja se on nykyisin 8 euroa, niin tuolla systeemilläsi maksatkin 12,90 euron lounaasta 16 euroa!
Höpö höpö, maksat 12,70€ ns lounareilla ja 0,20€ vaikka kätseillä.
En käytä käteistä enää missään ellei ole aivan pakko. Sinusta on varmaan kiva kulkea kiliseviä kolikoita taskun pohjalla, minusta se on mennyttä aikaa.
Vinguta sinä sitten sillä Vissllasi se 20snt. Nykyaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä veloittaa lounaasta tasan sen verran kuin hänen liiketoimintansa kannalta on järkevää. Ei ole ravintoloitsijan vika, jos verottajalla on typeriä sääntöjä ja väärät rajat verovapaille etuuksille.
Ja karhu paskoo metsään.
Pointti ei ollut tässä se, etteikö yrittäjä saisi veloittaa mitä lystää. 🤦🏼
Kyysit, mikä järki on veloittaa esim. 20 senttiä yli luonasedun rajan. Vastasin kysymykseesi. Ei yrittäjä voi tappiolla myydä, vaikka verottaja keksisi millaiset rajat jollekin tukisysteemille. Tappiota tuottavia kanta-asiakkaita nyt vihon viimeksi mikään yritys haluaa tai tarvii.
Näsäviisastelu sen kuin jatkuu. Olenko väittänyt että ravintolan tarvitsisi myydä tappiolla? Tiedätkö edes paljonko on tyypillinen ravintolan kate buffet-tyyppisessä lounasruokailussa? Miksi nämä samat ravintolat tarjoavat usein sopimusruokailuhintoja huomattavasti halvemmalla, jos eivät haluaisi kanta-asiakkaita ja jos kannattavuuden raja on 20 sentistä kiinni?
Voin muuten sanoa että aika monessa ravintolassa antavat sen 20 senttiä alennusta hinnasta kun mainitsee asiasta. Ei ole bisnes 20 sentistä kiinni.
Ei se ole mitään näsäviisastelua vaan totuus, jota kieltäydyt ymmärtämästä, kun et ilmeisesti käsitä, mitä on yrittäjyys. Tätä huokuu ylimielinen viestintäsi täysin tuulesta temmattuine väittämineen kauttaaltaan. Sun on nyt vaan hyväksyttävä se, että ravintoloitsija itse omien talouslaskelmiensa pohjalta määrittää lounaalle sopivan myyntihinnan ja sinä sitten maksat sen valitsemallasi tavalla tai menet seuraavaan paikkaan, jos olet köyhä. Jos valitset lounasedun, niin toimit siihen liittyvien sääntöjen ja ohjeiden puitteissa, jotka verottaja ja työnantaja sinulle ovat kertoneet. Asia ei ole ravintoloitsijan ongelma.
Selvennätkö mitkä väittämät olivat tuulesta temmattuja?
Missä kohtaa olen sanonut että ravintoloitsija olisi velvoitettu jollain tapaa asettamaan hintoja verotuskäytännön mukaiseksi? Luitko aloituksen? Eihän se ravintoloitsijan ongelma tietenkään ole millään tavalla, yrittäjä pyytää mitä pyytää ja asiakas maksaa jos maksaa. Pointtina oli se, että hintojen asettelussa korkeampi hinta ei aina tarkoita suurempaa liikevaihtoa ja parempaa kannattavuutta, sen luulisi jopa sinunkin ymmärtävän mutta ilmeisesti et. Lounasetua käyttää alueista riippuen todella iso osa lounasaiakkaista, jokainen yritystoimintaa ymmärtävä tietää että tietyn asiakassegmentin intressien palveleminen ja huomioiminen esim. hinnassa voi olla pitkällä tähtäimellä yrityksen etu.
Tuo *köyhät menee muualle* tyylinen kommentointi kertoo kaiken ymmärryksesi tasosta.
Vau ! Kyllä ihmisillä on ongelmia. Seuraavalla kerralla anna euro ja sano tarjoilijalle tasaraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen 20 senttiä saa pankkikortillakin maksettua jos ei käteistä käytä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on etu kortilla ja maksaa voi vaikka sen satasen siitä kortilta. En ole niit paperisia lounareita nähnyt aikoihin kenelläkään.
Kerropas, millä lounaskortilla voi kerralla maksaa yli 12,70 euroa? Jos maksaa enemmän, niin se täytyy pilkkoa maksimissaan 12,70 euron kertamaksuihin. Ja minimi maksu on nykyisin 8 euroa, joka veloitetaan vaikka ostaisi viiden euron kahvin ja pullan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen 20 senttiä saa pankkikortillakin maksettua jos ei käteistä käytä.
Pointti taisi mennä sinulta nyt ohi. Voihan melkein missä vain maksaa vaikka usealla eri maksuvälineellä mutta useimmat eivät halua niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on etu kortilla ja maksaa voi vaikka sen satasen siitä kortilta. En ole niit paperisia lounareita nähnyt aikoihin kenelläkään.
Kerropas, millä lounaskortilla voi kerralla maksaa yli 12,70 euroa? Jos maksaa enemmän, niin se täytyy pilkkoa maksimissaan 12,70 euron kertamaksuihin. Ja minimi maksu on nykyisin 8 euroa, joka veloitetaan vaikka ostaisi viiden euron kahvin ja pullan.
Epassilla voi. Sinne voi ladata ns. omaraha-saldoa, ja verotusrajan ylittävä osa veloitetaan sieltä omarahan puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sillä yritetään saada hivutettua sitä tuetun lounaan hintaa pikkuhiljaa ylemmäksi, sehän tuntuu seuraavan pikkuhiljaa lounasravintoloiden hintoja. Ei siitä ole niin kauaa, kun raja meni 11,30 eurossa.
Toinen lounaan hinnoitteluun liittyvä asia, toivoisin että olisi enemmän sellaisia lounaspaikkoja, missä hinnoittelu menee sen mukaan miten paljon syö - esim. lounaan painon mukaan. Nimittäin keski-ikäisellä toimistotyöntekijällä tuo buffet-lounas houkuttelee helposti syömään hieman liikaa ja monet kamppailevat saman aikaisesti painonhallinnan kanssa, varsinkin jos ei ole mikään himourheilija. Tietenkin siitä buffet-pöydästä saa ottaa niin vähän kuin haluaa, mutta sitten taas tuntuu hieman tyhmältä maksaa lounaasa vain 12,70 jos kuitenkin syö melko vähän. Ulkomailla tämmöisiä lounaspaikkoja on havaintojeni mukaan jonkin verran. En tietenkään tarkoita, ettei kiinteähintaisia buffer-lounaspaikkoja saisi olla, mutta niille saisi olla enemmän vaihtoehtoja.
Työpaikan lähellä on tuollainen. Ollaan laskettu hinta, ja se on todella ylihintainen vaihtoehto.
Maksan 12,70 lounasetu ja sitten mahdollisimman iso seteli lopuista 0,20€ ... Pidän tuota sen verran asiakkaan juoksuttamisena että juoksutan sitten takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Maksan 12,70 lounasetu ja sitten mahdollisimman iso seteli lopuista 0,20€ ... Pidän tuota sen verran asiakkaan juoksuttamisena että juoksutan sitten takaisin.
Ongelma tuossa tavassa on se, että ainoa kärsijä on kassahenkilö, joka tuskin päättää hinnoittelupolitiikasta. Toki yrittäjälle tulee lisäkuluja käteisrahan viennistä pankkiin, joten sikäli ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli fuc..in edenred ja on muuten sysipaska sovellus. Lounarin käyttö vähentynyt huomattavasti ja olen siirtynyt omiin eväisiin.
Edenredin saa lisättyä ApplePayhin, varmaan siis myös GooglePayhin niin ei tarvitse mitään Edenredin omaa mobiilimaksua käyttää!
Aika hyvät lounarit porukalla. Meidän firma maksaa 6 euroa/ lounas ja lounas työpaikkaruokalassa maksaa 12,90... nim. merk. Omat eväät
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvät lounarit porukalla. Meidän firma maksaa 6 euroa/ lounas ja lounas työpaikkaruokalassa maksaa 12,90... nim. merk. Omat eväät
Tuohan on parempi kuin e-passi. Aiemmin oli sama mutta sorona muutti kun ruokala meni säppiin.
Alue: Aihe vapaa
Se riippuu maksaako työnantaja lounasedun palkan päälle vai vähennetäänkö se palkasta. Jos esim. työnantaja antaa kuukaudessa 100€ lounasetua ja se vähennetään palkasta, niin veroton osuus on 25% eli työntekijän palkasta vähennetään 75€, eikä työntekijän tarvitse maksaa veroa. Jos työnantaja maksaa 100€ palkkasi päälle lounasetua, niin maksat normaalin tuloveron siltä osalta.