Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Työttömät teki mun yrityksessä ilman palkkaa töitä. En edes kahvia tarjonnut. Meidän perhe ei ole vieraanvarainen.
Olen vähän tällainen ahne paskiainen jota koko kaupunki haukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkaantuminen kasvoi Ahon hallituksen aikana ja sen jälkeen sen on vain pikkuisen notkahtanut alaspäin, mutta kaikesta syytetään Marin hallitusta, joka selvisi erinomaisesti vaikeasta ajasta.
vuosi 1991 Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL. (16,3 % -1991) 32,8 % - 50,2 % -57,0 %, 61,0 %. (Vuonna 2022 Suomen velka oli 53,1 %.)
"Ahon hallitus asetti päätavoitteekseen Suomen talouden tervehdyttämisen vaihtotaseen alijäämää pienentämällä, ulkomaisen velkaantumisen pysäyttämisellä, työllisyyden turvaamistoimilla, tehostamalla julkista taloutta ja kääntämällä avoimen sektorin kansantuoteosuus nousuun. Ulkopoliittisiksi tavoitteikseen hallitus nimesi Suomen kansallisten etujen turvaamisen ja kansainvälisen aseman vahvistamisen."Työllisyyden turvaamistoimet johtivat pikku hiljaa siihen, että työpaikka oli tärkeämpi kuin työntekijän palkka. Työntekijän palkalla ostetaan hyödykkeitä ja palveluita, joiden avulla BKT kasvaa.
Tuota avoimen sektorin kansantuoteosuutta puolesstaan yritetään nostaa tehottomasti tai jopa BKT laskevasti. Joustetaan työntekijän oikeuksista ja heidän osuutta kakusta siirretään avoimen sektorin palaan olettaen, että se lisäisi investointeja, kehitystä ja työpaikkoja. Avoinen sektorin tukeminen valuu pääomasijoittajille... ja yhteiskunta kantaa enenevässä määrin vastuun työntekijöiden elinkuluista, koska yhä useamman työntekijän palkka ei riitä edes minimiturvan tasolle.
Se BKT kasvaa hyvinvoinnista, jossa työntekijöillä on varaa kuluttaa, eikä siitä, että raha kasautuu rikkaille, jotka eivät kuluta tarvettaan enemmän. Lisäksi merkittävä osa rikkaan" kulutuksestakin suuntautuu ulkomaille" eikä kotimaahan.
Ahon hallituksen aikana velkaantuminen kasvoi, koska edeltävä Holkerin (kok.) hallitus töpeksi raskaasti. Talouskuplan paisumista ei yritetty hillitä verotuksen keinoin, koska se olisi ollut kokoomuksen ideologian vastaista, ja toisaalta kelpasihan se toiselle päähallituspuolue demareille myös, että duunarille jäi palkasta hyvin käteen.
Lipposen (sdp) hallitukset olivat historiallisen hyviä taloudenpitäjiä, ja velkaantuminen saatiin taittumaan. Uudelleen se kääntyi kasvuun Vanhasen (kesk.) 2. hallituksen aikaan. Se porvarihallitus valtiovarainministeri Katainen (kok.) etunenässä toisti saman virheen kuin Holkerin hallitus: Nousukaudessa liian löysä talouspolitiikka. Luultiin, että nousu on omaa ansiota ja että se jatkuu ikuisesti.
Kataisen oma hallitus ei sitten muuta voinutkaan kuin ottaa velkaa ja raskaasti. No, kyllähän se myös kevensi yritysten verotusta, toivoen että näin syntyisi kasvua ja työpaikkoja. Ei syntynyt. Yritykset kiittivät ja pistivät saamansa hyödyn osinkoihin eli pääomatulon saajille (ml. minä). Valtiovarainministerinä hääri demari Urpilainen.
Sipilän hallitus sai velkaantumisen taitettua, mutta kepulikonstein: Myymällä valtion tuottavaa omaisuutta (mitä teki jo Katainen), ja leikkauksin, jotka etenkin koulutukseen kohdistuvina söivät talouskasvun edellytyksiä pitkällä aikavälillä.
Oikein mikään näistä ei ole havahtunut kunnolla yhteen keskeiseen nykyisten talousongelmiemme eli heikkenevään huoltosuhteeseen, etenkin eläkeläisten määrän kasvuun. Eläkejärjestelmäämme ei ole mitoitettu siihen, että ihmiset työuran jälkeen nauttivat työeläkettä 25 - 30 vuotta. Nykyiset töissäkävijät saavat raataa niska limassa maksaakseen eläköityneiden työeläkkeet ja myös terveydenhuollon.
Yksi virhe on ollut myös julkisen perusterveydenhuollon romuttaminen. Rahaa on pistetty suhteettoman paljon erikoisairaanhoitoon, vaikka halvemmaksi tulisi perustasolla diagnosoida ajoissa. (Tästä syytän kokoomusta ja Lääkäriliittoa.)
Isoin ongelma on kuitenkin yritysten heikko tuottavuuskehitys verrattuna kilpailijamaihin. En usko että sitä autetaan kikytoimin tai patistamalla ihmiset tekemään pidempää työpäivää, päinvastoin. Omituinen piiskamalli vallitsee yritysjohdossamme edelleen. Suomalaiset pörssiyritykset kyllä keskimäärin kannattavat hyvin, ja jakavat hyvin osinkoa. Mieluummin ne osinkoa jakavatkin kuin innovoivat ja investoivat. Tähän pitäisi saada muutos esim. verotuksella. Yritystukien automaatti ei sekään ole hyvä olemassa; Suomessa tuetaan verovaroin liiketoimintaa, joka ei ole kannattavaa. Tämä ei ole oikean markkinatalouden mukaista. Nuiva suhtautuminen koulutukseen ja etenkin humanistiseen tutkimukseen tai ulkomaiseen osaavaan työvoimaan ei asioita ainakaan paranna.
Olen samaa mieltä.
Tarkoituksenani ei ole mollata Ahon hallitusta, vaikka kehujakaan en antaisi. Tarkoitus oli vain kertoa, että on väärin syyttää Marin hallitusta tilanteesta, joka on jatkunut 1990 laman ja Ahon hallituksen ajalta asti.
Aika hienon hypyn Sanna sai tuohon velanottoon. Eikä siinä kaikki. Sannan hallitus teki myös päätöksiä, jotka kasvattavat kuluja vasta tämän hallituksen aikana, eli kaikki Sannan tekemä tuho ei näy vielä noissa käppyröissä
https://vkazprodwordpressstacc01.blob.core.windows.net/wordpress/sites/…
Kun tilastokäyrää katsoo, tuo "hyppy" on aika pieni oikeistohallitusten tekemään velkaan nähden.
Eikä aiemmilla hallituksilla ollut edes koronaa ja Ukrainan sodan aiheuttamaa inflaatiota harminaan.Tuo on täysin poliittista humpuukia sysätä tilanne edellisen hallituksen vastuulle.
Kohtalaisen suuri hyppy kun katsoo missä ajassa se syntyi ja mikä oli yleissuuntana.
Mitä taas koronaan tulee niin sannalla ei ollut maailmanlaajuista lamaa vaan pelkkä flunssa. Ukrainan sota taas ei vaikuta muillakaan mitään, miten se meillä muka vaikuttaa?
Oletko vähän tyhmä?
Korona tappoi kymmeniä miljoonia ympäri maailmaa.
Hallitus tuki koronan runtelemaa taloutta. Ja Ukrainan sota aiheutti inflaation ja energiakriisin.Mutta olet trolli, joten turhaan selitän. Tiedät kyllä nämä, olet vain kuin et tietäisi.
Hallitus itse esti firmojen toiminnan rajoituksillaan. Mitään runtelua ei olisi tullut ilman heitä.
Ukrainan sota taas... mikä energiakriisi?
Sairaala maksaa lääkärille palkkaa 10000 kuukaudessa, mutta ei tarjoa palkattomalle työkokeilijalle edes kahvia. Sairaala voisi varmaan työttömän puolesta ostaa kahvipaketin hoitajien kahvikimppaa, mutta mitä sitä, jos asioista päättää ilkeät narsistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa tehdään kaupungin yksikön kuukausi kokouksella, jossa eri tiimit kertoo mitä on kuukauden aikana tehnyt.
Julkisella maksetaan palkkaa turhasta.
Hah, ihan samanlaisia turhia kokouksia on yksityisellä puolella.
Niitä ei laskuteta verovaroista
Yllättäen ei myöskään julkisella puolella. Veroilla ei rahoiteta mitään. Verot poistetaan taloudesta.
Työkokeilija. Keitä hoitajille kahvia ja itse juot vettä.
Tauolla kehun kuinka mulla on omistusasunto, kesämökki, matkusta ja olen ahne paskapää. Juo sä sitä vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö pitää kaupungin yksikön johtajan purjevene kehumista kuunnella kahvitauolla ja ulkomaanmatkoista.
Juo sä sitä vettä työtön, me ahneet vakituiset juodaan kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa tehdään kaupungin yksikön kuukausi kokouksella, jossa eri tiimit kertoo mitä on kuukauden aikana tehnyt.
Julkisella maksetaan palkkaa turhasta.
Hah, ihan samanlaisia turhia kokouksia on yksityisellä puolella.
Niitä ei laskuteta verovaroista
Yllättäen ei myöskään julkisella puolella. Veroilla ei rahoiteta mitään. Verot poistetaan taloudesta.
Kaikki mitä julkinen sektori tekee kustannetaan verorahoista. Jos haluat leikkiä sanoilla niin kaikin mokomin, mutta kyllä ne lusmut ihan palkkaa saa tililleen, eikä niiden taloudesta poisteta ruokalaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille kelpaa vain Kulta Katriina tai Juhlamokka kahvikimppaan. Jos sä teet työmarkkinatuella töitä niin juo sitä saakelin vettä, jos et tuo kahvipakettia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41333 kirjoitti:
Taloussanomat ei ole mikään puolueeton lehti vaan täysin Kokoomuksen ja Elinkeinoelämän keskusliiton talutusnuorassa!
Voi uskoa alle puolet sen jutuista.
USA on muuten erittäin velkaantunut valtio
Lainat ovat taaloissa, joita he itse voivat painaa kuinka haluavat. Se pieni ero. Jos ei muu auta, niin pistetään sota pystyyn. Se saa kivasti jenkkien talouden lentoon.
Eivät voi. Silloin dollarin todellinen arvo romahtaa ja inflaatio kiihtyy huippulukemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Tähän pyritään. Kahdet työmarkkinat, työläiset kadehtimassa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Orpon hallituksen välttämättä tarvitse jatkaa, kunhan seuraava hallitus sitoutuu samaan talousohjelmaan. Jos leikitään taas hyvistä kansan edessä ja pumpataan velkarahaa kokoa ajan lisää systeemiin tekivät, niin jossain vaiheessa on kyyti kylmää.
Vaati aika paljon munaa ja todellista hyvää tahtoa, että uskaltaa tehdä leikkauksia jotka pidemmällä aikavälillä ovat maalle ja kaikille hyväksi. Helpompaa on pelata itselleen pisteitä ja paikata velkapurukumilla kustannuksia, toivoen että pommi ei osu omalle kohdalle vaan jollekin myöhemmälle hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Kyllä me tajutaan. Mutta sitä me ei käsitetä että miksi jo valmiiksi tukalassa tilanteessa olevien elämää vaikeutetaan entisestään? Helppo se on huudella jos oma toimeentulo on sillä mallilla että voi vaikka kymppejä käyttää hanurin pyyhkimiseen. Tervetuloa kroonisesti sairaan arkeen jossa joka saatanan päivä on yhtä taistelua: Kelan, vakuutusyhtiön, hoidon kanssa. Ja te, jotka länkytätte ilmaisesta terveydenhuollosta niin tutustukaa ihmeessä asioihin. Sairastaminen maksaa aivan jumalattomasti, yhteiskunnalle ja sairastuneelle itselleenkin. Tukia pienennetään, hoitomaksut korottuvat, maksukatot korottuvat niin lääkkeissä kuin matkakustannuksissakin. Invalidivähennys pienenee, hoitotuet pienenee, asumistuet mahdollisesti jäävät minimiin tai poistivat. Kukaan ei sairautta itselleen pyydä eikä halua. Kun joskus itse olet samassa tilanteessa (ja kaikki me joskus olemme) niin ehkäpä se mieli muuttuu hyvinkin nopeasti?
Valtio ei hyödy pienistä leikkauksista mutta niitä isompia toivoisi hyödynnettävän: Maahanmuutto ja heidän ilmainen terveydenhuolto ja koulutus, eduskunnan palkankorotukset ja avustajien määrä, kohtuuttomat infraan käytettävät miljardit, jotka joutavat kyllä odottamaan aikaa parempaa.Miten kuvittelet oikeasti heikossa asemassa olevien käyvän 10 tai 15 vuoden päästä, mikäli velkaantumisen tahtia ei korjata? Tuolloin päästään oikeasti tilanteeseen jossa ihmisillä ei ole asuntoa ja heillä on nälkä. Tuota estääkseen esim. minä haluan tiukempaa veropolitiikkaa. Minun mielestä ei olisi pitänyt antaa verohelpotuksia, mutta Kokoomus sai ne läpi, kun ovat saaneet niin paljon ääniä. Vihervasemmiston kauhistellessa persuja.
Mitään ei käy 10 tai 15 vuoden päästä. Valtion velka on teidän äärioikeistolaisten pelotteluase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Tähän pyritään. Kahdet työmarkkinat, työläiset kadehtimassa toisiaan.
Juu, jos siellä on joku joka ei saa lapsia niin mä kehun niillä ja haukun kaikki ihmiset laiskoiksi jotka ei tee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei Orpon hallituksen välttämättä tarvitse jatkaa, kunhan seuraava hallitus sitoutuu samaan talousohjelmaan. Jos leikitään taas hyvistä kansan edessä ja pumpataan velkarahaa kokoa ajan lisää systeemiin tekivät, niin jossain vaiheessa on kyyti kylmää.
Vaati aika paljon munaa ja todellista hyvää tahtoa, että uskaltaa tehdä leikkauksia jotka pidemmällä aikavälillä ovat maalle ja kaikille hyväksi. Helpompaa on pelata itselleen pisteitä ja paikata velkapurukumilla kustannuksia, toivoen että pommi ei osu omalle kohdalle vaan jollekin myöhemmälle hallitukselle.
Kunhan vaan köyhiä lyödään, niin hyvä. Joopa joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Suomi on sellainen pellelandia.
Jep, kaikkien tulisi maksaa sama määrä veroja, euromääräisesti. Se olisi reilua.
Sen lisäksi esim. varhaiskasvatuksen kustannukset pitäisi velottaa täysmääräisenä lapsien vanhemmilta.