Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Oi voi, onko selkä kipeä, no sä olet siivooja, siirretään sut sihteeriksi palkanlaskentaan, kun sulla on jo vakituinen työpaikka.
Pitäis laittaa toinen palkanlaskijan paikka auki, siihen hr yksikkö tekee listan vaatimuksista. Pitää osata englantia ja hallinta nämä ja nämä tietokoneohjelmat ja vedetään sellanen tunnin työhaastattelu.
😂😂😂😂😂
Pellelandia, pellelandia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa tehdään kaupungin yksikön kuukausi kokouksella, jossa eri tiimit kertoo mitä on kuukauden aikana tehnyt.
Julkisella maksetaan palkkaa turhasta.
Hah, ihan samanlaisia turhia kokouksia on yksityisellä puolella.
Niitä ei laskuteta verovaroista
Yllättäen ei myöskään julkisella puolella. Veroilla ei rahoiteta mitään. Verot poistetaan taloudesta.
Kaikki mitä julkinen sektori tekee kustannetaan verorahoista. Jos haluat leikkiä sanoilla niin kaikin mokomin, mutta kyllä ne lusmut ihan palkkaa saa tililleen, eikä niiden taloudesta poisteta ruokalaskuja.
MITÄÄN EI KOSKAAN KUSTANNETA VEROILLA!
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
"Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota."
Sulla idiootilla on muka lihaksia väittää Jussi Ahokasta ja Lauri Holappaa vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se auttaisi pajoakaan. Mutta esim asumistukiaa maksetaan miljardikaupalla.
No, ei nyt miljardikaupalla sentään:
Yleinen asumistuki:
2022 talousarvio 1 638 300 000
2021 talousarvio 1 580 400 000
2020 tilinpäätös 1 582 400 000
Yritystukiin menee kuusinkertaisesti tuo. Valuu lähinnä osakesijoittajille. Kyllä siitä nipistäminen voisi auttaa paljonkin.
venäjä puhuu eskalaatiosta mutta ite järjestää jo tämmösiä..
Iranin delegaatio saapui Moskovaan keskustelemaan maajoukkojen yhteistyöstä
Iranin armeijan delegaatio on saapunut Moskovaan neuvottelemaan Venäjän ja Iranin maavoimien välisestä yhteistyöstä, kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.
Itsevaltaiset maat ovat tiivistäneet yhteistyötään sen jälkeen, kun Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan.
Venäjän on kerrottu käyttäneen iranilaisvalmisteisia drooneja Ukrainassa iskuissaan siviilikohteisiin. Iran kieltää myyneensä drooneja Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Se velkapotti alkoi kasvaa Vanhasen 2. hallituksen aikana, joka oli porvarihallitus. Kataisen hallituksen aikana kasvu jatkui huimaa vauhtia.
Pohjoismaista Norjalla on öljyä, mikä selittää että siellä talous menee hyvin. Ruotsisa on enemmän ulkomailta tulleita, mikä taloustieteilijöiden mukaan selittää eron Suomeen. Osa Suomen oikeistoa vastustaa niitä sellaisia ankarasti. Sekä Ruotsilla että Tanskalla monipuolisempi elinkeinorakenne kuin Suomella (eivät ole haksahtaneet takavuosien suomalaisen vuorineuvoksen tavoin kuvittelemaan, ettei maasta kannata mitään hevosta pienempää viedä), eli paljon keskisuuria vientiyrityksiä ja kuluttajasektorin vientiä. Suomen viennin yksipuolinen rakenne tuskin on vasemmiston vika. Lisäksi Ruotsissa ja Tanskassa on Suomea korkeampi verotus. Suomessa kokoomus on systemaattisesti rapauttanut veropohjaa koko tämän vuosituhannen, ja haluaa edelleen jatkaa. Ruotsissa kuusikymppinen vielä kelpaa työelämään ja laki suojelee pitkään työssäolleita irtisanomisilta. Kokoomukselle tämä ei tietenkään käy, vaikka se työllisyyttä edistäisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Suomi on sellainen pellelandia.
Ostin itselleni Pelle P -takin isolla logolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Se velkapotti alkoi kasvaa Vanhasen 2. hallituksen aikana, joka oli porvarihallitus. Kataisen hallituksen aikana kasvu jatkui huimaa vauhtia.
Pohjoismaista Norjalla on öljyä, mikä selittää että siellä talous menee hyvin. Ruotsisa on enemmän ulkomailta tulleita, mikä taloustieteilijöiden mukaan selittää eron Suomeen. Osa Suomen oikeistoa vastustaa niitä sellaisia ankarasti. Sekä Ruotsilla että Tanskalla monipuolisempi elinkeinorakenne kuin Suomella (eivät ole haksahtaneet takavuosien suomalaisen vuorineuvoksen tavoin kuvittelemaan, ettei maasta kannata mitään hevosta pienempää viedä), eli paljon keskisuuria vientiyrityksiä ja kuluttajasektorin vientiä. Suomen viennin yksipuolinen rakenne tuskin on vasemmiston vika. Lisäksi Ruotsissa ja Tanskassa on Suomea korkeampi verotus. Suomessa kokoomus on systemaattisesti rapauttanut veropohjaa koko tämän vuosituhannen, ja haluaa edelleen jatkaa. Ruotsissa kuusikymppinen vielä kelpaa työelämään ja laki suojelee pitkään työssäolleita irtisanomisilta. Kokoomukselle tämä ei tietenkään käy, vaikka se työllisyyttä edistäisikin.
Jätit sitten Islannin pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan kerran työkokeilun kahvitauolla alkaa se ulkomaanmatkoilla leuhkiminen vakituisilla niin minä alan puhua päälle, että on se sitten kauheaa nykypäivänä, kun ei tehdä lapsia ja itseä vaan ajatellaan ja ollaan itsekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
No sitten pitää rikkaidenkin suostua 30-40% tulon menetyksiin aivan kuten pienituloisetkin nyt tekee. Vai onko se nyt yhtäkkiä kohtuutonta nostaa vaikka rikkaiden verotusta 80% neljäksi vuodeksi? Miksi se olisi heille kohtuutonta? Miten he siitä kärsisi?
Se vain karkottaisi rikkaan. Jonka jälkeen verotulot olisi 0 %. Katsos kun rikkaalla on valinnanvaraa.
Toisekseen, tavoite on talouskasvu joka vaatii sitä, että rahaa on liikenteessä ja sitä, ettei yhteiskunta passivoi ihmisiä
A) tekemällä työstä kannattamatonta (eli verottaja vie liikaa)
B) ylläpitämällä niin kattavaa tukiverkostoa ettei työ ole riittävän kannattavaa
Voi sitä niinkin passivoida, ettei verottaja vie tarpeeksi.
Hyvätuloisen, joka arvostaa vapaa-aikaa, ei tarvitse tehdä kokopäivätyötä. Esimerkiksi keikkalääkärinä tienaa hyvin vähemmälläkin.
Kaikki ihmiset nyt vain eivät ole pohjattoman ahneita ja rahan perään. Elämässä on muutakin. Kun rahaa on tarpeeksi eli yli jonkin minimimäärän, miksi vaivata itseään enää työnteolla? Lehdissäkin oikein hehkutetaan, kuinka sijoittamalla järkevästi voi saavuttaa jo alle viisikymppisenä sellaisen taloudellisen riippumattomuuden, ettei töissä tarvitse käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Hm, herra Sipilän hallituksen leikkausten aikaan Suomen luottoluokitus aleni.
Mitä tarkoitat "pienillä leikkauksiall"?
Olen työkokeilussa kaupassa, kuulkaa kaikki, hyvää mainosta kaupalle, palkatonta työtä ja kauppias niin kpää ettei tarjoa edes kahvia. Se ruma ilkeä saita kauppias joka huutaa työkokeilijoille. Oi onko kauppias sun sukulainen, no nyt tiedät mikä hirviö se on töissä. Jutellaan taas kotona tästä kun kahvitellaan 20 hengen kanssa ja kauhistellaan kauppiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue ja viisastu kirjoitti:
Onko tämä sama Orpo joka otti itse hallituskaudellaan 13 000 milj velkaa ja kok 12 vuoden aikana 55 000 milj. Toki velat pitää maksaa mutta kun korko näistä vaatisi rikkaiden verottamista niin otetaan köyhiltä Siellä on mukana myös kristilliset eli onko tasapuolista Sarilta kommentti kuinka kirkko on mukana riistämässä?
Jos Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa tarkoitat, niin tiedoksi sinulle, että sillä ei ole mitään tekemistä kristillisdemokraattisen puolueen kanssa, ja että tuon puolueen puheenjohtaja Sari Essayah ei edes kuulu luterilaiseen kirkkoon, joten hän ei voi luterilaisen kirkon puolesta mitään vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Suomi on sellainen pellelandia.
Ostin itselleni Pelle P -takin isolla logolla.
Kun joku kysyy ulkomailla mistä olet kotoisin? Niin pellelandiasta. Kuule siivooja voi tehdä vaikka kirjanpitoa, mutta jos me haastatellaan ulkopuolisia niin pitää osata sitä ja sitä tietokone ohjelmaa ja kysytään miten reagoit, jos asiakas sanoo niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Suomi on sellainen pellelandia.
Ostin itselleni Pelle P -takin isolla logolla.
Kun joku kysyy ulkomailla mistä olet kotoisin? Niin pellelandiasta. Kuule siivooja voi tehdä vaikka kirjanpitoa, mutta jos me haastatellaan ulkopuolisia niin pitää osata sitä ja sitä tietokone ohjelmaa ja kysytään miten reagoit, jos asiakas sanoo niin ja näin.
Itse olen aikanaan tullut tänne peruskoulusta ja ollut 30 vuotta, mutta työnhakijoille vedän a 4 kysymyslistan.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
Minulla on omistusasunto, kesämökki, metsää ja peltoakin on, toki annettuna vuokralle. Olenko sinun näkökulmastasi köyhä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä leikkaukset ovat Petteri Orpon kostovihaa köyhille pienituloisille ja työttömille. Suomen historiassa ei vastaavaa vihaa ole ollut sisällissodan jälkeen. Petteri Orpon ainoa tavoite on ajaa ihmiset kaduille ja itsemurhiin. Se on sairas.
Liberaalipuolueella olisi ollut uskottava säästöohjelma, joka ei olisi kohdistunut lainkaan köyhimpiin, mutta eipä suomalaisille tuntunut kelpaavan.
Joo. Harmikseni omassa vaalipiirissäni ei ollut uskottavia liberaaleja ehdolla. Jos olisi ollut joku Sanna Kurrosen tapainen älykkö, niin olisin kyllä äänestänyt.
Siinä olisi myös ollut sitä oikeaa markkinataloutta, jossa yrityksiä ei paapota tukiaisin.
Vasemmistossa riepoo tuo, että muutaman savupiipputeollisuuden työpaikan säilyttäminen on niin tärkeää, että yritystuille ei tehdä mitään. Nytkin kun paperitehdas Kotkasta lähdössä niin eiköhän vain joku demarien Niina Malm ole huutamassa valtiota apuun ja pelastajaksi. Oikeistossa puolestaan se, että oikeaa talousliberalismia siellä ei edusta oikein kukaan. Ei kannateta markkinataloutta ja vapaata kilpailua, vaan tuetaan valikoituja bisneksiä verovaroin, vaikkeivät olisi edes kannattavia.
Yritystuet kuitenkin olisivat valtion budjetissa se isoin potti, josta leikata.
No, niin. Nyt sä tulit vuodeksi määräaikaisiin töihin ja sun pitää suorittaa hyväksytysti nämä kurssit, jotta osaat työn.
Vakituinen: mä olen ollut täällä 20 vuotta, en mä ole ikinä käynyt mitään kurssia, ei työnantaja meiltä vakituisilta mitään vaadi.
Anna tänne se tunnus.
-Mutta kurssilla sanottiin ettei saa antaa työkavereille omis tunnuksia.
Pellelandia, pellelandia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä leikkaukset ovat Petteri Orpon kostovihaa köyhille pienituloisille ja työttömille. Suomen historiassa ei vastaavaa vihaa ole ollut sisällissodan jälkeen. Petteri Orpon ainoa tavoite on ajaa ihmiset kaduille ja itsemurhiin. Se on sairas.
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä leikkaukset, kun se oli vallassa. Turha valittaa siitä, että häviämienne vaalien vuoksi ne tehdään nyt oikeistolaiseen tapaan... joka ei ole makoilijoille lempeä.
Ei se tapa ole pidemmän päälle lempeä teille oikeistolaisillekaan. Makoilijoita ei nimittäin konsteillanne saada töihin, mutta pahoinvointi ja sairastelu lisääntyy, ehkä jopa rikollisuuskin. Kulutus kotimarkkinoilla taas vähenee.
Mutta totta kyllä, vasemmisto jakoi hallituvastuussa ollessaan turhan avokätisesti niitä koronatukia yrityksille. Roiskittiin vähän minne sattuu. Keskustan ministerit tietysti olivat päävastuussa (valtiovarain- ja elinkeinoministeri), mutta yhdessä paketti siunattiin. Esim. ravintolat olisi hyvin voinut vain päästää kaatumaan. Kyllä uusia olisi syntynyt nopeasti koronan hellittäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei vaan tajuta ettei raha tule taikaseinästä. Nyt pitäisi edes yrittää ajatella suurempaa kuvaa. Pienet leikkaukset nyt ovat täysin välttämättömiä että Suomi saisi rahoitusta jatkossakin.
Siinä on valinnanvaraa, mistä leikataan. Se, mikä on hyväpalkkaiselle työssäkäyvälle "pieni leikkaus", on toimeentulotuella sinnittelevälle katastrofi. Silti näitä "pieniä leikkauksia" ei hyvätuloisiin kohdisteta. Vähintään odottaisin, että pääministeri kertoisi omalta osaltaan, miten leikkaukset hänen taloudessaan tuntuvat.
Suurituloisten verotusta aiotaan keventää. Pienet leikkaukset heiltä eivät ole tarpeen.
Yritystuissa riittäisi leikattavaa enemmänkin kuin vähän: https://www.libera.fi/2017/05/06/yritystuet-ovat-skandaali/
Kohta ollaan toimeentulotuella kaupungin yksikössä kuuntelemassa kahvitauolla vakituisia kuinka kivaa oli Espanjassa ja juomassa vettä, kun vakituiset juo kahvia.
Kaiken maailman lakeja kyllä tehdään ettei vaan tule paha mieli, mutta sitten työttömälle saa tulla kuinka paha mieli tahansa.
Suomi on sellainen pellelandia.
Ostin itselleni Pelle P -takin isolla logolla.
Kun joku kysyy ulkomailla mistä olet kotoisin? Niin pellelandiasta. Kuule siivooja voi tehdä vaikka kirjanpitoa, mutta jos me haastatellaan ulkopuolisia niin pitää osata sitä ja sitä tietokone ohjelmaa ja kysytään miten reagoit, jos asiakas sanoo niin ja näin.
Itse olen aikanaan tullut tänne peruskoulusta ja ollut 30 vuotta, mutta työnhakijoille vedän a 4 kysymyslistan.
Mä tulin kesätöihin, en ole koskaan ollut muualla töissä. Olen ollut täällä 30 vuotta tanttana. Tiedätkö nuo työttömät ei osaa edes ajanvarauskirjaa. Niin, mä olen ollut täällä 30 vuotta tanttana ja monta vuotta käyttånyt ajanvarauskirjaa.
Jos julkinen sektori on vain lusmuja, niin yksityinen on hyvä ja kustantaa itselleen kaiken ihan itse.
Lopetetaan ensin suorien yritystukien maksaminen. Sitten ei rakenneta teitä, ei vesijohtoja. Ei kouluteta työvoimaa. Voitte te itsekin kouluttaa, kuten 150 vuotta sitten. Hommatkaa joku mafia suojelemaan itseänne ryöstelijöiltä.
Valtio ilman toimivaa julkista sektoria on kehitysmaa. Okei, on niissäkin yleensä rikas eliitti.