Miten olette ratkaisseet kun kaikki kallistunut? Meillä menee noin 1500 € rahaa enemmän kuussa kuin ennen.
Oletteko jättäneet lomamatkat ja ulkona syömiset pois? Ottaneet sivutyön? Myyneet auton? Vaihtanut halvempaan asumiseen?
Ollaan eletty vuosi paikkaamalla säästöistä mutta nyt pitää tehdä jotain muuta. Korot, ruoka ja sähkö yms. noin 1500 € kuussa enemmän kuin 1,5 vuotta sitten.
Kommentit (336)
Suomessa on niin kallista, niin asun 5.5 kuukautta vuodesta halvemmassa maassa ja säästän näin kuluissa. Lennot toki maksaa mutta saan Suomen aina järjestettyä kuluttomaksi ulkomaanjakson ajaksi. Kun asuminen ulkomailla on alle 6 kk pysyn silti vakuutettuna Suomessa. Esimerkiksi ruokakulut tässä kyseisessä maassa ovat yli puolet halvemmat, joten siinä tulee katettua jo lentolippukulut helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kaukalo ostoskärryyn. Sitten kalleimmat tuotteet vähän sen alle. Ei tarkoituksella piilottaen, vaan ikään kuin et huomaisi niitä sieltä. Jos jää kiinni, voi sanoa ettei huomannut. Kertaakaan, siis KERTAAKAAN en ole jäänyt kiinni. Viimeksi viikonloppuna kähvelsin kokonaisen kylmäsavulohifileen. Vauvan viltti siihen päälle, ikään kuin vauva olisi sen potkaissut päältään. Ei kysellyt kassa mitään. Ei muuta kuin kassiin ja kotiin.
Kylmäsavulohi on pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa pörssisähköä eikä annuiteettilainaa.
Jotkut on niin pihalla raha-asioista, että on kyllä kilpailuttaneet lainatarjouksia, mutta ainoastaan annuiteettilainojen osalta 🙈.
En ymmärrä tätä annuiteettilainan dissausta. Ikään kuin kuvitellaan, että muissa lainoissa ei makseta korkoja tai niitä maksetaan vähemmän. Sillä lainan kilpailuttamisella ei ole mitään väliä, kun meillä fiksuilla rahankäyttäjillä se marginaali (joka kilpailutetaan) on jo niin alhainen, ettei siitä enää saa tingittyä ellei mene pankkiin töihin.
No se on edullisempaa rahaa korkojen noustessa. Marginaali on 0,3. Ja ei tarvi ostaa korkokattoja ym. pankin myymiä, huonoille rahankäyttäjille suunnattuja tuotteita. Lyhennys on sen 200€ seuraavat 10 vuotta, ellei maksa lainaa pois jo aiemmin. Kiinteää tasaerää voi maksaa pois niin monta erää kuukaudessa kuin haluaa.
Ja fiksu rahankäyttäjä ei myöskään tarvitse isoa lainaa.
Fiksu rahankäyttäjä nimenomaan ottaa lainaa ja pitää huolen siitä, että velkaraha tekee työtä enemmän kuin mitä korot ovat. Vain täydellinen toope pelaa "käteisellä" ja maksaa kaiken heti itse pois.
Kerrotko nyt fiksuna mistä saat yli 5 % korkoa?
Ei korkoa mutta tuottoa. Tälläkin hetkellä minun osakesalkkuni OSINKOtuottoprosentti on 8,77 %. Siihen päälle vielä arvonnousu, joka on tälle vuoteen 12,59%. "hiukan" parempi kuin 5%- korko.
Vierailija kirjoitti:
Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:
Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa.
Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.
Asuntolainan korko on noussut 900 € kuussa, ruokamenot muutaman satasen ja sähkö muutaman satasen per kk. Lisäksi kaikki muu harrastukset yms.
Ap
Sähkösopimus on teillä kallis ja ette ole tehneet mitään sähköä säästääksenne. Kilpailuta sähkösopimus, huonelämpöä alas, sähkösaunan käyttö vähemmäksi.
Kuinka monta ruokittavaa perheelle jos kulut nousee muutamalla satasella (=300 - 600 euroa)?
Paluu suomalaiseen perusruokaan ja halpoihin raaka-aineisiin sekä tarjousmetsästys. 2-3 euron leipäkassit ilta-alesta jne.
Koroille nyt on vaikea tehdä mitään, ilmeisen uusi ja/tai iso asuntolaina koska korkokulut noin paljon. Ainoa millä olisi voinut asuntolainan koroilta välttyä on korkokatto. Miettikää sitä sitten siinä kohtaa kun korot tulee alas ja korkokattoja saa järkevälle tasolle.
"Oletteko jättäneet lomamatkat ja ulkona syömiset pois? Ottaneet sivutyön? Myyneet auton? Vaihtanut halvempaan asumiseen?
Ollaan eletty vuosi paikkaamalla säästöistä mutta nyt pitää tehdä jotain muuta. Korot, ruoka ja sähkö yms. noin 1500 € kuussa enemmän kuin 1,5 vuotta sitten."
Ei ole koskaan lomailtu ulkomailla, eikä kotimaassa, kotimaan päivämatkoja lukuunottamatta. Nyt on vähennetty kotimaan päivämatkoja yhteen matkaan / vuosi. Ulkona käydään syömässä enemmän kuin aikaisemmin. Auto vaihdettiin kalliimpaan, kun tulee lopulta edullisemmaksi (vanhassa autossa oli liikaa korjattavaa).
Meillä asumiskulut nousseet noin 100 euroa. Tulot nousi onneksi saman verran. Kaupan hintataso on noussut. On säästetty harrastuksista, eli käytännössä koko perhe on lopettanut kaikki kodin ulkopuoliset maksulliset harrastukset. En enää lahjoita hyväntekeväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvi käydä ulkomaanreisuilla tai syödä kalliisti ravintoloissa.
Etenkään nyt rahaa ei pitäisi kantaa yhtään ulkomaille vaan kuluttaa tällä kotimaassa, jos ylimääräistä rahaa kulutettavaksi on.
Lisäksi oikeasti kenelläkään ei tarvitse olla varaa wolttaamiseen eikä näiden ruokakauppojen robottien käyttöön tai skuuttivuokriin. Eikä tekoripsiin, -kynsiin tai hiuslisäkkeisiin. Sama juttu suoratoistopalveluiden kanssa. Ja bookbeatien ym. Ilmankin pärjää ja elämänlaatu jopa vain kasvaa kun keskittyy omilla jaloillaan liikkumiseen, kaupassa käymiseen, porkkanoiden pilkkomiseen sekä lukemiseen (ja hakee kirjansa kirjastosta). Se peilikuvakin alkaa näyttää nopeasti kivalta kun luopuu karvamadoista vaikka ensin tuntuisikin siltä että silmät on kaljut.
Ikään kuin back to basics.
Liika laiskottelu sekä nämä kaikki 24/7 käytössä olevat viihdepalvelut ym aikaan saa vain sen, ettei mikään enää tunnu miltään eikä mihinkään jaksa keskittyä. Ja sitten siitä vielä maksetaan kymppi sinne, toinen tänne per kuukausi siitä, että kaikki on aivan evvk. Usein vielä hommataan joku uusi viihdytys entisten lisäksi, koska ne entiset on ihan blaah kuten se uusinkin käytännössä heti.
Varsinkaan mitään tällaisia ei pidä kustantaa yhteiskunnan varoista eli toimeentulotukien ym leikkaukset on aivan perusteltuja, koska ihmiset voi säästää lopettamalla tällaisten viihdepalvelujen tilaamiset sekä just nuo wolttaamiset ja tekohärpäkkeiden huoltamiset.
Toki on heitäkin joilla näitä ei ole eikä siksi niistä ole mahdollisuutta säästää, mutta paljon enemmän on heitä, joilla näitä joutavia rahareikiä on ja sitten kitistään köyhyyttä ja tukien pienuutta.
Älä sinä sanele muiden tekemisiä.
Et voi tietää, miksi joku ostaa/käyttää tiettyä palvelua. Sinulle joku suoratoistopalvelu voi olla arvoton, jollekin toiselle se pieni arjen luksus, jota tykkää katsella iltaisin rentoutuakseen.
Ne "karvamadot" voivat olla vaikkapa alopeciaa sairastavalle ainoa tapa saada ripset, ja itse olen harkinnut tekokynsiä koska minulla on paha tapa nyppiä ihoani(sairaus tämäkin), ja tiedän kokemuksesta pitkien kynsien (omani eivät kasva vahvoina + puren ne aina pois) hillitsevän tätä. Lääkäri sanoi että touhu pitäisi lopettaa nyt heti, vahinko on mennyt jo syvälle.
En myöskään allekirjoita palveluiden ostoa kotimaisena. Itselläni on pelkkiä huonoja kokemuksia viime kuukausilta, olen mm. teetättänyt käsityön sekä ostanut verkkokurssin kotimaisilta pienyrittäjiltä. Molemmissa oli jotain häikkää, maksoin etukäteen mutta esim. sitä käsityötä en saanut luvatussa ajassa (parin tunnin homma yrittäjän arvion mukaan, hänellä oli viisi viikkoa aikaa tehdä se eikä kuulemma tilauksia jonossa). Aivan onnetonta räpellystä kaikki kokemukset jollain osa-alueella.
Ja vielä tälle muiden puolesta päättävälle tiedoksi, että Suomi on saanut pelkästään viime vuosina jo KAHDESTI huomautuksen liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Toimeentulotuen määrä yksinasuvalle aikuiselle (arvokorjattuna) on noussut reilun satasen 30 vuoden aikana. Lapsilisänkin määrä on laskenut, ja sen todellinen ostovoima on alle ysärin lamavuosien (näkemäni asiantuntijan arvio lehdessä hiljattain). Nyt kun vielä poistuu mm. työttömien vanhempien lapsikorotukset, jo valmiiksi minimin alapuolella olevat tuet menevät niin pahasti pakkaselle, etten edes uskalla ajatella seurauksia.
Kaikesta muusta voin säästää mutta matkustelusta en.
Pää hajoaa jos suomesta ei pääse säännöllisesti pois.
Mieluiten pysyvästi olisi paras vaihtoehto.
Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:
Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa.
Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.
..niin tai sitten tilastokeskus valehtee 😂 aika selvästi valehteekin. Ihan pikku esimerkki valehtelusta: monilla ollut asuntolainan korko 1% kieppeissä, eikö? Ja onko nyt noussut korko jossain 3-5% välillä? Se tarkoittaa silloin 300-500% nousua eikä mitään 6,4% 😅 ja muita nousseita on sähkö sen nousu vaihtelu on jossain 100-1600% välillä vuodessa.
Ja muut päälle..
Ei oikein kuulosta todelle 6,4%😂😂😂😂
No siten olen ratkaissut että olen lisännyt tulojani.
Viimeksi lisäsin tänään kuukausitulojani. Miksette te muut lisää tulojanne jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvi käydä ulkomaanreisuilla tai syödä kalliisti ravintoloissa.
Etenkään nyt rahaa ei pitäisi kantaa yhtään ulkomaille vaan kuluttaa tällä kotimaassa, jos ylimääräistä rahaa kulutettavaksi on.
Lisäksi oikeasti kenelläkään ei tarvitse olla varaa wolttaamiseen eikä näiden ruokakauppojen robottien käyttöön tai skuuttivuokriin. Eikä tekoripsiin, -kynsiin tai hiuslisäkkeisiin. Sama juttu suoratoistopalveluiden kanssa. Ja bookbeatien ym. Ilmankin pärjää ja elämänlaatu jopa vain kasvaa kun keskittyy omilla jaloillaan liikkumiseen, kaupassa käymiseen, porkkanoiden pilkkomiseen sekä lukemiseen (ja hakee kirjansa kirjastosta). Se peilikuvakin alkaa näyttää nopeasti kivalta kun luopuu karvamadoista vaikka ensin tuntuisikin siltä että silmät on kaljut.
Ikään kuin back to basics.
Liika laiskottelu sekä nämä kaikki 24/7 käytössä olevat viihdepalvelut ym aikaan saa vain sen, ettei mikään enää tunnu miltään eikä mihinkään jaksa keskittyä. Ja sitten siitä vielä maksetaan kymppi sinne, toinen tänne per kuukausi siitä, että kaikki on aivan evvk. Usein vielä hommataan joku uusi viihdytys entisten lisäksi, koska ne entiset on ihan blaah kuten se uusinkin käytännössä heti.
Varsinkaan mitään tällaisia ei pidä kustantaa yhteiskunnan varoista eli toimeentulotukien ym leikkaukset on aivan perusteltuja, koska ihmiset voi säästää lopettamalla tällaisten viihdepalvelujen tilaamiset sekä just nuo wolttaamiset ja tekohärpäkkeiden huoltamiset.
Toki on heitäkin joilla näitä ei ole eikä siksi niistä ole mahdollisuutta säästää, mutta paljon enemmän on heitä, joilla näitä joutavia rahareikiä on ja sitten kitistään köyhyyttä ja tukien pienuutta.
Itse kuulun tuohon porukkaan, jolla ei ole ollut missään vaiheessa varaa noihin mainitsemiisi juttuihin. Pitää keksiä muita säästökohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:
Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa.
Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.
Asuntolainan korko on noussut 900 € kuussa, ruokamenot muutaman satasen ja sähkö muutaman satasen per kk. Lisäksi kaikki muu harrastukset yms.
Ap
Aika rankat nousut?
Sitä voi toki miettiä, että onko asuntolainaa ihan pakko olla 550.000 € +- 50.000 €, jos tuollainen korotus kuukausi erään on vuodessa tullut.
Ei sitä lainaa kuule tarvi kovinkaan paljoa nykyään olla että korot on tonnin kuussa. Ja ilmeisesti puhutaan kahden työssäkäyvän taloudesta, niin ihan normaalilla lainalla saa tuollaiset korkokulujen nousut.
Kyllä lainaa on liikaa, jos korkokulut nousevat lähes 1000€/kk. Vuosi-puolitoista sitten kokonaiskorko on voinut olla n. 1% ja tällä hetkellä se on n. 5%:a. Perheasuntoja saa 200 000€:lla pk-seudultakin, jolloin 1% olisi 166,67€ ja 5%:a 833,33€ eli muutosta vain 666,66€. Kuitenkin tuon vuoden - puolentoista aikana lainaa on todennäköisesti myös lyhennetty, jolloin korkokulut olisivat kasvaneet huomattavasti vähemmän. Edelleenkään ei ne suuret tulot vaan kohtuulliset menot ovat avainasemassa, kun taloutta haluaa pitää tasapainossa. Jos on varaa ostaa velaksi monen sadantuhannen talo, on oletettavasti sen verran hyvät tulot, että pitäisi olla myös järkeä päässä, ainakin sen verran, että osaa ennakoida talouden muutoksia.
Näytä mulle, mistäpäin pk-seutua saat 200 kiloeurolla perheasunnon. Asetetaan sellainen reunaehto, että alue ei saa olla mikään tummien ghetto.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot?haku=M2017474498
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot?pagination=1&sortBy=price_d…
Tossa nyt Etuoven ja Oikotien kautta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa pörssisähköä eikä annuiteettilainaa.
Jotkut on niin pihalla raha-asioista, että on kyllä kilpailuttaneet lainatarjouksia, mutta ainoastaan annuiteettilainojen osalta 🙈.
En ymmärrä tätä annuiteettilainan dissausta. Ikään kuin kuvitellaan, että muissa lainoissa ei makseta korkoja tai niitä maksetaan vähemmän. Sillä lainan kilpailuttamisella ei ole mitään väliä, kun meillä fiksuilla rahankäyttäjillä se marginaali (joka kilpailutetaan) on jo niin alhainen, ettei siitä enää saa tingittyä ellei mene pankkiin töihin.
No se on edullisempaa rahaa korkojen noustessa. Marginaali on 0,3. Ja ei tarvi ostaa korkokattoja ym. pankin myymiä, huonoille rahankäyttäjille suunnattuja tuotteita. Lyhennys on sen 200€ seuraavat 10 vuotta, ellei maksa lainaa pois jo aiemmin. Kiinteää tasaerää voi maksaa pois niin monta erää kuukaudessa kuin haluaa.
Ja fiksu rahankäyttäjä ei myöskään tarvitse isoa lainaa.
Fiksu rahankäyttäjä nimenomaan ottaa lainaa ja pitää huolen siitä, että velkaraha tekee työtä enemmän kuin mitä korot ovat. Vain täydellinen toope pelaa "käteisellä" ja maksaa kaiken heti itse pois.
Kerrotko nyt fiksuna mistä saat yli 5 % korkoa?
Ei korkoa mutta tuottoa. Tälläkin hetkellä minun osakesalkkuni OSINKOtuottoprosentti on 8,77 %. Siihen päälle vielä arvonnousu, joka on tälle vuoteen 12,59%. "hiukan" parempi kuin 5%- korko.
Jotain yhtä lappua olet kahminut dipistä? Tiedätkö mitä on hajautus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa pörssisähköä eikä annuiteettilainaa.
Jotkut on niin pihalla raha-asioista, että on kyllä kilpailuttaneet lainatarjouksia, mutta ainoastaan annuiteettilainojen osalta 🙈.
En ymmärrä tätä annuiteettilainan dissausta. Ikään kuin kuvitellaan, että muissa lainoissa ei makseta korkoja tai niitä maksetaan vähemmän. Sillä lainan kilpailuttamisella ei ole mitään väliä, kun meillä fiksuilla rahankäyttäjillä se marginaali (joka kilpailutetaan) on jo niin alhainen, ettei siitä enää saa tingittyä ellei mene pankkiin töihin.
No se on edullisempaa rahaa korkojen noustessa. Marginaali on 0,3. Ja ei tarvi ostaa korkokattoja ym. pankin myymiä, huonoille rahankäyttäjille suunnattuja tuotteita. Lyhennys on sen 200€ seuraavat 10 vuotta, ellei maksa lainaa pois jo aiemmin. Kiinteää tasaerää voi maksaa pois niin monta erää kuukaudessa kuin haluaa.
Ja fiksu rahankäyttäjä ei myöskään tarvitse isoa lainaa.
Fiksu rahankäyttäjä nimenomaan ottaa lainaa ja pitää huolen siitä, että velkaraha tekee työtä enemmän kuin mitä korot ovat. Vain täydellinen toope pelaa "käteisellä" ja maksaa kaiken heti itse pois.
Kerrotko nyt fiksuna mistä saat yli 5 % korkoa?
Ei korkoa mutta tuottoa. Tälläkin hetkellä minun osakesalkkuni OSINKOtuottoprosentti on 8,77 %. Siihen päälle vielä arvonnousu, joka on tälle vuoteen 12,59%. "hiukan" parempi kuin 5%- korko.
Jotain yhtä lappua olet kahminut dipistä? Tiedätkö mitä on hajautus?
Salkussa on 19 yhtiötä 4 eri maasta, joten eiköhän hajautus ole "pikkasen" paremmin hoidettu kuin keskivertosalkussa.
aloin kirjaamaan säännöllisesti ylitöitä. Ei ketään kiinnosta onko töitä oikeasti tehty. Helposti saa viissatasen kuussa ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa pörssisähköä eikä annuiteettilainaa.
Jotkut on niin pihalla raha-asioista, että on kyllä kilpailuttaneet lainatarjouksia, mutta ainoastaan annuiteettilainojen osalta 🙈.
En ymmärrä tätä annuiteettilainan dissausta. Ikään kuin kuvitellaan, että muissa lainoissa ei makseta korkoja tai niitä maksetaan vähemmän. Sillä lainan kilpailuttamisella ei ole mitään väliä, kun meillä fiksuilla rahankäyttäjillä se marginaali (joka kilpailutetaan) on jo niin alhainen, ettei siitä enää saa tingittyä ellei mene pankkiin töihin.
No se on edullisempaa rahaa korkojen noustessa. Marginaali on 0,3. Ja ei tarvi ostaa korkokattoja ym. pankin myymiä, huonoille rahankäyttäjille suunnattuja tuotteita. Lyhennys on sen 200€ seuraavat 10 vuotta, ellei maksa lainaa pois jo aiemmin. Kiinteää tasaerää voi maksaa pois niin monta erää kuukaudessa kuin haluaa.
Ja fiksu rahankäyttäjä ei myöskään tarvitse isoa lainaa.
Fiksu rahankäyttäjä nimenomaan ottaa lainaa ja pitää huolen siitä, että velkaraha tekee työtä enemmän kuin mitä korot ovat. Vain täydellinen toope pelaa "käteisellä" ja maksaa kaiken heti itse pois.
Kerrotko nyt fiksuna mistä saat yli 5 % korkoa?
Ei korkoa mutta tuottoa. Tälläkin hetkellä minun osakesalkkuni OSINKOtuottoprosentti on 8,77 %. Siihen päälle vielä arvonnousu, joka on tälle vuoteen 12,59%. "hiukan" parempi kuin 5%- korko.
Jotain yhtä lappua olet kahminut dipistä? Tiedätkö mitä on hajautus?
Salkussa on 19 yhtiötä 4 eri maasta, joten eiköhän hajautus ole "pikkasen" paremmin hoidettu kuin keskivertosalkussa.
Mikä on keskivertosalkku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta hieman tingitään, ei kalliita ruokia vaan paljon kotimaisia kasviksia ja jauhelihaa, ei lehtitilauksia, vain yksi suoratoistopalvelu, ravintolassa harvoin, nopeat suihkut ja saunat, ylimääräisiä lainan lyhennyksiä, jota ei enää paljon jäljellä. Ehdittiin korona-aikana myydä iso talo ja muutettiin pienempään. Pienistä kertyy vuositasolla ihan mukava säästö.
Kotimainen tomaatti on lähes 3e kilo, kyllä niitä saa ostella aika harvoin, kurkku samoissa hinnoissa.
Eihän tuo kallista ole. Olen ostanut niitä silloinkin kun kilohinta on ollut 6 €.
Enemmän?
Mulla on aina mennyt kaikki nettotulot. Ei se ole mihinkään muuttunut, vaikka määrä on kasvanut vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:
Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa.
Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.
Asuntolainan korko on noussut 900 € kuussa, ruokamenot muutaman satasen ja sähkö muutaman satasen per kk. Lisäksi kaikki muu harrastukset yms.
Ap
Aika rankat nousut?
Sitä voi toki miettiä, että onko asuntolainaa ihan pakko olla 550.000 € +- 50.000 €, jos tuollainen korotus kuukausi erään on vuodessa tullut.
Ei sitä lainaa kuule tarvi kovinkaan paljoa nykyään olla että korot on tonnin kuussa. Ja ilmeisesti puhutaan kahden työssäkäyvän taloudesta, niin ihan normaalilla lainalla saa tuollaiset korkokulujen nousut.
Kyllä lainaa on liikaa, jos korkokulut nousevat lähes 1000€/kk. Vuosi-puolitoista sitten kokonaiskorko on voinut olla n. 1% ja tällä hetkellä se on n. 5%:a. Perheasuntoja saa 200 000€:lla pk-seudultakin, jolloin 1% olisi 166,67€ ja 5%:a 833,33€ eli muutosta vain 666,66€. Kuitenkin tuon vuoden - puolentoista aikana lainaa on todennäköisesti myös lyhennetty, jolloin korkokulut olisivat kasvaneet huomattavasti vähemmän. Edelleenkään ei ne suuret tulot vaan kohtuulliset menot ovat avainasemassa, kun taloutta haluaa pitää tasapainossa. Jos on varaa ostaa velaksi monen sadantuhannen talo, on oletettavasti sen verran hyvät tulot, että pitäisi olla myös järkeä päässä, ainakin sen verran, että osaa ennakoida talouden muutoksia.
Näytä mulle, mistäpäin pk-seutua saat 200 kiloeurolla perheasunnon. Asetetaan sellainen reunaehto, että alue ei saa olla mikään tummien ghetto.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot?haku=M2017474498
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot?pagination=1&sortBy=price_d…
Tossa nyt Etuoven ja Oikotien kautta...
Komeasti toistuu Mellunkylä, Jakomäki, Myyrmäki yms. ghetot. Jos sattuu olemaan ihmiselle sopiva alue, niin 200 tonnilla näkyy irtoovan joko 50 neliön "perheasunto" tai sitten tönö on 70-luvun homekorsu.
Eli ei, juurikaan yhtään valkoihoiselle kelpaavaa perheasuntoa ei pk-seudulta löydy alle 200 tonnilla.
Etenkään nyt rahaa ei pitäisi kantaa yhtään ulkomaille vaan kuluttaa tällä kotimaassa, jos ylimääräistä rahaa kulutettavaksi on.
Lisäksi oikeasti kenelläkään ei tarvitse olla varaa wolttaamiseen eikä näiden ruokakauppojen robottien käyttöön tai skuuttivuokriin. Eikä tekoripsiin, -kynsiin tai hiuslisäkkeisiin. Sama juttu suoratoistopalveluiden kanssa. Ja bookbeatien ym. Ilmankin pärjää ja elämänlaatu jopa vain kasvaa kun keskittyy omilla jaloillaan liikkumiseen, kaupassa käymiseen, porkkanoiden pilkkomiseen sekä lukemiseen (ja hakee kirjansa kirjastosta). Se peilikuvakin alkaa näyttää nopeasti kivalta kun luopuu karvamadoista vaikka ensin tuntuisikin siltä että silmät on kaljut.
Ikään kuin back to basics.
Liika laiskottelu sekä nämä kaikki 24/7 käytössä olevat viihdepalvelut ym aikaan saa vain sen, ettei mikään enää tunnu miltään eikä mihinkään jaksa keskittyä. Ja sitten siitä vielä maksetaan kymppi sinne, toinen tänne per kuukausi siitä, että kaikki on aivan evvk. Usein vielä hommataan joku uusi viihdytys entisten lisäksi, koska ne entiset on ihan blaah kuten se uusinkin käytännössä heti.
Varsinkaan mitään tällaisia ei pidä kustantaa yhteiskunnan varoista eli toimeentulotukien ym leikkaukset on aivan perusteltuja, koska ihmiset voi säästää lopettamalla tällaisten viihdepalvelujen tilaamiset sekä just nuo wolttaamiset ja tekohärpäkkeiden huoltamiset.
Toki on heitäkin joilla näitä ei ole eikä siksi niistä ole mahdollisuutta säästää, mutta paljon enemmän on heitä, joilla näitä joutavia rahareikiä on ja sitten kitistään köyhyyttä ja tukien pienuutta.