Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hirvittävät ahtaat ja epäkäytännölliset asunnot
20.08.2023 |
Järjetöntä!
Kalliiksi tulee, kun noita ei kukaan osta.
Muutaman vuoden päästä noita taloja jo puretaan, saatte nähdä.
Tai no: ainahan niistä voi tehdä vokkeja, vankiloita, tehokanaloita tms.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne menee kaupaksi kun monella ihmiselle on niin tärkeää asua pääkaupunkiseudulla, että siedetään sitten ne kalliit ja ahtaa asunnotkin. Jos nuo koirankopit ei menisi kaupaksi niin niitä ei tehtäisi.
Parempi idea ostaa isompi asunto halvemmalla kauempaa ja ajaa omalla autolla tai julkisilla helsinkiin 4 tuntia per päivä ja lopulta huomata että se maksoi yhtä paljon ellei enemmän kuin asua hesassa.
Tai mitä jos vaan hankkii sen asunnon jostain muusta kaupungista ja käy siellä töissä? Tai kunnasta.
Entä jos niitä samoja työpaikkoja ei ole muissa kunnissa?
Monet firmat on siirtäneet konttorinsa jo pois Helsingistä.
Asiantuntijatyössä etätyö on tullut jäädäkseen, ja ennen kuin joku ehtii vinkua mitään hoitoalasta, niin sanonpa että etätyötä tehdään todella laajasti myös hoitoalan asiantuntijatyössä, etenkin terveydenhoitajien ja sairaanhoitajien vastaanottotyö on nykyään jopa 80%:sti etätyötä ja lääkäreilläkin monessa paikassa jo noin puolet vastaanotoista on etävastaanottoja.
Matalapalkka-aloilla puolestaan ei kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan, koska työpaikkoja on muuallakin, ja on jopa työvoimapula.
Mainitsepa muutama merkittävä työnantaja joka on noin tehnyt?
Jotkut ovat varmasti siirtäneet konttorinsa Helsingistä muualle pk-seudulle, mutta muuten en usko että muualle Suomeen sankoin joukoin siirryttäisiin. Joko pk-seudulle tai sitten ulkomaille.
- Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ei ole, ihan tutkittu juttu. Artikkeleja ollut lehdissä.
Eikä välttämättä jokainen halua itse asua 70-luvun kerrostalossa, mutta nyt on alettu arvostaa sen ajan pohjaratkaisuja, sekä lähiöiden rakennustapaa, jossa talot rakennettiin luonnon keskelle ja jätettiin väljät pihat.
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.
Ei varmaan heti, mutta nää nyt rakennettavat uudet kopperotkin vanhenee. Kun se pimeä putkiasunto ei ole enää uusi ja hieno vaan jo nuhjuinen niin se on entistäkin ankeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Järjetön. Kuin ylikasvanut mökki.
Eihän tuolla voi tehdä mitään.
Keittiössä ei edes yläkaappeja. Haloo!Tuo sopiikin minimalistille eikä millekään romunkerääjälle.
Minimalisti lämmittää roiskeläpän mikrossa, lojuu koko illan tv.tä tuijottaen, ei tee mitään, sillä ei ole perhettä eikä kavereita, ei vaatteita eikä kenkiä, ei minkäänlaista tv.n töllötyksen ulkopuolista toimintaa?
- Selvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ei ole, ihan tutkittu juttu. Artikkeleja ollut lehdissä.
Eikä välttämättä jokainen halua itse asua 70-luvun kerrostalossa, mutta nyt on alettu arvostaa sen ajan pohjaratkaisuja, sekä lähiöiden rakennustapaa, jossa talot rakennettiin luonnon keskelle ja jätettiin väljät pihat.
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.
Ei varmaan heti, mutta nää nyt rakennettavat uudet kopperotkin vanhenee. Kun se pimeä putkiasunto ei ole enää uusi ja hieno vaan jo nuhjuinen niin se on entistäkin ankeampi.
Ja silti nämä uudet kopperot ovat vanhetessaankin kalliimpia kuin 70-luvun ikivanhat kopperot.
Asuinpaikkani oli nimenomaan järkevästi valittu, pääsin yhdellä bussilla käytännössä ovelta ovelle. Silti 8 km matkaan kului 30 min, matkaan jonka taitoin pyörällä 20 minuutissa ajaen lähes samaa reittiä bussin kanssa. Tiedän kyllä että työmatkaliikenne saattaa olla ruuhkaista mutta itseäni se ei juuri vaivaa. Kuten sanoit, se on suunnittelusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Järjetön. Kuin ylikasvanut mökki.
Eihän tuolla voi tehdä mitään.
Keittiössä ei edes yläkaappeja. Haloo!Tuo sopiikin minimalistille eikä millekään romunkerääjälle.
Minimalisti lämmittää roiskeläpän mikrossa, lojuu koko illan tv.tä tuijottaen, ei tee mitään, sillä ei ole perhettä eikä kavereita, ei vaatteita eikä kenkiä, ei minkäänlaista tv.n töllötyksen ulkopuolista toimintaa?
- Selvä!
Sellaiset harhat tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ei ole, ihan tutkittu juttu. Artikkeleja ollut lehdissä.
Eikä välttämättä jokainen halua itse asua 70-luvun kerrostalossa, mutta nyt on alettu arvostaa sen ajan pohjaratkaisuja, sekä lähiöiden rakennustapaa, jossa talot rakennettiin luonnon keskelle ja jätettiin väljät pihat.
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.
Ei varmaan heti, mutta nää nyt rakennettavat uudet kopperotkin vanhenee. Kun se pimeä putkiasunto ei ole enää uusi ja hieno vaan jo nuhjuinen niin se on entistäkin ankeampi.
Ja silti nämä uudet kopperot ovat vanhetessaankin kalliimpia kuin 70-luvun ikivanhat kopperot.
Miksi ihmeessä olisivat? Parhaat tontit menevät aikajärjestyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Järjetön. Kuin ylikasvanut mökki.
Eihän tuolla voi tehdä mitään.
Keittiössä ei edes yläkaappeja. Haloo!Tuo sopiikin minimalistille eikä millekään romunkerääjälle.
Minimalisti lämmittää roiskeläpän mikrossa, lojuu koko illan tv.tä tuijottaen, ei tee mitään, sillä ei ole perhettä eikä kavereita, ei vaatteita eikä kenkiä, ei minkäänlaista tv.n töllötyksen ulkopuolista toimintaa?
- Selvä!
Eihän tuossa kämpässä ole paikkaa edes televisiolle, eli kännykkää tuijottaa. Tai ehkä takkatulta, tosin en tiedä mitä siinä takassa polttaa kun ei ole mitään tilaa polttopuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Järjetön. Kuin ylikasvanut mökki.
Eihän tuolla voi tehdä mitään.
Keittiössä ei edes yläkaappeja. Haloo!Tuo sopiikin minimalistille eikä millekään romunkerääjälle.
Minimalisti lämmittää roiskeläpän mikrossa, lojuu koko illan tv.tä tuijottaen, ei tee mitään, sillä ei ole perhettä eikä kavereita, ei vaatteita eikä kenkiä, ei minkäänlaista tv.n töllötyksen ulkopuolista toimintaa?
- Selvä!
Itse asiassa minimalisti voi kököttää sohvassa tuijotellen tiskipöytäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ei ole, ihan tutkittu juttu. Artikkeleja ollut lehdissä.
Eikä välttämättä jokainen halua itse asua 70-luvun kerrostalossa, mutta nyt on alettu arvostaa sen ajan pohjaratkaisuja, sekä lähiöiden rakennustapaa, jossa talot rakennettiin luonnon keskelle ja jätettiin väljät pihat.
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.
Ei varmaan heti, mutta nää nyt rakennettavat uudet kopperotkin vanhenee. Kun se pimeä putkiasunto ei ole enää uusi ja hieno vaan jo nuhjuinen niin se on entistäkin ankeampi.
Ja silti nämä uudet kopperot ovat vanhetessaankin kalliimpia kuin 70-luvun ikivanhat kopperot.
Miksi olisi?
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että uudisasuntojen myynti sakkaa. Suurin osa asunnoista käy ehkä aibnb- käyttöön mutta pitkäaikaiseen asumiseen ei. 55m2 kolmioon kun on ängetty sauna ja invamitoitettu kylppäri, ei muulle oikeastaan jääkään. Kausivaatteet vie tilaa, samoin harrastusvälineet.
Lisänä kammottava koneilmastointi, aina epäkunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ikävää ettet ymmärrä hyvän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Kyllä, on ilo asua 70-luvun tilavassa, avarassa asunnossa, jossa on neliöitä reilusti toistasataa. Löytyy takka ja sauna ja lasitettu parveke. Ainoa miinus on se, että vessoja on vain yksi ja sekin on aika pieni, mutta kun asun yksin, se ei haittaa.
Kokeiltu on. Tunkkaisia vanhanaikaisia loukkuja.
Pitää osata valita ja remontoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niin, että 70-luvun asuntojen arvo nousee, vaikka talot ovat karuja ulkoapäin. Pohjat ovat loistavia nykyisiin asuntoihin verrattuna.
Heehhe, on teillä fantasiat. 😂
Ei ole, ihan tutkittu juttu. Artikkeleja ollut lehdissä.
Eikä välttämättä jokainen halua itse asua 70-luvun kerrostalossa, mutta nyt on alettu arvostaa sen ajan pohjaratkaisuja, sekä lähiöiden rakennustapaa, jossa talot rakennettiin luonnon keskelle ja jätettiin väljät pihat.
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.
Ei varmaan heti, mutta nää nyt rakennettavat uudet kopperotkin vanhenee. Kun se pimeä putkiasunto ei ole enää uusi ja hieno vaan jo nuhjuinen niin se on entistäkin ankeampi.
Ja silti nämä uudet kopperot ovat vanhetessaankin kalliimpia kuin 70-luvun ikivanhat kopperot.
Miksi olisi?
Koska ovat. Niin se vaan menee, että asunnon ikä näkyy hinnassa.
minimalisti kirjoitti:
Moni haaveilee nykyisin hyvin pienistä asunnoista. Minimalistinen ja urbaani elämäntapa on suosiossa. Itsekin varmaan muutan tuollaiseen pieneen jossain kohtaa tulevaisuudessa.
Olet haaveissasi vähemmistön vähemmistöä. Muut tarvtsevat mielekästä elämää kotonakin. Todellisessa miniasunnossa ei voi harrastaa ei kustua edes sukulaisia ,yövieraita jne. Mitä elämää se on. Tiskikaapitkin on tehty niin kapeiksi ettei niihin normaalikokoiset lautaset mahu.
Kyllä on luksusta nyt kun 10v ns. olohuone/keittiöyhdistelmistä pääsi asuntoon jossa on keittiö johon mahtuu pöytä ja 4 tuolia. Elämänlaatu nousi kummasti. Tässä voi harrastaa, seurustella mukavasti ikkunasta ulos katselleen lukea jne.
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.
Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.
Minulla on 34 neliön yksiö Helsingissä kaupunkiasuntona. Siinä on järkyttävän iso lasitettu parveke ja älyttömän iso kylpyhuone. Keittiö ja olohuone ovat samaa suht pientä tilaa, nukkumista varten on oveton alkovi, jonka täyttää parisänky.
Sopii oikein hyvin noin 3 yön yöpymisiin ehkä kerran kuussa tai joka toinen kuukausi. On valoisa, helppo, lämmin, hygieeninen ja suht askeettinen. Lämmintä vettä tulee hanasta. Suorastaan hermolepoa tämän normaalin omakotitaloasumisen sijasta.
Töiden ja harrastustenkin puolesta siis pidän kakkoskämppää. Kyllähän tuossa asuisi pysyvämminkin, mutta ymmärrän ettei se kaikille käy. Ja riippuu niin ympäristöstä.
Alue: Aihe vapaa
On on, ihan varmasti. 😂 No, onhan tuossa tietysti se totuus, että kyllä 70-luvun asuntojenkin hinnat todennäköisesti vielä pk-seudulla nousevat. Uudisasuntojen tai uudempien hintoja ne eivät toki silti koskaan saavuta.