Hirvittävät ahtaat ja epäkäytännölliset asunnot

Vantaalla kaikki talot seisoo seurakuntayhtymän vuokratonteilla.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.

Minun mielestäni avokeittiö on eri asia kuin keittoseinämä olohuoneessa. Se on oikea keittiö, joka on avoin ruokailu- ja/tai oleskelutilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.

Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…

Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.

Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.

Tunnen vaikka kuinka monta uudiskohteen (tai lähes uuden) itselleen ostanutta. Vastaavasti en tunne ensimmäistäkään sellaisessa vuokralla asuvaa. Kyse lienee toki osaltaan siitä, millaisen tuttavapiirin omaa, mutta joka tapauksessa väitteesi ettei "kukaan osta" on henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen paskapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166

Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.

Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.

Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.

Sellainen, joka tuosta tykkää ei ole eläissään nähnyt, miltä oikea kunnollinen hirsiseinä näyttää.

Ei oikea kunnollinen hirsiseinä ole läheskään kaikille jokin mittari jonka mukaan asunnon ulkoasua arvioidaan.

No miksi sitten tuollaista epäkäytännöllistä feikkipinnoiteta edes kukaan haluaisi asuntonsa seiniin?. Itse en todellakaan ole repinyt pinkopahveja omassa kodissani koska en pidä hyvälaatuisestakaan hirsipinnasta, mutta onhan nuo rivarin seinät täyttä roskaa laadullisesti. Ja maksaa korjata ne kuntoon kun niihin kyllästyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166

Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.

Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.

Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.

Sellainen, joka tuosta tykkää ei ole eläissään nähnyt, miltä oikea kunnollinen hirsiseinä näyttää.

Ei oikea kunnollinen hirsiseinä ole läheskään kaikille jokin mittari jonka mukaan asunnon ulkoasua arvioidaan.

No miksi sitten tuollaista epäkäytännöllistä feikkipinnoiteta edes kukaan haluaisi asuntonsa seiniin?. Itse en todellakaan ole repinyt pinkopahveja omassa kodissani koska en pidä hyvälaatuisestakaan hirsipinnasta, mutta onhan nuo rivarin seinät täyttä roskaa laadullisesti. Ja maksaa korjata ne kuntoon kun niihin kyllästyy.

Ihmisillä näkemykset ja maut vaihtelevat. Onhan sitä nykyään olemassa jos jonkinlaista sisustusseinää ja pinnoitetta. Tuskin niitä olisi kaupat pullollaan jos kenellekään ei kelpaa. Voi olla vaikea joskus ymmärtää, ettei kaikki näe asioita samalla tavalla kuin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.

Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…

Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.

Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.

Tunnen vaikka kuinka monta uudiskohteen (tai lähes uuden) itselleen ostanutta. Vastaavasti en tunne ensimmäistäkään sellaisessa vuokralla asuvaa. Kyse lienee toki osaltaan siitä, millaisen tuttavapiirin omaa, mutta joka tapauksessa väitteesi ettei "kukaan osta" on henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen paskapuhetta.

Väitteeni perustuu kyseiseen lehtiartikkeliin. Omat tuttavani kyllä ovat mieluiten ostaneet asuntonsa vanhoista ennen -40- lukua valmistuneista arvotaloista, mutta kuten sanoit, tämähän riippuu siitä millaisen tuttavapiirin omaa.

Kyllä se vaan niin on, että jos vauvapalstailijalta kysytään, niin ainoa oikea asumismuoto on ikivanha puoli-ilmainen homepommi hevonwittulan perukoilla, koska varaa muuhun ei edes teoriassa olisi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.

Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…

Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.

Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.

Tunnen vaikka kuinka monta uudiskohteen (tai lähes uuden) itselleen ostanutta. Vastaavasti en tunne ensimmäistäkään sellaisessa vuokralla asuvaa. Kyse lienee toki osaltaan siitä, millaisen tuttavapiirin omaa, mutta joka tapauksessa väitteesi ettei "kukaan osta" on henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen paskapuhetta.

Väitteeni perustuu kyseiseen lehtiartikkeliin. Omat tuttavani kyllä ovat mieluiten ostaneet asuntonsa vanhoista ennen -40- lukua valmistuneista arvotaloista, mutta kuten sanoit, tämähän riippuu siitä millaisen tuttavapiirin omaa.

Kyseisessä lehtiartikkelissa sanotaan, että pienet putkiyksiöt ja -kaksiot menevät pääasiassa sijoittajille, joka on tietysti aivan eri asia kuin ettei mikään uudistuotanto kelpaa kenellekään varsinkaan jos siinä on avokeittiö. Kysy vaikka arvotaloissa asuvilta mielikuvituskavereiltasi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on, että jos vauvapalstailijalta kysytään, niin ainoa oikea asumismuoto on ikivanha puoli-ilmainen homepommi hevonwittulan perukoilla, koska varaa muuhun ei edes teoriassa olisi. 😂

Ikivanha harvoin on homepommi mutta nuo 1970-luvun hirvitykset valesokkelilla kierrän kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on, että jos vauvapalstailijalta kysytään, niin ainoa oikea asumismuoto on ikivanha puoli-ilmainen homepommi hevonwittulan perukoilla, koska varaa muuhun ei edes teoriassa olisi. 😂

Kyllä minä viihdyn oikein hyvin Töölössä. Jonnekin Kalasataman kaltaiseen slummiin en lähtisi vaikka maksettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään, että uudisasuntojen myynti sakkaa. Suurin osa asunnoista käy ehkä aibnb- käyttöön mutta pitkäaikaiseen asumiseen ei. 55m2 kolmioon kun on ängetty sauna ja invamitoitettu kylppäri, ei muulle oikeastaan jääkään. Kausivaatteet vie tilaa, samoin harrastusvälineet.

Lisänä kammottava koneilmastointi, aina epäkunnossa.

Harvoin on ilmastointi, vaan se on ilmanvaihto. Eri asia siis, mutta todella nykypäivänä tarpeellinen, jotta asunnot pysyvät kunnossa, eivätkä muutu tunkkaisiksi, eivätkä kylpyhuoneet ala kasvaa hometta. Eli se on koneellinen ilmanvaihto ei ilmastointi.

Jep, asian ymmärtää hyvin kun käy paljon asuntonäytöissä. Mitä vanhempi asunto, sitä tunkkaisempi ilma. Pelkästään päin kasvoja lyövä epämiellyttävä sisäilma on ollut monen alle 2010 vuoden asunnon kohdalla välitön hylkyperuste.

Anoppi asui 1980-luvulla rakennetussa rivitalossa, jossa oli jonkinlainen ilmanvaihto. Asunto ei homehtunut ja pysyi terveenä, ja joskus tunkkainen haju johtui tavaramäärästä, vanhoista tavaroista ja puutteellisesta siivouksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.

Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…

Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.

Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.

Tunnen vaikka kuinka monta uudiskohteen (tai lähes uuden) itselleen ostanutta. Vastaavasti en tunne ensimmäistäkään sellaisessa vuokralla asuvaa. Kyse lienee toki osaltaan siitä, millaisen tuttavapiirin omaa, mutta joka tapauksessa väitteesi ettei "kukaan osta" on henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen paskapuhetta.

Väitteeni perustuu kyseiseen lehtiartikkeliin. Omat tuttavani kyllä ovat mieluiten ostaneet asuntonsa vanhoista ennen -40- lukua valmistuneista arvotaloista, mutta kuten sanoit, tämähän riippuu siitä millaisen tuttavapiirin omaa.

Kyseisessä lehtiartikkelissa sanotaan, että pienet putkiyksiöt ja -kaksiot menevät pääasiassa sijoittajille, joka on tietysti aivan eri asia kuin ettei mikään uudistuotanto kelpaa kenellekään varsinkaan jos siinä on avokeittiö. Kysy vaikka arvotaloissa asuvilta mielikuvituskavereiltasi. 😂

Monille valintaperuste on juuri se, että on erillinen keittiö ja ruokailuhuone. Ei tarvitse olohuoneessa katsella keittiön kaappeja ja ahtaa ruokapöytää sohvan viereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166

Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.

Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.

Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.

Meillä kävi taloyhtiön puolesta ilmanvaihdon tarkastus ja hän sanoi liesituuletinta tarkastaessaan, että tässä taloudessa ei taideta rasvassa käryyttää. Ruokaa kyllä laitetaan paljon, mutta rasvassa käryyttäminen ei siihen juuri kuulu. Kuullotan öljyssä kasviksia ja paistan kalaa ym., mutta en "käryytä" niin, että rasva lentää pitkin keittiötä. Jotkutblaittaa ruokaa niin, että levyt on aina täysillä ja rasva kärisee ja kattilat kiehuu yli. Meillä on liedessä säätö 1-14, ja on helppo valita oikea lämpö kullekin keitokselle.

Opiskelijalle käytäväkeittiö ok, mutta muutoin pitää olla asunnossa erillinen keittiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään tehdään parvekkeista isompia kuin makuuhuoneista? Ja kunnon keittiöitäkään ei tehdä.

Koska Suomessa on niin pitkä ja lämmin kesä😆

Mulla 30 neliön asunto ja 10 neliön parveke. Kesällä parvekkeella maksimi lämpötila on +53 astetta. talvella sitten se mukavat -20c -30c riippuen talvesta.

Mitä siellä voi säilyttää?

Polkupyörää, koska muuten se varastetaan vaikka olisi pultattu asvalttiin kiinni.

Itse asun 40-luvun kerrostalokaksiossa, jossa on pieni keittosyvennys (ihan näppärä ja osittain kulman takana - ei siis olohuoneessa suoraan) ja pieni kylppäri, kapea eteinen kaappeinen ja kaksi todella hyvän kokoista huonetta. Juuri ihastelin toisessa kaupungissa air bnb asuntoa, taisi olla 70-luvun talossa. Kunnon keittiö, johon mahtui ruokapöytäkin, pienehkö kylppäri, reilu eteinen, parveke, kaksi suurta makkaria ja aivan valtava olohuone, jossa pitkät ehjät seinät kalustamista varten. Siitä olis saanut pintaremontilla niin ihanan!

Ei näy uusissa kohteissa näin toimivia ratkaisuja (juuri kävin ystävän luona kylässä toteamassa asian)!

Itsellä 42 neliötä ja 'olohuoneen' yksi seinä on kokonaan keittiötä. Halusin nimenomaan asunnon jossa on ns. tupakeittiö koska asuinkustannukset ovat isot ja neliöt menevät keittiössä hukkaan. Pärjään vallan hyvin pienellä keittiöllä ja eipä kerry nurkat täyteen turhaa roinaa kun ei ole tilaa säilyttää. 

Minkin koppi, panokorsu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne menee kaupaksi kun monella ihmiselle on niin tärkeää asua pääkaupunkiseudulla, että siedetään sitten ne kalliit ja ahtaa asunnotkin. Jos nuo koirankopit ei menisi kaupaksi niin niitä ei tehtäisi.

Parempi idea ostaa isompi asunto halvemmalla kauempaa ja ajaa omalla autolla tai julkisilla helsinkiin 4 tuntia per päivä ja lopulta huomata että se maksoi yhtä paljon ellei enemmän kuin asua hesassa.

Tai mitä jos vaan hankkii sen asunnon jostain muusta kaupungista ja käy siellä töissä? Tai kunnasta.

Entä jos niitä samoja työpaikkoja ei ole muissa kunnissa?

Monet firmat on siirtäneet konttorinsa jo pois Helsingistä.

Asiantuntijatyössä etätyö on tullut jäädäkseen, ja ennen kuin joku ehtii vinkua mitään hoitoalasta, niin sanonpa että etätyötä tehdään todella laajasti myös hoitoalan asiantuntijatyössä, etenkin terveydenhoitajien ja sairaanhoitajien vastaanottotyö on nykyään jopa 80%:sti etätyötä ja lääkäreilläkin monessa paikassa jo noin puolet vastaanotoista on etävastaanottoja.

Matalapalkka-aloilla puolestaan ei kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan, koska työpaikkoja on muuallakin, ja on jopa työvoimapula. 

Syy matalapalkka työvoima pulaan on se ettei sillä palkalla pärjää ja ammattikoulusta valmistuneet suuntaa helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166

Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.

Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.

Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.

Ei niissä ole imuria vaan liesituuletin joka avaa luukun putkeen joka vie ulos. Ei ole mitään konetta mikä imee ellei ole joku rikas laittanut mielen konetta mutta niitä ei ole missään kanakopeissa.