Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hirvittävät ahtaat ja epäkäytännölliset asunnot
20.08.2023 |
Järjetöntä!
Kalliiksi tulee, kun noita ei kukaan osta.
Muutaman vuoden päästä noita taloja jo puretaan, saatte nähdä.
Tai no: ainahan niistä voi tehdä vokkeja, vankiloita, tehokanaloita tms.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Sitä on melko mahdotonta ennakoida millaiseksi maailma muuttuu, vuosikymmenen päästä voivat olla jo luksusta.
Tällä menolla ovat pääkaupunkiseudulla luksusta. Muutaman vuosikymmenen kuluttua pidetään loistohuoneistona sellaista, johon saa patjan levitetyksi lattialle, niin että yksi aikuinen voi nukkua suorana. Kansa palkitsee vaaleissa poliitikot, jotka ovat saaneet aikaiseksi asuntopulan, siis asuntojen ihanan arvonnousun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makuuhuoneita ei ole vaan nurkka keittiössä missä nukutaan, olohuone on se 1mx1m siinä välissä. Tällaisessa minä asun. lisäksi keittiö on periaatteessa osa eteistä.
Tämä kuulostaa ihan painajaiselta.
Ja ahtaampaa asumista halutaan. Jos poliitikko haluaa voittaa kuntavaali, hänen pitää luvata suojella viheralueita ja edistää asuntojen arvonnousua, siis heitellä kapuloita rattaisiin asuntorakentamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että uudisasuntojen myynti sakkaa. Suurin osa asunnoista käy ehkä aibnb- käyttöön mutta pitkäaikaiseen asumiseen ei. 55m2 kolmioon kun on ängetty sauna ja invamitoitettu kylppäri, ei muulle oikeastaan jääkään. Kausivaatteet vie tilaa, samoin harrastusvälineet.
Lisänä kammottava koneilmastointi, aina epäkunnossa.
Harvoin on ilmastointi, vaan se on ilmanvaihto. Eri asia siis, mutta todella nykypäivänä tarpeellinen, jotta asunnot pysyvät kunnossa, eivätkä muutu tunkkaisiksi, eivätkä kylpyhuoneet ala kasvaa hometta. Eli se on koneellinen ilmanvaihto ei ilmastointi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään tehdään parvekkeista isompia kuin makuuhuoneista? Ja kunnon keittiöitäkään ei tehdä.
Tästähän seuraa sekin ongelma kun asunto on putki, jossa vain yhdellä sivulla on ikkunoita, niin syvä parveke siellä ikkunapäässä tekee sen ,ettei asuntoon juuri pääse luonnonvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.
Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan osta ainakaan itselleen.
Ostamalla itselleen olisi mahdollisuus elää todella pienillä kuluilla. Vastikkeet on varmasti olemattomia. Mieti mitä palkasta jää käteen ja säästöön tai sijoituksiin.
No ei ole olemattomia vastikkeet. Monta sataa euroa, siihen päälle yleensä vielä tonttivastike(en ymmärrä miksi Helsingissä kaikki pitää tehdä vuokratontille), sitten autopaikat, vesimaksut ja muut. Äkkiäkös kolmiosta tai neliöstä menee noihin 800e/kk, vaikka asunto onkin "oma"...
Vessat ovat uusissa taloissa aina isoja koska ne pitää tehdä nykyään invakokoisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On uskomatonta että meidän yhteisöpihalla (5 taloa) on omistustalot vuokratontilla ja vuokratalot omalla tontilla! Lumo ostanyt tontit omikseen mutta omistustalot seisoo vuokratontilla! Mielestäni käsittämätön juttu.
Vierailija kirjoitti:
. Monta sataa euroa, siihen päälle yleensä vielä tonttivastike(en ymmärrä miksi Helsingissä kaikki pitää tehdä vuokratontille), sitten autopaikat, vesimaksut ja muut.
Ymmärrätkös minkälainen rahantekokone on vuokratontti? Siis vuokraisännälle?
Hullu myy maansa, kun vuokraamalla siitä saa rahaa ikuisesti. :D
Jos vuokralainen ei suostu uuteen vuokrasopimukseen, vuokraisännällä on oikeus lunastaa tontilleen rakennettu talo. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.
Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Onpa muuten rumat seinät. Näkee selkeästi että kyseessä ei ole kuin feikki hirsi. Ladottu hötösti, porrastaa joka puolelle ja on halkeillut nuo "hirret" niin onpa oikea pölypesä. En pidä matalista tiloista ,mutta sellainen perinteinen 4,5 metriä huonekorkeutta riittää. Ei tarvitse olla sellaista hallifiilistä asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan osta ainakaan itselleen.
Ostamalla itselleen olisi mahdollisuus elää todella pienillä kuluilla. Vastikkeet on varmasti olemattomia. Mieti mitä palkasta jää käteen ja säästöön tai sijoituksiin.
No ei ole olemattomia vastikkeet. Monta sataa euroa, siihen päälle yleensä vielä tonttivastike(en ymmärrä miksi Helsingissä kaikki pitää tehdä vuokratontille), sitten autopaikat, vesimaksut ja muut. Äkkiäkös kolmiosta tai neliöstä menee noihin 800e/kk, vaikka asunto onkin "oma"...
Valintoja. Omassa neliössäni vastikeet kaiken kaikkiaan ovat n. 300€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.
Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…
Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.
Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.
Sellainen, joka tuosta tykkää ei ole eläissään nähnyt, miltä oikea kunnollinen hirsiseinä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Monta sataa euroa, siihen päälle yleensä vielä tonttivastike(en ymmärrä miksi Helsingissä kaikki pitää tehdä vuokratontille), sitten autopaikat, vesimaksut ja muut.
Ymmärrätkös minkälainen rahantekokone on vuokratontti? Siis vuokraisännälle?
Hullu myy maansa, kun vuokraamalla siitä saa rahaa ikuisesti. :D
Jos vuokralainen ei suostu uuteen vuokrasopimukseen, vuokraisännällä on oikeus lunastaa tontilleen rakennettu talo. :D
Härskeimmät maanvuokraajat pääkaupunkiseudulla ovat julkisyhteisöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että uudisasuntojen myynti sakkaa. Suurin osa asunnoista käy ehkä aibnb- käyttöön mutta pitkäaikaiseen asumiseen ei. 55m2 kolmioon kun on ängetty sauna ja invamitoitettu kylppäri, ei muulle oikeastaan jääkään. Kausivaatteet vie tilaa, samoin harrastusvälineet.
Lisänä kammottava koneilmastointi, aina epäkunnossa.
Harvoin on ilmastointi, vaan se on ilmanvaihto. Eri asia siis, mutta todella nykypäivänä tarpeellinen, jotta asunnot pysyvät kunnossa, eivätkä muutu tunkkaisiksi, eivätkä kylpyhuoneet ala kasvaa hometta. Eli se on koneellinen ilmanvaihto ei ilmastointi.
Jep, asian ymmärtää hyvin kun käy paljon asuntonäytöissä. Mitä vanhempi asunto, sitä tunkkaisempi ilma. Pelkästään päin kasvoja lyövä epämiellyttävä sisäilma on ollut monen alle 2010 vuoden asunnon kohdalla välitön hylkyperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.
Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.
Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän olikin jo topikki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17326166
Lapsiperheen unelma edulliseen hintaan.
Onpa järkyttävä. Enemmän pohjoisen loma-asunto kuin kaupunkikoti. Ensinnäkin mihin se kaikki ruoanlaiton käry ja rasva kertyy? Keittiössä on myös hyvin vähän laskutilaa ruoanlaitolle, mutta ehkä Foodora onkin parempi vaihtoehto. Toisekseen ihmiset ihailee paljon noita paljaita hirsiseiniä, mutta miettivätkö koskaan miten paljon pölyä tuollainen epätasainen pinta kerää? Paljon. Ja sitä ei tuolta korkeuksista edes mitenkään pyyhitä. Onnittelut tulevaisuuden pölyiselle kämpälle. Lämmin ilma myös tunnetusti nousee ylös. Aikamoista energian hukkaamista - on se lämpö nyt millä tahansa tavalla tuotettu. Verhoja on vaikea jättää auki, kun joku aina näkee sisään. Makuuhuone on säälittävän pieni koppi ja oma inhokkini: nykyikkunat joilta puuttuu ikkunalaudat.
Moni varmasti tuosta tykkää, ja hyvä niin. Ruoanlaiton käry kulkeutuu nykyaikaisten keittiökoneiden imuriin.
Sellainen, joka tuosta tykkää ei ole eläissään nähnyt, miltä oikea kunnollinen hirsiseinä näyttää.
Ei oikea kunnollinen hirsiseinä ole läheskään kaikille jokin mittari jonka mukaan asunnon ulkoasua arvioidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan eilen luki lehdessä että yksi asunhaun yleisin sana on avokeittiö. Ja täällä niitä kaikki haukkuu.
Kyllähän näitä nykyisiä tehoneliöitä arvostellaan epäkäytännöllidyydestä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e045b735-d293-4896-903f-82d…Ja ylivoimaisesti suurimmalle osalle kelpaa oikein mainiosti. Aina löytyy joka asiasta nurisevia valittajia, kuten tästäkin ketjusta näemme.
Ei kelpaa. Näitä ei kukaan osta itselleen kodiksi vaan ovat menneet sijoittajille.
Joo, ihan varmasti, melkein uskon kun niin sanot.
Alue: Aihe vapaa
Tämä kuulostaa ihan painajaiselta.