Hautajaisten järjestämisestä ongelma

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Onpa tänne tullut paljon vastauksia. Kiitos kaikille myös osanotosta.

Puhuimme aamulla miehen vanhempien kanssa ja saatiin sovittua järjestelyistä. Kaikesta he ei olleet samaa mieltä, edelleen toinen heistä haluaisi ehdottomasti, että ainakin hautaus tapahtuisi heidän paikkakunnalleen, mutta se tuntuu nyt vielä liian kaukaiselta asialta miettiä. Tavallaan ymmärrän tämän näkemyksen, koska hänelle tuhkaus on asianakin ihan uusi kun ei heidän suvustaan ole kuulemma ketään koskaan aikaisemmin tuhkattu.

Keskustelusta jäi kuitenkin ihan hyvä tunne. Eilen kun sain miehen siskolta kuulla mitä on tekeillä tuli vaan joku paniikki siitä että mitä kaikkea voi tapahtua. Nyt tuntuu että asiat on suunnilleen hallussa.

Lapsemme on tosiaan alle kouluikäisiä molemmat, toinen vasta vuoden, joten heillä ei vielä ole kauheasti mielipiteitä mihinkään asiaan liittyen hautajaisjärjestelyihin. Aiemmin joku nosti esiin mm. asuntoasian ja se on onneksi selvä, koska omistamme asuntomme puoliksi ja taloudellinen tilanne muutenkin on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Tupuliini kirjoitti:

Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.

Jos olisit järjestänyt yhdetkään hautajaiset, tietäisit että ne maksetaan vainajan eli kuolinpesän varoista.

Ei välttämättä. Yleensä hautajaiskulut maksetaan kuolinpesästä, koska ne lain mukaan saa maksaa sieltä, mutta muutkin järjestelyt on ihan mahdollisia.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne tullut paljon vastauksia. Kiitos kaikille myös osanotosta.

Puhuimme aamulla miehen vanhempien kanssa ja saatiin sovittua järjestelyistä. Kaikesta he ei olleet samaa mieltä, edelleen toinen heistä haluaisi ehdottomasti, että ainakin hautaus tapahtuisi heidän paikkakunnalleen, mutta se tuntuu nyt vielä liian kaukaiselta asialta miettiä. Tavallaan ymmärrän tämän näkemyksen, koska hänelle tuhkaus on asianakin ihan uusi kun ei heidän suvustaan ole kuulemma ketään koskaan aikaisemmin tuhkattu.

Keskustelusta jäi kuitenkin ihan hyvä tunne. Eilen kun sain miehen siskolta kuulla mitä on tekeillä tuli vaan joku paniikki siitä että mitä kaikkea voi tapahtua. Nyt tuntuu että asiat on suunnilleen hallussa.

Lapsemme on tosiaan alle kouluikäisiä molemmat, toinen vasta vuoden, joten heillä ei vielä ole kauheasti mielipiteitä mihinkään asiaan liittyen hautajaisjärjestelyihin. Aiemmin joku nosti esiin mm. asuntoasian ja se on onneksi selvä, koska omistamme asuntomme puoliksi ja taloudellinen tilanne muutenkin on ihan ok.

Hyvä, että saitte sovittua noinkin pitkälle. Mutta suosittelisin silti, että olet sen hautapaikan suhteen tiukka, koska epäröintisi ja asian lykkääminen voivat saada vanhemmat ajattelemaan että olet jo suostunut ja sitten tulee vain riitaa. Ota vanhemmat mukaan ja anna heille päätösvaltaa sellaisissa asioissa mille sinulle ei ole niin merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksatko yksin hoitaa hautajaisjärjestelyt. Voisiko ne hoitaa yhdessä appivanhempien kanssa? Jos saisitte yhteisymmärryksessä tehtyä.

No ainakin tällä hetkellä koen jaksavani. Minulla on myös omat vanhemmat ja muut läheiset tukena.

Suurin ongelma on lähinnä se, että miehen vanhemmat haluaa hautajaiset ja ilmeisesti hautauksenkin omalle kotipaikkakunnalleen, vaikka tiedän että mieheni ei olisi sitä halunnut. Hän olisi halunnut tänne.

Jo lasten takia heidän isänsä haudataan omalle kotipaikkakunnalleen eli sinne, missä hänen perheensäkin asuu.

Miehen vanhempien "oikeudet" eivät nyt ole ensisijaisia. Itsekkäitä ovat nuo vanhemmat - näkevät nyt tilaisuutensa "saada poikansa takaisin". Pidä pintasi, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Ei aina. Jos vainaja on vähävarainen tai esimerkiksi nuori, niin usein esimerkiksi vanhemmat maksaa hautajaiskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu appivanhempiesi kanssa! Liian paljon tulee vihaa ja väärinkäsityksiä siitä, että ei kommunikoida kunnolla.

Totta kai puhun, mutta mistä minä olisin voinut tietää, että he alkavat muutaman päivän jälkeen järjestää jo hautajaisia, minulta mitään kysymättä? Ei suoraan sanoen tullut sellainen vaihtoehto mieleenkään. Että eipä se kommunikointi ole sieltä heiltä päinkään ollut ihan kunnollista.

Oletteko edes puheväleissä, vai onko siinä nyt ongelmaa sen takia. Kerrot heille heti nyt ja ilmoitat miehen tahdon. Outoa mjos tekevät toisin mitä heidän poikansa on halunnut. Eivät varmaan tiedä hänen toivettaan.

Merkitsevin tekijä tässä on avopuolison tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo seurakunta, jos suostuu hautausjärkestelyihin vain iäkkäiden vanhempien toimeksiantamana tilanteessa, jossa vainajalla oli lapsia ja pitkäaikainen avopuoliso, joka on myös vainajan lasten äiti.

Seurakunta ei hyväksy avoliittoa. Miksi teitä ei vihitty avioliittoon?

Jank jank jank.

Sä, kuule, et tule aikanasi pääsemään taivaaseen tuon sairaan tuomitsemistaipumuksesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Oli keskinäinen testamentti. Miehen vanhemmilta ei tarvita taloudellista apua edes hautajaisten järjestämiseen. Lapset on alle kouluikäisiä, joten he eivät voi hoitaa isänsä asioita.

Tämä muuttaa aika olennaisesti tilannetta, kun on testamentti ja yhteisiä lapsia. Oletko sinä itse ilmoittanut sekä vanhemmille että seurakuntaan, JOS haluat järjestää hautajaiset?

Avopuoliso ei omista vainajaa, miehen vanhemmat ovat tämän lähiomaiset ja määräävät kaiken hautajaisista ja haudasta. Joskus on niinkin käynyt, että avopuolisoa ei ole edes päästetty mukaan hautajaisiin, jopa käyty repimässä avopuolison kukat haudalta. Aviopuoliso sen sijaan omistaa vainajansa ja märää yksin hautajaisista ja haudasta.

Vierailija kirjoitti:

Avopuoliso ei omista vainajaa, miehen vanhemmat ovat tämän lähiomaiset ja määräävät kaiken hautajaisista ja haudasta. Joskus on niinkin käynyt, että avopuolisoa ei ole edes päästetty mukaan hautajaisiin, jopa käyty repimässä avopuolison kukat haudalta. Aviopuoliso sen sijaan omistaa vainajansa ja märää yksin hautajaisista ja haudasta.

Mitä ihmeen omistaa? Ei ihmistä voi omistaa. Mutta lain kukaan ensisijaisesti avio- tai avopuoliso järjestää hautajaiset jos lapset ei siihen kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Ei aina. Jos vainaja on vähävarainen tai esimerkiksi nuori, niin usein esimerkiksi vanhemmat maksaa hautajaiskulut.

Ne kuitenkin merkitään perukirjaan pesän kuluiksi tai velaksi kuten muutkin velat.

Vierailija kirjoitti:

Avopuoliso ei omista vainajaa, miehen vanhemmat ovat tämän lähiomaiset ja määräävät kaiken hautajaisista ja haudasta. Joskus on niinkin käynyt, että avopuolisoa ei ole edes päästetty mukaan hautajaisiin, jopa käyty repimässä avopuolison kukat haudalta. Aviopuoliso sen sijaan omistaa vainajansa ja märää yksin hautajaisista ja haudasta.

Vainajan lapset ovat tämän lähimmät omaiset ja rintaperilliset. Hei "omistavat" vainajan, ja koska he ovat vielä alaikäisiä, heidän huoltajansa huolehtii asioista lasten kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Ei aina. Jos vainaja on vähävarainen tai esimerkiksi nuori, niin usein esimerkiksi vanhemmat maksaa hautajaiskulut.

Ne kuitenkin merkitään perukirjaan pesän kuluiksi tai velaksi kuten muutkin velat.

No eikä merkitä. Kyllä toisen laskuja saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Ei aina. Jos vainaja on vähävarainen tai esimerkiksi nuori, niin usein esimerkiksi vanhemmat maksaa hautajaiskulut.

Ne kuitenkin merkitään perukirjaan pesän kuluiksi tai velaksi kuten muutkin velat.

No eikä merkitä. Kyllä toisen laskuja saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa.

Noh, olen moniin perukirjoihin ollut osallinen.

Ei kai niillä mitään merkitystä ole lapsen tai varattoman kohdalla. Onko omaisuus, hautajaiskulut, velat merkitty vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin

Hautajaisten kulut maksetaan vainajan varoista.

Ei aina. Jos vainaja on vähävarainen tai esimerkiksi nuori, niin usein esimerkiksi vanhemmat maksaa hautajaiskulut.

Ne kuitenkin merkitään perukirjaan pesän kuluiksi tai velaksi kuten muutkin velat.

No eikä merkitä. Kyllä toisen laskuja saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa.

Noh, olen moniin perukirjoihin ollut osallinen.

Ei kai niillä mitään merkitystä ole lapsen tai varattoman kohdalla. Onko omaisuus, hautajaiskulut, velat merkitty vai ei.

Niin minäkin. Kulut merkitään jos maksaja on joutunut maksamaan kuolinpesän puolesta ja kuolinpesä on ne velkaa hänelle.

Mutta jos maksaja on maksanut ihan omasta tahdostaan, ei niitä ole mikään pakko merkitä.

Vierailija kirjoitti:

Avopuoliso ei omista vainajaa, miehen vanhemmat ovat tämän lähiomaiset ja määräävät kaiken hautajaisista ja haudasta. Joskus on niinkin käynyt, että avopuolisoa ei ole edes päästetty mukaan hautajaisiin, jopa käyty repimässä avopuolison kukat haudalta. Aviopuoliso sen sijaan omistaa vainajansa ja märää yksin hautajaisista ja haudasta.

Vanhemmat ovat menettäneet juridisestikin lähiomaisen asemansa sillä hetkellä, kun mies sai ensimmäisen lapsensa. Heillä ei ole yhtään mitään sanomista sen kummemmin hautajaisjärjestelyihin kuin miehen perintöönkään. Että jos olivat aikeissa lähteä keräilemään kämpästä poikansa tavaroita, niin se on sitten varkaus.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne tullut paljon vastauksia. Kiitos kaikille myös osanotosta.

Puhuimme aamulla miehen vanhempien kanssa ja saatiin sovittua järjestelyistä. Kaikesta he ei olleet samaa mieltä, edelleen toinen heistä haluaisi ehdottomasti, että ainakin hautaus tapahtuisi heidän paikkakunnalleen, mutta se tuntuu nyt vielä liian kaukaiselta asialta miettiä. Tavallaan ymmärrän tämän näkemyksen, koska hänelle tuhkaus on asianakin ihan uusi kun ei heidän suvustaan ole kuulemma ketään koskaan aikaisemmin tuhkattu.

Keskustelusta jäi kuitenkin ihan hyvä tunne. Eilen kun sain miehen siskolta kuulla mitä on tekeillä tuli vaan joku paniikki siitä että mitä kaikkea voi tapahtua. Nyt tuntuu että asiat on suunnilleen hallussa.

Lapsemme on tosiaan alle kouluikäisiä molemmat, toinen vasta vuoden, joten heillä ei vielä ole kauheasti mielipiteitä mihinkään asiaan liittyen hautajaisjärjestelyihin. Aiemmin joku nosti esiin mm. asuntoasian ja se on onneksi selvä, koska omistamme asuntomme puoliksi ja taloudellinen tilanne muutenkin on ihan ok.

Hienoa, että saitte selvitettyä asiaa. Pitäisin kuitenkin pääni tuossa hautausasiassa, jos kerta miehen toive on tulla tuhkatuksi ja sirotelluksi mereen. Se on niitä viimeisiä palveluksia mitä hänelle voit tehdä. Voittehan kompromissina teettää miehen vanhempien kotipaikkakunnalla olevaan hautakiveen laatan, jossa on miehen nimi ja tiedot. Silloin vanhemmillakin on konkreettinen paikka muistella poikaansa ja hänestä jää jokin jälki, jos se tuntuu tärkeälle. Näin meillä tehtiin, kun tuhkat siroteltiin mereen.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne tullut paljon vastauksia. Kiitos kaikille myös osanotosta.

Puhuimme aamulla miehen vanhempien kanssa ja saatiin sovittua järjestelyistä. Kaikesta he ei olleet samaa mieltä, edelleen toinen heistä haluaisi ehdottomasti, että ainakin hautaus tapahtuisi heidän paikkakunnalleen, mutta se tuntuu nyt vielä liian kaukaiselta asialta miettiä. Tavallaan ymmärrän tämän näkemyksen, koska hänelle tuhkaus on asianakin ihan uusi kun ei heidän suvustaan ole kuulemma ketään koskaan aikaisemmin tuhkattu.

Keskustelusta jäi kuitenkin ihan hyvä tunne. Eilen kun sain miehen siskolta kuulla mitä on tekeillä tuli vaan joku paniikki siitä että mitä kaikkea voi tapahtua. Nyt tuntuu että asiat on suunnilleen hallussa.

Lapsemme on tosiaan alle kouluikäisiä molemmat, toinen vasta vuoden, joten heillä ei vielä ole kauheasti mielipiteitä mihinkään asiaan liittyen hautajaisjärjestelyihin. Aiemmin joku nosti esiin mm. asuntoasian ja se on onneksi selvä, koska omistamme asuntomme puoliksi ja taloudellinen tilanne muutenkin on ihan ok.

Osaanottoni Ap. Hyvä ,että saitte asioita puhuttua. Toki se voi olla hyväkin lastenne kannalta ( kun ovat nyt niin pieniä) , että jossakin on isän hautapaikka ja hautakivi. Koska vanhemmat haluavat järjestää arkkuhautauksen , niin sitten olisi aikuisikään tultua paikka näyttää, missä isä lepää ja sillä siisti. Miehen vanhemmat haluaa varmaan hoitaa sen hautapaikan jatkossakin, kun ovat paikkakunnalla. Älä sitä mieti. Seurakunta myös hoitaa, voi tehdä 10v hoitosopimuksen. Ei maksa paljon. Tuskin se mereen tuhkien heitto lienee ihan ehdoton-luulisin. Ehkä mielesi muuttuu ja ajattelet-ihan sama. Voimia sinulle -asioilla on tapana järjestyä. Anna heidän(vanhempien) nyt vaan huseerata, pääset vähemmällä. Ja sillä siisti. Aina voi taipua, helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne tullut paljon vastauksia. Kiitos kaikille myös osanotosta.

Puhuimme aamulla miehen vanhempien kanssa ja saatiin sovittua järjestelyistä. Kaikesta he ei olleet samaa mieltä, edelleen toinen heistä haluaisi ehdottomasti, että ainakin hautaus tapahtuisi heidän paikkakunnalleen, mutta se tuntuu nyt vielä liian kaukaiselta asialta miettiä. Tavallaan ymmärrän tämän näkemyksen, koska hänelle tuhkaus on asianakin ihan uusi kun ei heidän suvustaan ole kuulemma ketään koskaan aikaisemmin tuhkattu.

Keskustelusta jäi kuitenkin ihan hyvä tunne. Eilen kun sain miehen siskolta kuulla mitä on tekeillä tuli vaan joku paniikki siitä että mitä kaikkea voi tapahtua. Nyt tuntuu että asiat on suunnilleen hallussa.

Lapsemme on tosiaan alle kouluikäisiä molemmat, toinen vasta vuoden, joten heillä ei vielä ole kauheasti mielipiteitä mihinkään asiaan liittyen hautajaisjärjestelyihin. Aiemmin joku nosti esiin mm. asuntoasian ja se on onneksi selvä, koska omistamme asuntomme puoliksi ja taloudellinen tilanne muutenkin on ihan ok.

Osaanottoni Ap. Hyvä ,että saitte asioita puhuttua. Toki se voi olla hyväkin lastenne kannalta ( kun ovat nyt niin pieniä) , että jossakin on isän hautapaikka ja hautakivi. Koska vanhemmat haluavat järjestää arkkuhautauksen , niin sitten olisi aikuisikään tultua paikka näyttää, missä isä lepää ja sillä siisti. Miehen vanhemmat haluaa varmaan hoitaa sen hautapaikan jatkossakin, kun ovat paikkakunnalla. Älä sitä mieti. Seurakunta myös hoitaa, voi tehdä 10v hoitosopimuksen. Ei maksa paljon. Tuskin se mereen tuhkien heitto lienee ihan ehdoton-luulisin. Ehkä mielesi muuttuu ja ajattelet-ihan sama. Voimia sinulle -asioilla on tapana järjestyä. Anna heidän(vanhempien) nyt vaan huseerata, pääset vähemmällä. Ja sillä siisti. Aina voi taipua, helpottaa.

Ap on se joka päättää, ei miehen vanhemmat.