Hautajaisten järjestämisestä ongelma
Mieheni, lasteni isä, kuoli äkillisesti tällä viikolla. Tietysti ensimmäiset päivät oli aika sekavia koko tilanteen vuoksi. Aikomuksena oli kuitenkin alkaa järjestää hautajaisia sitä mukaa kuin se on mahdollista. Tänään kävi ilmi, että miehen vanhemmat oli jo olleet yhteydessä erääseen hautaustoimiston sekä myös seurakuntaan hautajaisten järjestämisen vuoksi. Emme olleet miehen kanssa naimisissa, mutta käytännössä olen kuitenkin miehen lähin omainen. Nyt miehen vanhemmat on jo suunnitelleet, että hautajaiset järjestetään heidän kotipaikkakunnallaan. Miten miehen vanhemmat voi tehdä tällaista? Eikö tämä kuitenkin ole minun asiani hoitaa?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Et ole omainen ellei mies sitä eläessään ole viranomaisille kirjannut. Eli vanhempien vastuulla järjestää näillä tiedoilla
Avipuoliso on puoliso, jos mies on ilmoittanut osoitteensa samaan osoitteeseen ja tunnustanut vielä lapsensakin omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksatko yksin hoitaa hautajaisjärjestelyt. Voisiko ne hoitaa yhdessä appivanhempien kanssa? Jos saisitte yhteisymmärryksessä tehtyä.
No ainakin tällä hetkellä koen jaksavani. Minulla on myös omat vanhemmat ja muut läheiset tukena.
Suurin ongelma on lähinnä se, että miehen vanhemmat haluaa hautajaiset ja ilmeisesti hautauksenkin omalle kotipaikkakunnalleen, vaikka tiedän että mieheni ei olisi sitä halunnut. Hän olisi halunnut tänne.
Tässä on vanhempien oletuksena (niin typerältä kuin se nyt surun keskellä kuulostaakin) se, että koska sinä olet nuori, menet vielä jonakin päivänä naimisiin uuden miehen kanssa etkä käy loppuelämääsi kuolleen puolisosi haudalla, joten vanhemmat haluavat lapsensa haudan omalle kotipaikkakunnalleen, jotta heidän on helpompi käydä haudalla.
Isäni käy edelleen ex-vaimonsa joka oli myös lastensa äiti haudalla. Olivat tämän kuolinhetkellä jo eronneet vuosia aiemmin. Isä on ollut uudestaan naimisissa jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Outo seurakunta, jos suostuu hautausjärkestelyihin vain iäkkäiden vanhempien toimeksiantamana tilanteessa, jossa vainajalla oli lapsia ja pitkäaikainen avopuoliso, joka on myös vainajan lasten äiti.
Seurakunta ei hyväksy avoliittoa. Miksi teitä ei vihitty avioliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Missä miehesi on kirjoilla? Sinne tulisi haudata. Onnistuu muuallekin, mutta tietääkseni maksaa. Vai onko heillä sukuhauta? Soittaisin molempien paikkakuntien seurakuntiin ja kysyisin ohjeita.
Kuolemista seuraa monenlainen maksutapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että saavat järjestää jos maksavatkin koko lystin
Vainaja maksaa itse hautajaisensa. Ne vähentävät perukirjassa häneltä jäävää omaisuutta eli vähentävät perintöveroa
Jos perintö on niin suuri että siitä verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Et ole lähiomainen, jos olette avoliitossa.
Tämä on yksi ongelma avoliitoissa, myös juridisesti. Jos alaikäisiä lapsia, heille edunvalvoja.
Mihin tässä tilanteessa tarvitaan edunvalvojaa kun lapsilla on todistettavasti elossa oleva toinen vanhempi ja huoltaja - heidän äitinsä.
Jos nyt ihan hirveäksi riidaksi menee (toivottavasti ei) niin käräjäoikeus viime kädessä tekee päätöksen kuka hautajaiset saa järjestää. Tässä tapauksessa ei nyt pitäisi olla mitään epäselvää, kerta on yhteisiä lapsiakin ellei suhde nyt ole ollut todella riitaisa on-off-suhde. Mutta ainakaan ap:n kirjoitusten perusteella kuulostaa, että kyseessä on lähinnä vainajan vanhempien shokki, jossa eivät ajattele järkevästi.
Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole lähiomainen, jos olette avoliitossa.
Tämä on yksi ongelma avoliitoissa, myös juridisesti. Jos alaikäisiä lapsia, heille edunvalvoja.
Mihin tässä tilanteessa tarvitaan edunvalvojaa kun lapsilla on todistettavasti elossa oleva toinen vanhempi ja huoltaja - heidän äitinsä.
Jos lapsille jää omaisuutta tulee edunvalvonta.
Huoltaja tekee vuositilitykset ddv:lle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole lähiomainen, jos olette avoliitossa.
Tämä on yksi ongelma avoliitoissa, myös juridisesti. Jos alaikäisiä lapsia, heille edunvalvoja.
Mihin tässä tilanteessa tarvitaan edunvalvojaa kun lapsilla on todistettavasti elossa oleva toinen vanhempi ja huoltaja - heidän äitinsä.
Ilman testamenttia vahtimaan, ettei perintoä tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä miehesi on kirjoilla? Sinne tulisi haudata. Onnistuu muuallekin, mutta tietääkseni maksaa. Vai onko heillä sukuhauta? Soittaisin molempien paikkakuntien seurakuntiin ja kysyisin ohjeita.
Täällä pk-seudulla, ollut opiskeluajoistaan alkaen. En tiedä heidän sukunsa hautapaikoista, tiedän vaan millä hautausmaalla miehen toiset isovanhemmat on.
Hautausluvan tarvitsee, sitä ei vielä ole saatu, mutta se toimitetaan minun kauttani.
Ota oma aikasi, älä anna muiden painostaa. Harmillista että suruprosessi alkaa tuollaisissa merkeissä, on muutenkin rankka tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole lähiomainen, jos olette avoliitossa.
Tämä on yksi ongelma avoliitoissa, myös juridisesti. Jos alaikäisiä lapsia, heille edunvalvoja.
Mihin tässä tilanteessa tarvitaan edunvalvojaa kun lapsilla on todistettavasti elossa oleva toinen vanhempi ja huoltaja - heidän äitinsä.
Kyllä sellainen virkaholhooja määrätään, jos toinen vanhempi kuolee.
moi
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ihan hirveäksi riidaksi menee (toivottavasti ei) niin käräjäoikeus viime kädessä tekee päätöksen kuka hautajaiset saa järjestää. Tässä tapauksessa ei nyt pitäisi olla mitään epäselvää, kerta on yhteisiä lapsiakin ellei suhde nyt ole ollut todella riitaisa on-off-suhde. Mutta ainakaan ap:n kirjoitusten perusteella kuulostaa, että kyseessä on lähinnä vainajan vanhempien shokki, jossa eivät ajattele järkevästi.
Ei kyllä tekisi mieli lähteä selvittämään tätä sotkua ainakaan mihinkään oikeuteen.
Tupuliini kirjoitti:
Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.
Hautajaiset maksetaan vainajan tililtä jos siellä on rahaa.
Jos joku muu maksaa, hän esittää laskun perukirjoituksessa ja kuolinpesä on summan hänelle velkaa.
Se siis menee vainajan omaisuuden menoiksim
Äkillinen keskiikäisen menety on valtava shokki puolisolle ja vanhemmille. Nyt kannattaa vetää henkeä ja rauhoittaa tilannetta ja keskustella pojan vanhemman kanssa. Kerro mikä oli miehen toive, kerro, mitenkä lapset ja sinä voivat käydä haudalla , jos se on eri paikkakunnalla. Kuinka vanhoja miehen vanhemmat ovat. Olisi parempi ,että hauta olisi siellä missä sinä ja lapset asutte. Yritä esittää näitä käytännön näkökohtia. Varmaan taipuvat ,kun alkavat ajatella tulevaisuutta.
Vanhat ihmiset vaan ajattelevat helposti niin , että heidän VELVOLLISUUS on TIETYSTI hoitaa ne hautajaiset. Ei he nyt osaa ajatella sinua ja lapsia. Kerro herkästi tuntemuksesi heille , niin yhdessä itkette ja alatte ymmärtää toisianne. Ellei asiaan liity jotain eritystä , josta me emme tiedä?
Maanataina alatte toimia ja huomenna juttelette. Mitään peruuttamatonta ei ole vielä niiden järjestelyjen suhteen tapahtunut. Jos heille sopii, että sinä soitat sinne hautaustoimistoon ja sanot , että ne järjestetäänkin siellä teidän kotipaikkakunnalla.
Tietysti niinkin voi tässä tapauksessa tehdä , että hautajaiset ovat siellä missä vanhemmat asuu ja he saa järjestää, mutta mies haudataan kuitenkin sinne paikkakunnalle missä sinä ja lapset asutte.
Ei aisia
olekaan niin vaikea ja mustavalkoinen
Vierailija kirjoitti:
Oli keskinäinen testamentti. Miehen vanhemmilta ei tarvita taloudellista apua edes hautajaisten järjestämiseen. Lapset on alle kouluikäisiä, joten he eivät voi hoitaa isänsä asioita.
Testamentin perusteella olet ilmeisesti perillinen. Alaikäiset lapset ovat myös perillisiä ja tarvitsevat ulkopuolisen edunvalvojan, joten kannattaa olla yhteydessä esim. oikeusaputoimistoon. Auttavat varmasti myös avopuolison vanhempien suhteen. Nähdäkseni päätäntävalta hautajaisten osalta on sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Tupuliini kirjoitti:
Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.
Hautajaiset maksetaan vainajan tililtä jos siellä on rahaa.
Jos joku muu maksaa, hän esittää laskun perukirjoituksessa ja kuolinpesä on summan hänelle velkaa.
Se siis menee vainajan omaisuuden menoiksim
Eli jos vanhemmat järjestäisivät hautajaiset ja kaikkien asiakirjojen hoito-oikeudet on ap.lla, hautajaiskulut eivät menisi häneltä vaan säästyisivät lapsille
Mutta toivottavasti raha on vain sivuseikka asia silloin, kun läheinen on menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette menneet naimisiin kun on lapsiakin ja olet miesystäväsi lähin omainen?
Mauton kysymys tässä tilanteessa.
Hautajaisten järjestelyyn pitänee olla dokumentteja, eivät appivanhemmat noin vaan voi asioita hoitaa. Eiköhän kuolintodistuskin anneta puolisolle.