Hautajaisten järjestämisestä ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupuliini kirjoitti:

Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.

Hautajaiset maksetaan vainajan tililtä jos siellä on rahaa.

Jos joku muu maksaa, hän esittää laskun perukirjoituksessa ja kuolinpesä on summan hänelle velkaa.

Se siis menee vainajan omaisuuden menoiksim

Eli jos vanhemmat järjestäisivät hautajaiset ja kaikkien asiakirjojen hoito-oikeudet on ap.lla, hautajaiskulut eivät menisi häneltä vaan säästyisivät lapsille

Mutta toivottavasti raha on vain sivuseikka asia silloin, kun läheinen on menetetty.

Eli siis myös tilinhoito oikeus, mistä hautajaiset maksettaisiin. 

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Osanotot aloittajalle. Toivottavasti pääset pina puhumaan puolison vanhemmille asiasta ja se selkenee. Yleensä ihmiset haluaa kunnioittaa vainajan tahtoa.

Toiset menee kuolemasta sekaisin niin, että hautajaisia, perunkirjoituksia ym. on vaikea hoitaa. Faktat ei pysy mielessä. Ei muisteta kuka on missäkin suhteessa vainajaan.

Puolisoni isä kuoli. Puolison isän sisarukset luulivat olevansa kuolinpesän osakkaita ja että heiltä tarvitaan valtakirjoja asioiden hoitamiseen. No eivät olleet.

Sellainen huomio, että jos joku joka ei peri saa vapaat kädet hautajaisten järjestämiseen JA laskuttaa ne kuolinpesältä, voi lasku ola yllättävän iso. Esimerkiksi arkkuja on hyvin ei hintaisia ja kaksi isompaa kuolinilmoitusta eri lehtiin maksaa helposti yli tonnin. Silloin kun kulut menee omasta perinnöstä niissä pysyy helpommin jokin järki.

Kikinkapin soittamaan miehesi vanhemmille. Sinulla on oikeus hoitaa hautajaisjärjestelyt. Tuskin haluat tuhkaukseen tammiarkkua... Tulee muuten hippasen kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Osanotot aloittajalle. Toivottavasti pääset pina puhumaan puolison vanhemmille asiasta ja se selkenee. Yleensä ihmiset haluaa kunnioittaa vainajan tahtoa.

Toiset menee kuolemasta sekaisin niin, että hautajaisia, perunkirjoituksia ym. on vaikea hoitaa. Faktat ei pysy mielessä. Ei muisteta kuka on missäkin suhteessa vainajaan.

Puolisoni isä kuoli. Puolison isän sisarukset luulivat olevansa kuolinpesän osakkaita ja että heiltä tarvitaan valtakirjoja asioiden hoitamiseen. No eivät olleet.

Sellainen huomio, että jos joku joka ei peri saa vapaat kädet hautajaisten järjestämiseen JA laskuttaa ne kuolinpesältä, voi lasku ola yllättävän iso. Esimerkiksi arkkuja on hyvin ei hintaisia ja kaksi isompaa kuolinilmoitusta eri lehtiin maksaa helposti yli tonnin. Silloin kun kulut menee omasta perinnöstä niissä pysyy helpommin jokin järki.

Eihän niitä isovanhempien mahdollisesti tilaamia asioita nyt vainajan omaisuudesta aleta maksaa, kun ap ei niitä ole tilannutkaan. Ihan menee tilaajien omasta pussista keillä ei ollut valtuuksia hautajaisia edes järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaksatko yksin hoitaa hautajaisjärjestelyt. Voisiko ne hoitaa yhdessä appivanhempien kanssa? Jos saisitte yhteisymmärryksessä tehtyä.

EIvät he ole appivanhempia kun ei olleet aviossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Niin että viis vainajan toiveista, vainajan lapsista ja kumppanista kunhan appivanhemmat saa tahtonsa?

Eihän sitä hautaa ole mereen heitetyssä tuhkassakaan. Siinä mielessä kai ihan sama makaako vainaja jossain kaukana hautausmaalla. Haudoilla ei ole mikään pakko käydä.

Jos se vanhemmille on tärkeää ja heillä jos on joku sukuhauta.

Vanhempieni hautaan on haudattu neljä heidän jälkipolviaan, tuhkauurnia sopii niin paljon kuin sinne aikanaan kokoonnumme. Jotka siihen päätyvät, useampi tietysti puolisonsa kanssa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Oli keskinäinen testamentti. Miehen vanhemmilta ei tarvita taloudellista apua edes hautajaisten järjestämiseen. Lapset on alle kouluikäisiä, joten he eivät voi hoitaa isänsä asioita.

Eli sinä lasten huoltajana hoidat asiat lasten puolesta. Appivanhemmillasi ei ole mitään sanomista, saavat luvan alkaa perua järjestelyjään heti.

Ap:n pelastus on nyt se testamentti. Toivottavasti siellä on merkintä, että hän saa jäädä asumaan myös yhteiseen asuntoon. Avopuolison asema on muuten lain silmissä huono, eivätkä he muuten peri kuoleman tapahtuessa mitään ilman testamenttia. Toivottavasti siellä on myös merkintä, että ap on avopuolisonsa lähiomainen. Muistakaa siis ihmiset tehdä se tehdä se testamentti, jos olette avoliitossa. Tätä ei moni tule ajatelleeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Entä niiden lasten jotka ovat juuri menettäneet isänsä?!? Eikö heidän tunteillaan muka ole mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Pystyisikö se miehesi sisko puhumaan vanhempiensa kanssa, että nämä peruvat mitä ovat jo ehtineet sopia?

Jospa antaisit heille siunaustilaisuuden musiikista sopimisen, niin pääsevät sitten osallistumaan jotenkin. Ja jos pidätte muistotilaisuuden, niin senkin järjestelyihin voisivat osallistua jotenkin. Mutta isot linjat päätät sinä ja lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Mitä varten? Lapsetko sitten koko ikänsä ramppaa sinne isänsä kotipaikkakunnalle vain koska isän hauta on siellä senkin jälkeen kun ne isovanhemmat on kuolleet?

Eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi, hautajaisten järjestäminen kuuluu ap:lle jo ihan lainkaan mukaan. Siinä samalla hänellä on oikeus päättää asioista.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/erimielisyydet-omaisten-valilla-ovat-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Silloin kun vainajan toiveet on tiedossa, kyllä niitä pitää ensisijaisesti mahdollisuuksien mukaan kunnioittaa.

Ap, osanottoni suruunne.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n pelastus on nyt se testamentti. Toivottavasti siellä on merkintä, että hän saa jäädä asumaan myös yhteiseen asuntoon. Avopuolison asema on muuten lain silmissä huono, eivätkä he muuten peri kuoleman tapahtuessa mitään ilman testamenttia. Toivottavasti siellä on myös merkintä, että ap on avopuolisonsa lähiomainen. Muistakaa siis ihmiset tehdä se tehdä se testamentti, jos olette avoliitossa. Tätä ei moni tule ajatelleeksi. 

Jos lapset ovat yhteiset se vahvistaa avopuolison asemaa. Lapsia ei voi perimästään asunnosta kukaan häätää. En tiedä saako avopuolisokin jo perhe-eläkettä?

Ensisijaisestihan lapset perivät isännsä.

Lapseton avopuoliso jos on mennyt toisen omistamaan asuntoon on heikoilla. Tuttuni yli 70 v joutui kohta kuoleman jälkeen muuttamaan kun asui avopuolisonsa kanssa tämän asunnossa. Aikuiset lapset eivät koskaan hyväksyneet isän uutta kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Mitä varten? Lapsetko sitten koko ikänsä ramppaa sinne isänsä kotipaikkakunnalle vain koska isän hauta on siellä senkin jälkeen kun ne isovanhemmat on kuolleet?

Eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi, hautajaisten järjestäminen kuuluu ap:lle jo ihan lainkaan mukaan. Siinä samalla hänellä on oikeus päättää asioista.

Ei haudalla ole mikään pakko käydä sen enemp kuin siellä meren rannalla.

Tupuliini kirjoitti:

Ole onnellinen, että toiset järjestävät ja maksavat koko tilaisuuden. Älä suostu siihen, että he järjestävät ja lasku tulee sinulle, ei ei. Ei nimittäin ole halpaa puuhaa. Olen ollut muutamissa hautajaisissa osajärjestäjänä ja kahdet hautajaiset järjestin yksin perättäisinä vuosina. Viimeiset olivat mieheni hautajaiset.

Jos olisit järjestänyt yhdetkään hautajaiset, tietäisit että ne maksetaan vainajan eli kuolinpesän varoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miehen vanhempien ajattelua, mutta toimintaa en. Toki voin puhua heidän kanssaan, mutta valitettavasti ihan kaikesta ei voida kompromissia saada aikaan, koska tietyissä asioissa on pakko valita joko tai. Miehen vanhemmat haluaa hautajaiset heidän paikkakunnallaan ja arkkuhautauksen samassa paikassa. Minä haluan siunausten täällä ja tuhkien sirottelun mereen, kuten myös mies.

Jos miehen vanhemmille on tärkeää että miehesi haudataan heidän kotipaikkakunnalleen niin onko sinun oltava niin ehdoton? Mikset voi suostua kun se on heille tärkeää? Kyllä vanhempien ihmisten tahtoa pitäisi kunnioittaa.

Ap:n todellakin on oltava ehdoton vainajan LÄHIMPIEN omaisten vuoksi, eli itsensä ja lastensa. Vainajan vanhemmat väistyvät, kun pojallaan on omakin perhe.