Lue keskustelun säännöt.
Miksi keppari harrastajia haukutaan ja dissataan?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ehkä koko vuosituhannen tyhmin kommentti!
KYLLÄ AITAJUOKSUUN JA KORKEUSHYPPYYNKIN TÄYTYY SAADA KEPPARI AVUKSI, EI NIITÄ ESTEITÄ VOI MUUTEN YLITTÄÄ!
Ilmoitit tyhmimmästä kommentista, ennen kuin suolsit sen ulos?
En itse näitä harrasta, mutta en myöskään jaksa tuomita. Olettaisin, että esteet ja kouluratsastus on luontevampi suorittaa, kun on se joku fyysinen väline liikkeessä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ajatelkaas muuten. Pojille hommataan mopo, sitä viritellään, kaikki maksaa.
Tyttö pyytää ponia vaikka edes kesäksi vuokralle. Ei tipu. Tekee itse kepparit ja rakentelee romuista esteet. Aikuisia hävettää.
Jos poika ei saisi mopoa, isä ei intopiukeana tunkisi siihen aikaa ja rahaa, niin mitä poika tekisi? Ihan sama. Silti kaikista se olisi ihmeellistä.
Tekisikö se poika sitten kepistä leikkimopon ja huulia pärisyttäen juoksisi ympäri teitä leikkien että ajaa mopolla?
No onhan tuo nyt aivan naurettavan näköistä touhua,jos aikuinen juoksee keppihevosen kanssa :D :D
Jokainen toki harrastaa mitä lystää,ei kuulu minulle.
Lasten hommaahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ehkä koko vuosituhannen tyhmin kommentti!
KYLLÄ AITAJUOKSUUN JA KORKEUSHYPPYYNKIN TÄYTYY SAADA KEPPARI AVUKSI, EI NIITÄ ESTEITÄ VOI MUUTEN YLITTÄÄ!
Ilmoitit tyhmimmästä kommentista, ennen kuin suolsit sen ulos?
En itse näitä harrasta, mutta en myöskään jaksa tuomita. Olettaisin, että esteet ja kouluratsastus on luontevampi suorittaa, kun on se joku fyysinen väline liikkeessä mukana.
Sen oli tarkoituskin olla tyhmä, inoniaa nääs! Ja oikein isolla kirjaimilla huudettuna, että te tyhmemmätkin ymmärtäisitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ajatelkaas muuten. Pojille hommataan mopo, sitä viritellään, kaikki maksaa.
Tyttö pyytää ponia vaikka edes kesäksi vuokralle. Ei tipu. Tekee itse kepparit ja rakentelee romuista esteet. Aikuisia hävettää.
Jos poika ei saisi mopoa, isä ei intopiukeana tunkisi siihen aikaa ja rahaa, niin mitä poika tekisi? Ihan sama. Silti kaikista se olisi ihmeellistä.
Tekisikö se poika sitten kepistä leikkimopon ja huulia pärisyttäen juoksisi ympäri teitä leikkien että ajaa mopolla?
Kyllä tuolle naurettaisiin ihan samalla tapaa kuin keppariharrastuksellekin. Joten pohja väitteeltä, että keppariharrastukseen suhtautuminen johtuu harrastajien sukupuolesta, tulisi osoitettua vääräksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on keppari?
Keppihevoset
Käyttää keppihevosena eli tekosyynä ja verukkeena todelliselle motiiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ehkä koko vuosituhannen tyhmin kommentti!
KYLLÄ AITAJUOKSUUN JA KORKEUSHYPPYYNKIN TÄYTYY SAADA KEPPARI AVUKSI, EI NIITÄ ESTEITÄ VOI MUUTEN YLITTÄÄ!
Ilmoitit tyhmimmästä kommentista, ennen kuin suolsit sen ulos?
En itse näitä harrasta, mutta en myöskään jaksa tuomita. Olettaisin, että esteet ja kouluratsastus on luontevampi suorittaa, kun on se joku fyysinen väline liikkeessä mukana.
Miten hevoset pystyvät tekemään saman ilman keppiä? Vai käytetäänkö esteissä ja kouluratsastuksessa aina hevosta jolla on keppi kova..., eiku siis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on keppari?
Keppihevoset
En tiedä onko aloittaja viisivuotias, vai aikuinen. Tuskin kukaan puuttuu pikkutyttösten keppihevosteluun, mutta jos aikuiset lapseni alkaisivat leikkimään keppihevosilla voisin sanoa pari sanaa.
Naapurin pariskunta ja muut saavat toki leikkiä vaikka käpylehmillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on keppari?
Keppihevoset
En tiedä onko aloittaja viisivuotias, vai aikuinen. Tuskin kukaan puuttuu pikkutyttösten keppihevosteluun, mutta jos aikuiset lapseni alkaisivat leikkimään keppihevosilla voisin sanoa pari sanaa.
Naapurin pariskunta ja muut saavat toki leikkiä vaikka käpylehmillä.
Yksi alapeukku jo tuli. Vielä lisäisin, että ehkä nuorten naisten on turvallisempaa lekkiä kotipihalla keppihevosella kuin mennä talleille hyväksikäytettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää olla inhottava, mutta en mä tykkäis jos mun tytär alkais tohon sontaan, siitää uupuu lähes jokainen kehittävä aspekti, autismoja ei pitäis kannustaa katoamaan omaan maailmaansa vaan tuleen ulos sieltä et ne ei jää jälkeen.
Onneksi äitinä tarjoat tyttärellesi ihan toisenlaisia virikkeitä näin sunnuntaina ja löydät lisäksi kehittäviä aspekteja täältä palstalta itsellesi.
Autismona lisäksi kannustat upeasti itseäsi tuleen ulos sieltä kotikuplasta palstailemalla, ni et jää niinku tota jälkeen.
Anteeksi että kesti vastata, tultiin perheen kans takas just rannalta.
Keksit aika häiriintyneen tarinan minusta, oletpa häijy luonteinen, eipä tuommoiseen puppuun muuta voi vastata. Vauva foorumilla silloin tällöin poikkeaminen tuskin tekee vielä kenestäkään huonoa äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ajatelkaas muuten. Pojille hommataan mopo, sitä viritellään, kaikki maksaa.
Tyttö pyytää ponia vaikka edes kesäksi vuokralle. Ei tipu. Tekee itse kepparit ja rakentelee romuista esteet. Aikuisia hävettää.
Jos poika ei saisi mopoa, isä ei intopiukeana tunkisi siihen aikaa ja rahaa, niin mitä poika tekisi? Ihan sama. Silti kaikista se olisi ihmeellistä.
Tekisikö se poika sitten kepistä leikkimopon ja huulia pärisyttäen juoksisi ympäri teitä leikkien että ajaa mopolla?
Kyllä tuolle naurettaisiin ihan samalla tapaa kuin keppariharrastuksellekin. Joten pohja väitteeltä, että keppariharrastukseen suhtautuminen johtuu harrastajien sukupuolesta, tulisi osoitettua vääräksi
Ei aikuiset miehet voisi tuollaiseen hurahtaa, aivan järjetön ajatuskin. Miksi naiset kuitenkin voivat hurahtaa täysin yhtä älyttömään keppariharrastukseen?
Muutenkin naisille on paljon helpompi myydä jotain täysin älytöntä, kuten muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ajatelkaas muuten. Pojille hommataan mopo, sitä viritellään, kaikki maksaa.
Tyttö pyytää ponia vaikka edes kesäksi vuokralle. Ei tipu. Tekee itse kepparit ja rakentelee romuista esteet. Aikuisia hävettää.
Jos poika ei saisi mopoa, isä ei intopiukeana tunkisi siihen aikaa ja rahaa, niin mitä poika tekisi? Ihan sama. Silti kaikista se olisi ihmeellistä.
Tekisikö se poika sitten kepistä leikkimopon ja huulia pärisyttäen juoksisi ympäri teitä leikkien että ajaa mopolla?
Kyllä tuolle naurettaisiin ihan samalla tapaa kuin keppariharrastuksellekin. Joten pohja väitteeltä, että keppariharrastukseen suhtautuminen johtuu harrastajien sukupuolesta, tulisi osoitettua vääräksi
Ei aikuiset miehet voisi tuollaiseen hurahtaa, aivan järjetön ajatuskin. Miksi naiset kuitenkin voivat hurahtaa täysin yhtä älyttömään keppariharrastukseen?
Muutenkin naisille on paljon helpompi myydä jotain täysin älytöntä, kuten muotia.
Naiivilta pikkutytöltä näyttää aikuisten naisten kesämekot joiden kanssa tennarit, kuten pikkilakalla.
Ehkä ne on jotku merkkilenkkarit joita halutaan esitellä.
Onhan sillä Pekalla joskus polvihousut, muuten miehet pukeutuvat asiallisesti töihin ja ovat töissä ilman lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ehkä koko vuosituhannen tyhmin kommentti!
KYLLÄ AITAJUOKSUUN JA KORKEUSHYPPYYNKIN TÄYTYY SAADA KEPPARI AVUKSI, EI NIITÄ ESTEITÄ VOI MUUTEN YLITTÄÄ!
Ilmoitit tyhmimmästä kommentista, ennen kuin suolsit sen ulos?
En itse näitä harrasta, mutta en myöskään jaksa tuomita. Olettaisin, että esteet ja kouluratsastus on luontevampi suorittaa, kun on se joku fyysinen väline liikkeessä mukana.
Miten hevoset pystyvät tekemään saman ilman keppiä? Vai käytetäänkö esteissä ja kouluratsastuksessa aina hevosta jolla on keppi kova..., eiku siis...
Vaikka oletkin provopervo; pointti lienee olla se ratsastaja, ei hevonen. Hevonen ei hyppis esteratoja ja tekis kouluratsastusliikkeitä ilman ratsastajaa selässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti sanoi kun pyysin hyppynarua , että voithan sinä hyppiä ilman naruakin.
Näinpä. Narua voi hyppiä ilman narua. Lätkää voi pelata ilman mailoja ja kiekkoa, jalista voi muka potkia, turhat pärinät pois ja suuta pärisyttäen pojat sorakuopille juoksemaan.
Kuulostaa hassulta, mutta silti täällä joku neuvoo, että ilman kepparia pitäisi ylittää niitä esteitä.
Ehkä koko vuosituhannen tyhmin kommentti!
KYLLÄ AITAJUOKSUUN JA KORKEUSHYPPYYNKIN TÄYTYY SAADA KEPPARI AVUKSI, EI NIITÄ ESTEITÄ VOI MUUTEN YLITTÄÄ!
Ilmoitit tyhmimmästä kommentista, ennen kuin suolsit sen ulos?
En itse näitä harrasta, mutta en myöskään jaksa tuomita. Olettaisin, että esteet ja kouluratsastus on luontevampi suorittaa, kun on se joku fyysinen väline liikkeessä mukana.
Miten hevoset pystyvät tekemään saman ilman keppiä? Vai käytetäänkö esteissä ja kouluratsastuksessa aina hevosta jolla on keppi kova..., eiku siis...
Vaikka oletkin provopervo; pointti lienee olla se ratsastaja, ei hevonen. Hevonen ei hyppis esteratoja ja tekis kouluratsastusliikkeitä ilman ratsastajaa selässä
Entäs jos tyttö ei haluakaan miestä, vaan keppikerjäläisen joka tanssii pillin mukaan, silleen leikisti.
Eikös ne ole lasten leluja? Aika outoa jos aikuinen nainen laukkaa keppi haaroissa.
Eikös ne ole lasten leluja? Aika outoa jos aikuinen nainen laukkaa keppi haaroissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole lasten leluja? Aika outoa jos aikuinen nainen laukkaa keppi haaroissa.
Joku nainen tykkää kepistä haaroissa, jokainen saa elää niinkuin tahtoo😄 😁 😆
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena naisena tunnen myötähäpeää yli 12-vuotiaiden naishenkilöiden keppihevostelusta.
Olen 52-vuotias johtoasemassa oleva mies ja käyn kepparillani tärkeillä liikelounaillanikin. Viimeksi tapaamallani japanin delegaatiolla oli Transformers-hahmoja ja yksi leikki Hiroshiman pienoismallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena naisena tunnen myötähäpeää yli 12-vuotiaiden naishenkilöiden keppihevostelusta.
Olen 52-vuotias johtoasemassa oleva mies ja käyn kepparillani tärkeillä liikelounaillanikin. Viimeksi tapaamallani japanin delegaatiolla oli Transformers-hahmoja ja yksi leikki Hiroshiman pienoismallilla.
Hyi mitä kulttuurin omimista 😆
Ihme häröilyä! Ei oikein aukene viestisi, hieman liikaa "salausta".