Eicca Toppinen vaihtoi vaimonsa nuoreen missiin
Siksi tuli ero. Näin se aina vanhoille naisille käy.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut paskaa?
Uusi sussu on 31 v.
Eikä todellakaan ole eron syy.
Yli 20 v nuorempi kuin Eican ex. Noinhan se yleensä menee että kun nainen ylittää 50 rajan, hän alkaa rupsahtaa ja miehen on vaikea haluta seksiä ryppyisen ja kulahtaneen kanssa. Nuoren ja nätin kanssa se on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voe helevettiläenen, ihanko oikein "syvä yhteys" 😂
Nää miesten syvät yhteydet kyllä tiedetään
Jos on päässyt työntämään niin syvälle kuin pystyy, niin silloin on syvä yhteys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut paskaa?
Uusi sussu on 31 v.
Eikä todellakaan ole eron syy.
Yli 20 v nuorempi kuin Eican ex. Noinhan se yleensä menee että kun nainen ylittää 50 rajan, hän alkaa rupsahtaa ja miehen on vaikea haluta seksiä ryppyisen ja kulahtaneen kanssa. Nuoren ja nätin kanssa se on helpompaa.
No miten sitten nuoret naiset harrastavat seksiä ryppyiset ja kulahtaneen ukon kanssa... silmät kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut paskaa?
Uusi sussu on 31 v.
Eikä todellakaan ole eron syy.
Yli 20 v nuorempi kuin Eican ex. Noinhan se yleensä menee että kun nainen ylittää 50 rajan, hän alkaa rupsahtaa ja miehen on vaikea haluta seksiä ryppyisen ja kulahtaneen kanssa. Nuoren ja nätin kanssa se on helpompaa.
No miten sitten nuoret naiset harrastavat seksiä ryppyiset ja kulahtaneen ukon kanssa... silmät kiinni?
Miehet vanhenevat ulkonäöltään paljon hitaammin kuin naiset, kyse hormonituotannosta. 50 v mies näyttää keskimäärin 10 v todellista ikäänsä nuoremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut paskaa?
Uusi sussu on 31 v.
Eikä todellakaan ole eron syy.
Yli 20 v nuorempi kuin Eican ex. Noinhan se yleensä menee että kun nainen ylittää 50 rajan, hän alkaa rupsahtaa ja miehen on vaikea haluta seksiä ryppyisen ja kulahtaneen kanssa. Nuoren ja nätin kanssa se on helpompaa.
Jaa-a. Mun mieskö on sitten jotenkin viallinen kun edelleen haluaa mun kanssa seksiä? Hän on 50v ja minä olen 55v.
Kirsi Ylijokihan on tavallista viehättävämpi nainen ikäisekseen. Ottaisin hänet milloin vain. T.Bi-nainen
Vierailija kirjoitti:
Eicca. Lausutaan Eissa.
Eissaaa...!
ainakin näyttää einari epätoivolta
Aina ihmettelen tämän tyyppisissä tapauksissa, että miten luottamus uudessa suhteessa. Nythän tiedetään, että artisti on taipuvainen ihastumaan faneihin ja myös menemään niissä suhteissa eteenpäin. Miten kotona odottava puoliso voi siis luottaa siihen, että miehen käytös kiertueella kestää päivänvalon? Tuleeko pian uusi kirja ja uusi tarina, kuinka hän vihdoin ymmärsi, että hänelle onkin paras saksalainen parikymppinen fani. Jokainen tekee omat päätökset ja Kirsihän tässä lotossa voitti, kuten itsekin antaa MeNaisten haastattelussa rivien välistä ymmärtää. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi näistä pitää kirja kirjoittaa. Kaikki tämä julkisuus ei ainakaan imartele herra taiteilijan persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Voe helevettiläenen, ihanko oikein "syvä yhteys" 😂
Juu juu. syvä yhteys ja tietenkin kuului varmaankin heti klik, ja olivat sielun kumppanit. Eicca kertoo myös olleensa suorastaan "oikeutettu" noihin tunteisiin. Miksi ne kuitenkin piti vaimolta salata? Samanlainen ja täysin moraalittomasti sopiva kansi löytyi vakalle Norjasta, kun muka "vahinkopuhelun" soitti ;D
Ja alkoholikin laitetaan jo syyksi. Voi kuvotusta, millainen tuokin sika voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut paskaa?
Uusi sussu on 31 v.
Eikä todellakaan ole eron syy.
Yli 20 v nuorempi kuin Eican ex. Noinhan se yleensä menee että kun nainen ylittää 50 rajan, hän alkaa rupsahtaa ja miehen on vaikea haluta seksiä ryppyisen ja kulahtaneen kanssa. Nuoren ja nätin kanssa se on helpompaa.
Kirsi on hyvännäköinen tuon ikäiseksi. Mutta entäs Eino, naama roikkuu turpeana suupielet alaspäin. Silmät kuin viikon vanhat puukonviillot päässä. Niin se vanhenee mieskin. Eli ihan voi itse kukin peiliin katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosivat 2020
Ja ekat viestit seiskan mukaan Eicca lähetti tuolle missille 2018.
Seiska=av-mammojen raamattu tietää kaiken, just joo.
"Vuonna 2018 Eicca sai Apocalyptican Oslon-keikan jälkeen Instagramissa kiitosviestin norjalaiselta Marianne Lindbeckiltä.
– Faneilta tulee paljon viestejä, mutta jokin tässä puhutteli erityisesti. Vastasin Mariannelle, ja aloimme pitää yhteyttä. Vaikka olimme tekemisissä vain etänä, meille syntyi nopeasti syvä yhteys, Eicca kertoo.
– Kun yhteydenpitomme paljastui puolisolleni Kirsille tammikuussa 2019, yli 20 vuotta kestänyt avioliittomme ajautui kriisiin."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009886652.html
Samasta jutusta:
"– Mariannen tapaaminen ei ollut avioeroni juurisyy. Sellainen väite aliarvioisi kaikkia osapuolia. Sen sijaan hänen kohtaamisensa sysäsi käyntiin henkilökohtaisen prosessini."
Petti ja valehteli joka tapauksessa, ihan sama mistä syvistä yhteyksistä ja henkilökohtaisista prosesseista tuossa haastattelussa selitetään.
Jos et ole Kirsi niin asia ei varsinaisesti ole sinun ongelmasi. Voihan se olla ettei toinen osapuoli koe edes tulleensa petetyksi. Se ei ole asia minkä avioliiton ulkopuolinen voi määritellä.
Ei meistä kukaan ole Kirsi, ja silti mielipidepalstalla kirjoitellaan ;D Joten lopeta hyökkäilysi. Sinullakaan ei ole mitään oikeuksia luetella mitä muut saavat olla mieltä asiasta.
Eican mukaan Kirsi raivostui. Mites silleen? Taisi tuntea itsensä petetyksi, kun noin miestä nimitteli mitä kirja kertoo. Ei pidä pettämistä puolustella.
eri
Kylläpä taas kiinnostaa toisten ihmisten avioliitot, seurustelut ja panemiset. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli minusta vähän hämmentävä lehtijuttu. Ihanko oikeasti jonkun haluamansa julkkiksen voisi iskeä laittamalla viestiä jossain facessa tai instassa?! Olen ajatellut että niille tulee sellaiset määrät viestejä, ettei ne jaksa niitä katsoa.
Jos on tarpeeksi nuori ja hyvännäköinen niin aina on tsänssit.
Nopeastihan nuo viestit selaa läpi ja hyvännäköiset naiset erottuu joukosta välittömästi.
Tuo nainenhan on ihan tavan taatiainen! Olen jopa itse kauniimpi.
Ei tosiaan ole mikään vautsi vau -ilmestys:
https://www.seiska.fi/kotimaa/eicca-toppinen-suukotteli-17-vuotta-nuore…
Melkoinen löllömaha kaksoisleukoineen. Kirsi heittämällä seksikkäämpi.
"Kokeillut siipiään mm. laulajana, mallina ja näyttelijä" = wanna be -pyrkyri, joita Suomessakin riittää. Varmaan elämäm koululainen. Turhaan lähti Eino merta edemmäs kalaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen tämän tyyppisissä tapauksissa, että miten luottamus uudessa suhteessa. Nythän tiedetään, että artisti on taipuvainen ihastumaan faneihin ja myös menemään niissä suhteissa eteenpäin. Miten kotona odottava puoliso voi siis luottaa siihen, että miehen käytös kiertueella kestää päivänvalon? Tuleeko pian uusi kirja ja uusi tarina, kuinka hän vihdoin ymmärsi, että hänelle onkin paras saksalainen parikymppinen fani. Jokainen tekee omat päätökset ja Kirsihän tässä lotossa voitti, kuten itsekin antaa MeNaisten haastattelussa rivien välistä ymmärtää. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi näistä pitää kirja kirjoittaa. Kaikki tämä julkisuus ei ainakaan imartele herra taiteilijan persoonaa.
Samaa mietin, että miksi nämä "syvät yhteydet" kauniiseen faniin kun on vielä naimisissa pitää tuoda julkisuuteen, olisi kannattanut tuokin pitää ihan pienen piirin tietona.
On se väärin kun mies ei tyydy samaan naiseen joka on viimeksi ulkonäköönsä panostanut 20 vuotta sitten että sai miehen sitoutumaan suhteeseen ja kun suhde alkaa naiset lopettavat aina panostamisen ja alkaa vain vaatimaan antamatta mitään takaisin
Vierailija kirjoitti:
On se väärin kun mies ei tyydy samaan naiseen joka on viimeksi ulkonäköönsä panostanut 20 vuotta sitten että sai miehen sitoutumaan suhteeseen ja kun suhde alkaa naiset lopettavat aina panostamisen ja alkaa vain vaatimaan antamatta mitään takaisin
En tiedä kenestä nyt puhut, mutta et ainakaan Kirsistä.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen palstan ketju. Wt-mimmit ja teinitytöt jakaa tuomioita miehelle ja typerykset yläpeukuttaa kun joku laittaa katkeruuden sanoiksi tai alapeukuttaa kun joku tarjoaa erilaista näkökulmaa. Huvittavaa ja samalla surullista.
Alapeukku = Kirjassa kerrottu käytös ja pettäminen selän takana.
Yläpeukku = "Kirsi, pakko kertoa, mutta minulla on tunteita toiseen naiseen, voitaisko keskustella? En voi jatkaa näin, enkä halua pettää sinua".
Realismi ja oikeudenmukaisuus ei ole katkeruutta. Surullinen on ainoastaan kommenttisi. Ei edes huvittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se piirtää jolla on liitua 😎
Näin. Naurattaa meidän viisikymppisten tavisnaisten tavismiehet. He joutuvat kärsimään meitä vanhoja akkoja kun ei heitä nuoret naiset huoli.
Kyllä huolii jos on massia. Perheen taloustililtä voi ottaa rahaa mersun osamaksuihin ja nuori nainen sulaa vahaa 😉
Mersu? Niin pappa- ja perhemerkki kuin olla ja voi. Ainakin tämän keski-ikäisen naisen mielestä.
Kas kun ei volkkari.
Kokeiles jotain enemmän ajan hermolla olevaa ja paremmin muotoiltua. Taycan, Tesla S.
Et siis ymmärtänyt edes lukemaasi. Surullista.