Lue keskustelun säännöt.
Kenen USKOT olevan Suomen seuraava presidentti?
18.08.2023 |
Otsikossa kysymys. Kysymys ei siis ole kenen toivot olevan seuraava presidentti. Vaan jos pitäisi tällä hetkellä veikata niin kenen luulet voittavan vaalit ensivuoden alussa?
Itse veikkaan suurella varauksella Stubbia Suomen seuraavaksi presidentiksi. Oikeastaan suurta toivetta minulla ei ole asiaan liittyen ainakaan vielä. Veikkaan että jos toisella kierroksella tulisi olemaan Stubb ja Haavisto niin Stubb voittaisi. Tämä siitä syystä koska uskon että Stubb tulisi nappaamaan Rehnin, Halla-ahon, Harkimon ja kristillisten ehdokkaan äänet ja suurimman osan myös Aaltolan äänistä. Lisäksi jonkin verran Rkp:n ehdokkaan äänistä. Haavisto puolestaan tulisi saamaan Urpilaisen ja Vasemmistoliiton ehdokkaan äänet, ehkä enemmistön Rkp:n äänistä ja mahdollisesti pienen osan Aaltolan äänistä.
Jos taas toisella kierroksella olisi Haavisto ja Aaltola/Rehn niin en osaa sanoa kuka olisi seuraava presidentti, aika 50/50 koska kohtalainen osa (mutta vähemmistö) Stubbin äänistä tulisi menemään tällöin Haavistolle.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Halla-aho ja Haavisto olisivat vastakkain. Halla-aholla on kumminkin perinteinen ja fiksu puoliso. Se painaa monien vaakakupissa, vaikka eivät kumpaakaan fanittaisi. Uskon, että siitä tulisi varsin tasainen taisto.
Niin itse asiassa Halla-aholla taitaa olla kaksikin.
Ja se on vaan plussaa kansainvälisessä politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Vaikka Niilo22 eli Mikael Kosonen.
Miksi sitten avasit tämän otsikon? Oletko daiju?
Meillä olisi ollut kaksi fiksua naista; Risikko sekä Essayah.
Noh näistä jotka esillä on, pakko sanoa Aaltola saa ääneni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Vaikka Niilo22 eli Mikael Kosonen.
Voin jo nähdä mielessäni Niilon kommentoinnin asian tiimoilta: "Presidentin hommat ei oo mun juttu. Se ei ole mun juttu...".
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väykkä.
Saisi ääneni jos olisi edes 20v nuorempi! :)
Kaikkonen Antti keskustalaisista olisi ollut hyvä vaihtoehto Paavon sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan ole sellaista skenaariota, missä Pekka ei voittaisi. Ei ole sellaista vastaehdokasta. Stubb, eikä Rehn pysty mitenkään haastamaan. Aaltolan kokemattomuus tulee esille tenteissä. Sellopoika ja Essayah vielä kehiin, niin hänen äänisaalinsa jää aatimattomaksi. Käsittääkseni muutamassa tuhannessa liikkuu kannattajakeräys.
Jos ajatellaan että Haavisto saisi ensimmäisellä kierroksella 30 prosenttia äänistä ja demareiden ja Vasemmistoliiton ehdokkaat yhteensä 10 prosenttia äänistä (mitä enemmän Haavisto ensimmäisellä kierroksella ääniä saa niin sitä vähemmän he tulevat saamaan) ja muille puolueille menee loput äänistä. Haavisto saisi takuuvarmasti toisella kierroksella käytännössä kaikki nämä äänet. Mutta hänellä olisi tällöin 40 prosenttia äänistä. Rkp tulee saamaan ehkä pari-kolme prosenttia äänistä ensimmäisellä kierroksella ja nämä äänet Haavisto ainakin osittain saa. Haavisto voi myös saada melko pienen osan Aaltolan äänistä. Mutta en usko että hän tulisi olemaan kuitenkaan ihan 50 prosentissa.
Oletetaan että Stubb on myös toisella kierrolla jolloin Haavisto ja vasemmistopuolueet ovat saaneet sen 40 prosenttia. Käytännössä persuista juuri kukaan ei tule äänestämään Haavistoa, kovin moni Rehnin äänestäjä ei myöskään. Harkimolaisten ja Kd:n äänetkin tulevat menemään Stubbille. Suurin osa Aaltolan äänistä myös. Ja osa Rkp:n. Osa ensimmäinen kierroksen pudokkaiden äänestäjistä jättää varmasti äänestämättä toisella kierroksella, varsinkin Halla-ahon. Mutta yleisesti ottaen ainakin uskon että Stubb tulisi tarjoamaan toisella kierroksella Haavistolle erittäin suuren haasteen. Ja esittämässäni skenaariossa Stubb olisi tällöin vahvemmalla.
Haavisto on kiistatta suosittu jokseenkin yli puoluerajojen. Mutta jos vastassa on vihreä liberaali Haavisto ja kokoomuslainen kohtuullisen liberaali Stubb niin Stubb on vahvemmilla koska Stubbilla on mahdollisuus saada myös konservatiivisempien äänestäjien ääniä.
Anteeksi, mutta et nyt ymmärrä lainkaan politiikkaa. Toi on maalais- persu kansakoulumatenatiikkaa. Sori . Edelleenkään nämä eivät ole puoluevaalit. Viimeistään ulkoministerin työ ja Natö-peosessi sinetöivät valinnan. Pekka on tehnyt minta vuotta työtä vaalien eteen ja nyt on hänen vuoronsa. Ymmärrän, että inhoat häntä, mutta hän saa laajasti ääniä yli puoluerajojen. Ketä sä luulet, että kokoomus ja kepunnaiset äänestävät? Näin valittiin Halonen. Puolueet: TJEU: Lipponen, Ilaskivi, Vanhanen,Haatainen, etc...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivuhuomautus: Väykkä ei ole Keskustan ehdokas, Rehn on vaikkei virallisesti.
Mä kuuntelen mitä Stubb puhuu, esiintyminen on hänellä parasta näistä kaikista, mutta se ei yksin riitä. Haavistoa en vois äänestää Isis - kohun jälkeen. Se mitä hän yritti oli epäisänmaallista ja syyn koetti vielä vierittää virkamiehen niskaan. Häntä ei pidä kohdella silkkihansikkain vain koska hän on vähemmistöä, sillä sellainen ei ole tasa-arvoa edistävää niinkuin kaikki tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sari Essayah nyt vaan rohkeasti esille. Odotan järkevää naista, joka osaa myös keskustella asiallisesti ja kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan ole sellaista skenaariota, missä Pekka ei voittaisi. Ei ole sellaista vastaehdokasta. Stubb, eikä Rehn pysty mitenkään haastamaan. Aaltolan kokemattomuus tulee esille tenteissä. Sellopoika ja Essayah vielä kehiin, niin hänen äänisaalinsa jää aatimattomaksi. Käsittääkseni muutamassa tuhannessa liikkuu kannattajakeräys.
Jos ajatellaan että Haavisto saisi ensimmäisellä kierroksella 30 prosenttia äänistä ja demareiden ja Vasemmistoliiton ehdokkaat yhteensä 10 prosenttia äänistä (mitä enemmän Haavisto ensimmäisellä kierroksella ääniä saa niin sitä vähemmän he tulevat saamaan) ja muille puolueille menee loput äänistä. Haavisto saisi takuuvarmasti toisella kierroksella käytännössä kaikki nämä äänet. Mutta hänellä olisi tällöin 40 prosenttia äänistä. Rkp tulee saamaan ehkä pari-kolme prosenttia äänistä ensimmäisellä kierroksella ja nämä äänet Haavisto ainakin osittain saa. Haavisto voi myös saada melko pienen osan Aaltolan äänistä. Mutta en usko että hän tulisi olemaan kuitenkaan ihan 50 prosentissa.
Oletetaan että Stubb on myös toisella kierrolla jolloin Haavisto ja vasemmistopuolueet ovat saaneet sen 40 prosenttia. Käytännössä persuista juuri kukaan ei tule äänestämään Haavistoa, kovin moni Rehnin äänestäjä ei myöskään. Harkimolaisten ja Kd:n äänetkin tulevat menemään Stubbille. Suurin osa Aaltolan äänistä myös. Ja osa Rkp:n. Osa ensimmäinen kierroksen pudokkaiden äänestäjistä jättää varmasti äänestämättä toisella kierroksella, varsinkin Halla-ahon. Mutta yleisesti ottaen ainakin uskon että Stubb tulisi tarjoamaan toisella kierroksella Haavistolle erittäin suuren haasteen. Ja esittämässäni skenaariossa Stubb olisi tällöin vahvemmalla.
Haavisto on kiistatta suosittu jokseenkin yli puoluerajojen. Mutta jos vastassa on vihreä liberaali Haavisto ja kokoomuslainen kohtuullisen liberaali Stubb niin Stubb on vahvemmilla koska Stubbilla on mahdollisuus saada myös konservatiivisempien äänestäjien ääniä.
Anteeksi, mutta et nyt ymmärrä lainkaan politiikkaa. Toi on maalais- persu kansakoulumatenatiikkaa. Sori . Edelleenkään nämä eivät ole puoluevaalit. Viimeistään ulkoministerin työ ja Natö-peosessi sinetöivät valinnan. Pekka on tehnyt minta vuotta työtä vaalien eteen ja nyt on hänen vuoronsa. Ymmärrän, että inhoat häntä, mutta hän saa laajasti ääniä yli puoluerajojen. Ketä sä luulet, että kokoomus ja kepunnaiset äänestävät? Näin valittiin Halonen. Puolueet: TJEU: Lipponen, Ilaskivi, Vanhanen,Haatainen, etc...
No ei tuo ole mitään politiikan ymmärrystä ajatella, että jotakuta tulisi äänestää, koska on "hänen vuoronsa". Nyt olisi ihan oikeasti Paavo Väyrysen vuoro, jos nyt jonkun vuoro on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah nyt vaan rohkeasti esille. Odotan järkevää naista, joka osaa myös keskustella asiallisesti ja kohteliaasti.
Voi että kun Sari lähtisi ehdolle! Äänestäisin ehdottomasti. Ja uskon, että hänestä voisi todella tullakin pressa, tuntuu että hänellä laajasti kannatusta (mitä kuullut ja lukenut)
Paavo Väyrynen voittaa. Hän on uusi Paasikivi joka palauttaa maan järkiinsä USA-NATO:n häviämän Ukrainan sodan jälkeen. Niinistö, Marin ja muut lahjattomat ja sivistymättömät USA-nuolijat katkaisivat kaikki suhteet Venäjään ja veivät Suomen NATO:oon tulevan maailmansodan tuhoon tuomituksi eturintamaksi. Väyrynen on ainoa ehdiokkaista, jolla on mahdollisuuksia pelstaa maa tästä ahdingosta.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautus: Väykkä ei ole Keskustan ehdokas, Rehn on vaikkei virallisesti.
Mä kuuntelen mitä Stubb puhuu, esiintyminen on hänellä parasta näistä kaikista, mutta se ei yksin riitä. Haavistoa en vois äänestää Isis - kohun jälkeen. Se mitä hän yritti oli epäisänmaallista ja syyn koetti vielä vierittää virkamiehen niskaan. Häntä ei pidä kohdella silkkihansikkain vain koska hän on vähemmistöä, sillä sellainen ei ole tasa-arvoa edistävää niinkuin kaikki tietävät.
Ihmisten poliittinen muisti on vaan niin lyhyt ja toisekseen eivät välitä tällaisesta aika raskauttavasta tempusta. Toivottavasti media pitää asiaa esillä ja sitä kysytään myös vaalitenteissä.
Haluan uskoa että Aaltola on toisella kierroksella, ja se tarkoittaisikin sitten sitä että päihittäisi tietynlaisten äänten siirtymisten ansiosta vastustajansa (jonka uskon edelleen olevan Haavisto).
Olen kuitenkin varauksellinen Aaltolan suhteen, hänen pitää petrata esiintymistään ja puhetapaansa, jotta pääsee esim Stubbin ohi toiselle kiekalle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ollut kaksi fiksua naista; Risikko sekä Essayah.
Noh näistä jotka esillä on, pakko sanoa Aaltola saa ääneni.
Essayah voisi olla ok.
T:persuihin kallellaan oleva ateisti
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen voittaa. Hän on uusi Paasikivi joka palauttaa maan järkiinsä USA-NATO:n häviämän Ukrainan sodan jälkeen. Niinistö, Marin ja muut lahjattomat ja sivistymättömät USA-nuolijat katkaisivat kaikki suhteet Venäjään ja veivät Suomen NATO:oon tulevan maailmansodan tuhoon tuomituksi eturintamaksi. Väyrynen on ainoa ehdiokkaista, jolla on mahdollisuuksia pelstaa maa tästä ahdingosta.
Sarkasmia?
Ja kuitenkin päätit tänne mielipiteesi ilmaista. Herää jo todellisuuteen.