Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi hyvätuloiset ja rikkaat rutisevat aina veroista?

Vierailija
18.08.2023 |

Onko se ahneutta vai mitä?
Mikä olisi hyvä tuloisten mielestä oikeudenmukaista?

Kommentit (377)

Vierailija
221/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se on täysin sairasta että kovalla työllä ja hiki hatussa ansaituista rahoista nyhdetään 45% veroa, niinkuin minulla. Tuntuu kieltämättä kohtuuttomalta

Etkö ole vieläkään ymmärränyt, että KAIKKI raha kuuluu valtiolle joka sitten hyvää hyvyyttään antaa toisinaan alamaisten käyttöön osan valtiolle kuuluvista varoista.

Olisit kiitollinen että saat edes jotain!

T. Li, Sanna & co.

Vierailija
222/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska pitävät itseään muita parempina.

Omilla ansioillaan ja ahkeruudellaan rikastunut henkilö joka maksaa pienen kaupungin verran veroja vuodessa ei sinun mielestäsi ole parempi kuin tukiennostaja josta ei ole yhteiskunnalle muuta kuin haittaa? Taidat olla kommari. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää teidän kanssanne. Aikuiset ihmiset!? Jos tulette palkallanne toimeen niin mitä järkeä edes kiinnittää niihin veroihin huomiota? Turhaan stressaatte itseänne, itse aiheutatte itsellenne pahan mielen, kuukaudesta toiseen. Keskittykää siihen osaan mikä jää käteen ja nauttikaa siitä!

No siitä mitä jää käteen ei jää enää nautittavaksi. Sekin vähän mitää saa käteen menee ihan normaaliin elämään. Ihan samalla tavalla kaupassa katsellaan kilohintoja ja mietitään budjetteja. Ihan sama kuulutko ylimpään tulodesiiliin vai et.  Se suurituloisin 1% voi olla poikkeus.

No en tiedä palkkaasi, mutta minulla jää käteen 2100 euroa ja siitä saan säästöön 500euroa joka kuukausi ja ihan nautittavasti elän. Eihän tavaroista onni löydy, noin esimerkiksi. Jos asuu tulojensa mukaan eikä syö ulkona joka päivä niin luulisi mediaanitulon riittävän elämiseen? Oletko ehkä totuttanut itsesi liian korkeaan elintasoon? Ymmärrätkö, että nykyisestäkin elintasosta pitää leikata rajusti jos meinaamme jättää edes jonkinlaisen elinmahdollisuuden jälkeemme tuleville?

En kestä visiottomia tuomiopäivän manaajia jotka vahtivat ja kadehtivat fiksumpien ja rohkeampien elämäntapaa.

Entä jos fuusioenergian tuottaminen sittenkin onnistuu ja energiaa onkin saatavilla rajattomasti ?

Jos 10 vuoden päästä meillä onkin 6-kertainen määrä päästötöntä tuulivoimaa, niin kuin muuten oikeasti saattaa ollakin ?

Ja entä jos puolalaiset onnistuvat kaupallistamaan tavanomaisesta mineraalista tuotetun halpvan aurinkopaneelin tai kalvon ?

Entä jos meillä onkin pian ihan valtavasti energiaa jota voidaan muuttaa vedyksi ?

Entä jos lentäminen onkin pian päästötöntä ?

Asumme itse maalämmöllä lämmitetyssä lähes nollaenergiatalossa ja ajamme itse tuotetulla sähköllä.

En näe että elintason tarvitsee tulevaisuudessa laskea.

Pitää etsiä uusia ratkaisuja.

Asiat vaan pitää tehdä ja suunnitella fiksummin. Täytyy olla innovatiivinen, opiskella, kehittää ratkaisuja ja kannustaa nuoria siihen.

Ja miten kannustaa ihmisiä opiskelemaan, yrittämään, ottamaan riskejä, tutkimaan ja kehittämään maailmaa ?

Palkinnolla ? Vai järkyttävän progreessiivisella verotuksella ?

Vierailija
224/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi tasaveroprosentti kaikista tuloista.

Tämä. Minkä vuoksi me uskomme vasemmiston mantraa, että olisi oikeudenmukaista se, että joku maksaa 60% tuloistaan veroa, kun taas toinen 5%?

Koska prosenteilla ei eletä, vaan euroilla. Euromäärät suhteessa elinkustannuksiin ratkaisevat.

No euromääräisesti me vasta maksammekin paljon veroja. T: tänä vuonna tähän mennessä 38 000 €. Eikös tossa ois jo tarpeeksi.

Vierailija
225/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hankala asettua toisen ihmisen asemaan edes mietintä tasolla mutta yritäppå miettip omalle kohdalle miltä tuntuisi kun koko elämäsi aikanan suurin osa sinun työllä tienaamista rahoista otetaan väkisin sinulta pois ja jaetaan avokätisesti ihmisille jotka ei halua itseään elättää vaan pummii tukia

Vierailija
226/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on hankala asettua toisen ihmisen asemaan edes mietintä tasolla mutta yritäppå miettip omalle kohdalle miltä tuntuisi kun koko elämäsi aikanan suurin osa sinun työllä tienaamista rahoista otetaan väkisin sinulta pois ja jaetaan avokätisesti ihmisille jotka ei halua itseään elättää vaan pummii tukia

ÄLÄ VALEHTELE!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi tasaveroprosentti kaikista tuloista.

Mutta kun ei ne palkatkaan ole oikeudenmukaisia, niin veron tulisi olla?

Mitataan jokaiselta äo ja palkka sen mukaan, loppuu nämä pomopalkat näiltä vähä-älyisiltä paikan perijöiltä.

Vierailija
228/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska veroille ei saa mitään vastinetta. Jokainen voisi ottaa itsestään vastuuta ja verot alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi sama veroprosentti kaikille. Okei, ehkä ihan matalimmat tulot voivat olla pikkuprosentilla, mutta ei tälläistä sairasta progressiota. Ei huvita tehdä 50% marginaaliverolla tuntiakaan ylitöitä, mikä tarkoittaa sitä, että teidän lapsilta jää tukiopetukset pitämättä.

Jos veroja mene 50%, niin se tarkoittaa, että tulot ovat aivan kohtuuttoman suuret ja siinä on tapahtunut se suuri epäoikeudenmukaisuus ja noin suurista tuloista jää kuitenkin käteen aivan hemmetisti ja valittavat siis kun tienaavat niin hyvin!?

Vierailija
230/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni työnantaja varmaan suostuu alentamaan sitä palkkaa, vaikka nimikettä muuttamalla, jos se korkea veron maksu ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rikkaat ei saa niistä veroista mitään takaisin päin. Köyhä saa asumisuet, lapsille hoitopaikat ilmaiseksi, taksituet ja ties mitä. Kela estää kaikki yrittäjien yel-hakemukset, kysykääpä yrittäjiltä onko he KOSKAAN saaneet yel-maksuista tai sairasvakuutuksista penniäkään korvauksia.

T: aiemmin iloinen veronmaksaja, nykyisin verosuunnittelija

Ja lisäisin vielä tuon "ilmaisen terveydenhuollon" jonka nämä rikkaat kustantavat mutta käyttävät itse yksityisiä lääkäripalveluja. Yli puolet vuodesta teet valtiolle töitä etkä hyödy itse mitään etkä saa edes kiitosta.

Tämä. Koska julkisesta terveydenhuollosta on tehty kallista JA surkeaa, yrittäjä joutuu miettimään meneekö jonottamaan "ilmaiseen" päivystykseen 7 tunnin ajaksi, menettäen siinä 7x50e työtunnit, vai maksaako itse 120e ja käy tunnissa yksityisellä ja tienaa loppupäivänä kumminkin vielä sen 300e. Yksityisellä käynnin jälkeen päivän saldo on +180e, julkisella -350e.

Toivottavasti kukaan yrittäjä ei oikeasti laskuta vain 50e/tunti. Terveyshän siinä menee.

t. yrittäjä

Vierailija
232/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on hankala asettua toisen ihmisen asemaan edes mietintä tasolla mutta yritäppå miettip omalle kohdalle miltä tuntuisi kun koko elämäsi aikanan suurin osa sinun työllä tienaamista rahoista otetaan väkisin sinulta pois ja jaetaan avokätisesti ihmisille jotka ei halua itseään elättää vaan pummii tukia

Suomen julkisen sektorin menoista 44 % on sosiaaliturvamenoja. Vuonna 2021 sosiaaliturvamenoja oli yhteensä 61 919 M€, josta vanhuuteen kohdistuvia menoja oli 34 930 M €, sairauteen ja toimintakykyyn liittyviä menoja 8070 M €, perheisiin ja lapsiin 7620 €, työttömyyteen 5059 M €, sosiaaliseen syrjäytymiseen 2273 M €, lesket ja muut edunsaajat 1559 € ja asuminen 1591 M €.

Toiseksi eniten menoja kohdistui yleiseen julkishallintoon, 20 336 M€, joista suurin menoerä oli yleiset hallintopalvelut 11627 M €. Kolmanneksi eniten meni veroja terveydenhuoltoon, 19 377 M €,  joista suurin piirtein puolet meni avohoitoon ja puolet sairaanhoitoon ja loput lääkkeisiin sekä yleisiin terveydehuoltopalveluihin.  Neljänneksi eniten meni veroja koulutukseen, 14 316 €M. 

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Toisin sanoen suurin osa sinun maksamistasi veroista menee ihan johonkin muualle, kuin työttömien ja sosiaalisesti syrjätyneiden hyysäämiseen. Se menee julkisen sektorin hallintoon, vanhustenhoitoon ja eläkkeisiin, koulutukseen ja terveydenhoitoon. Oikeistolaisten puheissa suhteettoman suuren painoarvon saa marginaalinen ryhmä ihmisiä, usein suhteellisen fiktiivinen porukka, joka nähdään kaikkein suurimmaksi syypääksi siihen, että ihminen joutuu maksamaan veroja ja veroluonteisia maksuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvätuloisten rutinan hyvin, koska heiltähän varastetaan eniten.

Progressio tuntuu täällä alemmassa keskiluokassakin aivan idioottimaisen epäoikeudenmukaiselta.

Vaikka jossain käänteissä perheemme varmasti on saamapuolella niin tämä on yksinkertaisesti vääryys. Joku matalampi katto pitäisi sosialisoinnissa olla.

Muuta Amerikkaan ja elä unelmaasi jossa maksat itse aivan kaiken. Koulut, sairaalat sun muut. 500k dollaria palaa aika nopeasti, mutta hei, ainakaan ei tarvi maksaa ryöstöveroja!

Vierailija
234/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hankala asettua toisen ihmisen asemaan edes mietintä tasolla mutta yritäppå miettip omalle kohdalle miltä tuntuisi kun koko elämäsi aikanan suurin osa sinun työllä tienaamista rahoista otetaan väkisin sinulta pois ja jaetaan avokätisesti ihmisille jotka ei halua itseään elättää vaan pummii tukia

Suomen julkisen sektorin menoista 44 % on sosiaaliturvamenoja. Vuonna 2021 sosiaaliturvamenoja oli yhteensä 61 919 M€, josta vanhuuteen kohdistuvia menoja oli 34 930 M €, sairauteen ja toimintakykyyn liittyviä menoja 8070 M €, perheisiin ja lapsiin 7620 €, työttömyyteen 5059 M €, sosiaaliseen syrjäytymiseen 2273 M €, lesket ja muut edunsaajat 1559 € ja asuminen 1591 M €.

Toiseksi eniten menoja kohdistui yleiseen julkishallintoon, 20 336 M€, joista suurin menoerä oli yleiset hallintopalvelut 11627 M €. Kolmanneksi eniten meni veroja terveydenhuoltoon, 19 377 M €,  joista suurin piirtein puolet meni avohoitoon ja puolet sairaanhoitoon ja loput lääkkeisiin sekä yleisiin terveydehuoltopalveluihin.  Neljänneksi eniten meni veroja koulutukseen, 14 316 €M. 

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Toisin sanoen suurin osa sinun maksamistasi veroista menee ihan johonkin muualle, kuin työttömien ja sosiaalisesti syrjätyneiden hyysäämiseen. Se menee julkisen sektorin hallintoon, vanhustenhoitoon ja eläkkeisiin, koulutukseen ja terveydenhoitoon. Oikeistolaisten puheissa suhteettoman suuren painoarvon saa marginaalinen ryhmä ihmisiä, usein suhteellisen fiktiivinen porukka, joka nähdään kaikkein suurimmaksi syypääksi siihen, että ihminen joutuu maksamaan veroja ja veroluonteisia maksuja. 

Entä sitten, menee kuitenkin näille elämäntapaloisillekin. Ja seKIN nostaa veroprosentteja. Lisäksi valtavasti menee rahaa myös toisenlaisille loisille eli järjestörälssille. Miljarditolkulla tuhraahn puuhasteluun, jonka vaikuttavuus 0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvätuloisten rutinan hyvin, koska heiltähän varastetaan eniten.

Progressio tuntuu täällä alemmassa keskiluokassakin aivan idioottimaisen epäoikeudenmukaiselta.

Vaikka jossain käänteissä perheemme varmasti on saamapuolella niin tämä on yksinkertaisesti vääryys. Joku matalampi katto pitäisi sosialisoinnissa olla.

Muuta Amerikkaan ja elä unelmaasi jossa maksat itse aivan kaiken. Koulut, sairaalat sun muut. 500k dollaria palaa aika nopeasti, mutta hei, ainakaan ei tarvi maksaa ryöstöveroja!

Öö ai Suomessako et maksa? No et varmaan jos olet työtön. Mutta työssäkäyvän veroeurot eivät ole juurikin maksamista? Vai onko ne kaikille yhteisesti kuuluvaa hyvää jo lähtökohtaisesti?

Yhdysvalloissa terveydenhoito toimii vakuutuksilla. Ja varmasti tutkitaan kaikki tarpeellinen, toisin kuin Suomessa, koska siellä lääkäri joutuu vastuuseen tehdessään virheen. Ja eläkettä saat säästää siellä (ja työnantaja lisää pottiin myös). Kyseinen kertymä on sitten ihan sinun omaa varallisuuttasi, eikä eläkeyhtiöiden, kuten Suomessa. Siellä tosiaan pitää ottaa itsestään vähän enemmän vastuuta kuin hyvinvointi-Suomessa, mutta on sitten mahdollista elellä leveämmin kun kaikkea ei veroteta pois.

Vierailija
236/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvätuloisten rutinan hyvin, koska heiltähän varastetaan eniten.

Progressio tuntuu täällä alemmassa keskiluokassakin aivan idioottimaisen epäoikeudenmukaiselta.

Vaikka jossain käänteissä perheemme varmasti on saamapuolella niin tämä on yksinkertaisesti vääryys. Joku matalampi katto pitäisi sosialisoinnissa olla.

Muuta Amerikkaan ja elä unelmaasi jossa maksat itse aivan kaiken. Koulut, sairaalat sun muut. 500k dollaria palaa aika nopeasti, mutta hei, ainakaan ei tarvi maksaa ryöstöveroja!

Öö ai Suomessako et maksa? No et varmaan jos olet työtön. Mutta työssäkäyvän veroeurot eivät ole juurikin maksamista? Vai onko ne kaikille yhteisesti kuuluvaa hyvää jo lähtökohtaisesti?

Yhdysvalloissa terveydenhoito toimii vakuutuksilla. Ja varmasti tutkitaan kaikki tarpeellinen, toisin kuin Suomessa, koska siellä lääkäri joutuu vastuuseen tehdessään virheen. Ja eläkettä saat säästää siellä (ja työnantaja lisää pottiin myös). Kyseinen kertymä on sitten ihan sinun omaa varallisuuttasi, eikä eläkeyhtiöiden, kuten Suomessa. Siellä tosiaan pitää ottaa itsestään vähän enemmän vastuuta kuin hyvinvointi-Suomessa, mutta on sitten mahdollista elellä leveämmin kun kaikkea ei veroteta pois.

Ja siellä jos satut kuolemaan kun säästettyjä eläkerahoja on vielä jäljellä, ne tietysti menevät perinnöksi. Suomessa ei taida toimia niin?

Vierailija
237/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvätuloisten rutinan hyvin, koska heiltähän varastetaan eniten.

Progressio tuntuu täällä alemmassa keskiluokassakin aivan idioottimaisen epäoikeudenmukaiselta.

Vaikka jossain käänteissä perheemme varmasti on saamapuolella niin tämä on yksinkertaisesti vääryys. Joku matalampi katto pitäisi sosialisoinnissa olla.

Muuta Amerikkaan ja elä unelmaasi jossa maksat itse aivan kaiken. Koulut, sairaalat sun muut. 500k dollaria palaa aika nopeasti, mutta hei, ainakaan ei tarvi maksaa ryöstöveroja!

Öö ai Suomessako et maksa? No et varmaan jos olet työtön. Mutta työssäkäyvän veroeurot eivät ole juurikin maksamista? Vai onko ne kaikille yhteisesti kuuluvaa hyvää jo lähtökohtaisesti?

Yhdysvalloissa terveydenhoito toimii vakuutuksilla. Ja varmasti tutkitaan kaikki tarpeellinen, toisin kuin Suomessa, koska siellä lääkäri joutuu vastuuseen tehdessään virheen. Ja eläkettä saat säästää siellä (ja työnantaja lisää pottiin myös). Kyseinen kertymä on sitten ihan sinun omaa varallisuuttasi, eikä eläkeyhtiöiden, kuten Suomessa. Siellä tosiaan pitää ottaa itsestään vähän enemmän vastuuta kuin hyvinvointi-Suomessa, mutta on sitten mahdollista elellä leveämmin kun kaikkea ei veroteta pois.

Suhteessa muihin OECD-maihin, USAssa maksetaan huomattavan paljon enemmän terveydenhuollosta. Systeemi on hallinnollisesti niin monimutkainen, että sen himmelin hallinnointi maksaa jo itsessään maltaita, lääkärien palkat ovat pilvissä ja lääkkeistä maksetaan suhteessa huomattavan paljon enemmän kuin muissa OECD-maissa. Pulittamalla valtavan määrän rahaa terveydenhuoltoon USA tuottaa hyvin keskinkertaisia tuloksia, kun sitä mitataan ihmisten terveydellä. En ymmärrä, mikä hinku sinulla on maksaa valtavasti enemmän palveluista vain siksi, että ne ovat yksityisiä ilman todellista vastinetta rahoillesi?

https://www.oecd.org/health/Health-expenditure-differences-USA-OECD-cou…

Vierailija
238/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Vierailija
239/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hankala asettua toisen ihmisen asemaan edes mietintä tasolla mutta yritäppå miettip omalle kohdalle miltä tuntuisi kun koko elämäsi aikanan suurin osa sinun työllä tienaamista rahoista otetaan väkisin sinulta pois ja jaetaan avokätisesti ihmisille jotka ei halua itseään elättää vaan pummii tukia

ÄLÄ VALEHTELE!

Et halua nähdä faktoja, kun olet siellä saamapuolella?

Vierailija
240/377 |
19.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa, koska pöytälaatikkofirman perustaminen Luxemburgiin on parin klikkauksen päässä, ja Panaman passin saa kun tallettaa paikalliseen pankkiin 100 000 dollaria.