Miksi hyvätuloiset ja rikkaat rutisevat aina veroista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Todellakin, olisi kiinnostavaa kuulla mihin isotuloiset tarvitsevat vielä enemmän rahaa kuin jo nyt saavat. Siis ihan vaikka lista ranskalaisilla viivoilla. Epäilen että aikas moni asia, ellei kaikki sillä listalla liittyisi ylikuluttamiseen ja/tai nuorena eläköitymiseen. Ns ahkerat ovatkin siis pohjimmiltaan itsekkäitä ja laiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, olisi kiinnostavaa kuulla mihin isotuloiset tarvitsevat vielä enemmän rahaa kuin jo nyt saavat. Siis ihan vaikka lista ranskalaisilla viivoilla. Epäilen että aikas moni asia, ellei kaikki sillä listalla liittyisi ylikuluttamiseen ja/tai nuorena eläköitymiseen. Ns ahkerat ovatkin siis pohjimmiltaan itsekkäitä ja laiskoja.

Meillä on tässä aika lailla nousseet asuntolainojen korot ja samalla vastikkeet. Asuminen maksaa useita satoja euroja enemmän kuin ennen. Palkat eivät kuitenkaan ole nousseet. Olisi kiva saada verohelpotusta, että suhteessa tulonjako olisi sama kuin ennenkin. Nykyisin me hyväosaisetkin himmaamme lastemme harrastuksista, jäälajit vaihtuvat salibandyyn ja voimisteluun. Samoin jää käymättä kotimaan kylpylöissä tai ulkona syömässä. Nämä vaikuttavat suoraan siten, että näiden alojen yritykset kaatuvat ja pienempipalkkaisia jää työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

No, jos noillakaan tuilla ei sieltä yhteiskunnan peräpäästä päästä elämään itsellistä elämää, jossa eletään omilla tuloilla eikä toisten tulonsiirroilla, niin silloinhan nuo tuet ovat täysin turhia. Voidaan lopettaa ne toimintaterapiat ja kela terapiat, opintotuet ja muut, jos niistä ei tokene jalkeilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

No, jos noillakaan tuilla ei sieltä yhteiskunnan peräpäästä päästä elämään itsellistä elämää, jossa eletään omilla tuloilla eikä toisten tulonsiirroilla, niin silloinhan nuo tuet ovat täysin turhia. Voidaan lopettaa ne toimintaterapiat ja kela terapiat, opintotuet ja muut, jos niistä ei tokene jalkeilleen.

Siis sieltähän nimenomaan noustaan. Varsinkin hyvinvointivaltion kultakautena sosiaalinen liikkuvuus oli huikeaa! Nyt sitä mukaa kun leikataan, niin harvempi enää nousee ja tulee nousemaan. Siksi näillä leikkaushallituksilla ammutaankin aina suomineitoa jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

No, jos noillakaan tuilla ei sieltä yhteiskunnan peräpäästä päästä elämään itsellistä elämää, jossa eletään omilla tuloilla eikä toisten tulonsiirroilla, niin silloinhan nuo tuet ovat täysin turhia. Voidaan lopettaa ne toimintaterapiat ja kela terapiat, opintotuet ja muut, jos niistä ei tokene jalkeilleen.

Siis sieltähän nimenomaan noustaan. Varsinkin hyvinvointivaltion kultakautena sosiaalinen liikkuvuus oli huikeaa! Nyt sitä mukaa kun leikataan, niin harvempi enää nousee ja tulee nousemaan. Siksi näillä leikkaushallituksilla ammutaankin aina suomineitoa jalkaan.

Koska tuollainen kultakausi oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

No, jos noillakaan tuilla ei sieltä yhteiskunnan peräpäästä päästä elämään itsellistä elämää, jossa eletään omilla tuloilla eikä toisten tulonsiirroilla, niin silloinhan nuo tuet ovat täysin turhia. Voidaan lopettaa ne toimintaterapiat ja kela terapiat, opintotuet ja muut, jos niistä ei tokene jalkeilleen.

Siis sieltähän nimenomaan noustaan. Varsinkin hyvinvointivaltion kultakautena sosiaalinen liikkuvuus oli huikeaa! Nyt sitä mukaa kun leikataan, niin harvempi enää nousee ja tulee nousemaan. Siksi näillä leikkaushallituksilla ammutaankin aina suomineitoa jalkaan.

Ja jos sellaista maailmaa haikailet, jossa ihan kaikki paranevat ja voittavat ja tulevat maaliin oman elämänsä sankareina, niin suosittelen jotain fantasiakirjallisuutta, koska todellisuuden kanssa tuollaisella odotuksella ei ole mitään tekemistä. Tärkeintä on minimoida kyydistä putoajien määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Eihän tämä ketju käsittele sitä mitä vielä pitäisi huono-osaisten saada, vaan sitä että miksi hyväosaiset valittavat veroistaan. Ja sinä tuossa hienosti listasitkin osan niistä asioista mitä niillä veroilla saadaan. Eli lue itse kirjoittamasi, ymmärrä se ja lopeta veroista valittaminen.

No, jos noillakaan tuilla ei sieltä yhteiskunnan peräpäästä päästä elämään itsellistä elämää, jossa eletään omilla tuloilla eikä toisten tulonsiirroilla, niin silloinhan nuo tuet ovat täysin turhia. Voidaan lopettaa ne toimintaterapiat ja kela terapiat, opintotuet ja muut, jos niistä ei tokene jalkeilleen.

Siis sieltähän nimenomaan noustaan. Varsinkin hyvinvointivaltion kultakautena sosiaalinen liikkuvuus oli huikeaa! Nyt sitä mukaa kun leikataan, niin harvempi enää nousee ja tulee nousemaan. Siksi näillä leikkaushallituksilla ammutaankin aina suomineitoa jalkaan.

Koska tuollainen kultakausi oli?

Sanoisin, että seiskyt luvulta lähtien 90 -luvun lamaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät ymmärrä, miten kovaa työtä rikkaat painavat niiden raskaasti verotettujen eurojensa eteen. Siellä ei ole tietoa 35 tunnin työviikoista, 5 viikon kesälomista ja minimivastuista.

Ja sinä et tajua moniko niistä rikkaista on päässyt rikkaaksi syntymällä oikeaan sukuun, tai tuhoamalla rikkauden tiellään lukemattomia ihmisiä/ja tai luontoa. Jos ihminen on vähääkään viisas, hän tajuaa rikkauden tavoittelemisen olevan täysin turhaan. Johan se on tutkimuksissakin todettu tuolla Yhdysvalloissa: 75k vuositulojen jälkeen onnellisuus ei lisäänny tuloja kasvattamalla.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, olisi kiinnostavaa kuulla mihin isotuloiset tarvitsevat vielä enemmän rahaa kuin jo nyt saavat. Siis ihan vaikka lista ranskalaisilla viivoilla. Epäilen että aikas moni asia, ellei kaikki sillä listalla liittyisi ylikuluttamiseen ja/tai nuorena eläköitymiseen. Ns ahkerat ovatkin siis pohjimmiltaan itsekkäitä ja laiskoja.

Ei kyse ole siitä että "tarvitsen enemmän rahaa" vaan kyse on OIKEUDENMUKAISUUDESTA. Ei ole tolkkua että 3% kansasta maksaa neljänneksen tuloveroista. KYllä meidän tulee saada ITSE nauttia OMAN työmme hedelmistä.  Mielelläni maksan veroja kunhan ne verot ovat JOLLAIN TASOLLA tolkullisia. Nyt ne eivät ole. Ei ole mitään tolkkua että jotkut maksavat veroina kymmeniä tuhansia vuodessa tai jopa satoja tuhansia ja miljoonia ja toiset eivät osallistu taakanjakoon millään tavalla.

Jaa-a, en ymmärrä miksi suurituloiset nurisevat veroista. Heillä on varaa maksaa niitä. Minusta kysymys on täysin siitä, mihin verorahoja käytetään.

Rikkaat ovat ahneita paskoja, jotka eivät ole tehneet yhtään mitään rahojensa eteen. Heille on vain käynyt satumainen tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen osa-aikahommalla 5000 euroa kuukaudessa. En todellakaan viitsi tehdä enempää, kun demari vie yli 50 % jokaisesta ansaitsemastani lisäeurosta. Isänmaa siinä kärsii, mutta eiväthän vasemmistolaiset ole siitä kiinnostuneita.

Isänmaa pärjäisi aivan hyvin ilman sinua. Isänmaasta löytyisi kymmeniätuhansia hommaasi kykeneviä muitakin. Get over yourself.

Onkohan edes pätevyttä kymmenillätuhansilla? Yhtään ylimääräistä ei löytynyt, kun hain hommaan vuosi sitten. Kaikki sen kierroksen hakijat palkattiin.

Tarkoitin, että viiden miljoonan populasta löytyy tarpeeksi kyvykkäitä hommaan kuin hommaan. Kaikilla ei ole samat mahdollisuudet ja lähtökohdat kouluttautua vaikka älyä on, mutta jos yhtäläiset mahdollisuudet annetaan, niin sinua parempiakin alkaa tupsahdella ohi vasemmalta ja oikealta. Et siis ole mitään erityistä tai yhtään muita arvokkampi. Sattumat johti sinut siihen asemaan missä olet ja kyvyilläsi oli vain osaksi sen kanssa tekemistä. Tämä ajatus on monelle menestyneelle vieras. Itseä pidetään jonain jumalanlahjana isänmaalle.

Millä logiikalla Suomessa ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia? Kaikkia paapotaan niin tasapäisiksi kuin vain suinkin ikinä on mahdollista. Geneettisesti tyhmät ja sosiaalisesti laiskat eivät tietenkään pysty.

Ai ei ole eroa syntyykö köyhään alkoholistiperheeseen vai rikkaaseen lääkäriperheeseen? Samat lähtökohdat ja mahdollisuudet? Joo ei. Jos joitain paapotaan niin syntymälotossa onnistuneita, ja ilmeisesti tästä paapomisesta syntyy sitten heille maailmankuva, että kaikki oli vain omaa ansiota ja että se luokan psyykkisesti oireileva elinikäisen pahoinpitelyn uhri on vain tyhmä ja laiska ja ei siksi menesty.

Mutta kun enempää ei mikään yhetiskunta pysty jeesaamaan niitä, jotka syntyivät paskaisiin koteihin ja surkeille vanhemmille. Nykysuomessa on ilmainen päivähoito, kuntoutukset heti kun pystyy pikkusenkin liikkumaan, ilmaiset koulut aina yliopistoja myöten ja koko ajan mahdollisuudet kuntoutukseen, terveydenhuoltoon, terapioihin jne jne. Mitä vielä pitäisi saada tasoittaakseen eroja siihen, että joku sai fiksummat vanhemmat?

Ikävästi niiden ilmaisten palvelujen taso ja saatavuus on huonontunut koko ajan viime vuosina.

Koulu on kriisissä, vanhusten hoito on kriisissä, mielenterveysongelmista kärsivien hoito on heikkoa, kaikissa kouluissa ei ole edes säännönmukaisia terveystarkastuksia oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, olisi kiinnostavaa kuulla mihin isotuloiset tarvitsevat vielä enemmän rahaa kuin jo nyt saavat. Siis ihan vaikka lista ranskalaisilla viivoilla. Epäilen että aikas moni asia, ellei kaikki sillä listalla liittyisi ylikuluttamiseen ja/tai nuorena eläköitymiseen. Ns ahkerat ovatkin siis pohjimmiltaan itsekkäitä ja laiskoja.

Ei kyse ole siitä että "tarvitsen enemmän rahaa" vaan kyse on OIKEUDENMUKAISUUDESTA. Ei ole tolkkua että 3% kansasta maksaa neljänneksen tuloveroista. KYllä meidän tulee saada ITSE nauttia OMAN työmme hedelmistä.  Mielelläni maksan veroja kunhan ne verot ovat JOLLAIN TASOLLA tolkullisia. Nyt ne eivät ole. Ei ole mitään tolkkua että jotkut maksavat veroina kymmeniä tuhansia vuodessa tai jopa satoja tuhansia ja miljoonia ja toiset eivät osallistu taakanjakoon millään tavalla.

Näin juuri. Todella sairas ajatusmalli juurtunut suomalaisiin, että hyvätuloisten ansiot olisivat jotenkin lähtökohtaisesti kaikkien yhteisiä ja siitä sitten hyvää hyvyyttä jätetään vähän sille, joka on ne tienannut. Todella sairasta. Lähtökohtaisesti pitäisi verottaa mahdollisimman vähän, ei mahdollisimman paljon kuten Suomessa tehdään. Ei kyllä seuraavaa yritystä kannataa enää Suomeen perustaa, niin sairaaksi mennyt touhu.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, en ymmärrä miksi suurituloiset nurisevat veroista. Heillä on varaa maksaa niitä. Minusta kysymys on täysin siitä, mihin verorahoja käytetään.

Ei se niin voi mennä, että yhdet vain maksavat ja toiset vain käyttävät niitä toisten rahoja.

Olen 40v korkeakoulutettu ja minulla on aikuisikäni ollut tilillä n. 1000-10000e eikä muuta omaisuutta, omistusasuntoa, autoa tai sen sellaista. En ole oikein ymmärtänyt mitä suuremmalla omaisuudella tehdään. Pitääkö sitä sijoittaa johonkin? Tekeekö sijoittaminen onnelliseksi? Kunhan bruttopalkan ja veroprosentin suhde pysyy sellaisena että on mahdollista pitää kymppitonni tilillä, niin silloin säilyy hyvä elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät ymmärrä, miten kovaa työtä rikkaat painavat niiden raskaasti verotettujen eurojensa eteen. Siellä ei ole tietoa 35 tunnin työviikoista, 5 viikon kesälomista ja minimivastuista.

Ja sinä et tajua moniko niistä rikkaista on päässyt rikkaaksi syntymällä oikeaan sukuun, tai tuhoamalla rikkauden tiellään lukemattomia ihmisiä/ja tai luontoa. Jos ihminen on vähääkään viisas, hän tajuaa rikkauden tavoittelemisen olevan täysin turhaan. Johan se on tutkimuksissakin todettu tuolla Yhdysvalloissa: 75k vuositulojen jälkeen onnellisuus ei lisäänny tuloja kasvattamalla.

Ok, sovitaan että kukaan ei enää Suomessa tavoittele yli 65k€ vuosituloraja, eli max 5416€ kuukaudessa. Siitä jää käteen noin 3600€. Muut parempaa palkkaa tavoittelevat menevät sitten muihin maihin töihin. Näin Suomesta varmasti saadaan vielä enemmän maailman onnellisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, en ymmärrä miksi suurituloiset nurisevat veroista. Heillä on varaa maksaa niitä. Minusta kysymys on täysin siitä, mihin verorahoja käytetään.

Ei se niin voi mennä, että yhdet vain maksavat ja toiset vain käyttävät niitä toisten rahoja.

Eli olemme sama mieltä. Ei se verotus vaan mihin niitä rahoja käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin, olisi kiinnostavaa kuulla mihin isotuloiset tarvitsevat vielä enemmän rahaa kuin jo nyt saavat. Siis ihan vaikka lista ranskalaisilla viivoilla. Epäilen että aikas moni asia, ellei kaikki sillä listalla liittyisi ylikuluttamiseen ja/tai nuorena eläköitymiseen. Ns ahkerat ovatkin siis pohjimmiltaan itsekkäitä ja laiskoja.

Ei kyse ole siitä että "tarvitsen enemmän rahaa" vaan kyse on OIKEUDENMUKAISUUDESTA. Ei ole tolkkua että 3% kansasta maksaa neljänneksen tuloveroista. KYllä meidän tulee saada ITSE nauttia OMAN työmme hedelmistä.  Mielelläni maksan veroja kunhan ne verot ovat JOLLAIN TASOLLA tolkullisia. Nyt ne eivät ole. Ei ole mitään tolkkua että jotkut maksavat veroina kymmeniä tuhansia vuodessa tai jopa satoja tuhansia ja miljoonia ja toiset eivät osallistu taakanjakoon millään tavalla.

Valtaosa osallistuu taakanjakoon sillä osuudella mikä on heille mahdollista. Enempää ei voida odottaakaan, eikö? Nälkään ei voida pienituloisia tai tahattomasti työttömiä tappaa. Vain pieni pieni pieni osa ihmisistä tarkoituksella himmailee ja vaikka nämä kaikki himmailijat menisi huomenna töihin niin se ei sinun veroja helpottaisi. Suosittelen tutustumaan mihin verot pääasiassa menee.