Palkansaaja - miltä sinusta tuntuu että ensivuonna sinut voidaan irtisanoa mielivaltaisesti ja työttömyys/sosiaaliturvaasi heikennetään?

Asuntovelkaisille tulee ihan kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, tekemällä työnsä hyvin pärjää jatkossakin.

Kuinka sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ihmisiä vielä onkaan, ja kommenttien perusteella heitä on paljon. Jokainen kuvittelee olevansa jotenkin erityislaatuinen eikä korvattavissa esimerkiksi toisella (pienempipalkkaisella) ihmisellä, robotilla tai koneella. Työelämässä 40 vuotta olleena (josta viimeiset 20 vuotta yrittäjänä) voin vakuuttaa, että kun jossain organisaation ylätasolla päätetään vaikka lopettaa jokin toiminto,  sillä ei ole mitään merkitystä, miten hyvin olet työsi tehnyt.

Jos jokin toiminto päätetään lopettaa, niin mikä sitten auttaa? SDP ja Sanna Marin? :DDDDD Siinä oikein naiviuden huippu, joka niin luulee.

TOSIN on kyllä totta että nykyinen täysin kohtuuton irtisanomissuoja on aikoinaan tehty suojelemaan patalaiskoja demari-duunareita.

Niin, naiiviuden huippu on nimenomaan se, että kuvittelee, että työnsä hyvin tekemällä on suojassa irtisanomiselta, kuten tuo ensimmäinen kommentoija ja monet muutkin tuntuvat ajattelevan.

No kerropas sinä neropatti, millä sitten on oikeasti suojassa irtisanomiselta.

Ruskeakieliset pärjää aina, vaikkei osaisi mitään.

Vaikka koko osasto/toiminto/tehdas lopetetaan?

Punahallitukset ovat ajaneet paljon tuotantoa halpamaihin ulos Suomesta ja sitten ottaneet älyttömästi velkaa elättääkseen kaikki työttömät. Harmi että heitä äänestäneet duunarit eivät tätä tajua. Porvarihallituksille sitten ollaan vihaisia, kun tukia joudutaan leikkaamaan kun valtiontalous sakkaa. Ei sitä rahaa voi määrättömästi lainata, sitä täytyy tienata itsekin!

Toivot toki Suomeen kehitysmaatason palkkoja. Sillä voimme kilpailla.

Tuo muu osoittaa lisää typeryyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Asuntovelkaisille tulee ihan kamalaa.

Duunarille riittää sänky 10 hengen huoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, vihdoin! Toki tuota tullaan varmasti myös käyttämään väärin, ihan niin kuin kaikkea muutakin, johtuu siitä että myös työnantajana tai ainakin hänen edustajanaan toimii ihminen. Vaan miten mahtaa käydä yritykselle joka potkii hyvät työntekijät pois ja pitää laiskat, mutta pomon kaverit töissä? Toisekseen miten te saatte ihan kaiken väännettyä ja käännettyä aina pelkästään persujen syyksi? Kai siellä hallituksessa muitakin on vai olenko ymmärtänyt väärin? Ymmärtääkseni persut ei edes ole siellä se suurin puolue? En ole ikinä ymmärtänyt, että jos joku rakentaa yrityksen tyhjästä ja saa sille toimintaa niin paljon, että pystyy palkkaamaan ihmisiä pois tukien varasta, maksaa heille palkkaa plus muut kulut ja tekee noista tukien kuluttajista ihmisiä jotka kantaa kortensa kekoon yhteiskunnassa, niin jos siellä on joku jonka asenne pilaa koko työympäristön ja tekee muiden töissä olemisen ikäväksi, mutta hän osasi käyttäytyä koeajan, niin tämä kaiken mahdollistanut ei voi kuitenkaan sanoa perseilijälle vaan, että näkemiin. Nyt voi ja hyvä niin.

Orjuus takaisin

Mieluummin toki leirit. Niitähän persut haluaa.

Persut rakastaa kaikenlaisia leirejä ja alistamisjuttuja. 

Pahalta tuntuu. Enkä minä tätä tilannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanominen alkoi pelottaa, niin on aika tarkastella sitä oman työn tehokkuutta ja laatua ;o)

Kaikki työtekijöiden etujen ajaminen sadan vuoden aikana on ollut turhaa. Porvari haluaa orjuuden takaisin.

Ihmiset eivät ymmärrä, että nykyiset palkat ja työehdot on jouduttu taistelemaan. Ei porvari ole niitä ilman antanut. Kuvitellaan, että se oma palkka on jotenkin mystisesti ansaittu tuosta noin vain. Ei ole, sen saadaksesi joku tehnyt töitä. Töitä, että meillä on tässä maassa jotain oikeuksia työläiselläkin. Porvarille kelpaa vaikka orja. Toisaalta orja on porvarille liian kallis, kun sille joutuu kustantamaan ruoan ja katon pään päälle. Orja, jonka kustannukset menevät yhteiskunnan pussista kelpaa mainiosti, siihen pyritään.

Noinkohan vaan hallitus voi muuttaa irtisanomissuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, vihdoin! Toki tuota tullaan varmasti myös käyttämään väärin, ihan niin kuin kaikkea muutakin, johtuu siitä että myös työnantajana tai ainakin hänen edustajanaan toimii ihminen. Vaan miten mahtaa käydä yritykselle joka potkii hyvät työntekijät pois ja pitää laiskat, mutta pomon kaverit töissä? Toisekseen miten te saatte ihan kaiken väännettyä ja käännettyä aina pelkästään persujen syyksi? Kai siellä hallituksessa muitakin on vai olenko ymmärtänyt väärin? Ymmärtääkseni persut ei edes ole siellä se suurin puolue? En ole ikinä ymmärtänyt, että jos joku rakentaa yrityksen tyhjästä ja saa sille toimintaa niin paljon, että pystyy palkkaamaan ihmisiä pois tukien varasta, maksaa heille palkkaa plus muut kulut ja tekee noista tukien kuluttajista ihmisiä jotka kantaa kortensa kekoon yhteiskunnassa, niin jos siellä on joku jonka asenne pilaa koko työympäristön ja tekee muiden töissä olemisen ikäväksi, mutta hän osasi käyttäytyä koeajan, niin tämä kaiken mahdollistanut ei voi kuitenkaan sanoa perseilijälle vaan, että näkemiin. Nyt voi ja hyvä niin.

Orjuus takaisin

Mieluummin toki leirit. Niitähän persut haluaa.

Jos viittasit kirjoitukseen tai kirjoittajaan, niin en ole persu enkä erityisemmin heidän kannattajakaan. Niillä on muutamia ihan hyviä juttuja, mutta liikaa idiotismia mun makuun. Onnistuit kuitenkin kiteyttämään vastauksellasi persuvastaisten idioottimaisuuden kuitenkaan edes vastaamatta kysymykseen tai antamalla minkäänlaista älyllistä vastinetta. Etkä myöskään todennäköisesti ymmärrä miten hallitus toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntovelkaisille tulee ihan kamalaa.

Duunarille riittää sänky 10 hengen huoneessa.

No, mikäs sä olet?

Niin moni kuvittelee olevansa jotenkin ainutlaatuisessa asemassa työnantajan silmissä. No sieltä pilvilinnoista tippuu kyllä aika nopeaan alas, kun huomaakin olevansa tavallinen palkansaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, tekemällä työnsä hyvin pärjää jatkossakin.

Kuinka sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ihmisiä vielä onkaan, ja kommenttien perusteella heitä on paljon. Jokainen kuvittelee olevansa jotenkin erityislaatuinen eikä korvattavissa esimerkiksi toisella (pienempipalkkaisella) ihmisellä, robotilla tai koneella. Työelämässä 40 vuotta olleena (josta viimeiset 20 vuotta yrittäjänä) voin vakuuttaa, että kun jossain organisaation ylätasolla päätetään vaikka lopettaa jokin toiminto,  sillä ei ole mitään merkitystä, miten hyvin olet työsi tehnyt.

Jos jokin toiminto päätetään lopettaa, niin mikä sitten auttaa? SDP ja Sanna Marin? :DDDDD Siinä oikein naiviuden huippu, joka niin luulee.

TOSIN on kyllä totta että nykyinen täysin kohtuuton irtisanomissuoja on aikoinaan tehty suojelemaan patalaiskoja demari-duunareita.

Niin, naiiviuden huippu on nimenomaan se, että kuvittelee, että työnsä hyvin tekemällä on suojassa irtisanomiselta, kuten tuo ensimmäinen kommentoija ja monet muutkin tuntuvat ajattelevan.

No kerropas sinä neropatti, millä sitten on oikeasti suojassa irtisanomiselta.

Suojassa irtisanomiselta? Miksi pitäisi olla?

Ymmärrätkö kuinka kallin prosessi uuden rekryäminen on? Ei ole yrityksen etu antaa ilman syytä kenkää. 

Lisäksi: kuka haluaa olla duunissa jossa se tietää että saisi kenkää jos työnantaja voisi antaa potkut helposti. Eiköhän silloin kannata hakeutua hommiin jotka sujuu paremmin, tai sitten toiseen duunipaikkaan.

Yksineläjällä lähtee siinä koko talouden ansiotulot, joten enemmän olen huolissani heistä kuin perheistä, joihin usein (ei tietenkään aina) kuuluu kahdet tulot.

Joka vuosi voi saada potkut.

Eikö jatkossa siis tarvitse järjestää yt-/muutosneuvottteluja vaan voidaan vaan potkia pois?

Ei tunnu missään. Minulla on velaton asunto, eikä ole perhettä. Olen myös saanut säästöön paljon rahaa. Eli ei ole hätää. 😊

Palkansaaja on jo sanana päin persettä. Palkka pitää kyllä ihan ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi voi saada potkut.

Ja uuden duunin=D

Vierailija kirjoitti:

Ei tunnu missään. Minulla on velaton asunto, eikä ole perhettä. Olen myös saanut säästöön paljon rahaa. Eli ei ole hätää. 😊

Nostan hattua, well done. Ruikuttajat ja valittajat ei ymmärrä, että kyllä se on ihan itsestä kiinni miten asiat on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanominen alkoi pelottaa, niin on aika tarkastella sitä oman työn tehokkuutta ja laatua ;o)

Kaikki työtekijöiden etujen ajaminen sadan vuoden aikana on ollut turhaa. Porvari haluaa orjuuden takaisin.

Ihmiset eivät ymmärrä, että nykyiset palkat ja työehdot on jouduttu taistelemaan. Ei porvari ole niitä ilman antanut. Kuvitellaan, että se oma palkka on jotenkin mystisesti ansaittu tuosta noin vain. Ei ole, sen saadaksesi joku tehnyt töitä. Töitä, että meillä on tässä maassa jotain oikeuksia työläiselläkin. Porvarille kelpaa vaikka orja. Toisaalta orja on porvarille liian kallis, kun sille joutuu kustantamaan ruoan ja katon pään päälle. Orja, jonka kustannukset menevät yhteiskunnan pussista kelpaa mainiosti, siihen pyritään.

Miksi on niin, että koko ajan pitäisi vain saada parempaa palkkaa ja pienemmällä työpanoksella?

Vierailija kirjoitti:

Noinkohan vaan hallitus voi muuttaa irtisanomissuojaa.

Samaan laariin menee monen muun haaveen kanssa kun syksyllä lakot alkaa näiden kanssa.