Arvostelun kohteena: Sonja Lahtinen tavoittelee äärimmäistä kehoa.

Whíte tŕashia tatuointineen ja jalkapallot nahan alla. Jep jep.

Kasvoissa oli miehekkäitä piirteitä, näyttää aika transihmiseltä.

Sonja sanoo: En tiedä, kuka haluaisi kuulla ruokakaupassa jauhohyllyn luona, miten on pantavan näköinen. En minä ainakaan.

Minä todellakin haluaisin ja lähtisin mielelläni panemaan kommentoijan kanssa

Jälleen kerran huomasi, että miten rumaksi ihminen muuttuu, kun on kasvoissa/kaulassa tatuointeja.

Ja tuo nainen olisi voinut olla kasvoistaan kauniskin, mutta leikkauksilla pilannut ulkonäkönsä.

Sinänsä juttu oli parempi kuin useammat tällaiset, koska noita negatiivisia puoliakin tuotiin reilusti esille.

Mutta tällaisen toiminnan järkevyyttä pitää kyllä voida kritisoida, kun homma vaarantaa selvästi terveyden. 

Plastiikkakirurgia tällaisessa muodossa on täysin epäeettistä touhua. Ja tuo melanoomakin olisi voinut viedä hengen nuorelta ihmiseltä.

Sonjaahan on käytetty jopa liikkuvana mainoksena. Yhteistyöterveisin?????

Sonja on tehnyt itsestään ja ulkonäöstään julkisen, joten kyllä arvostelukin pitäisi kestää. Toki ei kenenkään tarvitse mennä tökkimään häntä kaupan kassalla.

Hyvän näköinen nainen.

Täytyy miehenä myöntää, että panisin välillä vaikka minkä näköisiä tahansa, mutta tuon kohdalla joutuisi jo harkitsemaan.

Kyllä noita palloja voisin käsillä kokeilla, siihen saattaisi jäädä.

Kyllä häntä säikähtäisi, jos sattuisi tulemaan pimeänhämärissä vastaan.

Aika erikoinen tapaus. Mutta voi olla ihmisenä tosi mukava. Minä kerran tutustui erään tutun tyttöystävään, joka oli kuin jostain pornoleffasta. Ripsetkin oli niin tuuheat, ettei silmiäkään oikein näkynyt. Mutta oli tosi herttainen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta arvostella ei saa, kun "minulla on oikeus"?

Miksi häntä pitäisi arvostella? Mitään lakia hän ei riko ja jos ihminen haluaa näyttää tuolta, niin näyttäköön. Ei tuo ole mitenkään minulta pois tai vaikuta omaan elämääni. En arvostelisi enkä myös kehuisi, jos sattuisimme kohtaamaan. 

Bisnes ja ansiot riippuvat siis tisseistä?

Eli silareista ei voi enää luopua, vaikka tahtoisi ja terveys menisi?

Koska bisnes menee samalla?

Ei tämä ole kyllä ihan tervettä.

Ja kyllähän tässä muutenkin normalisoidaan taas pokea ihan tavallisena bisneksenä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvoissa oli miehekkäitä piirteitä, näyttää aika transihmiseltä.

Selvästi esim leukaimplantti, joka tekee miehekkään näköiseksi ollessaan kasvoihin suhteutettuna liian iso.

Minäkin olin tosin varma että kyseessä on miehenä syntynyt transnainen, kunnes jutun lopussa mainittiin hänellä olevan lapsi miehensä kanssa.

Miehensä kuvaa hänestä Only Fans-kuvia ja videoita toisten miesten kuolattavaksi. 😳

Vierailija kirjoitti:

Hyvän näköinen nainen.

Hienoa sarkasmia. :)

Minua ihmetyttää tämä ihmisten tarve arvostella toisten ulkonäköä sillä perusteella, että "itsepähän on tehnyt ulkonäöstään julkista". Joo, oikei, mutta mitä sinä itse saat siitä, että pääset arvostelemaan toista? Tätä on vaikea ymmärtää ja olisi kiva jos jolla on arvosteluun tarve, pystyisi tätä ilmiötä avaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta arvostella ei saa, kun "minulla on oikeus"?

Miksi häntä pitäisi arvostella? Mitään lakia hän ei riko ja jos ihminen haluaa näyttää tuolta, niin näyttäköön. Ei tuo ole mitenkään minulta pois tai vaikuta omaan elämääni. En arvostelisi enkä myös kehuisi, jos sattuisimme kohtaamaan. 

Vaikuttaa miellyttävältä naiselta. Hoitaa tilaa, eläimet ja kivat puitteet on. Rakkaus lapseen. Mieskin on kannustava ja rehellinenkin ilmeisesti, mutta... kuka maksaa nuo hoidot julkisella? Ei varmaan ihan halpaa maata teholla mätänemässä ja valumassa nesteitä?

Kenelläkään ei ole kuitenkaan mitään oikeutta huudella ohikulkevalle, vaikka tämä olisi millainen hirviö tai poikkeaisi omasta ajatusmaailmasta tai mieltymyksistä. Hänkin pilaa ulkonäköään vain itseään varten ja somesisältöönsä ei tarvitse ottaa kantaa eikä tutustua. Maailmaan mahtuu vaikka mitä, kannattaa tutkailla siellä oman pään sisällä, että kannattaiskos avartaa sitä pienen pientä maailmankuvaansa...

Ehkä myös tutustuminen amerikkalaiseen muokkaus- ja leikkelykulttuuriin voisi auttaa. Tämä nainen on sieltä vaatimattomimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tämä ihmisten tarve arvostella toisten ulkonäköä sillä perusteella, että "itsepähän on tehnyt ulkonäöstään julkista". Joo, oikei, mutta mitä sinä itse saat siitä, että pääset arvostelemaan toista? Tätä on vaikea ymmärtää ja olisi kiva jos jolla on arvosteluun tarve, pystyisi tätä ilmiötä avaamaan.

Minä en yleensä arvostele ulkonäköjä, mutta nyt loksautti leuat auki niin, että tulin tähän ketjuun. Miksi? Haluan nähdä, onko joku eri mieltä.

Ollut jo vakava komplikaatio silareista, mutta kun siitä on selvitty niin heti uudet tilalle. Kahta isompana!!

Ja terveys edellä muka mennään. Koska minä haluan!!!

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tämä ihmisten tarve arvostella toisten ulkonäköä sillä perusteella, että "itsepähän on tehnyt ulkonäöstään julkista". Joo, oikei, mutta mitä sinä itse saat siitä, että pääset arvostelemaan toista? Tätä on vaikea ymmärtää ja olisi kiva jos jolla on arvosteluun tarve, pystyisi tätä ilmiötä avaamaan.

Muusikon musiikkia saa arvostella

Kirjailijan kirjaa saa arvostella.

Tutkijan tutkimusta saa arvostella.

Samalla lailla ulkonäöllään työtä tekevän ulkonäköä saa arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Missä tämä arvostelu tulisi sinusta suorittaa? Saako arvostella tupakoitsijoita, liikaa syöviä tai juovia, ehkä tulisi arvostella liikaa urheilevia tai tapaturmaherkkiä? Mikä taho esimerkiksi sinä olet arvostelemaan muita? "Lasku tulee yhteiskunnalle" ei ole minusta mikään syy tavalliselle kansalaiselle alkaa arvostelemaan muita tavallisia kansalaisia.