Britney Spears ja Sam Asghari eroavat: Nyt Sam uhkaa paljastaa erityisen noloja asioita Britneyn yksityiselämästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne nolot jutut jo tiedetä?

Ei Britney-paran pää kestänyt superjulkisuuttaa, voi voi...

Hyvin harvan ihmisen pää kestäisi tuollaista elämää mitä hänkin on elänyt esiteini-iästä saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britneyllä ei ole ehkä ollut paras mahdollinen arvostelukyky kumppaneiden suhteen.

No ei todellakaan. Jännä miten holhouksesta huolimatta päättyi tuommoisen lieron kanssa kimppaan, eli se ei suojellut Britneytä tosiasiassa miltään. Salli vaan sen, että vanhemmat ja valvojat kuppasivat miljoonia naiselta jatkuvasti.

Eipä tuo Britneykään välttämättä helmi vaimoksi ole ollut. Kova hinku naimisiin oli kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne nolot jutut jo tiedetä?

Ei Britney-paran pää kestänyt superjulkisuuttaa, voi voi...

Hyvin harvan ihmisen pää kestäisi tuollaista elämää mitä hänkin on elänyt esiteini-iästä saakka.

Loppujen lopuksi isin ja äidin egon jatke mitä olen Britneystä lukenut. Surullista, mutta vanhempiasi et voi valita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne nolot jutut jo tiedetä?

Ei Britney-paran pää kestänyt superjulkisuuttaa, voi voi...

Hyvin harvan ihmisen pää kestäisi tuollaista elämää mitä hänkin on elänyt esiteini-iästä saakka.

Kyllä noita julkkiksia enemmän on joiden pääkoppa on kestänyt. Britneyllä ei kestänyt:(

Vierailija kirjoitti:

Kuuluisuus ja raha. Mutta oudot ne väitteet, jonka mukaan Britney  olisi ollut Samia kohtaan väkivaltainen?

Ei yhtään oudot. Eräs tuttavani myös pimahti perheen perustettuaan kun lapsuuden/nuoruuden traumat aktivoituvat. Hyvinkin kävi rauhallisen miehensä päälle silloin useampaankin kertaan. Tuollaista se on.

Täällä näemmä kirjoittelee aika paljon hom oja naisien lisäksi kun Britneytä niin ihaillaan.

Samppa nolaa vain itsensä jos tekee noin raukkamaisen tempun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne nolot jutut jo tiedetä?

Ei Britney-paran pää kestänyt superjulkisuuttaa, voi voi...

Hyvin harvan ihmisen pää kestäisi tuollaista elämää mitä hänkin on elänyt esiteini-iästä saakka.

Kyllä noita julkkiksia enemmän on joiden pääkoppa on kestänyt. Britneyllä ei kestänyt:(

Hänestä on vanhemmat , varsinkin isäpappa, leiponeet superjulkkista lapsesta lähtien. Ei ole saanut elää normaalia elämää koskaan. Isä ei ole oikeadti välittänyt muuten, kuin rahaa tekevänä koneena.Paparazzit jatkuvasti kimpussa. Ihme, että ei ole polla enemmän levinnyt.

Avioero tuskin tulee kenellekään yllätyksenä; kaikille (paitsi ehkä Britneylle) oli alusta asti selvää, että mies on yhdessä Britneyn kanssa vain rahan/maineen/oman edun takia. Siltikin eläminen Britneyn kanssa on varmaan ollut todella raskasta. Hehän tutustuivat alunperin kaiketi jo vuonna 2016, jolloin Britney oli vielä holhouksen ja lääkityksen alaisena. Sen jälkeen tilanne on muuttunut, Britney on kyllä vapaa, mutta täysin sekaisin. Mt-ongelmista kärsivän ihmisen kanssa on raskasta elää. Varsinkin, jos ihminen ei itse halua apua ja/tai suostu hyväksymään omaa tilannettaan. Ja siltähän tuo Britney vaikuttaa. Hän ei itse ymmärrä sitä, että säännöllinen lääkitys saattaisi parantaa hänen oloaan. Tuskin kukaan haluaa, että Britney enää joutuu tiukan holhouksen alaiseksi, mutta hän tarvitsee apua ja säännöllisen lääkityksen. Kaikki näkee, ettei hän pysty elämään itsenäisesti tai tekemään järkeviä päätöksiä. Hankkisi ainakin jonkun ammattilaisen (ei siis ketään sukulaista tai ystävää, vaan puolueettoman tahon) auttamaan raha-asioidensa kanssa. Samin taas ei ole mitään järkeä lähteä paljastamaan likapyykkiä medialle, hänellä menee siinä kaikki uskottavuus. Jotenkin vaan tuntuu että jos Britney ei hyväksy omaa tilaansa ja hae apua, niin huonosti käy. 

Britney on kyllä jonkin laitoshoidon tarpeessa jos nuo väitteet pitävät paikkaansa, että hän olisi lyönyt nukkuvaa aviomiestään ja pyytänyt kodinhoitajaa kuvaamaan häntä alasti. 

Eikös hyperseksuaalisuus ole yksi oire kaksisuuntaisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne nolot jutut jo tiedetä?

Ei Britney-paran pää kestänyt superjulkisuuttaa, voi voi...

Hyvin harvan ihmisen pää kestäisi tuollaista elämää mitä hänkin on elänyt esiteini-iästä saakka.

Loppujen lopuksi isin ja äidin egon jatke mitä olen Britneystä lukenut. Surullista, mutta vanhempiasi et voi valita...

Ilman heitä asuisi trailer parkissa jossain Mississipin perällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britney on kyllä jonkin laitoshoidon tarpeessa jos nuo väitteet pitävät paikkaansa, että hän olisi lyönyt nukkuvaa aviomiestään ja pyytänyt kodinhoitajaa kuvaamaan häntä alasti. 

Eikös hyperseksuaalisuus ole yksi oire kaksisuuntaisessa?

Hyperseksuaaliseksi syyttäminen eli lutkaksi haukkuminen on jotain mitä tää Britney on joutunut kokemaan ala-asteelta asti, hänen oman isänsä rakennettua hänelle yhdessä viihdeteollisuuden kanssa sellaista imagoa, että hän muka joku miehenkipeä pikkutyttö, viaton mutta samalla tuhma.

Ei ole yllätys, että exäkin lähtee toistamaan tätä tarinaa.

Exä pelkkä hyväksikäyttäjä. Taas yksi uusi hyväksikäyttäjä.

Oksettavaa, ja on todellinen ihme, että Britney on vielä hengissä. Sen verran kammottavalla tavalla häntä riepoteltu koko elämä. Käytännössä kaikki hänen lähellään ovat yrittäneet ajaa häntä hulluksi saadakseen häneltä mahdollisimman paljon lypsettyä rahaa.

Sitähän emme tiedä mikä on totuus kulissien takaa. Britneyllä on ollut rankka elämä, muttei se häntä pyhimykseksi tee. Siitä olen samaa mieltä, että on ihme Britneyn selviytyminen tähän asti hengissä.

Britneyllähän on ihan oikea diagnoosi kaksisuuntaisesta ja se ei ole mikään helppo mt-sairaus.

Arvasin, että tuo oli pelkkä gold diggeri. Holhousta ei olisi koskaan pitänyt purkaa, niin Spears ei olisi päässyt naimisiin Asgharin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Britney on kyllä jonkin laitoshoidon tarpeessa jos nuo väitteet pitävät paikkaansa, että hän olisi lyönyt nukkuvaa aviomiestään ja pyytänyt kodinhoitajaa kuvaamaan häntä alasti. 

Eikös hyperseksuaalisuus ole yksi oire kaksisuuntaisessa?

Eikö sen jo vuosia sitten haastanut oikeuteen turvamies seksuaalisesta ahdistelusta?

Tiesin, että sille oli jokin syy, että Spearsin isä ei sallinut holhouksen aikana avioliittoa. Hän tiesi, mitä Ashgari oli miehiään.

Mietin vain näitä "free Britney" -hörhöjä. Eikö teitä hävetä? Ettekö ole lukeneet Britneyn historiaa? Kummastipa olette hiljentyneet vaatimustenne kanssa. Näin saitte tehokkaasti erittäin sairaan ihmisen täysin hunningolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britney on kyllä jonkin laitoshoidon tarpeessa jos nuo väitteet pitävät paikkaansa, että hän olisi lyönyt nukkuvaa aviomiestään ja pyytänyt kodinhoitajaa kuvaamaan häntä alasti. 

Eikös hyperseksuaalisuus ole yksi oire kaksisuuntaisessa?

Eikö sen jo vuosia sitten haastanut oikeuteen turvamies seksuaalisesta ahdistelusta?

Taisi joo haastaa.

Vierailija kirjoitti:

Britney on kyllä jonkin laitoshoidon tarpeessa jos nuo väitteet pitävät paikkaansa, että hän olisi lyönyt nukkuvaa aviomiestään ja pyytänyt kodinhoitajaa kuvaamaan häntä alasti. 

Eikös hyperseksuaalisuus ole yksi oire kaksisuuntaisessa?

On. Edesmenneellä anopillani on kaksisuuntainen ja silloin, kun jätti lääkkeet pois, niin jutut pyörivät seksin ympärillä, vaikka oli lähes 80-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vastuu on kyllä Britneyllä itselläänkin elämästään. Ei kaikesta voi syyttää vaan toisia.

Tietenkin on, mutta on tuo törkeä ja alhainen temppu mieheltäkin. Eikö sinusta Samilla ole mitään vastuuta tekemisistään?

Kaikenlainen uhkailu, kiristys, eron jälkeinen mustamaalaaminen, intiimeillä yksityisasioilla retostelu on huonoa ja törkyistä käytöstä, oli puoliso julkkis tai ei.

Sam osoittaa vaan toiminnallaan olleensa koko ajan Britneyn kanssa vain silkasta julkisuudesta ja rahasta. Ei rakkaudesta. Eikä tämä taida olla ensimmäinen hyväksikäyttäjä Britneyn elämässä. Oma perheensäkään ei mikään pulmunen. Ei ihme että nupissa heittää.

Se on usein vähän sellainen kierre elämässä, että jos on kasvanut häiriöisten vanhempien kanssa, niin valitsee helpommin myös häiriöisiä kumppaneita elämäänsä.

En ole koskaan oikein ymmärtänyt, että mitä tekemistä mielenvikaisen (anteeksi vanhahtava sana) henkilön yksityiselämän ja vaikeuksien ruotimisella on viihteen kanssa, varsinkin kun hän ei ole vuosikausiin työskennellyt viihdyttäjänä.

Mielestäni tähän traagiseen hahmoon liittyvät tarinat pitäisi julkaista avoimesti otsikon "friikkisirkus" alla, tai jos se nolottaa, niin jättää julkaisematta.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin, että tuo oli pelkkä gold diggeri. Holhousta ei olisi koskaan pitänyt purkaa, niin Spears ei olisi päässyt naimisiin Asgharin kanssa.

Oletko seurannut Britneyn holhouskeissiä tarkemmin? Holhoussopimus isänsä kanssa todellakin piti purkaa. Britneyn isä on syy siihen, miksi tytär ylipäätään on tällaisessa kunnossa. Jamie Spears on ollut väkivaltainen alkoholisti-isä, jonka käytöksestä Britney on kärsinyt lapsesta saakka. Jamie on myös hyvin narsistinen, ja koko perheessä on narsistisen perheen dynamiikka.

Britney ei ehkä ollut kunnossa holhoussopimusta tehtäessä, mutta toisaalta: Mielenterveys- tai päihdeongelma ei ole syy viedä ihmiseltä täydellisesti omaa autonomiaa. Britneys holhoussopimuksessakin luki diagnoosina dementia.

Julkkikset ovat saaneet kautta aikojen käyttää huumeita, tuhlata omaisuutensa ja mennä naimisiin epäsopivien hyväksikäyttäjien kanssa. Ihmisillä täytyy olla lupa tehdä omat virheensä. Se, että Britney meni jonkun mielestä naimisiin väärän miehen kanssa, ei ole peruste pitää häntä holhouksen alla etenkään kun holhoaja oli se ihminen, joka on Britneytä kaltoinkohdellut ja tämän traumatisoinut. Britneyllä ja Samilla on lisäksi avioehto, ja Samin tiimi on antanut lausunnon, jonka mukaan sitä ei tulla oikeudessa kyseenalaistamaan.