Britney Spears ja Sam Asghari eroavat: Nyt Sam uhkaa paljastaa erityisen noloja asioita Britneyn yksityiselämästä
Asia pitkin viihdelehtiä. 2022 menivät naimisiin ja nyt jo ero. Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä, että Sam oli vain Britneyn rahojen perässä.
Kommentit (103)
Surullista ja erittäin ennustettavaa. Britney oli holhouksessa syystä ja sen purkaminen oli hänelle itselleen vaarallinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein vähiten Britney tarvitsee tuohon sisäiseen kaaokseensa tuon ukkonsa teinimäistä uhoa ja niitä "paljastuksiakin" ollaan kyllä pitkin Britneyn matkaa saatu joten tuskin pystyy kertomaan mitään kovinkaan shokeeraavaa.
Toivottavasti saavat heivattua tuon ukon hevonkuuseen Britneyn elämästä ja mielellään tyhjin käsin.Niin no, mitä ne paljastukset voi olla? Kyseessä nainen, jonka alapää on jo paparazzien toimesta salakuvattu, on jo ahdisteltu hermoromahdukseen, huumesyytöksiä on jo ollut jne. Mielenterveys pettänyt yms.
Törkeä mies, ei rakkautta tuo ollut ainakaan.
Eiköhän ne paljastukset koske uran alkuaikoja. Liittyy varmaan musiikkibisnekseen.
Kyllä luulen että enemmänkin Britneyn nykyisiä elintapoja ja kuinka huonossa jamassa oikeasti onkaan.
Eli mentanfetamiinia vetää. Meinaako elää pitkäänkin tuo Britney??
Lapsetkin huolissaan äidistään.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto, niin toivoin että tämä Sam olis ollut hyvis, ja tukis Britneytä elämässään eteenpäin. Mutta kun ei.
Jos Britney on pettänyt Samia, niin kuin väitetään, tuollainen ylpeä musupoika on ollut kyllä asiasta suhteellisen raivoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vastuu on kyllä Britneyllä itselläänkin elämästään. Ei kaikesta voi syyttää vaan toisia.
Tietenkin on, mutta on tuo törkeä ja alhainen temppu mieheltäkin. Eikö sinusta Samilla ole mitään vastuuta tekemisistään?
Kaikenlainen uhkailu, kiristys, eron jälkeinen mustamaalaaminen, intiimeillä yksityisasioilla retostelu on huonoa ja törkyistä käytöstä, oli puoliso julkkis tai ei.
Sam osoittaa vaan toiminnallaan olleensa koko ajan Britneyn kanssa vain silkasta julkisuudesta ja rahasta. Ei rakkaudesta. Eikä tämä taida olla ensimmäinen hyväksikäyttäjä Britneyn elämässä. Oma perheensäkään ei mikään pulmunen. Ei ihme että nupissa heittää.
Ilman perhettään ja holhousta Britney tuskin olisi enää hengissä. Sitä en tiedä onko ollut alusta asti noin pahasti mt-ongelmainen vai sotkiko menestys ja huumeet hänet.
Muuttaisi pois Usasta ja jättäisi entisen elämänsä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein vähiten Britney tarvitsee tuohon sisäiseen kaaokseensa tuon ukkonsa teinimäistä uhoa ja niitä "paljastuksiakin" ollaan kyllä pitkin Britneyn matkaa saatu joten tuskin pystyy kertomaan mitään kovinkaan shokeeraavaa.
Toivottavasti saavat heivattua tuon ukon hevonkuuseen Britneyn elämästä ja mielellään tyhjin käsin.Niin no, mitä ne paljastukset voi olla? Kyseessä nainen, jonka alapää on jo paparazzien toimesta salakuvattu, on jo ahdisteltu hermoromahdukseen, huumesyytöksiä on jo ollut jne. Mielenterveys pettänyt yms.
Törkeä mies, ei rakkautta tuo ollut ainakaan.
Eiköhän ne paljastukset koske uran alkuaikoja. Liittyy varmaan musiikkibisnekseen.
Kyllä luulen että enemmänkin Britneyn nykyisiä elintapoja ja kuinka huonossa jamassa oikeasti onkaan.
Eli mentanfetamiinia vetää. Meinaako elää pitkäänkin tuo Britney??
Lapsetkin huolissaan äidistään.
Silti eivät halua tavata häntä.
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja erittäin ennustettavaa. Britney oli holhouksessa syystä ja sen purkaminen oli hänelle itselleen vaarallinen asia.
Hänhän joutui holhoukseen hyväksikäyttäjien takia, ja holhoukseen panija, eli oma isä oli se kaikista pahin hyväksikäyttäjä, dollarien kiilto silmissään. Laittoi Britneyn jo pienenä Mickey Mouse Clubiin että pääsisi itse helpolla rikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja erittäin ennustettavaa. Britney oli holhouksessa syystä ja sen purkaminen oli hänelle itselleen vaarallinen asia.
Hänhän joutui holhoukseen hyväksikäyttäjien takia, ja holhoukseen panija, eli oma isä oli se kaikista pahin hyväksikäyttäjä, dollarien kiilto silmissään. Laittoi Britneyn jo pienenä Mickey Mouse Clubiin että pääsisi itse helpolla rikkauksiin.
Paskanmarjat.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä onnenonkija tämä Sam.
Ja mitä h* l vettiä aikuinen mies vaatii elatusapua? Eikö osaa huolehtia itsestään? Pitäisikö Sam laittaa holhoukseen?
Niin. Unohdit vaan yhden ison faktan. He molemmat asuvat Yhdysvalloissa eikä sossuturvamaa Suomessa. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vastuu on kyllä Britneyllä itselläänkin elämästään. Ei kaikesta voi syyttää vaan toisia.
Tietenkin on, mutta on tuo törkeä ja alhainen temppu mieheltäkin. Eikö sinusta Samilla ole mitään vastuuta tekemisistään?
Kaikenlainen uhkailu, kiristys, eron jälkeinen mustamaalaaminen, intiimeillä yksityisasioilla retostelu on huonoa ja törkyistä käytöstä, oli puoliso julkkis tai ei.
Sam osoittaa vaan toiminnallaan olleensa koko ajan Britneyn kanssa vain silkasta julkisuudesta ja rahasta. Ei rakkaudesta. Eikä tämä taida olla ensimmäinen hyväksikäyttäjä Britneyn elämässä. Oma perheensäkään ei mikään pulmunen. Ei ihme että nupissa heittää.
Ilman perhettään ja holhousta Britney tuskin olisi enää hengissä. Sitä en tiedä onko ollut alusta asti noin pahasti mt-ongelmainen vai sotkiko menestys ja huumeet hänet.
Ei ollut alusta asti, taisi alkaa huonosti menemään kun tapasi Federlinen suunnilleen ja biletti Paris Hiltonin kanssa. Median ja paparazzien toiminta oli ihan järkyttävää ja Britney oli nuori vielä. Ei ihme että pimahti aikanaan ja joutui lääkitykselle, liekö muutakin silloinkin käytellyt. Holhouksen purkamisen jälkeen vasta lähtikin lapasesta, ei ole terve tosiaan ja liekö kokee Michael Jacksonin kohtalon, tuskin vanhaksi elää tuota menoa ikävä kyllä. Surullinen ja traumaattinen elämä hänellä ollut, vähän kuin Jessica Simpsonilla. Britney on kuitenkin legenda joka jää historiaan ja nuorena oli uskomaton esiintyjä. Britney on huonoimmillaankin ollut parempi kuin moni muu. Tuskin kenenkään pää olisi kestänyt samaa kuin Britney koki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja erittäin ennustettavaa. Britney oli holhouksessa syystä ja sen purkaminen oli hänelle itselleen vaarallinen asia.
Hänhän joutui holhoukseen hyväksikäyttäjien takia, ja holhoukseen panija, eli oma isä oli se kaikista pahin hyväksikäyttäjä, dollarien kiilto silmissään. Laittoi Britneyn jo pienenä Mickey Mouse Clubiin että pääsisi itse helpolla rikkauksiin.
Kukaan ei joudu, varsinkaan tossa asemassa, holhoukseen ellei ole sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vastuu on kyllä Britneyllä itselläänkin elämästään. Ei kaikesta voi syyttää vaan toisia.
Tietenkin on, mutta on tuo törkeä ja alhainen temppu mieheltäkin. Eikö sinusta Samilla ole mitään vastuuta tekemisistään?
Kaikenlainen uhkailu, kiristys, eron jälkeinen mustamaalaaminen, intiimeillä yksityisasioilla retostelu on huonoa ja törkyistä käytöstä, oli puoliso julkkis tai ei.
Sam osoittaa vaan toiminnallaan olleensa koko ajan Britneyn kanssa vain silkasta julkisuudesta ja rahasta. Ei rakkaudesta. Eikä tämä taida olla ensimmäinen hyväksikäyttäjä Britneyn elämässä. Oma perheensäkään ei mikään pulmunen. Ei ihme että nupissa heittää.
Ilman perhettään ja holhousta Britney tuskin olisi enää hengissä. Sitä en tiedä onko ollut alusta asti noin pahasti mt-ongelmainen vai sotkiko menestys ja huumeet hänet.
Voi olla monen asian summa joka nosti pintaan mt-ongelmat ym.
Ja voi myös olla ettei Britney enää elävien kirjoissa olisi jos ei joku olisi siihen sekoiluunsa puuttunut ja pistänyt holhoukseen. Vaikea sanoa kun ei ole siinä vieressä seurannut.
Aika paljon perheensä on kuitenkin rahallisesti hyötynyt Britneystä. Britneyn rahoja on tuhlattu myös perheenjäsenten omiin iloihin ja jossain vaiheessa muistelen hämärästi lukeneeni että lisää olisivat vailla.
Kuuluisuus ja raha. Mutta oudot ne väitteet, jonka mukaan Britney olisi ollut Samia kohtaan väkivaltainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja erittäin ennustettavaa. Britney oli holhouksessa syystä ja sen purkaminen oli hänelle itselleen vaarallinen asia.
Hänhän joutui holhoukseen hyväksikäyttäjien takia, ja holhoukseen panija, eli oma isä oli se kaikista pahin hyväksikäyttäjä, dollarien kiilto silmissään. Laittoi Britneyn jo pienenä Mickey Mouse Clubiin että pääsisi itse helpolla rikkauksiin.
Paskanmarjat.
Sulla housuissas.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisuus ja raha. Mutta oudot ne väitteet, jonka mukaan Britney olisi ollut Samia kohtaan väkivaltainen?
Onhan se B voinut paiskoa esineitä ympäriinsä huume- ja lääkepäissään...
Isäukko ensimmäisenä hyökkäsi Britneyn heikkona hetkenä, ja huomasi tilaisuuden tulleen käydä tyttären omaisuuteen kiinni.
Mikähän tässä Britney-keississä on sit se seuraava vaihe? Jos hänellä jotain huumeongelmaa ja elää eristäytyneenä talossaan, niin eipä lupaa hyvää. Toivottavasti kirjan julkaisu toisi uusia tuulia elämään ja eron myötä alkaisi tavata ihmisiä ihan kaveripohjalta siis. Jos ne narkkihommat pitää paikkansa niin kiireesti vieroitukseen. Hänellä olisi niin paljon annettavaa ja elämää elettävänä. Tosi traaginen elämä hänellä.
Kiltti mies kirjoitti:
Ei ole mitään nolompaa kuin olla britney.
Sairas ihmisparka hän on.
Julkisuus ja sen mukana tulleet varjopuolet pilanneet hänet. Ei tule toipumaan koskaan.
Paparazzit kimpussa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Britneyllä ei ole ehkä ollut paras mahdollinen arvostelukyky kumppaneiden suhteen.
Ei ollut ongelmia niin kauan kuin isukki vahti. Minä sanoin heti kun tuomari löi nuijallaan edunvalvonnan loppumaan, että nyt tuli likalle ongelmia, ja pian niitä ilmaantuikin. Ja nyt jo avioero, jossa mies vaatii elatusta. 🙄 Britneyn isän on nyt hyvä sanoa, että told you so. Britneyllä on ongelma, hän ei ole päästään ns. normaali. Mikä vika hänessä on, sitä en tiedä, mutta jokin diagnoosia kaipaava juttu se on.
Ei olisi pitänyt niin kauheasti kuunnella Free Britney -liikettä. Se porukka oli totaalisen väärässä.
Olisiko pettäminen pitänyt antaa anteeksi?