Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismiehet vastustaa ulkomaalaisia koska jäävät vertailussa aina kakkoseksi
17.08.2023 |
Mitä suomalaismies voisi tarjota enemmän kuin ulkomaalainen?
Pensa-volvo ja mummolta peritty mökki, jossa isoisän Terhi perämoottorilla, onhan se jotain.
Kommentit (174)
Ei oo ulkomaalaisetkaan kaikille sopivia: kulttuurierot, eritavat, erilainen arvomaailma, ei samaa kieltä, eri uskonto (mahdollisesti), sukulaiset kaukana, voi olla hämärä menneisyys, jne. Jos naisen täytyy suomalaisen miehen kanssa ruotia tarkkaan kenen kanssa on, niin väittäisin että ulkomaalaisen kanssa pitäisi olla vielä tarkempi. Tummat ulkomaalaiset on joskus kuitenkin kuin hunajaa suominaiselle, niin se laskee aseet ja sitten sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Jatkan että olen sen verran asunut ulkomailla, että tiedän kertoa hieman syistä miksi suomalainen, mies tai nainen, päätyy yhteen kumppanin kanssa joka elää elämäänsä maassa jossa yleinen elintaso on matalampi:
-aasilaisten naisten mielestä (joidenkin) valkoihoinen mies on komea. Sellainenkin jota ei suomalainen komeaksi luonnehtisi. Ihon sävy, hiukset, kovemmat piirteet, vaaleat silmät, isokokoisuus, nämä poikkeavat katukuvasta esim Kaakkois-Aasiassa ja herättävät naisten huomion. Lisäksi valkoihoiseen mieheen on liitetty sellaisia arvioita kuin ahkeruus, luotettavuus, perhekeskeisyys, status, turvallisuus, rohkeus, äly. Pitää nuo paikkaansa yksilön kohdalla tai ei, niin ne ovat piirteitä, joista paikallinen nainen viehättyy. Valkoihoinen mies pystyy näyttämään lisäksi naiselleen sellaista elämää, jollaisesta moni voi vain unelmoida. Ihmetteletkö siis miksi nuo naiset kiinnostuvat suomalaisesta miehestä.
Vaihda nyt edellä jokaiseen kohtaan sukupuolet toisinpäin ja olet löytänyt syyn miksi moni suomalainen nainen puolestaan on löytänyt kumppanin Välimeren ympäristöstä.
On rumaa yleistäen pelkistää tuo pelkäksi rahalliseksi hyötymiseksi vailla vilpittömiä tunteita tai kiintymystä.
Saiko Ap orgasmin kun näki miten aloitus johti keskusteluun kiivaaseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.
hmm. Miksi ns ulkomaalaisen miehen tunteet suomalaista naista kohtaan ovat syttyneet vilpittömästä kiimasta ja tutustumisen jälkeen rakkaudesta, mutta Pattayan tyttö hakee suomi-miehestä vain elättäjää? Olisiko mitenkään mahdollista, että kun jossain Gambiassa tai Nigeriassa runsasmuotoinen, hersyväluontoinen, vaalea nainen on tavoiteltu herkku, niin vastaavasti rauhallinen ja kiltti suomalainen sinisilmäinen isonenä on kovaa valuuttaa Aasiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Riippuu ihan miehestä, ei sen kansalaisuudesta, mitä sillä on tarjota.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään, millainen auto tai tutkinto miehellä on, jos luonne on hyvä, yhdessä on mukavaa ja seksi toimii. Mielummin nauran vanhan autonrämän kyydissä kuin itken Porschessa.
kokemuksesta tiedän että nainen itkee helpommin vanhassa autonrämässä kuin Porschessa. itse olen itkevän naisen kerran autonrämästä pelastunut autooni ja loppumatkasta jo niin nauratti.
Että ihan yhden kokemuksen perusteella pystyt tekemään moisen yleistyksen?
Itse allekirjoitan kyllä tuon lainaamasi kommentin. Tosin me miesystäväni kanssa emme naura edes autonrämässä vaan sporassa tai muussa vaihtoehtoisessa julkisessa kulkineuvossa, koska meillä ei ole autoa.
En väitä etteikö vaatimatonkin elämä voi olla mukavaa jos rahan vähyyden takia ei itketä. Itse en ole sellaista kokenut joten en pysty sanomaan.
Et pysty sanomaan, mutta silti pystyit sanomaan yhden naisen kokemuksesta että nainen itkee helpommin autonrämässä kuin Porchessa.
Itse olen kokenut molemmat vaihtoehdot. Olen aikuistunut suoraa lastenkodista ja lähtenyt rakentamaan elämääni nollasta tähän nykyiseen vakavaraiseen keskiluokkaisuuteen. Suomalaisen miehen kanssa ei haitannut miehen varattomuus, yhdessä oltiin köyhiä, mutta itkun sijasta riitti naurua. Nykyisen miesystävä kanssa kummallakaan ei ole taloudellisia ongelmia ja julkisilla kulkeminenkin on oma valinta ja toistemme varat ovat yhdentekeviä. Hän on samalla tavoin, ummikkona m.muuttajana aloittanut kaiken nollasta, joten kumpikin meistä osaa arvostaa ihan muita asioita kuin omaisuutta.
Tokihan pystyn totuuden sanomaan asioista jotka olen edes kerran kokenut mutta en niistä asioista joita en ole koskaan kokenut. Kokemus on subjektiivinen mittaus ja siihen ei päde kvantitatiivinen analyysi. Kokemuksen kvalitatiivinen analyysi on subjektiivinen totuus. Eli jos siis koen jotain on minulla perusteltua väittää sen olevan kohdallani täysin totta. Noniin. En siis pysty samaistumaan tarjoamaasi taloudelliseen elämänpiiriin koska en ole kokenut köyhyyttä tai vähävaraisuutta, mutta olen pelastanut itkevän naisen romuautosta ja saanut hänet nauramaan premium autossani. Eiköhän tämä jutustelu ollut tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.
hmm. Miksi ns ulkomaalaisen miehen tunteet suomalaista naista kohtaan ovat syttyneet vilpittömästä kiimasta ja tutustumisen jälkeen rakkaudesta, mutta Pattayan tyttö hakee suomi-miehestä vain elättäjää? Olisiko mitenkään mahdollista, että kun jossain Gambiassa tai Nigeriassa runsasmuotoinen, hersyväluontoinen, vaalea nainen on tavoiteltu herkku, niin vastaavasti rauhallinen ja kiltti suomalainen sinisilmäinen isonenä on kovaa valuuttaa Aasiassa?
Minä luulen myös, ettei ole paljoakaan eroavaisuuksia siinä onko mies gambiasta vai nainen aasiasta. Samalla tavalla voivat olla tosissaan tai onnen onkijoita. On ollut tosin paljon enemmän juttua siitä, miten vanhoja naisia on huijattu rakkaus jutuilla ja ovat lähettäneet rahaa ulkomaille. Eli voi olla ettei ne naisten ulkomaan miehet niin viattomia ole kuin miltä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.
hmm. Miksi ns ulkomaalaisen miehen tunteet suomalaista naista kohtaan ovat syttyneet vilpittömästä kiimasta ja tutustumisen jälkeen rakkaudesta, mutta Pattayan tyttö hakee suomi-miehestä vain elättäjää? Olisiko mitenkään mahdollista, että kun jossain Gambiassa tai Nigeriassa runsasmuotoinen, hersyväluontoinen, vaalea nainen on tavoiteltu herkku, niin vastaavasti rauhallinen ja kiltti suomalainen sinisilmäinen isonenä on kovaa valuuttaa Aasiassa?
Miten tämä nyt liittyy mitenkään aiheeseen? Nyt oli tosiaan kyse ihan vain niistä ostovaimoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi. Ulkomaalaisella miehelläni on akateeminen loppututkinto, omistusasunto Helsingissä ja satoja tuhansia sijoituksessa.
Höpöhöpö ja tämä vastaa keskiverto 17v (oikeasti 40v) paperitonta lentäjäkirurgi partalasta =))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Riippuu ihan miehestä, ei sen kansalaisuudesta, mitä sillä on tarjota.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään, millainen auto tai tutkinto miehellä on, jos luonne on hyvä, yhdessä on mukavaa ja seksi toimii. Mielummin nauran vanhan autonrämän kyydissä kuin itken Porschessa.
kokemuksesta tiedän että nainen itkee helpommin vanhassa autonrämässä kuin Porschessa. itse olen itkevän naisen kerran autonrämästä pelastunut autooni ja loppumatkasta jo niin nauratti.
Että ihan yhden kokemuksen perusteella pystyt tekemään moisen yleistyksen?
Itse allekirjoitan kyllä tuon lainaamasi kommentin. Tosin me miesystäväni kanssa emme naura edes autonrämässä vaan sporassa tai muussa vaihtoehtoisessa julkisessa kulkineuvossa, koska meillä ei ole autoa.
En väitä etteikö vaatimatonkin elämä voi olla mukavaa jos rahan vähyyden takia ei itketä. Itse en ole sellaista kokenut joten en pysty sanomaan.
Et pysty sanomaan, mutta silti pystyit sanomaan yhden naisen kokemuksesta että nainen itkee helpommin autonrämässä kuin Porchessa.
Itse olen kokenut molemmat vaihtoehdot. Olen aikuistunut suoraa lastenkodista ja lähtenyt rakentamaan elämääni nollasta tähän nykyiseen vakavaraiseen keskiluokkaisuuteen. Suomalaisen miehen kanssa ei haitannut miehen varattomuus, yhdessä oltiin köyhiä, mutta itkun sijasta riitti naurua. Nykyisen miesystävä kanssa kummallakaan ei ole taloudellisia ongelmia ja julkisilla kulkeminenkin on oma valinta ja toistemme varat ovat yhdentekeviä. Hän on samalla tavoin, ummikkona m.muuttajana aloittanut kaiken nollasta, joten kumpikin meistä osaa arvostaa ihan muita asioita kuin omaisuutta.
Tokihan pystyn totuuden sanomaan asioista jotka olen edes kerran kokenut mutta en niistä asioista joita en ole koskaan kokenut. Kokemus on subjektiivinen mittaus ja siihen ei päde kvantitatiivinen analyysi. Kokemuksen kvalitatiivinen analyysi on subjektiivinen totuus. Eli jos siis koen jotain on minulla perusteltua väittää sen olevan kohdallani täysin totta. Noniin. En siis pysty samaistumaan tarjoamaasi taloudelliseen elämänpiiriin koska en ole kokenut köyhyyttä tai vähävaraisuutta, mutta olen pelastanut itkevän naisen romuautosta ja saanut hänet nauramaan premium autossani. Eiköhän tämä jutustelu ollut tässä.
Teit oman yksittäisen kokemuksen perusteella kömpelön ja nolon yleistyksen, mutta onneksi tajusit myös itse tämän, koska päätit luikkia häntäkoipien välissä pois itsellesi vaikeaksi menneestä keskustelusta. Toki tiedän, että jäit kyttäämään vastaustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi. Ulkomaalaisella miehelläni on akateeminen loppututkinto, omistusasunto Helsingissä ja satoja tuhansia sijoituksessa.
Mikä maa on ulkomaa? Miksi ei voi sanoa minkämaalainen on?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vertailla ja luoda vastakkainasettelua kahden eri sortin välille?
En ymmärrä sitä millään elämän osa-alueella...
Tulee kyllä eittämättä likainen olo, kun aloituksen lukee.
Vähän kuin joku olisi tahallaan halunnut luoda semmoisen 'isojen poikien kiertopalkinto' -stereotypian....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ulkomaita ja ulkomaita, sekä joka maan sisällä omat hyvät ja huonot miehet. Veikkaanpa, että suomalainen huono mies on joka tapauksessa parempi kuin esimerkiksi afganistanilainen tai iranilainen huono mies. Ja edes keskinkertainen suomalainen mies on parempi kuin hyvä afganistanilainen tai iranilainen mies.
Sitten kun taas yrittää verrata esimerkiksi suomalaista hyvää ja vaikkapa amerikkalaista hyvää, niin kyllä mä suomalaisen ehkä kuitenkin ottaisin, vaikka todennäköisesti rahaa onkin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.
hmm. Miksi ns ulkomaalaisen miehen tunteet suomalaista naista kohtaan ovat syttyneet vilpittömästä kiimasta ja tutustumisen jälkeen rakkaudesta, mutta Pattayan tyttö hakee suomi-miehestä vain elättäjää? Olisiko mitenkään mahdollista, että kun jossain Gambiassa tai Nigeriassa runsasmuotoinen, hersyväluontoinen, vaalea nainen on tavoiteltu herkku, niin vastaavasti rauhallinen ja kiltti suomalainen sinisilmäinen isonenä on kovaa valuuttaa Aasiassa?
Miten tämä nyt liittyy mitenkään aiheeseen? Nyt oli tosiaan kyse ihan vain niistä ostovaimoista.
Kun sinä kuvittelet, että se nainen on ostettu nainen. Sinä et ymmärrä sitä, että sille naiselle on omasta mielestään osunut lottovoitto myös muuten kuin rahallisessa mielessä. Raha ei siis ole se ainoa motivaatio, vaan myös se, että se länsimainen mies nähdään parempana kumppanina kuin paikallinen. Komeampana kuin paikallinen. Parempana isänä. JA ne olosuhteet kuvitellaan ainakin olevan uudessa kotimaassa, uuden kumppanin kanssa niin paljon paremmat.
Moni sanoo, että joku äijä haluaa suomalaisesta vaimosta vain o le sk elu lu va n. En minä ihan sitäkään usko yleisenä ilmiönä. Todella moni tuntemani ulkomaalainen mies on kehunut suomalaista naista itsenäiseksi, reippaaksi ja hauskemmaksi kuin oman maan tytöt,jotka ovat vaativia (taloudellisesti sekä odottavat miehen olevan MIES talossa) ja tylsiä estyneisyydessään.
Yhteentörmäykset tulevatkin sitten kun suomalaisnaisen uudet sukulaiset odottavat sen käyttäytyvän kuten vaimon kuuluu (ja se mies yllättäen sitten myös) tai kun se thaikku-tyttö huomaakin, että mies juo liikaa myös arkena eikä pelkästään lomalla, eikä olekaan niin kiltti ja kunnollinen kuin piti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ulkomaita ja ulkomaita, sekä joka maan sisällä omat hyvät ja huonot miehet. Veikkaanpa, että suomalainen huono mies on joka tapauksessa parempi kuin esimerkiksi afganistanilainen tai iranilainen huono mies. Ja edes keskinkertainen suomalainen mies on parempi kuin hyvä afganistanilainen tai iranilainen mies.
Sitten kun taas yrittää verrata esimerkiksi suomalaista hyvää ja vaikkapa amerikkalaista hyvää, niin kyllä mä suomalaisen ehkä kuitenkin ottaisin, vaikka todennäköisesti rahaa onkin vähemmän.
Niinpä. Tuttavalla oli ihan hirveä norjalainen mies. Siis ihan kamala narsissi.
Toisella on mitä ihanin venäläinen mies.
Ulkomaalaisten kanssa saa olla oikeasti varovainen tai meno muuttuu päättömäksi.
Suomalaisessa miehessä on paljon hyvää: kunnioittaa naisia, on tasa-arvoinen, sivistynyt, reilu ja rehti, tästä syystä hyvin läpinäkyvä ja helppolukuinen, arvaamaton, työteliäs, omaa käytöstavat jne. Eli paljon hyviä ominaisuuksia mitä perheen isältä toivotaankin. Ja nyt ei tarkoitettu niitä reppanoita, jotka on kehityksessä jäljestä ja ei omaa käytöstapoja.
En keksi ulkomaalaisista mitään, mikä olisi paremmin. Mutta moni asia voi olla huonommin, koska ei mahdollisesti pääse selville miehen taustoista ja motiivista kielimuurin takia ja liiallisen erilaisuuden takia. Suomimies on konstailematon ja selvä nakki sekä valinta suominaisille. Tuttu ja turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi mies ei kelpaa, niin silloin on helpoin tapa muuttaa niin kauas, että löytyy unelmien prinssi ja pysyä siellä maassa.
Löytyy ihan helsingistä
Vierailija kirjoitti:
On ulkomaita ja ulkomaita, sekä joka maan sisällä omat hyvät ja huonot miehet. Veikkaanpa, että suomalainen huono mies on joka tapauksessa parempi kuin esimerkiksi afganistanilainen tai iranilainen huono mies. Ja edes keskinkertainen suomalainen mies on parempi kuin hyvä afganistanilainen tai iranilainen mies.
Sitten kun taas yrittää verrata esimerkiksi suomalaista hyvää ja vaikkapa amerikkalaista hyvää, niin kyllä mä suomalaisen ehkä kuitenkin ottaisin, vaikka todennäköisesti rahaa onkin vähemmän.
Ei tämäkään ole näin yksinkertaista. Tunnekylmä, päihdeongelmainen ja väkivaltainen suomalainen mies on varmasti paljon huonompi kuin liberaalein ja modernein arvoin varustettu tasapainoinen ja hellä iranilainen mies.
Näitä kansalaisuuksia kun ei oikesti voi niputtaa, koska taustat ovat kuitenkin jokaisella yksilölliset omasta "kansalliskulttuurista" riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehiä ei kiinnosta oikein suuntaan taikka toiseen. Sen sijaan tästä maasta ei löydy yhtäkään sellaista ihmistä joka kokisi niin silmitöntä vihaa kuin suomalaismiehen kanssa naimisissa oleva ulkomaalainen nainen.
Kovasti naiset tykkää haukkua suomalaisia miehiä, mutta se kiusa, syrjiminen ja avoin halveksunta mitä ulkomainen suomalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen osakseen saa suomalaisnaisilta on maailmanlaajuisesti vertaansa vailla. "Ne vie meidän miehet."
Tuo on totta, jotenkin tuntuu että mustasukkaisuus vaivaa molemminpuolin, joten ehkä olisi paras ratkaisu, että Suomi naiset ja miehet olisi pareja keskenään, vai mitä ootte mieltä?
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olekin. En ole kyllä ikinä kuullut mitään ulkomaalaisten naisten haukkumista siitä, että ovat suomalaisen miehen kanssa. Ehkä tässä nyt kuvitellaan, että sen ostovaimon hankkinut olmi jotenkin mystisesti muuttuu haluttavaksi mieheksi pariutumisen jälkeen. Sen minkä minä olen nähnyt, niin yhtä rumia ja vastenmielisen näköisiä ne miehet on naisen oston jälkeenkin. Että ei ole mikään menetys.
Miksi puhut noin vastenmielisen rumasti ja halveksuvasti naisesta vain kun hän on syntyisin jostain muualta kuin Suomesta ja parisuhteessa suomalaisen kanssa?
Itse en ole löytänyt suomesta ulkomaalaista kiinnostavaa miestä, eikä tosin enää ole tarvekaan kun olen vakiintunut parisuhteeseen. Syyt:
-kouluttamattomuus; haluan kiinnostavia keskusteluja kumppanini kanssa
-arvot; lasten kasvatukseen, parisuhteeseen, uskontoon, luontoon, työhön, vastuullisuuteen, kuluttamiseen liittyvät
-pieni koko, itseäni viehättää isokokoisemmat miehet
-tyyli eli pukeutuminen ja ulkonäön kohennus; en viehäty yleensä miehestä joka viettää enemmän aikaa peilin äärellä kuin minä ja tuoksuu voimakkaammin jollekin parfyymille
-harrastukset; harvassa on ulkomaalaismiehet suomessa, joita kiinnostaisi samat asiat kuin minua
-suhtautuminen kavereihin ja perheeseen; en ole kovin yhteisöllinen itse
kaikki eivät toki edusta edellämainittuja, mutta jokainen jotain. Lisäksi on muitakin ei-niin-merkittäviä eroavaisuuksia tavoissa ja mielytymyksissä
Lueppa tuo lainaamasi kommentti uudestaan. Ei siinä halveerata yhtäkään naista, vaan kerrotaan se fakta ettei vastenmielinen mies muutu yhtään sen haluttavammaksi sen jälkeen kun ostanut vaimon itselleen.
On naisen halventamista esittää oletus, että vaimo on tullut maksettuna miehen elämään. Siis maksua vastaan. Ymmärrätkö tätä edes? ymmärrätkö kuinka loukkaavaa tuo on sekä sille miehelle, että etenkin sille naiselle? tunnen henkilökohtaisesti kaksi miestä, jotka ovat naimisissa Venäläisen naisen kanssa. Toinen tapasi vaimonsa opiskellessaan Pietarissa ja toinen opiskelijavaihdossa muussa Euroopan maassa. Toinen vaimoista on vielä huomattavan eksoottisen näköinen (Kaukasukselta). Lisäksi tunnen kaksi miestä, joilla on /on ollut Kiinalainen vaimo ja yhden jolla romanialainen. Yksikään ei ole ostanut vaimoaan vaan rakastunut ihan normaalisti tavattuaan naisen opiskelun tai työn merkeissä. Tuollaista pashaa joutuvat kyllä kuuntelemaan jatkuvasti.
Nyt puhuttiin niistä ostovaimoista, ei mistään muusta. Nuo sinun esimerkkisi ovat täten täysin epärelevantteja.
määrittele ostovaimo ole hyvä.
mieti samalla voisiko määritelmäsi laajentaa koskemaan myös ostomiehiä ja kuinka yleisiä ovat ostovaimot -tai miehet tässä maassa.
t. aito tasa-arvon ja -vertaisuuden kannattaja, eikä mikään muoti-ideologian mannekiinina itsensä korottaja, N 43.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.
hmm. Miksi ns ulkomaalaisen miehen tunteet suomalaista naista kohtaan ovat syttyneet vilpittömästä kiimasta ja tutustumisen jälkeen rakkaudesta, mutta Pattayan tyttö hakee suomi-miehestä vain elättäjää? Olisiko mitenkään mahdollista, että kun jossain Gambiassa tai Nigeriassa runsasmuotoinen, hersyväluontoinen, vaalea nainen on tavoiteltu herkku, niin vastaavasti rauhallinen ja kiltti suomalainen sinisilmäinen isonenä on kovaa valuuttaa Aasiassa?
Miten tämä nyt liittyy mitenkään aiheeseen? Nyt oli tosiaan kyse ihan vain niistä ostovaimoista.
Kun sinä kuvittelet, että se nainen on ostettu nainen. Sinä et ymmärrä sitä, että sille naiselle on omasta mielestään osunut lottovoitto myös muuten kuin rahallisessa mielessä. Raha ei siis ole se ainoa motivaatio, vaan myös se, että se länsimainen mies nähdään parempana kumppanina kuin paikallinen. Komeampana kuin paikallinen. Parempana isänä. JA ne olosuhteet kuvitellaan ainakin olevan uudessa kotimaassa, uuden kumppanin kanssa niin paljon paremmat.
Moni sanoo, että joku äijä haluaa suomalaisesta vaimosta vain o le sk elu lu va n. En minä ihan sitäkään usko yleisenä ilmiönä. Todella moni tuntemani ulkomaalainen mies on kehunut suomalaista naista itsenäiseksi, reippaaksi ja hauskemmaksi kuin oman maan tytöt,jotka ovat vaativia (taloudellisesti sekä odottavat miehen olevan MIES talossa) ja tylsiä estyneisyydessään.
Yhteentörmäykset tulevatkin sitten kun suomalaisnaisen uudet sukulaiset odottavat sen käyttäytyvän kuten vaimon kuuluu (ja se mies yllättäen sitten myös) tai kun se thaikku-tyttö huomaakin, että mies juo liikaa myös arkena eikä pelkästään lomalla, eikä olekaan niin kiltti ja kunnollinen kuin piti.
Äh, miksi tämä on sinulle nyt niin vaikeaa? Kirjoitat pitkiä vastauksia, mutta et kuitenkaan ymmärrä viestejä mihin vastaat.
Koitan nyt vielä kerran vääntää rautalangasta. Nyt ei ole kyse mistään minun oletuksistani tai kenenkään muunkaan oletuksista. Nyt on kyse vain ja ainoastaan näistä ostovaimoista. Eli ei puhuta mistään muusta kuin tilanteessa missä rahan ja palveluiden vaihto naamioidaan avioliitoksi.
Ostovaimo on sellainen alemman elintason maasta haettu nainen, jonka kanssa avioliitto perustuu täysin rahan ja palveluksien vaihtoon. Eli klassisen esimerkin kautta avattuna mies lähtee Pattayalle, tapaa siellä rantatytön, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä ja sen jälkeen nainen tuodaan vaimoksi Suomeen kotiorjaksi jota kutsutaan vaimoksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti ihan konkreettisesti tilataan postimyynnistä.
Ja näitähän sitten ihan oikeasti on Suomessa ja usein nämä naiset ovat aasialaisia.