Lue keskustelun säännöt.
Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
17.08.2023 |
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Eikös kaverilla ole A+ laatikkoleuka. Ainakin naisten äänet saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti pelle se Aaltola
🤡🤡🤡🤣🤣🤣Näiden emojien käyttäjällä tapaa oll usein aikamoisen typeriä kommentteja.
Putinistin tavaramerkit palstalla.
Minusta olis pelkästään hyvä asia että Suomen presidentillä olisi aavistus ylimielisyyttä. Tää suomalainen nöyryys on aika surkuhupaisaa. Katsokaa jo mitä yks Marin teki meidän imagolle. Edusti Suomea ryhdikkäänä pää pystyssä kumartelematta ketään. Kaikki kunnia Niinistölle, ei siinä mitään, mutta jatkossa vähän modernimpaa linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin eilisen vaalipaneelin ja Aaltola puhui asiaa.
Ei ollut mitään vaikeuksia ymmärtää, tosin minulla kyllä onkin korkeakoulututkinto. Ap voi äänestää sitten Li Anderssonia.Eli paljastit oman tyhmyytesi heti. Ja tämä on suomen koulutuksen pääongelma kouluun hakeutuu ihmiset jotka eivät kelpaisi rakennuksilla edes rimapojaksi. Minäkin kuulin mitä hölmö puhui, mutta koska olen älykäs aivoni eivät ymmärrä moista soopaa. Vaati toisen yhtä tyhmän jotta ymmärtää.
Niin, ja kouluun eivät kelpaa juuri ne, jotka hakeudu rakennuksille rimapojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Tarkoitatko "suunnitellulla hahmolla" sitä, että ehdokkaalla on työkokemusta muualtakin kuin politiikasta? Voiko presidentti olla henkilö, joka ei ole toiminut yksinomaan politiikassa, alkaen puolueen nuorisojärjestöstä 15-vuotiaana ja siitä edeten ylös asti, poliittisen pelin ja taktinoinnin säännöillä pelaten? Voisiko hyötyä olla myös siitä, että tulee ulkopuolelta, tutkijan roolista ja vahvalla ulkopolitiikan tuntemuksella? Jää nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista nähdä miten Stubb erottuu tuosta joukosta, Juttaa tai Li ei tarvitse edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Rehnillä ehdottomana miinuksena on mielestäni komissaaritausta. Se kertoo henkilön epärehellisyydestä ja selkärangattomuudesta, taipumuksesta keplotteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuille pitää puhua selkokieltä. Hitaasti ja max. kolmen sanan lauseita.
Kissa istuu puussa. Sitä pelottaa.
Vliin pitää heitellä iskusanoja tyyliiin
maa han muutt to, kannustinloukku, lihansyönti, pensa, verot alas, runkutus, viherpiiperö, ilmastohumppa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole käsittämisvaikeuksia tutkijan kielen suhteen. Persujen mölinää en ymmärrä, siitähän puuttuu täysin sisältö ja merkitys.
Halla-ahon pikku suppusuu tekis mieli liimata umpeen niinkuin vainajille tehdään. Äijähän on kuin muumio, joka liikkuu ja puhuu, sisällä pelkkää kuolemaa.
Oliko hyvin maskeerattu, ne hänen aurinkoon sammumisensa jäljet saatu piiloon?
Koeta pitää ajattelusi ja puheesi asiallisella tasolla. Suomessa on mielipiteen- ja sananvapaus edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On rehellisen näkönen kuitenkin. Eikä ole tainnut omia päätöksiensä seurauksia koittaa siirtää alemmille työntekijöilleen.
Rehellisen näköinen? Aika lapsellisen naiivia päätellä kenenkään ulkonäöstä jotain tuollaista.
Pahinkin kauhukakara osaa halutessaan näyttäytyä pyhäkoulupoikana - ken elää, niin viisastuu ja osaa epäillä kaikkea.
Koska oikeasti hyvin harva asia/ihminen on sitä miltä näyttää.
Presidentin pitää kyetä puhumaan sellaista kieltä jonka kuulija ymmärtää, etenkin valtioiden välisessä viestinnässä.
Sivistyssanojen viljelyllä ei vielä pitkälle päästä, jos se ei edistä viestin perille menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Rehnillä ehdottomana miinuksena on mielestäni komissaaritausta. Se kertoo henkilön epärehellisyydestä ja selkärangattomuudesta, taipumuksesta keplotteluun.
Halla-ahon rikostuomiot viittaavat epärehellisyyteen ja selkärangattomuuteen, taipumukseen keplotteluun. Muillahan ei rikostuomioita ole ollenkaan.
Komissaarin virkaan hänellä ei koskaan ole asiaa, ei myöskään PS:n euromepeillä Hakkarainen ja Huhtasaari, joista eka vietti pestinsä lähinnä ryyppäämällä Hondurasissa ja jälkimmäinen leikkimällä poliitikkoa venäjämielisten koronamiekkareissa Ano Turtiaisen kanssa.
Rehnistä esittämäsi väite on naurettava, kun katsoo sitä paskaa, mitä persut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin pitää kyetä puhumaan sellaista kieltä jonka kuulija ymmärtää, etenkin valtioiden välisessä viestinnässä.
Sivistyssanojen viljelyllä ei vielä pitkälle päästä, jos se ei edistä viestin perille menoa.
Eivät muidenkaan valtioiden päämiehet mitään maatiaispersuja ole, joille puheen ymmärtäminen on lähes mahdotonta.
Sinun ymmärtämättömyytesi liittynee siihen, ettet lue. Kun ei lue, käsitevarasto jää suppeaksi. Silloin on hyvin haastava seurata yleiskielistä keskustelua, etenkin kun se koskee asioita, joita et ymmärrä: valtiosääntöä, puolustussopimuksia, lainsäädäntöä, kriisinhallintaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole käsittämisvaikeuksia tutkijan kielen suhteen. Persujen mölinää en ymmärrä, siitähän puuttuu täysin sisältö ja merkitys.
Halla-ahon pikku suppusuu tekis mieli liimata umpeen niinkuin vainajille tehdään. Äijähän on kuin muumio, joka liikkuu ja puhuu, sisällä pelkkää kuolemaa.
Oliko hyvin maskeerattu, ne hänen aurinkoon sammumisensa jäljet saatu piiloon?
Koeta pitää ajattelusi ja puheesi asiallisella tasolla. Suomessa on mielipiteen- ja sananvapaus edelleen.
Onko? Miksi me sitten joudumme pätkimään ja verhoamaan sanojamme jotta mielipiteemme julkaistaisiin täällä?
Miksi kaikki vähänkin vihervassuja kritisoivat ketjut lähtevät täältä hyvin liukkaasti?
Kaikki ehdokkaat Halla-ahoa lukuunottamatta erinomaisia. Toisella kierroksella vastakkain todennäköisesti Haavisto ja Aaltola.
Halla-aho jää hännänhuipuksi kun häntä eivät edes omat äänestä. PS:n maltillisten ja koulutettujen äänestäjien suosikkiehdokas on nimittäin Mika Aaltola :DDD (tutkittiin hiljattain, näin otsikon mutten saa nyt osumaa)
Se ei yllätä, että persulla on vaikeuksia ymmärtää kuulemaansa. Niin aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole käsittämisvaikeuksia tutkijan kielen suhteen. Persujen mölinää en ymmärrä, siitähän puuttuu täysin sisältö ja merkitys.
Halla-ahon pikku suppusuu tekis mieli liimata umpeen niinkuin vainajille tehdään. Äijähän on kuin muumio, joka liikkuu ja puhuu, sisällä pelkkää kuolemaa.
Oliko hyvin maskeerattu, ne hänen aurinkoon sammumisensa jäljet saatu piiloon?
Koeta pitää ajattelusi ja puheesi asiallisella tasolla. Suomessa on mielipiteen- ja sananvapaus edelleen.
Onko? Miksi me sitten joudumme pätkimään ja verhoamaan sanojamme jotta mielipiteemme julkaistaisiin täällä?
Miksi kaikki vähänkin vihervassuja kritisoivat ketjut lähtevät täältä hyvin liukkaasti?
Eivät lähde. Ainakaan asialliset ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole käsittämisvaikeuksia tutkijan kielen suhteen. Persujen mölinää en ymmärrä, siitähän puuttuu täysin sisältö ja merkitys.
Halla-ahon pikku suppusuu tekis mieli liimata umpeen niinkuin vainajille tehdään. Äijähän on kuin muumio, joka liikkuu ja puhuu, sisällä pelkkää kuolemaa.
Oliko hyvin maskeerattu, ne hänen aurinkoon sammumisensa jäljet saatu piiloon?
Koeta pitää ajattelusi ja puheesi asiallisella tasolla. Suomessa on mielipiteen- ja sananvapaus edelleen.
Onko? Miksi me sitten joudumme pätkimään ja verhoamaan sanojamme jotta mielipiteemme julkaistaisiin täällä?
Miksi kaikki vähänkin vihervassuja kritisoivat ketjut lähtevät täältä hyvin liukkaasti?
Koska viestintäsi ei ole asiallista. Samaan kompastuivat teidän ministerinnekin, jotka sentään ovat piirun verran fiksumpia kuin sinä.
Teki hyvää nähdä Purran naama eilen pääuutisissa Orpon taustalla, oli itkuun pillahtamaisillaan pääministerin huutoripityksen jälkeen. Oliko vilautettu ministeri Purran vaihtoa, jos ei se länkyttäminen lopu, vaiko peräti valtakunnanoikeutta?
Persu se ei taas ymmärrä kuulemaansa. Kuka yllättyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole käsittämisvaikeuksia tutkijan kielen suhteen. Persujen mölinää en ymmärrä, siitähän puuttuu täysin sisältö ja merkitys.
Halla-ahon pikku suppusuu tekis mieli liimata umpeen niinkuin vainajille tehdään. Äijähän on kuin muumio, joka liikkuu ja puhuu, sisällä pelkkää kuolemaa.
Oliko hyvin maskeerattu, ne hänen aurinkoon sammumisensa jäljet saatu piiloon?
Koeta pitää ajattelusi ja puheesi asiallisella tasolla. Suomessa on mielipiteen- ja sananvapaus edelleen.
Onko? Miksi me sitten joudumme pätkimään ja verhoamaan sanojamme jotta mielipiteemme julkaistaisiin täällä?
Miksi kaikki vähänkin vihervassuja kritisoivat ketjut lähtevät täältä hyvin liukkaasti?
Eivät lähde. Ainakaan asialliset ketjut.
Oliko tuo vitsi. Kumma kun ei vaan naurata yhtään.😡
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.