Onko Sannan hiljaiselon taustalla biletys, parisuhde vai joku muu syy? Mitä itse ajattelet?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja
Kampaamoyrittäjä, mutta onhan nyt huomattavasti solvaavampaa kutsua kampaajaksi, silleen halventavasti.
Mitä eroa on kampaamoyrittäjällä ja kampaajalla. Ihan samaa työtä tekevät.
Pekka Pouta kuvattiin kerran kännissä festareilla ja käsissä pussikaljat. Täysin hyväntahtoista uutisointia oli, kukaan ei alkanut maalittaa, kuten Marinia. Saa varmaan vinot pinot seinähullujen törkypostia päivittäin. Kritisoikaa politiikkaa, hänelläkin on yksityisyys.
Lisäksi noilla festareilla oli yleinen tapa pukeutua provosoivasti. Osa melkein perse paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja
Kampaamoyrittäjä, mutta onhan nyt huomattavasti solvaavampaa kutsua kampaajaksi, silleen halventavasti.
Mitä eroa on kampaamoyrittäjällä ja kampaajalla. Ihan samaa työtä tekevät.
Status. On ehkä fiinimpää ihmisten mielissä olla yrittäjä, kuin pelkkä työntekijä? Miksi ei sitten voi kutsua kampaamoyrittäjäksi, jos se on ihan samaa työtä? Ja oikein hyvin menestyvä kampaamoyrittäjä voi keskittyä vaikka hallintopuoleen tai johonkin muuhunkin asiaan liittyvään, laajentaa vaikka stailaukseen ja muihin kauneuspalveluihin. Palkata tekijät. Ihan kuten monilla muillakin aloilla.
Edellisissä ketjuissa oli useita halventavia "Eikö Marin saisi fiksumpaa kuin kampaajan" -kommentteja. Turha jeesustella ja yrittää selittää asiaa toiseen valoon.
Juuri oli Marin kulkisuudessa kun perusteli miksi oli pyytänyt Urpilaisen ehdokkaaksi.
En seuraa hänen instaansa enkä lue seiskaa niin ei ole minulle kovin julkinen henkilö. Poliittiset ulostulot on asiallisia.
Orvon hiljaiselo hämmästyttää enemmän, haloo, hallituskriisi ollut päällä hallituksen alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja
Kampaamoyrittäjä, mutta onhan nyt huomattavasti solvaavampaa kutsua kampaajaksi, silleen halventavasti.
Mitä eroa on kampaamoyrittäjällä ja kampaajalla. Ihan samaa työtä tekevät.
Miksi yleensä pitää mainita ammatti. Pelkästään vaan "kampaaja". Ihan selvä viesti tuossa on, vaikka kuinka selittäisit. Mitätöintitarkoitus. Olisko ollut paikallaan vaikka "uusi mies" tai "tuore suhde" tai jopa "rakkaus".
Sanna teki ovelan harhautuksen. Sopivat Jutan kanssa, että ole sinä Jutta presidenttiehdokas marraskuulle asti ja sitten kieltäydy. Tällä saatiin kokoomus harhautettua Stubin taakse. Stub tulee häviämään vaalit Marinille. Jos Häkkänen ja Marin olisivat olleet vastakkain, niin silloin Häkkänen olisi voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja
Kampaamoyrittäjä, mutta onhan nyt huomattavasti solvaavampaa kutsua kampaajaksi, silleen halventavasti.
Mitä eroa on kampaamoyrittäjällä ja kampaajalla. Ihan samaa työtä tekevät.
yrittäjä OMISTAA kampaamon, kampaaja on siellä töissä....toki omistajakin kampaa.
Ihan normaalia ex-pääministerin toimintaa, jos ei voita vaaleja. Silloin yleensä vetäydytään ja annetaan uuden puheenjohtajan rakentaa puolueetta.
Sitäpaitsi ei ole koskaan ollut, eikä tule tällaista SuperSanu-ilmiötä. Miljoona ig:ssä, Hilary Clinton ja julkkikset tanssii, seiska kuvaa per...ttä, iltapäivälehdet analysoivat vaatteita.
Ei ole ihme, että haluaa ottaa vähän chillimmin. Aika paljon oli duunia ja lievästi erikoisia työtehtäviä: korona, sota. Pelottaa, että vallassa on Lapasia ja äärioikeistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt edes päättää, pitäìsikö olla esillä vai ei. Minusta hän toimi täysin oikein antamalla tilaa uusille puheenjohtajaehdokkaille. Hassua olisi sanoa vetäytyvänsä ja sitten olla esillä koko ajan. Yksityiselämänsä suhteen saa toimia, miten haluaa. Ei kuulu minulle.
Niin kauan kuin Marin on poliitikko tai muussa julkisessa roolissa/ tehtävässä hänen tulee ymmärtää, että häntä saatetaan seurata ja haluta tehdä hänestä juttuja lehtiin/ nettiin jne.
Mutta on kovin huonoa oppositip pollitiikkaa häneltä puolueen puheenjohtajana vaatia samaanaikaan sitä, että häntä ei seurattaisi ja postata itsestä festariasussa kuv(i)a someen. - Eikä vain siksi, että kummallakaan tavalla ei suoraan vastata hallituksen esittämiin hankkeisiin ja toimenpiteisiin.
Uskovainen mies
Uskovainen mies joka tumputtaa marinin kuville päivät pitkät.
Ps. Myös halla-ahon H uoruloinnit pitää nostaa julkiseen keskusteluun, onhan hän eduskunnanpuhemies ja pressaehdokas. Meidän on vapaasti voitava keskustella haluammeko hu o. Raavan pressan.Ai monta Sanna-videota päivässä tekevä setämies Ilkka Vakkuri se tumputtaja vai Johan Bäckman, hänen uskostaan en tiedä, uskoo kenties Puutiniiin tai Wagner-pomoon?
Näitä setämiehiä saa ihmetellä. No Bäckman on tuomittukin naisen vainoamisesta ja vainosihan hän oman lapsensa äitiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti huono omatunto mihin jamaan Suomen jätti.
4 vuotta ja 40 miljardia lisävelkaa.
Aika saavutus.
Ihan itsekö keksit? Jännä, että velkaa otettaessa persut äänesti sen puolesta, nyt sitten ulistaan. No, tulet huomaamaan, että sinun rietasrumariikkasi ottaa velkaa moninverroin ja siltikin persujen olot huononevat.
Sanna oli aikaansaava pääministeri. Suomen talouden ongelmat on sysätty hänen syykseen. Kaikki puolueet kannattivat velan ottoa. Valtiovarainministeri oli keskustalainen. Miten kieroa sälyttää velan ottoa yhden ihmisen syyksi. Tulen aina kannattamaan Sanna Marinia sen takia, että haluan olla sorretun puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti huono omatunto mihin jamaan Suomen jätti.
4 vuotta ja 40 miljardia lisävelkaa.
Aika saavutus.
Ihan itsekö keksit? Jännä, että velkaa otettaessa persut äänesti sen puolesta, nyt sitten ulistaan. No, tulet huomaamaan, että sinun rietasrumariikkasi ottaa velkaa moninverroin ja siltikin persujen olot huononevat.
Sanna oli aikaansaava pääministeri. Suomen talouden ongelmat on sysätty hänen syykseen. Kaikki puolueet kannattivat velan ottoa. Valtiovarainministeri oli keskustalainen. Miten kieroa sälyttää velan ottoa yhden ihmisen syyksi. Tulen aina kannattamaan Sanna Marinia sen takia, että haluan olla sorretun puolella.
Itse kannatan Marinia, koska hänellä oli rohkeutta osallistua ukrainalaisen uusnassen hautajaisiin ainoana eurooppalaisena johtajana.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole hänen oma asiansa onko julkisuudessa vai ei. Kyllä ihmisillä luulisi olevan parempaakin tekemistä kuin kytätä jonkun ihmisen menemisiä.
Näin varmaankin. Mutta hän haluaa olla julkisuudessa, jos ei työn kautta, niin festareiden, vaatteiden, biletyksen merkeissä. Ei tarvinut mistään etsiä kuvia, oli ihan iltapäivälehdessä runsaasti kuvia hänestä eri asuissa. Eli välillä jyrkkä ei ja välillä jyrkkä kyllä (julkisuudessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti huono omatunto mihin jamaan Suomen jätti.
4 vuotta ja 40 miljardia lisävelkaa.
Aika saavutus.
Ihan itsekö keksit? Jännä, että velkaa otettaessa persut äänesti sen puolesta, nyt sitten ulistaan. No, tulet huomaamaan, että sinun rietasrumariikkasi ottaa velkaa moninverroin ja siltikin persujen olot huononevat.
Sanna oli aikaansaava pääministeri. Suomen talouden ongelmat on sysätty hänen syykseen. Kaikki puolueet kannattivat velan ottoa. Valtiovarainministeri oli keskustalainen. Miten kieroa sälyttää velan ottoa yhden ihmisen syyksi. Tulen aina kannattamaan Sanna Marinia sen takia, että haluan olla sorretun puolella.
Eli Ukr
Itse kannatan Marinia, koska hänellä oli rohkeutta osallistua ukrainalaisen uusnassen hautajaisiin ainoana eurooppalaisena johtajana.
Eli Ukrainassa on nasseja? No sehän selittää Venäjän toiminnan.
Kampaamoyrittäjä, mutta onhan nyt huomattavasti solvaavampaa kutsua kampaajaksi, silleen halventavasti.