Lue keskustelun säännöt.
Kysymys nuorille naisille pukeutumisesta
16.08.2023 |
Kysyisin nelikymppisenä naisena teiltä nuoremmilta naisilta, miksi käytätte paljastavia, seksikkäitä ja jopa irstaita vaatteita julkisilla paikoilla, kuten kaupoissa, kuntosaleilla, juoksulenkillä, kävelyllä ja tietysti rannoilla ja uimassa.
Mikä on motiivi pukeutua esim. juoksulenkille siten, että pakaroiden alaosa tulee ylos housuista tai laittaa kauppaan päälle rintaliivikokoinen toppi? Onko idea kehuskella omalla vartalolla, koska on harrastettu liikuntaa tai otettu täytteitä kirurgilla, onko se kiihottava esileikki, onko se seuranhakua vai vain huomionhakua? Ja haetaanko huomiota kaikilta muilta ihmisiltä vai ainoastaan miehiltä? Onko se kilpailu muita naisia kohtaan? Entä pidättekö muiden naisten vartaloiden katsomisesta, kuten rinnoista ja pakaroista?
-alapeppu ja sivutissi
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei edes haittaa vähän paljastavat tai kireät vaatteet, mutta täysin tyylittömät, mauttomat ja siveettömät persetrikoot haittaa. En halua katsella kenenkään persvakoa kiitos. Ja olen ihan tyytyväinen omaan takalistooni, mutta sitäkään en asettaisi tolla lailla tarjottimelle, se kuuluu intiimiin kanssakäymiseen, joko seksikumppanin tai vessanpöntön kanssa. Ei ihmisten ilmoille!
Miten tätä eivät he itse näe?Eihän sitä persettään kukaan itse näe. Huvittaa kun salikissoillakin perse tärisee kävellessä läskien hyllyessä. Varmaan kuvittelevat, että just heillä ei vaikka muilla. Kyllä, kaikilla hyllyy.
Samaa olen ajatellut, kun olen katsellut tiukoissa keinokuitupöksyissä lenkkeilevien naisten takapuolia. Ne näyttävät paljon seksikkäämmiltä liikkeessä tutistessaan ja hyllyessään, mutta naiset peilaa housuja ostaessaan takapuoliaan ilman liikkumista, paikallaan seisoen, eivätkä tajua, miten herkullisesti per ze tutisee liikkuessa. Miehenä kiitän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin nuorista naisista olisi paljon enempään kuin mitä he nykyään tarjoavat ja edustavat. Miksi mennään koko ajan seksi edellä? Se on kapeaa, eikä ihme, että älykkäitä nuoria naisia tämä kapeus nykyajan naiskuvassa ahdistaa. Vastareaktio on tulossa, luulen, heidän taholtaan. t. nainen 66 v
Niin, jotenkin vaikuttaa siltä, että naisten oikeuksissa ja asemassa mennään tällä hetkällä Suomessa takapakkia. Naisilla on ollut niin vahva asema, ja suomalaiset naiset ovat edustaneet älykkyyttä, voimaa ja osaamista, kuten sotien aikana. Nyt ollaan taantumuksen hetkessä. Nainen typistyy seksiobjektiksi. Ironista kyllä - omiasta tahdostaan. Tätä sanotaan voimaantumiseksi.
Mielestäni tämä kommentti myös kuvastaa aikansa elähtänyttä näkemystä: nainen on fiksu ja arvokas vain, jos pukeutuu ja näyttää tietyllä tavalla korrektilta. Yleensä tähän ajatukseen sisältyi nimenomaan naisellisten asioiden peittäminen ja miehisten ominaisuuksien korostaminen.
Nykyajan naiset ovat (vihdoin ja hyvästä syystä!) huomanneet, että ovat fiksuja ja täysivaltaisia toimijoita, vaikka ilmentäisivätkin pukeutumisellaan mitä vain.
Jos mies kulkee kadulla ilman paitaa - no problem. Jos nainen kulkee kadulla bikineissä - bimbo, seksiobjekti jne.
Oikeasti molemmat tekevät em., koska heillä on kuuma. Ei vähennä kummankaan älykkyyttä.Paitsi keski-ikäisten mielestä, eli ihan sama.
Minusta olisi kyllä hyvä, että myös miehillä olisi kadulla paita päällä, tai terassilla. Kyllä pukeutuminen kertoo muiden huomioon ottamisesta ja tilannetajusta. En millään haluaisi katsella ventovieraiden miesten kaljamahoja kaduilla.
No joojoo. Mutta etsä sen perusteella tee ihmisestä päätelmää, että hän on tyhmä, omaisuutta tai esine, jolle kuka vaan saa tehdä mitä vaan.
En minä voi väittää tykkääväni katsella suurinta osaa ihmisistä oli sitten vaatteet päällä tai ei, mutta en silti tee heistä sen mukaisia päätelmiä.
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka paikkaan pitää pukeutua seksikkäästi? Ja turha sanoa, että pukeutuu niinkuin on mukavinta koska kyllähän ihmisten ilmoille mentäessä otetaan yleensä huomioon myös ne muut ihmiset ja tilaisuus, mihin mennään. Monista miehistäkin olisi varmaan mukavinta olla kesähelteillä joka paikassa pelkissä shortseissa, mutta kyllä yleinen mielipide taitaa olla, että paita päälle.
Vaikka kai nämäkin ovat jotain muotijuttuja, minkä perässä en keski-ikäisenä enää oikein pysy. Itsekin käytän joskus treenitrikoita salin ulkopuolella, mutta aina pitkän paidan kanssa. Välillä vähän nolottaa nuorten pukeutuminen, varsinkin ne housut missä takasauma on jotenkin kiristetty, että menee ihan vakoon asti. Mutta mistä sitä tietää, vaikka olisin itsekin pukeutunut noin nuorena, jos se olisi silloin ollut muotia.
Parempia ne kiristettyjen saumojen housut ovat. Normeilla näyttä kuin kaikilla olisi vaipat housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei edes haittaa vähän paljastavat tai kireät vaatteet, mutta täysin tyylittömät, mauttomat ja siveettömät persetrikoot haittaa. En halua katsella kenenkään persvakoa kiitos. Ja olen ihan tyytyväinen omaan takalistooni, mutta sitäkään en asettaisi tolla lailla tarjottimelle, se kuuluu intiimiin kanssakäymiseen, joko seksikumppanin tai vessanpöntön kanssa. Ei ihmisten ilmoille!
Miten tätä eivät he itse näe?Eihän sitä persettään kukaan itse näe. Huvittaa kun salikissoillakin perse tärisee kävellessä läskien hyllyessä. Varmaan kuvittelevat, että just heillä ei vaikka muilla. Kyllä, kaikilla hyllyy.
Samaa olen ajatellut, kun olen katsellut tiukoissa keinokuitupöksyissä lenkkeilevien naisten takapuolia. Ne näyttävät paljon seksikkäämmiltä liikkeessä tutistessaan ja hyllyessään, mutta naiset peilaa housuja ostaessaan takapuoliaan ilman liikkumista, paikallaan seisoen, eivätkä tajua, miten herkullisesti per ze tutisee liikkuessa. Miehenä kiitän!
Lesbona kiitän myös, vaikka en itse sellaisiin koskaan pukeutuisikaan. Kivahan sitä on urheillessa hyllyviä pyllyjä tsiigailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin keski-ikäisenä miehenä minua ei haittaa yhtään, että nuoret ja nätit naiset pukeutuvat ulos alushousuihin. En silti yhtään ymmärrä, miksi näin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan miehillekin munapussihousut!
Tasa-arvon vuoksi!
Ei tuolla nuoret miehet kulje peppu ja alusvaatteet näkyvillä tai housujen etumusta korostaen, jos on hyvät geenit sattuneet. Ei miehillä tunnu olevan tarvetta esitellä intiimialueitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Kuinkahan monta kertaa pitää rautalankaa vääntää: mua ei kiinnosta, mitä vieraiden ihmisten päissä ja kehoissa tapahtuu. Kunhan käyttäytyvät soveliaasti niin riittää.
Miksi ihmeessä luulet, että tuollaisten asioiden pitäisiä naisia ja varsinkin vieraita naisia kiinnostaa? Ei me olla vastuussa jormien kehojen reaktioista.
Me ollaan vastuussa itsestä, ei miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Porno ja panosovellukset ovat tuhonneet aidon yhteyden ihmisten välillä. Kaikki on kertakäyttökamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua nähdä kenenkään pakaroita, tissejä tai edes mahaa. Tuo on silkkaa itsensäpaljastelua, ja muiden seksuaalista häirintää - kenenkään ei tarvitsisi altistua näkemään tahtomattaan muiden intiimejä ruumiinosia. Tissit, perse ja vatsakin Ovat intiimejä. Mutta kai ne sillä yrittävät myydä tuotettaan, ei puutu kuin hintalappu hinnastoineen roikkumasta kaulasta. Kai se on nykyään trendikästä olla julkisesti prostituoitu? Saisivat vaan tehdä sen yksityisesti.
Mä käytän juuri niitä vaatteita mitä huvittaa käyttää. Ei kiinnosta kenenkään huomio, mielipiteet saati katseet. Pukeudun niin, että ei tule kuuma/kylmä ja sellaisiin kankaisiin ja kuoseihin, jotka miellyttävät omaa silmää. Tänään oli päällä esim. mustat salitrikoot, aprikoosin värinen toppi ja lenkkarit.
Jos jotakuta vihastuttaa tapani pukeutua, hän voi katsoa muualle ja miettiä pienessä päässään, että mikä on mennyt omassa elämässä niin pieleen, että pitää kerätä negatiivisia tunteita niinkin arkisesta asiasta kuin ventovieraiden pukeutumistyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Kuinkahan monta kertaa pitää rautalankaa vääntää: mua ei kiinnosta, mitä vieraiden ihmisten päissä ja kehoissa tapahtuu. Kunhan käyttäytyvät soveliaasti niin riittää.
Miksi ihmeessä luulet, että tuollaisten asioiden pitäisiä naisia ja varsinkin vieraita naisia kiinnostaa? Ei me olla vastuussa jormien kehojen reaktioista.
Me ollaan vastuussa itsestä, ei miehistä.
Ehkä sinäkin jonain päivänä vedät sen pääsi pois perseestäsi ja liityt ihmiskuntaan.
Suurin osa nuorista naisista ei pukeudu noin. Ne harvat jotka pukeutuu pistävät silmään ja jäävät mieleen, ne tavallisemmin ja peittävämmin pukeutuvat massat ei.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän hetken muoti kyllä on aika unisex-tyyppistä löysää ja peittävää. Jumppatrikoot meni jo eikä niitä enää kukaan yleisillä paikoilla käytä. Rannalle nyt taas on ihan ok pukeutua paljastavampiin vaatteisiin.
Että aika vähän kaupungilla näkee ap:n kuvailemaa vaatetusta.
Ja nollarin pissismuoti on nyt kovaa vauhtia tulossa :DTampere on sellainen junttila, että täällä pukeudutaan lähinnä vain peppua korostaviin trikoisiin, joista kuultaa stringit läpi ja rintsikan kokoiseen toppiin. Kylmällä säällä pitkät trikoot, kuumalla pyöräilyhousut. Milloinkahan olisin nähnyt mekon nuoren naisen päällä?
Jaa, no ehkä sä vaan näet ne trikoopeput. Täällä kyllä näkee paljon muutakin pukeutumista.
Ja sitten, mikä tarve se on nuorten naisten pukeutumista aina arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Kuinkahan monta kertaa pitää rautalankaa vääntää: mua ei kiinnosta, mitä vieraiden ihmisten päissä ja kehoissa tapahtuu. Kunhan käyttäytyvät soveliaasti niin riittää.
Miksi ihmeessä luulet, että tuollaisten asioiden pitäisiä naisia ja varsinkin vieraita naisia kiinnostaa? Ei me olla vastuussa jormien kehojen reaktioista.
Me ollaan vastuussa itsestä, ei miehistä.
Ehkä sinäkin jonain päivänä vedät sen pääsi pois perseestäsi ja liityt ihmiskuntaan.
Vaikuttaa siltä, että olis enemmän suositeltavaa sulle moinen operaatio 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa nuorista naisista ei pukeudu noin. Ne harvat jotka pukeutuu pistävät silmään ja jäävät mieleen, ne tavallisemmin ja peittävämmin pukeutuvat massat ei.
N26
Aivan, itse muistan ehkä kahdseti nähneeni kuvauksen kaltaista pukeutumista ..kerran jollain oli niin lyhyt hame, että pakarat vilkkuivat. Muuten asu oli ihan kiva, mutta hame oli vain onnettoman lyhyt.
Toisen kerran jollain oli aivan ihonväriset lengginsit. Muuten näkee lähinnä vaan trendikkäitä vaatteita eikä mitään erityisen paljastavaa mielestäni. On ärsyttävää että kaikki naiset niputetaan samaan aina, kun pari tekee jotakin. Jos joku kauheasti paljastelee, siis jopa hävyttömästi, niin ehkä hän on ekshibitionisti? Tai minä pidän hölmön näköisenä juuri sitä jos ne legginsit menee peppuvakoon, tulee myötähäpeä- mutta tätä ei juuri koskaan kyllä näe somen ulkopuolella. En ole oikeassa elämässä tainnut kertaakaan nähdä kellään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän hetken muoti kyllä on aika unisex-tyyppistä löysää ja peittävää. Jumppatrikoot meni jo eikä niitä enää kukaan yleisillä paikoilla käytä. Rannalle nyt taas on ihan ok pukeutua paljastavampiin vaatteisiin.
Että aika vähän kaupungilla näkee ap:n kuvailemaa vaatetusta.
Ja nollarin pissismuoti on nyt kovaa vauhtia tulossa :DTampere on sellainen junttila, että täällä pukeudutaan lähinnä vain peppua korostaviin trikoisiin, joista kuultaa stringit läpi ja rintsikan kokoiseen toppiin. Kylmällä säällä pitkät trikoot, kuumalla pyöräilyhousut. Milloinkahan olisin nähnyt mekon nuoren naisen päällä?
Jaa, no ehkä sä vaan näet ne trikoopeput. Täällä kyllä näkee paljon muutakin pukeutumista.
Ja sitten, mikä tarve se on nuorten naisten pukeutumista aina arvostella?
Kyllä minä olen nähnyt monia, monia kertoja mekkoja naisten päällä kesäisin, joskus talvellakin...ja olen asunut Tampereella 3 vuotta.
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii :D kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muotia. Kaikki muutkin pukeutuu niin.
Oletko kade, kun oma kroppa on niin rupsahtanut ettet enää itse kehtaa laittaa piukkoja treenipöksyjä ja toppia ylle?Kiitos vastauksesta! Kyllä olen jollain tavalla kateellinen nuorille, koska lähestyn vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä. Nuoret naiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Olen kyllä paremmassa kunnossa kuin moni parikymppinen (mikä sinänsä on surullista nuorten kannalta), joten voisin pukeutua paljastavasti, mutta se on erityisen tyylitöntä ns. aikuiselle naiselle. Ja lisäksi kun on kokenut nuorena seksuaalista häirintää, on tämä niin iskostunut sisimpään, ettei uskaltaisi. Toinen asia on myös kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. En haluaisi, että toisten tarvitsee nähdä pakarani, rintani tai jopa genitaalialuetta. Enhän itsekään halua nähdä muiden. Ja siksi tämä aloitus.
Mun mielestä tässä tulee se pointti sekä puolesta että vastaan.
Te keski-ikäiset olette kasvatettu siihen, että se häirintä on kohteen syytä ja siksi tulee pukeutua peittävästi.
Nuorempi ikäluokka on havahtunut (vihdoin ja hyvästä syystä!) siihen, että hetkinen, eihän se häirintä ole kohteen eikä hänen pukeutumisensa syytä. No kenen sitten? TEKIJÄN!!
Ja miehet ulisee, kun mitään ei enää saa sanoa eikä tehdä. No ei niin ja hyvä niin.
Et ehkä tiedä, että kun mies näkee naisen paljasta pintaa, hänen kehossaan tapahtuu sarja tahdosta riippumattomia reaktioita. Sydämen syke nopeutuu, verenpaine nousee, veren plasmaan purskahtaa lisäannos testosteronia ja silmien pupillit laajenevat. Elimistö alkaa evoluution koulimana valmistautua yhdyntään, vaikka sitä ei olisi näköpiirissä.
Monet miehet kokevat tuon testo-purskauksen energisoivana, ja siksi katselevat mielellään naisten per zeitä. Toiset kokevat sen keskittymistä häiritsevänä. Uskokaa tai älkää, maailmassa on miehiä, joilla on muutakin ajateltavaa kuin naisen jalkoväli tai rintavarustus.
Naisten ei ole havaittu olevan samalla tavalla alttiita visuaalisille seksuaalisille signaaleille. Mutta toki meidänkin katse eksyisi miehen haaroväliin, jos hän tallustaisi kadulla speedoissa. Mutta en tiedä, kiihottuisimmeko siitä. :) t. nainen 66 v
Ikävää, että kolmelle ihmiselle esittelemäni faktat miehen biologiasta olivat nou-nou. Ei ne tosiasiat kumminkaan alapeukutuksista muutu. :)
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Et sitten tullut ajatelleeksi, että olisi kohteliasta naisten taholta rajoittaa paljastava pukeutuminen rannoille, bileisiin ja baareihin? Tuo jatkuva teston eritys itse asiassa kuormittaa miehen kehoa, ja on johtamassa haluttomuuteen, sanovat seksiterapeutit. Yhdessä lisääntyvän masturbaation kanssa.
Kuinkahan monta kertaa pitää rautalankaa vääntää: mua ei kiinnosta, mitä vieraiden ihmisten päissä ja kehoissa tapahtuu. Kunhan käyttäytyvät soveliaasti niin riittää.
Miksi ihmeessä luulet, että tuollaisten asioiden pitäisiä naisia ja varsinkin vieraita naisia kiinnostaa? Ei me olla vastuussa jormien kehojen reaktioista.
Me ollaan vastuussa itsestä, ei miehistä.
Minäkin lopetan suihkussakäynnin ja jätän loppukesän ajan t-paidan kotiin ja kävelen kaljamaha paljaana, koska olen vastuussa vain itselleni enkä kaikille niille, joita näky ja haju iljettää.
Ihme logiikkaa.
Onko täti jo unohtanut miltä tuntui nuorena näyttää hyvältä ja olla seksuaalinen?
Niiin eihän kukaan edelleenkään tainnut väittää vastaan. Alapeukut siksi, että muiden ihmisten fyysiset reaktiot ei ole se, minkä takia naiset pukeutuu.
Eli ei kiinnosta, kunhan käyttäytyvät kuin ihmiset.