Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?
Mutta kaikkeahan sitä voi uskoa mitä kerrotaan kuten onkin yleensä tapana... ;-) Etenkin jos "asiantuntija" kertoo että kyllä siellä kuussa on käyty... "asiantuntijoita" on joka aiheeseen tarpeen mukaan...
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Artemis menee jälleen, on jo crewkin kasassa. Ja moduuli sinne tehdään, sitten Marsiin.
Kun kuuhun mentiin, lennettiin Van Allenin tappavan säteilyvyöhykkeen läpi. Kumminkin astronautit tulivat elävinä takaisin. Vai ovatko he saaneet vain säteilysairauksia.
The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by mission planners. The astronauts had low exposure in the Van Allen belts due to the short period of time spent flying through them.
Astronauts' overall exposure was actually dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission-to-mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Artemis menee jälleen, on jo crewkin kasassa. Ja moduuli sinne tehdään, sitten Marsiin.
Kun kuuhun mentiin, lennettiin Van Allenin tappavan säteilyvyöhykkeen läpi. Kumminkin astronautit tulivat elävinä takaisin. Vai ovatko he saaneet vain säteilysairauksia.
Säteilyvyöhyke läpäistään nopeasti. Ei siinä ehdi niin isoa annosta saada.
Kyllä Ihmeneloset saivat supervoimat!
Van Allenin vyöhykkeen säteily on Maan magneettikentän kiihdyttämiä hiukkasia.
Tällaista hiukkassäteilyä avaruusaluksen kuori vaimentaa tehokkaasti.
Yhdistettynä lyhyeen altistusaikaan lopputulos on edellä mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen heijastinpeilin sinne kuuhun sitten on vienyt, joka heijastaa laserin valon takaisin? Sillä pystyy esim. mittamaan kuinka kaukana kuu on maasta?
Onhan kuussa käyty sen vuoden 1969 jälkeenkin. Nyt vain mars ollut jo kiinnostuksen aiheena pidempään. Kiinalla ja Venäjällä on tälläkin hetkellä menossa kyllä alukset kohti kuuta.
Venakoiden täytyy varmistaa, ettei Star Wreck ole sittenkin ollut dokumenttielokuva kuunatseista ;D
Vierailija kirjoitti:
Universumi on liian iso ja kaikki liian kaukana, ei sitä voi valloittaa. Valon nopeuskin olisi liian hidas matkustusvauhti. Sori siitä !
Et ole kuullut poimunopeudesta?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen heijastinpeilin sinne kuuhun sitten on vienyt, joka heijastaa laserin valon takaisin? Sillä pystyy esim. mittamaan kuinka kaukana kuu on maasta?
Onhan kuussa käyty sen vuoden 1969 jälkeenkin. Nyt vain mars ollut jo kiinnostuksen aiheena pidempään. Kiinalla ja Venäjällä on tälläkin hetkellä menossa kyllä alukset kohti kuuta.
Venakoiden täytyy varmistaa, ettei Star Wreck ole sittenkin ollut dokumenttielokuva kuunatseista ;D
Ja sittenhän Kuuta täytyy puolustaa NATO:lta ja Venäjän kansalaisia suojella Kuussa, jos sinne yksikin sattuu lennolla unohtumaan. Vihreitä miehiä varsinkin.
Jälkeenpäin mukana olleet tiedemiehetkin on ihmetelleet, että miten onnistuivat, kun purkki oli suunnilleen teipillä kasassa ja tietotekniikka lapsen kengissään.
Joskus sitä vaan on onni mukana.
Tietääkö kukaan haettiinko kuvaaja koskaan takaisin maahan?
%3D%3DVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumi on liian iso ja kaikki liian kaukana, ei sitä voi valloittaa. Valon nopeuskin olisi liian hidas matkustusvauhti. Sori siitä !
Et ole kuullut poimunopeudesta?
Käytännössä varmaan ainakin pitäisi mennä nopeampaa vauhtia kuin mitä universumi laajenee, että edes tavoittaa jonkun kaukana olevan kohteen? Mustat aukot kenties portaaleina toiseen paikkaan?
Eniten tässä kyllä nopeuksien suhteen on koko ikäni ihmetyttänyt, että miksi laivat menevät solmuja? Eikö pääsisi nopeampaa, jos jättäisi solmut kiertämättä? ;D
Mitenhän internet on olemassa? Aika epäilyttävää. Varmaan siellä koneen ja kännykän sisällä on pieniä vihreitä miehiä piirtelemässä näyttöön ja lam p a a t uskovat internetiin ja rosessoreihin kaikkeen sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Artemis menee jälleen, on jo crewkin kasassa. Ja moduuli sinne tehdään, sitten Marsiin.
Kun kuuhun mentiin, lennettiin Van Allenin tappavan säteilyvyöhykkeen läpi. Kumminkin astronautit tulivat elävinä takaisin. Vai ovatko he saaneet vain säteilysairauksia.
The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by mission planners. The astronauts had low exposure in the Van Allen belts due to the short period of time spent flying through them.
Astronauts' overall exposure was actually dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission-to-mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity.
Se yksi niistä astronauteista ei tiennyt mikä on van allen vyöhyke kun häneltä sitä kysyttiin haastattelussa. Haastattelu löytyy YouTubesta. Aika outoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän internet on olemassa? Aika epäilyttävää. Varmaan siellä koneen ja kännykän sisällä on pieniä vihreitä miehiä piirtelemässä näyttöön ja lam p a a t uskovat internetiin ja rosessoreihin kaikkeen sellaiseen.
Mitä lampaita vastaan? Mainoksessakin tuovat vessapaperia tarvitsevalle!
Vierailija kirjoitti:
Ei se 60-luku mitään kivikautta ollut. 70-luvulla lähetetetyt luotaimet etenevät parhaillaan tähtienvälisessä avaruudessa ja etenevät vastakin, jos ei milenniaalit onnistu särkemään.
Tottakai ne etenevät, koska avaruudessa ei ole kitkaa käytännössä laisinkaan. Se on sitten eri asia, lähettävätkö mitään informaatiota. Vaatii nimittäin melko paljon energiaa se, eikä sitä ole aurinkokuntien välisessä avaruudessa missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän internet on olemassa? Aika epäilyttävää. Varmaan siellä koneen ja kännykän sisällä on pieniä vihreitä miehiä piirtelemässä näyttöön ja lam p a a t uskovat internetiin ja rosessoreihin kaikkeen sellaiseen.
Internet on avaruusmuukalaisten yksi lukuisista teknologisista hyvityksistä joita ihmiskunta sai kun lupasi jättää kuun rauhaan.
Ei ole mitään epäilyttävää. Oliko jotain muuta mihin kaipaat selvennystä?
Vain lapset uskoo, että kuussa on käyty 60-luvulla.
Mitä siellä kuussa on, että siihen kannattaisi satsata hirveet rahat? Mitä hyötyä siellä käymisestä taas olisi?
Siellä on käyty ja se riittää, nyt tähdätään muihin asioihin.
Mikä ihmeen ihmisyyden alemmuuskompleksi on tämän kyseisen salaliittoteorian takana, että kuussa ei olisi käyty koska ihminen ei olisi oikeasti kyennyt siihen?
Minäpä en usko että löytöretkiä on koskaan tehty, koska en vaan usko että ihmisen kyky riittää valtamerien ylittämiseen. Niinpä Amerikkaa ei ole oikeasti olemassa. Kaikki Hollywood-elokuvat sun muut valmistetaan Euroopassa salaisissa pajoissa. Ja kaikki jotka ovat väittäneet USA:ssa käyneensä tai sieltä tulleensa, ovat mukana salaliitossa ja valehtelevat!
Vierailija kirjoitti:
Vain lapset uskoo, että kuussa on käyty 60-luvulla.
Varsinkin, kun viimeinen kuulento oli vuonna -72.
Säteilyvyöhyke läpäistään nopeasti. Ei siinä ehdi niin isoa annosta saada.