Miksi Riikka Purra haluaa puolustaa Nordinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Purralla että Nordinilla on paljon hampaankolossa Helsingin Sanomia ja ylipäänsä vapaata mediaa kohtaan. He kokevat median jutut mustanmaalauksena ja "ajojahtina". Tähän siis pätee sanonta "viholliseni vihollinen on minun ystäväni".

Miksi yhdistit Hesarin ja vapaan median?

Onhan Hesari vapaa, muttei se puolueeton oo😂

Eihän Purra Nordinin hörhöjuttuja puolusta vaan antaa sympatiaa, koska kokee, että Nordin on joutunut samanlaisen Hesarin maalituksen ja ajojahdin kohteeksi kuin hän itse.

Poliittisesti Nordin taitaisi sopia paremmin Turtiaisen porukkaan ja kristallipuolueen jengiin kuin persuihin.

Jos joku kokee saaneensa apua niin kuka te ootte sitä dissaamaan? Plasebo on todellinen ilmiö, jos ette vielä tiedä eli jos uskot että joku auttaa, se toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordin on neuvonantaja persujen terveysasioissa

Ahaa, olenkin miettinyt, että miksi kaikki persut on umpihulluja ääliöitä. Nytpä sekin selvisi. Jäljet johtavat ääliö Mariaan.

Sinä taas vaikutat erittäin sivistyneeltä ja hyvätapaiselta henkilöltä.

Vierailija kirjoitti:

Persuthan ovat jo valmiiksi samaa skeneä new age -hullujen kanssa. Tähän samaan hommeliin kuuluvat myös ryssykkäin fanitus, rokotepelkoilu, salaliittoteoriat jne. Purra haluaa haalia kovimmatkin yksisarvisfoltsut peräpersujen kannattajilsi. Miettikää persuja äänestäneet hiukan mihin ryhmiin assosioidutte.

Noi rokotevastaiset ym. ovat kyllä enemmänkin Vapauden liiton linjoilla. Olli Posti taisi olla hiljattain vaaleissa ehdokkaanakin Vapauden liiton listoilla. Eli Nordin, Salo ja Posti ja kumppanit ovat liian sakeaa settiä jopa monille persuille :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Purra Nordinin hörhöjuttuja puolusta vaan antaa sympatiaa, koska kokee, että Nordin on joutunut samanlaisen Hesarin maalituksen ja ajojahdin kohteeksi kuin hän itse.

Poliittisesti Nordin taitaisi sopia paremmin Turtiaisen porukkaan ja kristallipuolueen jengiin kuin persuihin.

Ja miten muka hesari jahtaa nordinia, ei siellä ole ollut mitään nordinista. Eiköhän ne ole ihan tavallisia valveutuneita ihmisiä somessa jotka puuttuvat kun näkevät kun ihmisiä huijataan täysin sekopäisillä väitteillä "sairaudet johtuvat yhteyden katkeamisesta istukkaan".

Joskus pari vuotta sitten on ollut, niihin juttuihin Nordin viittaa. Eli vanhoihin juttuihin, mitään uutta ei kai ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi linkkasit jonkun helvetin Iltalehden, median uutisen? Miksi et linkkaa suoraan lähteeltä Riikka Purran asiaa mitä on sanonut?

Sanon myös sen että no v i t t u   laita Riikalle sähköpostia ja kysy häneltä! Älä linkkaa vauvapalstalle jotakin Iltalehden uutista.

/ketju

Olen aivan eri, mutta oletko nyt ihan tosissasi väittämässä ettei tälle palstalle saisi linkata iltiksen uutista?

Tapa itsesi saatanan keh ari. :D

Aloituksen ensimmäinen sana on "miksi"?

En saatana jaksa edes selittää enempää. :D

Saat linkata tänne mitä haluat mutta älä laita aloitukseen heti sanaa "miksi".... :DDDDDD

Miksi otti näin koville tämä aloitus? Onko tämäkin jotain tyypillistä Riikka-fanin käytöstä? Että ihan käsketään offaamaan itsensä?

En ole erityisen vakuuttunut myöskään noista hymiöistäsi.. otti koville näköjään.

Sanon nyt niin suoraan sydämestäni etten edes tiedä mistä aloituksessa on kyse. :D

Luin ja ymmärsin vaan että Riikkaa haukutaan typerin perustein mitä olen elämässäni koskaan nähnyt, ja vastasin tähän. Tosiaan voin suoraan sydämestäni sanoa ettei ota koville ollenkaan. :DD

Aloitus kysyi ja ihmetteli syytä tähän Nordinin puolustamiseen.

Ja sinun vastaus on käskeä ihmiset offaamaan itsensä? Eikä ottanut muka koville?

Hienon kuvan saa Riikan puolustajista tosiaan. Tai ainakin sinusta.

Riikka Purra teki kevään 2023 vaaleissa itsenäisen Suomen historian parhaimman vaalituloksen mitä on koskaan nähty. Yli 40 000 ihmistä nosti perseensä sohvalta ja meni laittamaan ensimmäisen kauden kansanedustajan Riikka Purran numeron vaalilippuun.

Asia vaan nyt on näin. Koita hyväksyä todellisuus mikä ympärilläsi on, ja demokratia.

Oho, olette saaneet 20 minuutin aikana 6 botattua alapeukkua kommenttiini.

Mitä mieltä olette siitä että Riikka Purra sai yli 40 000 vahvistettua ääntä kevään 2023 vaaleissa? =)

Faktahan on, että Purra on Suomen äänikuningatar. Sai enemmän ääniä kuin jopa Sanna Marin!

Vierailija kirjoitti:

Eihän Purra Nordinin hörhöjuttuja puolusta vaan antaa sympatiaa, koska kokee, että Nordin on joutunut samanlaisen Hesarin maalituksen ja ajojahdin kohteeksi kuin hän itse.

Poliittisesti Nordin taitaisi sopia paremmin Turtiaisen porukkaan ja kristallipuolueen jengiin kuin persuihin.

Juuri näin.

On uskomatonta, miten nopeasti ihmiset ovat valmiita heittämään kaikki länsimaiset vapauden periaatteet romukoppaan, kun kyseessä on henkilö kenestä ei tykätä. Ollaan valmiita ristiinnaulitsemaan ihminen heti, kun hän on väärää mieltä. Lukekaa näitä kommentteja. Ovatko AV:n kirjoittelijat yhtään Purraa fiksumpia? Jos on Purra päästellyt hölmöyksiä suustaan, niin se ei ole kuitenkaan mitään verrattuna ns. suvaitsevaisten tahtoon lytätä kaikki, jotka ovat heidän kanssa eri mieltä. 

Yleinen keskusteluilmapiiri on niin mätä, että en tiedä mitä tälle voisi tehdä. 

Politiikka menee koko ajan oudompaan suuntaan. En löydä enää mitään puoluetta tai ketään henkilöä, jota haluaisin äänestää. 

Varmaan erakoidun, kun pääsen eläkkeelle ja lopetan julkisen keskustelun seuraamisen...ehkä ehdin vielä elää elämäni vapaana loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Purra ei ole vieläkään tajunnut olevansa ministeri.

Hän ei ole tavallinen kansalainen.

Median tehtävä on aina kritisoida vallanpitäjiä. Vallanpitäjille nauretaan aina, heistä tehdään pilapiirroksia, heidän sanomisiaan syynätään tarkkaan. Tämä on koko demokratian ytimessä.

Valta on niin suuri, että vastuun pitää olla myös. Purran on nyt aika kasvaa uuteen rooliinsa.

Median tehtävä on olla vallan vahtikoira. Siksi toivoisin, että sitä vahtimista tapahtuisi tasapuolisesti sekä oikealle että vasemmalle. Marinin kaudella media (HS mukaan lukien) käyttäytyi kuin joku sekopäinen Sanna-fanikultti. Nyt mennään toiseen ääripäähän. Vallanpitäjiä tulisi valvoa tasapuolisesti, ei sen mukaan, mikä on Hesarin päätoimittajien oma puoluekanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu paljastaa hyvin sen syyn, miksi Maria Nordinia ja muitankin eri tavalla ajattelevia tulee puolustaa. Mielestäni liberaalissa demokratiassa erilaiset mielipiteet pitää sallia ja henkilökohtaisesti puolustan ihan kaikkien oikeutta omaan mielipiteeseensä enkä hyväksy kenenkään väheksymistä ja lyttäämistä. Kaikille lukutaidottomille tiedoksi, että tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin Nordinin kanssa samaa mieltä itse. 

Pitääkö myös kaikkia muita puoskareita ja huijareita yms. rikollisia puolustaa?

Puolustamisella tarkoitan sitä, että en ole valmis lyttäämään henkilöä ja haluan ylläpitää jokaisen oikeutta omaan mielipiteeseensä. En tietenkään arvosta millään tavalla rikollista toimintaa.

Kuitenkin rikollistenkin oikeutta omiin mielipiteisiinsä puolustan, enkä ole valmis haukkumaan ja lyttäämään jokaista ihmistä, joka on joskus saanut tuomion jostain. 

Painotan edelleen lukutaidottomille, että tämä ei tarkoita sitä, että olisin ns. puoskareiden kanssa samaa mieltä yleisesti esimerkiksi vaikkapa energiahoidoista tai mistä yksisarvisista tai muista vähintäänkin arveluttavista uskomushoidoista. 

Mielestäni ihmisten pitää kuitenkin saada ostaa myös yksisarvishoitoja, jos joku sellaista tarjoaa. 

Eli et puolustakkaan pelkästään oikeutta sananvapautta, vaan kuten lopussa mainitset, oikeutta huijata humpuukilla ihmisten rahat.

Eli se siitä lukutaidottomuudesta, vastakkaisista väitteistäsi huolimatta puolustat kuitenkin kaikenlaista huijaamista ja rikollista toimintaa!

En ymmärrä, miten onnistuit vetämään yhtäsuuruusmerkit kirjoitukseni ja rikollisuuden puolustamisen välille. Uskomushoidon tarjoaminen ei ole rikos, eikä sen mielestäni pidäkään olla. Kyllä ihmisillä tulee olla oikeus harjoittaa elinkeinoaan, jos kysyntää on eikä toiminta ole lainvastaista. 

Ei tuossa jutussa sanota, että Purra uskoo Marian höpötyksiä vaan otti kantaa ettei median tehtävä ole lytätä ketään. Mikä teitä vaivaa, ettekö osaa lukea vai eikö vain järki taivu ymmärtämään luettua? Pelottavaa kun kaikilla täysi-ikäisillä on äänioikeuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu paljastaa hyvin sen syyn, miksi Maria Nordinia ja muitankin eri tavalla ajattelevia tulee puolustaa. Mielestäni liberaalissa demokratiassa erilaiset mielipiteet pitää sallia ja henkilökohtaisesti puolustan ihan kaikkien oikeutta omaan mielipiteeseensä enkä hyväksy kenenkään väheksymistä ja lyttäämistä. Kaikille lukutaidottomille tiedoksi, että tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin Nordinin kanssa samaa mieltä itse. 

Pitääkö myös kaikkia muita puoskareita ja huijareita yms. rikollisia puolustaa?

Puolustamisella tarkoitan sitä, että en ole valmis lyttäämään henkilöä ja haluan ylläpitää jokaisen oikeutta omaan mielipiteeseensä. En tietenkään arvosta millään tavalla rikollista toimintaa.

Kuitenkin rikollistenkin oikeutta omiin mielipiteisiinsä puolustan, enkä ole valmis haukkumaan ja lyttäämään jokaista ihmistä, joka on joskus saanut tuomion jostain. 

Painotan edelleen lukutaidottomille, että tämä ei tarkoita sitä, että olisin ns. puoskareiden kanssa samaa mieltä yleisesti esimerkiksi vaikkapa energiahoidoista tai mistä yksisarvisista tai muista vähintäänkin arveluttavista uskomushoidoista. 

Mielestäni ihmisten pitää kuitenkin saada ostaa myös yksisarvishoitoja, jos joku sellaista tarjoaa. 

Eli et puolustakkaan pelkästään oikeutta sananvapautta, vaan kuten lopussa mainitset, oikeutta huijata humpuukilla ihmisten rahat.

Eli se siitä lukutaidottomuudesta, vastakkaisista väitteistäsi huolimatta puolustat kuitenkin kaikenlaista huijaamista ja rikollista toimintaa!

En ymmärrä, miten onnistuit vetämään yhtäsuuruusmerkit kirjoitukseni ja rikollisuuden puolustamisen välille. Uskomushoidon tarjoaminen ei ole rikos, eikä sen mielestäni pidäkään olla. Kyllä ihmisillä tulee olla oikeus harjoittaa elinkeinoaan, jos kysyntää on eikä toiminta ole lainvastaista. 

Uskomushoidoilla rahastamisen nimenomaan pitää olla rikos, ja lainsäädäntöä on yritettykin jo muuttaa tämän suhteen, mutta eipä näytä siltä että se tulisi etenemään niin kauan kuin persut on hallitusvastuussa. Elinkeinonvapaus ei voi kattaa mitä tahansa, samalla logiikalla voisi puolustaa vaikka huumekauppaa. On muuten myös aika täydellinen kehäpäätelmä tuo että toiminnan pitää olla laillista, koska se on laillista.

Ihanan klassinen konservatiivinen mielipide! Täysin vailla perusteluja. Tällä logiikalla pitää myös kieltää alkoholin ja tupakan myynti. Kenties lakipalveluidenkin myynti pitäisi kieltää, koska nehän ovat huijausta --> ihmiset menettävät rahaa saamatta mitään hyötyä!

Mikä into ihmisillä on päästä päättämään mikä kenellekin sopii? Mitä seuraavaksi pitää kriminalisoida? Seksin myynti? Voisit tehdä aikasi kuluksi listan kaikesta, minkä haluat kieltää. 

Oho, katoaapa viestejä valtavaa tahtia! Joka kerran kun päivittää sivua, 10 ,viestiä on häipynyt!

Mieshetero kirjoitti:

Ei tuossa jutussa sanota, että Purra uskoo Marian höpötyksiä vaan otti kantaa ettei median tehtävä ole lytätä ketään. Mikä teitä vaivaa, ettekö osaa lukea vai eikö vain järki taivu ymmärtämään luettua? Pelottavaa kun kaikilla täysi-ikäisillä on äänioikeuskin. 

Kertoo, että henkilöllä ei ole mitään lääketieteellistä pätevyyttä, hänen väitteillään ei ole lääketieteellistä perustaa ja on mahdollisesti jopa vaarallista uskoa hänen puheitaan = lyttäämistä. Joopa joo. Mistä ihmisten pitäisi saada tietoa puoskareista jos edes media ei saa siitä kertoa? Kuka asiasta saa kertoa ja millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Oho, katoaapa viestejä valtavaa tahtia! Joka kerran kun päivittää sivua, 10 ,viestiä on häipynyt!

Kyllä, nyt on jollain kristalleja ja yksisarvishoitoja harrastavalla persulla todella mennyt tunteisiin. Olen kirjoittanut tänne kolme viestiä, ja jokainen on näköjään hävinnyt. Ihmeellistä että ketju on saanut jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu paljastaa hyvin sen syyn, miksi Maria Nordinia ja muitankin eri tavalla ajattelevia tulee puolustaa. Mielestäni liberaalissa demokratiassa erilaiset mielipiteet pitää sallia ja henkilökohtaisesti puolustan ihan kaikkien oikeutta omaan mielipiteeseensä enkä hyväksy kenenkään väheksymistä ja lyttäämistä. Kaikille lukutaidottomille tiedoksi, että tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin Nordinin kanssa samaa mieltä itse. 

Pitääkö myös kaikkia muita puoskareita ja huijareita yms. rikollisia puolustaa?

Puolustamisella tarkoitan sitä, että en ole valmis lyttäämään henkilöä ja haluan ylläpitää jokaisen oikeutta omaan mielipiteeseensä. En tietenkään arvosta millään tavalla rikollista toimintaa.

Kuitenkin rikollistenkin oikeutta omiin mielipiteisiinsä puolustan, enkä ole valmis haukkumaan ja lyttäämään jokaista ihmistä, joka on joskus saanut tuomion jostain. 

Painotan edelleen lukutaidottomille, että tämä ei tarkoita sitä, että olisin ns. puoskareiden kanssa samaa mieltä yleisesti esimerkiksi vaikkapa energiahoidoista tai mistä yksisarvisista tai muista vähintäänkin arveluttavista uskomushoidoista. 

Mielestäni ihmisten pitää kuitenkin saada ostaa myös yksisarvishoitoja, jos joku sellaista tarjoaa. 

Eli et puolustakkaan pelkästään oikeutta sananvapautta, vaan kuten lopussa mainitset, oikeutta huijata humpuukilla ihmisten rahat.

Eli se siitä lukutaidottomuudesta, vastakkaisista väitteistäsi huolimatta puolustat kuitenkin kaikenlaista huijaamista ja rikollista toimintaa!

En ymmärrä, miten onnistuit vetämään yhtäsuuruusmerkit kirjoitukseni ja rikollisuuden puolustamisen välille. Uskomushoidon tarjoaminen ei ole rikos, eikä sen mielestäni pidäkään olla. Kyllä ihmisillä tulee olla oikeus harjoittaa elinkeinoaan, jos kysyntää on eikä toiminta ole lainvastaista. 

Okei, siis ihmisten huijaaminen ja rahojen vieminen valehtelemalla ei ole rikos, eikä mitenkään muutenkaan mitenkään väärin!

Suomeen pitäisi saada kunnon puoskarilaki, joka kieltäisi nämä huijaukset selkeästi, että ninunlaisesikin henkilö ymmärtäisi niiden olevan väärin.

Missä kohtaa kirjoitin, että ihmisten huijaaminen ja rahojen vieminen valehtelemalla ei mielestäni olisi väärin? Voitko esittää tämän kohdan kirjoituksestani? 

Mikäli niin sanottu puoskarilaki tulee, niin en usko senkään rajoittavan ihmisten oikeutta tarjota vastaavia palveluita. Kyseinen laki todennäköisesti tulee rajoittamaan niiden markkinointia ja palveluista käytettäviä nimikkeitä, jotta mainitsemasi huijaaminen ei olisi mahdollista (esimerkiksi terveyshyödyistä ei saisi antaa katteettomia lupauksia, jne.) 

Tuskin laissa kuitenkaan lukee, että henkilökohtaisten palvelujen tarjoaminen on jatkossa laitonta. Sitten ei saisi olla enää kampaamoita tai kynsihoitoloitakaan enää. 

Summa summarum, kannatan puoskarilakia rajoittamaan sitä, millä tavalla ihmisille saa uskomushoitoja mainostaa ja markkinoida, mutta en kannata kyseisten palveluiden tarjoamisen kieltämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Purra Nordinin hörhöjuttuja puolusta vaan antaa sympatiaa, koska kokee, että Nordin on joutunut samanlaisen Hesarin maalituksen ja ajojahdin kohteeksi kuin hän itse.

Poliittisesti Nordin taitaisi sopia paremmin Turtiaisen porukkaan ja kristallipuolueen jengiin kuin persuihin.

Juuri näin.

On uskomatonta, miten nopeasti ihmiset ovat valmiita heittämään kaikki länsimaiset vapauden periaatteet romukoppaan, kun kyseessä on henkilö kenestä ei tykätä. Ollaan valmiita ristiinnaulitsemaan ihminen heti, kun hän on väärää mieltä. Lukekaa näitä kommentteja. Ovatko AV:n kirjoittelijat yhtään Purraa fiksumpia? Jos on Purra päästellyt hölmöyksiä suustaan, niin se ei ole kuitenkaan mitään verrattuna ns. suvaitsevaisten tahtoon lytätä kaikki, jotka ovat heidän kanssa eri mieltä. 

Yleinen keskusteluilmapiiri on niin mätä, että en tiedä mitä tälle voisi tehdä. 

Politiikka menee koko ajan oudompaan suuntaan. En löydä enää mitään puoluetta tai ketään henkilöä, jota haluaisin äänestää. 

Varmaan erakoidun, kun pääsen eläkkeelle ja lopetan julkisen keskustelun seuraamisen...ehkä ehdin vielä elää elämäni vapaana loppuun. 

Arvasin, että alapeukkuja tulee. Tämä on niin surullista...

Vierailija kirjoitti:

Maria Nordin väittää, että hänen kurssinsa parantaa nämä sairaudet:

Siitepölyallergiat

Ruoka-aineallergiat ja yliherkkyys

Ympäristön yliherkkyys

Homesairaus / homeyliherkkyys / sisäilmasairaus

Sähköyliherkkyys

Eläinallergiat (kissa-allergia, koira-allergia)

Kemikaaliyliherkkyys, MCS

Ääniyliherkkyys

Valoyliherkkyys, aurinkoihottuma

Tinnitus

Kilpirauhasongelmat

Kuukautisongelmat

Endometrioosi

Krooninen kipu

Ihottumat, akne, iho-ongelmat, iho-oireet

Dermografismi

Nivelkipu

Stressi

Psoriasis

OCD, pakko-oireet, pakkoliikkeet, pakkoajatukset

ADHD

Ahdistuneisuus, paniikkihäiriö

Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD)

Unettomuus, unihäiriöt

Suolisto-ongelmat, vatsan turvotus

Colostrum difficile (C. diff)

Candida

IBS

Lihavuus

Painonpudotus

Diabetes/verensokeritasot

Korkea verenpaine

Parkinsonin tauti

Migreenit

Hampaiden narskuttelu

Astma

Krooninen tulehdus

Huono immuniteetti

Väsymys, väsymys

Negatiiviset tunteet ja mielialan vaihtelut

Emätinkipu ja bakteeritasapainohäiriöt

Huono näkö

Älä valehtele. Kukaan vaihtoehtohoitaja ei lupaa paranemista sairauksista. Sehän riippuu ihmisestä itsestä, mikä on hoidon lopputulos.

Onko Maria nauttinut saamaa höpöheinää kuin Reino? Jäänyt vaan jollekin tripille pysyvästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maria Nordin väittää, että hänen kurssinsa parantaa nämä sairaudet:

Siitepölyallergiat

Ruoka-aineallergiat ja yliherkkyys

Ympäristön yliherkkyys

Homesairaus / homeyliherkkyys / sisäilmasairaus

Sähköyliherkkyys

Eläinallergiat (kissa-allergia, koira-allergia)

Kemikaaliyliherkkyys, MCS

Ääniyliherkkyys

Valoyliherkkyys, aurinkoihottuma

Tinnitus

Kilpirauhasongelmat

Kuukautisongelmat

Endometrioosi

Krooninen kipu

Ihottumat, akne, iho-ongelmat, iho-oireet

Dermografismi

Nivelkipu

Stressi

Psoriasis

OCD, pakko-oireet, pakkoliikkeet, pakkoajatukset

ADHD

Ahdistuneisuus, paniikkihäiriö

Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD)

Unettomuus, unihäiriöt

Suolisto-ongelmat, vatsan turvotus

Colostrum difficile (C. diff)

Candida

IBS

Lihavuus

Painonpudotus

Diabetes/verensokeritasot

Korkea verenpaine

Parkinsonin tauti

Migreenit

Hampaiden narskuttelu

Astma

Krooninen tulehdus

Huono immuniteetti

Väsymys, väsymys

Negatiiviset tunteet ja mielialan vaihtelut

Emätinkipu ja bakteeritasapainohäiriöt

Huono näkö

Älä valehtele. Kukaan vaihtoehtohoitaja ei lupaa paranemista sairauksista. Sehän riippuu ihmisestä itsestä, mikä on hoidon lopputulos.

Maria sanoo itse noista listan sairauksista, että "Tällaisia oireita kurssin käyneet ovat kertoneet onnistuneen lievittämään tai pääsemään kokonaan eroon:" ja siinä tämä lista. Eli ehkä ei ole kokonaan parantunut, mutta oireet ovat lievittyneet. Hyvin harhaanjohtavaa markkinointia.

Tiedätkö sinä satavarmasti, että ihmiset eivät ole saaneet apua Marian kurssista?  Jos et, niin miten voit sanoa markkinointia harhaanjohtavaksi?

Minulla ei ole ole kokemusta hänen kursseistaan, mutta monista muista vaihtoehtoisista menetelmistä olen saanut todella paljon apua.

Mielestäni ihminen on täysin jäävi lyttäämään jonkin hoidon, jos ei ole kokeillut sitä itse.