Lue keskustelun säännöt.
Miksi Riikka Purra haluaa puolustaa Nordinia?
16.08.2023 |
Tuo arkkitehti koulutuksen saanut myy valheita, rahameditaatiota. Väittää jopa hiusten tuuhentuvan ajatusten voimalla. Samoin näön etc.
Jätti kyyn pureman kissansa viemättä eläinlääkäriin (koska,"luonto parantaa"). Etc etc. Ja kaikessa on takana oma bisnes ja kurssien myynti netissä.
Miksi ihmeessä Purra häntä lähti puolustamaan?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb22a06b-4658-456f-b0b4-0459b8…
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marian toiminnassa on ikävintä se, että hän myy toivoa kaikista heikoimmille ja sairaimmille, jotka ovat jo muutenkin yhteiskunnan ulkopuolella. He eivät saa edes oikeutta jos asiat menee mönkään.
Monesti olen kuullut myös, että "jos on niin tyhmä, että uskoo tuohon, on ihan oikein huijata!". Uhrit leimataan tyhmiksi, jota voivatkin olla, mutta epätoivo voi monesti olla suurin syy, miksi tarttuvat viimeiseen oljenkorteen. Mutta se oljenkorsi viekin vain rahat, ja sen johdosta sen lopunkin terveyden. Köyhänä ja sairaana ei ainakaan ole onnellisempi, kuin pelkästään sairaana.
Mutta, miksi tyhmiä on oikein huijata? Sanotaanhan toisaalta, ettei pienempien tai heikompien kimppuun saa käydä, miksi älyllisesti heikompien kimppuun sitten saa käydä, kuten nämä "Nordinit" tai muut tekevät?
Tämän vuoksi asiakkaan vastuuttaminen on hyvin tyypillistä äärioikeistolaisajattelua. Venäjällä vallitsee tällainen mentaliteetti. Onkin hassua kuinka paljon yhteistä persuilta ja venäläisiltä löytyy.
Maria Nordin
@MariaNordin
Kaikki mitä tiedetään mediasta, propagandasta ja sodista. Ja silti ihmiset menee lankaan
https://twitter.com/MariaNordin/status/1496348807772225537
Nordin_Gryning-Putkonen. Eipä tarvitse ajatusmaailmaa kaukaa hakea. Tuossakin maria jakaa Gryningin bullshittia. Leveli-GRyning + Putkosen "kansalaistoimittaj" Gryning
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/68d1e539-56fd-4a57-bb30-20e961adc…
Linkki kannattaa avata, jos haluaa tietää millaisesta henkilöstä on kyse, jonka arvomaailmaa Maria Nordin jakaa Twitterissä.
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte
"Eduskuntavaaliehdokas puukotti alastoman miehen hengiltä
Helsingin Sanomat uutisoi eduskuntaan pyrkivästä Samuel Gryningistä. Hän sai yhdeksän vuoden tuomion henkirikoksesta vuonna 2011.
Sosiaalisessa mediassa Gryning on kertonut olevansa muun muassa lahtelainen perheenisä, somevaikuttaja ja kansalaistoimittaja, joka vaatii eduskuntaan siivousta.
Suomen kansa ensin -puolueen listoilta sitoutumattomana eduskuntaan pyrkivällä lahtelaisella Samuel Gryningillä on allaan useita lainvoimaisia rikostuomioita.
Gryning on tuomittu vuosien saatossa muun muassa hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä.
Iski 23 kertaa veitsellä
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Gryningin hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen lokakuussa 2011. Syyttäjä haki hänelle alun perin rangaistusta murhasta.
Gryning kertoi oikeudessa heränneensä kostean illanvieton jälkeen asunnostaan, kun hänen kanssaan juhlimassa ollut toinen mies oli ollut alasti hänen päällään. Gryning kertoi säikähtäneensä ja lyöneensä miestä keittiöveitsellä kurkkuun. Hän itse muisti lyöneensä vain kerran, mutta vammojen perusteella iskuja oli ainakin 23.
Oikeus piti tekoa hätävarjelun liioitteluna tehtynä tappona ja tuomitsi Gryningin yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen.
Puukotti kahdesti
Vuonna 2019 Turun hovioikeus tuomitsi Gryningin hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä. Hän oli iskenyt kimppuunsa käynyttä miestä isokokoisella keittiöveitsellä kaksi kertaa niin, että molemmat veitseniskut olivat lävistäneet uhrin keuhkopussin.
Itse teko tapahtui lokakuussa 2018.
Koska Gryning oli rikokseen syyllistyessään ehdonalaisessa vapaudessa, määrättiin hänen 4 vuoden ja 6 kuukauden jäännösrangaistuksensa täytäntöönpantavaksi.
Vuonna 2020 korkein oikeus alensi miehen tuomiota ja totesi, että kyse on hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Miehen tuomio alennettiin kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeutta.
Lisäksi Gryning on saanut tuomioita huumausaineen käyttörikoksista ja rattijuopumuksista.
Kommentoi HS:lle
Gryningin rikostaustasta uutisoi ensin Helsingin Sanomat. Gryning kommentoi lehdelle, ettei hänen rikoshistoriallaan ole käytännössä mitään merkitystä eduskuntavaaliehdokkuuden kannalta. Gryning sanoo kertoneensa taustastaan puolueelle.
Viimeisimmästä (tuomiosta) on jo muutama vuosi aikaa ja rangaistus on suoritettu, kommentoi Gryning HS:lle.
Iltalehden vaalikoneessa Gryning kertoi olevansa samaa mieltä väitteen kanssa, että väkivaltarikoksista annettavia tuomioita tulisi koventaa.
Tosin rikollisuus ei vähene rangaistuksia koventamalla, perusteli Gryning vastaustaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottikohan Purra koronarokotteen? Mitä veikkaatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Purra puolusta vain sitä, ettei ketään kuulu haukkua?
Näin ymmärsin otsikon perusteella. En ole lukenut linkkiä.
No kannattaisiko lukea?
"Ihmisillä on omat aivot etc"..
Mielestäni on todella törkeää antaa lupauksia,peruuttamattomia, ja ottaa ihmisiltä rahat terveyden uhallakin.
Nordinhan mainosti esim. Rahameditaatiota ja julkaisi juttuja,jossa seuraajat olivat muka meditoineet rahaa. (Tyyliin; "ostin kurssin ja löysin kirjekuoren jossa oli rahaa").
Saati terveysväittämät. Kurssin ostamalla pääset "laseistakin eroon". Jos kurssi ei auta, niin et vain usko tarpeeksi etc.
Mielestäni tällaista ihmistä saakin kritisoida.
Ihmisiä, jotka lankeaa tuollaiseen naruun on paljon. Ihmisillä on ankeutta, puutetta, sairauksia ja siihen koloon Maria ujuttautuu. Tuntuu tosi pahalta heidän puolestaan ja siksi pitäisi olla puoskarilaki. Pitäisi olla joku raja noilla lupauksilla, joilla heikkoja houkutellaan.
Pitäisikö ihmisten siis vaan kärsiä siitä ankeudesta ja puutteesta, eikä missään nimessä hakea hyvää mieltä vaihtoehtohoidoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Purra puolusta vain sitä, ettei ketään kuulu haukkua?
Näin ymmärsin otsikon perusteella. En ole lukenut linkkiä.
No kannattaisiko lukea?
"Ihmisillä on omat aivot etc"..
Mielestäni on todella törkeää antaa lupauksia,peruuttamattomia, ja ottaa ihmisiltä rahat terveyden uhallakin.
Nordinhan mainosti esim. Rahameditaatiota ja julkaisi juttuja,jossa seuraajat olivat muka meditoineet rahaa. (Tyyliin; "ostin kurssin ja löysin kirjekuoren jossa oli rahaa").
Saati terveysväittämät. Kurssin ostamalla pääset "laseistakin eroon". Jos kurssi ei auta, niin et vain usko tarpeeksi etc.
Mielestäni tällaista ihmistä saakin kritisoida.
Ihmisiä, jotka lankeaa tuollaiseen naruun on paljon. Ihmisillä on ankeutta, puutetta, sairauksia ja siihen koloon Maria ujuttautuu. Tuntuu tosi pahalta heidän puolestaan ja siksi pitäisi olla puoskarilaki. Pitäisi olla joku raja noilla lupauksilla, joilla heikkoja houkutellaan.
Pitäisikö ihmisten siis vaan kärsiä siitä ankeudesta ja puutteesta, eikä missään nimessä hakea hyvää mieltä vaihtoehtohoidoista?
Vastuullinen yhteiskunta suojelee heikompiaan. Meillä pyritään ennaltaehkäisemään, Yhdysvalloissa on jättiläismäiset korvaukset ja joukkokanteet.
Purra vaipuu vaan syvemmälle. Nää jaksaa aina yllätää kun luulee että alemmas ei voi enää vajota. :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä kun ollaan niin kansan puolella ja äänestyksen jälkeen äärioikealla puolustamssa kokoomuksen apupuolueena rikkaita. Tavikset huomaavat jo toistamiseen kunhan lait lyödään pöytään syksyllä. Sii verorahojen jaosta on kyse eli rikkaille enemmän
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Purra häntä lähti puolustamaan?
No miksiköhän?
Salaliittohörhö julkaisi kriittisen kirjoituksen "mädättäjämediasta" juuri kun persut ovat julistaneet sodan mediaa ja varsinkin sen "pahinta mädättäjää" vastaan eli Hesaria. Heillä on siis yhteinen vihollinen.
Persut ei tee mitään sattumalta, vaan kaikessa on takana suunnitelmallisuus ja vain sellaisia tahoja/asioita puolustetaan, jonka puolustamisesta katsotaan olevan hyötyä puolueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Purra puolusta vain sitä, ettei ketään kuulu haukkua?
Näin ymmärsin otsikon perusteella. En ole lukenut linkkiä.
No kannattaisiko lukea?
"Ihmisillä on omat aivot etc"..
Mielestäni on todella törkeää antaa lupauksia,peruuttamattomia, ja ottaa ihmisiltä rahat terveyden uhallakin.
Nordinhan mainosti esim. Rahameditaatiota ja julkaisi juttuja,jossa seuraajat olivat muka meditoineet rahaa. (Tyyliin; "ostin kurssin ja löysin kirjekuoren jossa oli rahaa").
Saati terveysväittämät. Kurssin ostamalla pääset "laseistakin eroon". Jos kurssi ei auta, niin et vain usko tarpeeksi etc.
Mielestäni tällaista ihmistä saakin kritisoida.
Ihmisiä, jotka lankeaa tuollaiseen naruun on paljon. Ihmisillä on ankeutta, puutetta, sairauksia ja siihen koloon Maria ujuttautuu. Tuntuu tosi pahalta heidän puolestaan ja siksi pitäisi olla puoskarilaki. Pitäisi olla joku raja noilla lupauksilla, joilla heikkoja houkutellaan.
Pitäisikö ihmisten siis vaan kärsiä siitä ankeudesta ja puutteesta, eikä missään nimessä hakea hyvää mieltä vaihtoehtohoidoista?
Miten olisi teatteri, elokuvat, konsertit, matkustaminen... ?Jotenkin tuntuisi järkevämmältä käyttää rahaa näihin, kuin syytää sitä jollekin huijareille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Purra puolusta vain sitä, ettei ketään kuulu haukkua?
Näin ymmärsin otsikon perusteella. En ole lukenut linkkiä.
No kannattaisiko lukea?
"Ihmisillä on omat aivot etc"..
Mielestäni on todella törkeää antaa lupauksia,peruuttamattomia, ja ottaa ihmisiltä rahat terveyden uhallakin.
Nordinhan mainosti esim. Rahameditaatiota ja julkaisi juttuja,jossa seuraajat olivat muka meditoineet rahaa. (Tyyliin; "ostin kurssin ja löysin kirjekuoren jossa oli rahaa").
Saati terveysväittämät. Kurssin ostamalla pääset "laseistakin eroon". Jos kurssi ei auta, niin et vain usko tarpeeksi etc.
Mielestäni tällaista ihmistä saakin kritisoida.
Ihmisiä, jotka lankeaa tuollaiseen naruun on paljon. Ihmisillä on ankeutta, puutetta, sairauksia ja siihen koloon Maria ujuttautuu. Tuntuu tosi pahalta heidän puolestaan ja siksi pitäisi olla puoskarilaki. Pitäisi olla joku raja noilla lupauksilla, joilla heikkoja houkutellaan.
Pitäisikö ihmisten siis vaan kärsiä siitä ankeudesta ja puutteesta, eikä missään nimessä hakea hyvää mieltä vaihtoehtohoidoista?
Miten olisi teatteri, elokuvat, konsertit, matkustaminen... ?Jotenkin tuntuisi järkevämmältä käyttää rahaa näihin, kuin syytää sitä jollekin huijareille!
Ei ankeudessa ja puutteessa elävillä ole varaa teattereihin, konsertteihin ja matkustamiseen. Eikä ne kaikille edes toisi mitään iloa. Jos ihminen saa hyvinvointia, hyvää mieltä, elämäniloa ja mielihyvää vaihtoehtoishoidoista, niin mikä sinä olet sitä häneltä kieltämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Purra puolusta vain sitä, ettei ketään kuulu haukkua?
Näin ymmärsin otsikon perusteella. En ole lukenut linkkiä.
No kannattaisiko lukea?
"Ihmisillä on omat aivot etc"..
Mielestäni on todella törkeää antaa lupauksia,peruuttamattomia, ja ottaa ihmisiltä rahat terveyden uhallakin.
Nordinhan mainosti esim. Rahameditaatiota ja julkaisi juttuja,jossa seuraajat olivat muka meditoineet rahaa. (Tyyliin; "ostin kurssin ja löysin kirjekuoren jossa oli rahaa").
Saati terveysväittämät. Kurssin ostamalla pääset "laseistakin eroon". Jos kurssi ei auta, niin et vain usko tarpeeksi etc.
Mielestäni tällaista ihmistä saakin kritisoida.
Ihmisiä, jotka lankeaa tuollaiseen naruun on paljon. Ihmisillä on ankeutta, puutetta, sairauksia ja siihen koloon Maria ujuttautuu. Tuntuu tosi pahalta heidän puolestaan ja siksi pitäisi olla puoskarilaki. Pitäisi olla joku raja noilla lupauksilla, joilla heikkoja houkutellaan.
Pitäisikö ihmisten siis vaan kärsiä siitä ankeudesta ja puutteesta, eikä missään nimessä hakea hyvää mieltä vaihtoehtohoidoista?
Miten olisi teatteri, elokuvat, konsertit, matkustaminen... ?Jotenkin tuntuisi järkevämmältä käyttää rahaa näihin, kuin syytää sitä jollekin huijareille!
Eli kaikkien pitäisi saada iloa samoista asioista tai muuten on epäilyttävä hullu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen ministeri Kaisa Juuso taas haluaa että näitä kristalliparantajia kuunneltaisiin puoskarilain valmistelun yhteydessä.
Persujen mielestä köyhien terveydenhoidoksi riittää kristallit? SIkariportaalle sitten kunnon hoidot.
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte