Lue keskustelun säännöt.
HS: Naton virkailija ehdotti alueluovutuksia Ukrainan jäsenyyden ehdoksi - ukrainalaiset järkyttyivät
16.08.2023 |
Vaikuttaa siltä että länsi tajuaa pattitilanteen. Ukraina on asiasta hermostunut, mutta sen tulee muistaa, että ne on Nato-maat, jotka on ylipäänsä mahdollistaneet sen selviytymisen tuollakin tavalla. Ilman niitä Venäjä olisi niellyt koko maan jo viime vuonna. Toinen tosiasia on se, että Ukraina ei tule noita alueita valtaamaan takaisin, sillä ei riitä siihen yksinkertaisesti sotilaallinen kapasiteetti. Venäjä on liian iso. Joten itse ainakin luopuisin noista alueista ja ottaisin lopuille Naton suojan, kuten tuossa ehdotetaan.
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Sanos nyt vielä että Puola havittelee Länsi-Ukrainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valtamedia on uutisoinu virheellisesti 2 vuotta putkeen. On maalattu Ukrainan voitonjuhlia ja ties mitä. Kansalle ei olla kerrottu totuutta mistään.
Se on tämä vaihtoehtoisen totuuden aika, jossa tytötkään eivät ole enää tyttöjä eivätkä pojat poikia. Miss Suomi -kilpailussakin on jo miehiä kilpailemassa.
Kosti Heiskasellakin on milloin burberry-lippis päässä wagner-sotarikollisen hautajaisissa, milloin rintsikat homopoikien ja transvestiittien bileissä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Zelenskyi tulee järkiinsä ja menee neuvottelemaan.
Zelenskyi oli jo neuvotteluiden aloitustilaisuudessa ja 63 valtiota hyväksyi siellä rauhansuunnitelman. Sisältää mm. rikollisrysylän poistumisen Ukrainan alueelta mukaanlukien Krimi.
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.
Kun itsenäinen Eurooppalainen valtio joutuu läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäyksen kohteeksi, kyseiselle valtiolle voidaan antaa sotilaallista ja muuta apua täysin YK:n peruskirjan mukaisesti. Siksi. Ja rysylä on puuttunut joka ikiseen "lännen" käymään sotaan, toki omalla kehitysmaamaisella (eli käytännössä varsin merkityksettömällä) tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Kun itsenäinen Eurooppalainen valtio joutuu läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäyksen kohteeksi, kyseiselle valtiolle voidaan antaa sotilaallista ja muuta apua täysin YK:n peruskirjan mukaisesti. Siksi. Ja rysylä on puuttunut joka ikiseen "lännen" käymään sotaan, toki omalla kehitysmaamaisella (eli käytännössä varsin merkityksettömällä) tavallaan.
Kun Irak,Afganistan tai Syyria joutui läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäysten kohteeksi niin miksi hyökkäävä maata eli Usa:ta ei tuomittu? Miksi YK ei tuominnut sotia?
Kyseiset maat on itsenäisiä myös.
Miksi Usalle ei laitettu talouspakotteita hyökkäyssotiensa takia?
Niin, tosiaan, rysylän barbaarilauma on ollut murhailemassa myös Afganistanissa ja Syyriassa. Samaa kidutusraiskailua harrastivat niissäkin, eihän sitä keskiaikaa eläväksi barbaariksi muuten pääsisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wagnerille tulee kiire Nigeriin puolustamaan Venäjän etuja.
.
Länsi-Afrikan yhteisö Ecowas ilmoittaa päättäneensä päivämäärän, milloin se aloittaa toimet Nigerin vallankaappauksen kukistamiseksi.
Päivämäärää ei kuitenkaan kerrota julkisuuteen, sanoo Ecowasin ulko- ja turvallisuuspoliittinen komissaari Abdel-Fatau Musah.
Armeija kaappasi vallan Sahelin alueella sijaitsevassa Nigerissä heinäkuun lopulla. Alueen valtiot eivät hyväksy kaappausta.
Abdel-Fatau Musahin mukaan Ecowas ei aio antautua loputtomiin neuvotteluihin vallankaappajien kanssa.(Yle)
-
Napola pitää vallankaappausta ensisijaisesti maan sisäsyntyisenä tapahtumana, mutta Venäjän ja etenkin Wagner-yhtiön vaikutusvaltaa alueella ei kannata aliarvioida.
– Nigerin sotilasjuntta on ollut yhteydessä Wagneriin ja pyytänyt heitä vahvistamaan turvallisuutta, Napola kertoo.
Hänen mukaansa Venäjä ja Wagner-yhtiöt käyttävät hyväkseen Sahelin alueen maiden länsivastaisuutta ja täyttävät alueen valtatyhjiötä.
– Vääriä uutisia levitetään tahallisesti, ja länsivastaisuutta pyritään vahvistamaan entisestään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lansimaita-halveksutaan-sekasortois…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Venäjä auttoi Syyriaa puolustautumaan Yhdysvaltain laittomalta hyökkäyssodalta. Vetivät herneen nenään.
Miksi kiina,intia tai brasilia ei tuominnut yhdysvaltojen laittomia hyökkäyssotia? Miksi nyt kun idän maa käy hyökkäyssotaa niin se on tuomittavaa?
Emmehän mekään vaaranna suhteitamme sekaantumalla globaalin etelän maiden välisiin kärhämiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina neuvottelemaan, he ovat hävinneet ajat sitten. Toi on nyt ihan turhaa asemissa istumista ja odottelua että Venäjä perääntyisi, Venäjä ei ole perääntymässä sen tietää kaikki. Ukraina meni keittämään soppansa ihan itse ja nyt on aika sovittaa synnit
Jos ovat hävinneet ajat sitten, miksi eivät jo neuvottele? Jos Venäjä on voittanut ajat sitten, miksi maanittelevat Ukrainaa neuvottelemaan? Kerro Îgor.
En ole kyllä mitään maanittelua havainnut. Jos asiasta kysytään, niin sieltä todetaan, että aina ollaan valmiita keskustelemaan. Kiovan juntta sen sijaan on tehnyt neuvotteluista lainvastaisia, Yhdysvaltain vaatimuksesta tietenkin.
Maanittelua olette te rysssän kätyrit tässäkin ketjussa huudelleet "zele neuvottelupöytään tai vankilaan".
Ihme ettet omaa toimintaanne ole havainnut.
Ja asiasta kysyttäessä Venäjän valtiojohdolta (Lavrov, Peskov) vastaus on ollut: ei ole aihetta nyt neuvotella. Toki, kun Ukraina demonstroi kykyään iskeä drooneilla Moskovaan, tässä tilanteessa neuvotteluhalukkuus olisi tappion myöntämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Loppuu karmea kaakatus kuin tankki-Leenalta, kun Suomi hyväksyttiinkin Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Tietysti on, mutta sinun vajaaälyinen mölinäsi on molempien kohdalla täsmälleen samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.
Joko luku- ja kirjoitustaidoton pöljä-Îgor tai ryssitty Yandexin konekääntäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satoja miljardeja hukkaan, ei hyvältä näytä
Hukkaan? Niillähän on säkitetty kidutusraiskureita ja romutettu meitäkin uhkailevan ja kansainvälisesti etsintäkuulutetun rikollisen johtaman epävaltion sotakalustoa. Yksikään euro tai dollari ei siis ole mennyt hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Kun itsenäinen Eurooppalainen valtio joutuu läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäyksen kohteeksi, kyseiselle valtiolle voidaan antaa sotilaallista ja muuta apua täysin YK:n peruskirjan mukaisesti. Siksi. Ja rysylä on puuttunut joka ikiseen "lännen" käymään sotaan, toki omalla kehitysmaamaisella (eli käytännössä varsin merkityksettömällä) tavallaan.
Kun Irak,Afganistan tai Syyria joutui läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäysten kohteeksi niin miksi hyökkäävä maata eli Usa:ta ei tuomittu? Miksi YK ei tuominnut sotia?
Kyseiset maat on itsenäisiä myös.
Miksi Usalle ei laitettu talouspakotteita hyökkäyssotiensa takia?Niin, tosiaan, rysylän barbaarilauma on ollut murhailemassa myös Afganistanissa ja Syyriassa. Samaa kidutusraiskailua harrastivat niissäkin, eihän sitä keskiaikaa eläväksi barbaariksi muuten pääsisikään.
Miksi jankkaat tuota samaa juttua joka ketjussa?
Ihan samaa yhdysvallat tekee kuin venäjäkin, toki yhdysvallat taitaa maailmassa eniten käydä niitä hyökkäyssotia.
Miksi sä haukut vain venäjää vaikka samaa yhdysvallat tekee kuin venäjä?
Itse pidän sekä yhdysvaltoja että venäjää sotaisina maina jotka molemmat ovat barbaarilaumoja.
Siksi, koska tuo "juttu" on täysin totta. Kymmenet tuhannet dokumentoidut sotarikokset kastroimisvideoineen todistaa, ettei MIKÄÄN muu valtio tee ihan samaa kuin rikollisrysylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Näinhän palstan îgorit sopertelivat vuoden verran:
- Ei päästä, Turkki ja Unkari eivät salli
- Ei päästä, Amerikka ei halua Suomea puolustaa
- Ei päästä, kun ei mennä yhdessä Ruotsin kanssa, eikä pitäisikään mennä heistä erillään
- Ei päästä, koska ei ole Suomen kansalta kansanäänestyksessä kysytty
.. jne jne Îgorin tyhmää, arvotonta, soopaa ja paskaa.
Kuinkas nyt Îgor suun panet? (Jos ymmärrät tällaista suomen kielen kielikuvaa?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Ukrainasta on tulossa Euroopan vauvatehdas – "Kun poika kysyi pömppömahastani, sanoin, että äiti on syönyt vähän liikaa pullaa"
Hyvät tienestit houkuttelevat nuoria ukrainalaisia vuokraamaan kohtunsa eurooppalaisille ja aasialaisille pariskunnille riskeistä huolimatta.
Liittyykö tämä tuore artikkeli vuodelta 2018 jotenkin rikollisrysylän Euroopassa aloittamaan kansanmurhaan tähtäävään hyökkäyssotaan, jonka aikana se on syyllistynyt todistettavasti jo kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin?
Venäläistoimistolta voi tilata sijaissynnyttäjän 50 000 eurolla: Asiakas saa vauvan Pietarista kotiin ja synnyttäjä rahaa asunnon ostoon – "Olen vain hautomakone"
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007421970.html
Venäläiset itsehän eivät lapsia enää Venäjälle halua synnyttää vaan abortoivat sikiöt pois. Tämä liittyy kyllä hyökkäyssotaan ja rintamalla kuoleviin venäläismiehiin.
Aborttilääkkeiden kysyntä Venäjällä räjähtänyt
Vuoden 2022 aikana lääkkeellisen raskaudenkeskeytykseen sekä jälkiehkäisyyn tarkoitettujen lääkevalmisteiden kysyntä on Venäjällä kasvanut puolitoistakertaiseksi. Ilmiön taustalla on sota Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51309547-606c-48ad-b634-f952dd340d99
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Ukrainasta on tulossa Euroopan vauvatehdas – "Kun poika kysyi pömppömahastani, sanoin, että äiti on syönyt vähän liikaa pullaa"
Hyvät tienestit houkuttelevat nuoria ukrainalaisia vuokraamaan kohtunsa eurooppalaisille ja aasialaisille pariskunnille riskeistä huolimatta.
Liittyykö tämä tuore artikkeli vuodelta 2018 jotenkin rikollisrysylän Euroopassa aloittamaan kansanmurhaan tähtäävään hyökkäyssotaan, jonka aikana se on syyllistynyt todistettavasti jo kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin?
Venäläistoimistolta voi tilata sijaissynnyttäjän 50 000 eurolla: Asiakas saa vauvan Pietarista kotiin ja synnyttäjä rahaa asunnon ostoon – "Olen vain hautomakone"
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007421970.html
Venäläiset itsehän eivät lapsia enää Venäjälle halua synnyttää vaan abortoivat sikiöt pois. Tämä liittyy kyllä hyökkäyssotaan ja rintamalla kuoleviin venäläismiehiin.
Aborttilääkkeiden kysyntä Venäjällä räjähtänyt
Vuoden 2022 aikana lääkkeellisen raskaudenkeskeytykseen sekä jälkiehkäisyyn tarkoitettujen lääkevalmisteiden kysyntä on Venäjällä kasvanut puolitoistakertaiseksi. Ilmiön taustalla on sota Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51309547-606c-48ad-b634-f952dd340d99
Sen sijaan, että kaalitoimiston juoppoiigor vastaisi hänelle esitettyyn kysymykseen, tuuttaa hän lisää aiheeseen millään tavoin liitymätöntä copy&paste-paskaa. Toivoisin ylläpidolta pientä tarkkuutta. Ei liene tarkoituksenmukaista, että palsta toimii Kremlin propagandistien mölinäalustana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Loppuu karmea kaakatus kuin tankki-Leenalta, kun Suomi hyväksyttiinkin Natoon.
Hyi hitto että oksettava tuo stalinistitoimittaja taustalla lymyilevästä maanpettutrista puhumattakaan. Pitkä näillä on ollut yhteinen taival Venäjän propagandan levittäjänä ja mm Viron mollaajana. Netistä löytyy vanhoja klippejä mm. Yleltä ja youtubesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Laitettiinko Putkonen takaisin kellariin lukkojen taakse odottamaan seuraavaa ruplatoimeksiantoa? Korillinen vodkaa juomaksi?