Lue keskustelun säännöt.
HS: Naton virkailija ehdotti alueluovutuksia Ukrainan jäsenyyden ehdoksi - ukrainalaiset järkyttyivät
16.08.2023 |
Vaikuttaa siltä että länsi tajuaa pattitilanteen. Ukraina on asiasta hermostunut, mutta sen tulee muistaa, että ne on Nato-maat, jotka on ylipäänsä mahdollistaneet sen selviytymisen tuollakin tavalla. Ilman niitä Venäjä olisi niellyt koko maan jo viime vuonna. Toinen tosiasia on se, että Ukraina ei tule noita alueita valtaamaan takaisin, sillä ei riitä siihen yksinkertaisesti sotilaallinen kapasiteetti. Venäjä on liian iso. Joten itse ainakin luopuisin noista alueista ja ottaisin lopuille Naton suojan, kuten tuossa ehdotetaan.
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Menkää lässyttämään tuota rumpalijuttua vaikka Pietariin!
Onko rumpali käynyt Pietarissa vai vain lsd-reissulla laivalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaporukka tuli pilaamaan tämänkin ketjun. Kuten ovat pilanneet oman elämänsä.
Kyllä aika kova ykkösketju on Pietarin mt-tiimissä: Läskidosentti, Anus-Janus, Veteraanikansanedustaja, ex-jazzrumpali ja ex-valokuvaaja.
Paha tähän on laittaa paremmaksi.
Tankki-Leena, virallinen Wagner-itkijä-Kosti, Jeesuksen morsian- Anne, entiseksi poliisiksi huhuhuttu räyhääjä Helena S. koko vk.comin putinistijengi, jotka löytyvät äkkiä kommentoijista ja tykkääjistä, joukossa muutama eduskuntaankin esim. VKK:n tai SKE:n riveissä yrittänyt, joiden kirjoitukset ovat aikamoista törkyä...
Aika moni hehkuttaa Saara Huhtasaarta presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan Natojäsenyys on propagandaa se ei tuu koskaa tapahtumaa sillä ärsytetää Venäjää
Miksi sillä olisi mitään merkitystä mitä venäläiset asiasta ajattelevat? Ketään ei kiinnosta Kremlin örkkien mielipiteet. Venäjä on merkityksetön maa jolla ei ole enää mitään vaikutusvaltaa rajojensa ulkopuolella.
Kuka tän lapsellisen kommentin kirjotti? tottakai Venäjän mielipiteellä on väliä. Me ollaan tässä tilanteessa kirjaimellisesti sen takia koska sun kaltanen ihminen ajatteli että sillä ei ole.
Venäjä on maailman isoin valtio, sillä todellakin on väliä :D
Alueellisesti kyllä. On sanonta, että aurinko ei koskaan laske Venäjällä, koska maa on niin laaja ja ulottuu idästä länteen. Mutta väestö on melko pieni suhteutettuna maan kokoon. Maan bruttokansantuote ja valtion budjetti ovat pieniä, kun maata verrataan länsimaihin, joilla on pienempi väestö. Ruotsiin, Britanniaan tai johonkin muuhun. Siis maa, jolla on isot maa-alueet ja siellä on öljyä ja maanviljelyä, on taloudellisesti heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi joutui luovuttamaan alueitaan Neuvostoliitolle. Mutta hetkinen...kauan tätä ennenhän Suomi oli osa Ruotsia? Minkä vuoden rajat ovat "oikein" ?
Hyvä huomio. Olen itse miettinyt samaa asiaa. Me voisimme oikeastaan palata Ruotsin helmoihin ja nythän he pääsisivät meidän siivellämme Natoon. Kätevää. Ruotsissa on tietysti omat ongelmat, joita emme kauheasti halua tänne. Jokaviikkoiset ampumiset, opettajien uhkaaminen koulussa ja paljon muuta ikävää. Mutta oletettavasti melkein kaikki väki pysyisi Ruotsissa ja me olisimme yksi maa enemmän symbolisesti.
Jos tässä nyt pitää muiden helmoihin lähteä, niin mitä sitä historiaa katsella. Mennään mieluummin norskien elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäyssodan aloittanut terroristivaltio on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan. On vain ajan kysymys milloin Venäjän on pakko myöntää epäonnistumisensa ja vetäytyä häntä koipien välissä pois Ukrainasta.
Periaatteessa ei olisi mikään häpeä, jos Venäjä lopettaa sotatoimet ja vetäytyy Ukrainasta. Myös moni muu maa on joutunut tekemään sellaisen ratkaisun eikä kukaan kauheasti pilkkaa heitä. Useampi maa on aikoinaan vetäytynyt esimerkiksi Afganistanista, kun sinne ei vaan saatu toivottua lopputulosta. USA vetäytyi aikoinaan Vietnamista. Eikös Ranskakin ole vetäytynyt jostakin päin jne? Tätä vaihtoehtoa voitaisiin ehkä ehdotella Venäjälle "kohteliaaseen" sävyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäyssodan aloittanut terroristivaltio on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan. On vain ajan kysymys milloin Venäjän on pakko myöntää epäonnistumisensa ja vetäytyä häntä koipien välissä pois Ukrainasta.
Periaatteessa ei olisi mikään häpeä, jos Venäjä lopettaa sotatoimet ja vetäytyy Ukrainasta. Myös moni muu maa on joutunut tekemään sellaisen ratkaisun eikä kukaan kauheasti pilkkaa heitä. Useampi maa on aikoinaan vetäytynyt esimerkiksi Afganistanista, kun sinne ei vaan saatu toivottua lopputulosta. USA vetäytyi aikoinaan Vietnamista. Eikös Ranskakin ole vetäytynyt jostakin päin jne? Tätä vaihtoehtoa voitaisiin ehkä ehdotella Venäjälle "kohteliaaseen" sävyyn.
Venäjä ei ole länsimaa, joten Venäjä ei vetäydy. Miksi ihmeessä Venäjä luovuttaisi miehittämänsä alueet Ukrainalle? Venäjä painaa päälle niin kauan kunnes joko länneltä loppuvat ukrainalaiset tai Ukrainalta loppuu lännen aseet.
Voi hyvin käydä niin, että Kiovan takapihalla on kasa länsiromua, mutta ei enää miehiä sitä käyttämään.
Länsi joutuu selkä seinää vasten ja koruttomien vaihoehtojen eteen. Joko Ukraina annetaan Venäjälle tai lännen pullaposket hyppäävät itse saappaat mutaan Ukrainan rinnalle.
Ukrainalaisia on yli 43 miljoonaa. Siellä tulee armeijaikään moninkertaisesti enemmän nuoria miehiä kuin mitä sodassa on tullut tappioita. Miesvoiman loppumiseen tämä sota ei tule päättymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on korruptoitunut lapsia kauppaava valtio, miksi me edes keskustelemme siitä? Pthyi!
jep ketä se edes kiinnostaa?
Kyseessä on sijaiassynnyttäminen eli joku nainen Ukrainassa saa keinohedelmöityksellä lapsen jollekin toisen maan lapsettomalle kansalaiselle. Tällaiseen päädytään, koska ulkomaiset adoptiot ovat vähentyneet. Joissakin maissa esiintyi niin paljon väärinkäytöksiä adoptiossa, lapsia mm otettiin väkisin pois omilta vanhemmilta ja maat alkoivat rajoittaa adoptoimista. Myös uskonnolliset syyt vaikuttavat. Monessa maassa ajateltiin, että lapsen on hyvä olla, jos uudet vanhemmat uskovat johonkin Jumalaan, vaikka se on eri kuin heidän maassaan. Mutta nykyään kirkkoon uuluminen on vähentynyt ja luovuttajamaat ovat epäluuloisia mahdollisten vanhempien moraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi viikolla Helsingin kansalaistorille tuodaan Ukrainassa tuhoutunut venäläinen tankki.
Kyseessä on T-72B3-mallin taistelupanssarivaunu, jonka Ukrainan asevoimat tuhosivat Kiovan lähellä Venäjän hyökkäyssodan alussa. Vaunu tuodaan Helsinkiin Virosta, jossa se on ollut museossa näytteillä.
Tankki on kansalaistorilla näytteillä 24.8.–7.9. välisen ajan muistuttamassa siitä, että Ukrainassa käydään edelleen sotaa, ja maa kaipaa aseellista ja humanitääristä apua, näyttelyn järjestävä Ukrainalaisten yhdistys Suomessa kertoo tiedotteessaan.
Järjestön tietojen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomeen tuodaan Venäjän hyökkäyssodassa tuhoutunutta raskasta sotakalustoa.
Näyttely on osa Ukrainan itsenäisyyspäivätapahtumaa. Ukrainan itsenäisyyspäivää vietetään 24. elokuuta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kanssa on vaikea neuvotella mitään sopimuksia koska on menettänyt maailman silmissä kaiken luotettavuuden ja uskottavuuden.
Sepä. Niin kauan kun maa suosii löyhäpäisiä diktaattoreita on sopimukset turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy teitä venäläisiä. Kremlin hullut tuhosivat koko teidän maan tulevaisuuden.
Pietarin trolli sekoilee taas kännissä tänne epämääräisiä juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on rikollinen terroristivaltio.
Kremlin virkailija käski sanomaan, että Pietarin trollien pitää lopettaa tämänlaisen paskan levittäminen nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on korruptoitunut lapsia kauppaava valtio, miksi me edes keskustelemme siitä? Pthyi!
jep ketä se edes kiinnostaa?
Kyseessä on sijaiassynnyttäminen eli joku nainen Ukrainassa saa keinohedelmöityksellä lapsen jollekin toisen maan lapsettomalle kansalaiselle. Tällaiseen päädytään, koska ulkomaiset adoptiot ovat vähentyneet. Joissakin maissa esiintyi niin paljon väärinkäytöksiä adoptiossa, lapsia mm otettiin väkisin pois omilta vanhemmilta ja maat alkoivat rajoittaa adoptoimista. Myös uskonnolliset syyt vaikuttavat. Monessa maassa ajateltiin, että lapsen on hyvä olla, jos uudet vanhemmat uskovat johonkin Jumalaan, vaikka se on eri kuin heidän maassaan. Mutta nykyään kirkkoon uuluminen on vähentynyt ja luovuttajamaat ovat epäluuloisia mahdollisten vanhempien moraalista.
Venäjällä on sama bisnes.
Venäläistoimistolta voi tilata sijaissynnyttäjän 50 000 eurolla: Asiakas saa vauvan Pietarista kotiin ja synnyttäjä rahaa asunnon ostoon – "Olen vain hautomakone"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäyssodan aloittanut terroristivaltio on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan. On vain ajan kysymys milloin Venäjän on pakko myöntää epäonnistumisensa ja vetäytyä häntä koipien välissä pois Ukrainasta.
Periaatteessa ei olisi mikään häpeä, jos Venäjä lopettaa sotatoimet ja vetäytyy Ukrainasta. Myös moni muu maa on joutunut tekemään sellaisen ratkaisun eikä kukaan kauheasti pilkkaa heitä. Useampi maa on aikoinaan vetäytynyt esimerkiksi Afganistanista, kun sinne ei vaan saatu toivottua lopputulosta. USA vetäytyi aikoinaan Vietnamista. Eikös Ranskakin ole vetäytynyt jostakin päin jne? Tätä vaihtoehtoa voitaisiin ehkä ehdotella Venäjälle "kohteliaaseen" sävyyn.
Venäjä ei tule ikinä jättämään kansalaisiaan Kiovan fasistijuntan armoille.
Fasistijunttaahan te putinistit tykkäätte hokea niin kuin vaalitarkkailijaa leikkinyt Bäckman. Kovin äärioikeistolaisia olleet nuo muut "vaalitarkkailijat". Lukeeko fasistijunttakin Kremlin ohjekirjassa?
Alas Kiovan fasistijuntta!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/weareallafricans/163416-alas-kiovan-fa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ovat kasvaneet katastrofaalisen valtaviksi yli 255500 sotilaaseen laajamittaisen hyökkäyksen aikana.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-16.08.2023.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3748909-general-staff-russian-mili…
Tuo kuulostaa kauhean suurelta määrältä. Venäjällä on jotain 150 miljonaa asukasta. Ihmisiä riittää, joten yhden ihmisen hengellä ei ole juuri merkitystä. Ihmiset eivät lopu, heitä riittää. Yksittäisen ihmisen henkeä ja elämää ei arvosteta samalla tavalla kuin joissakin muissa maissa.
Yksittäistä ihmistä oman hengen menetys turhan asian puolesta saattaa harmittaa pikkasen. Vapaus Kremlin vallan alta on monelle riittävä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan Natojäsenyys on propagandaa se ei tuu koskaa tapahtumaa sillä ärsytetää Venäjää
Miksi sillä olisi mitään merkitystä mitä venäläiset asiasta ajattelevat? Ketään ei kiinnosta Kremlin örkkien mielipiteet. Venäjä on merkityksetön maa jolla ei ole enää mitään vaikutusvaltaa rajojensa ulkopuolella.
Kuka tän lapsellisen kommentin kirjotti? tottakai Venäjän mielipiteellä on väliä. Me ollaan tässä tilanteessa kirjaimellisesti sen takia koska sun kaltanen ihminen ajatteli että sillä ei ole.
Venäjä on maailman isoin valtio, sillä todellakin on väliä :D
Alueellisesti kyllä. On sanonta, että aurinko ei koskaan laske Venäjällä, koska maa on niin laaja ja ulottuu idästä länteen. Mutta väestö on melko pieni suhteutettuna maan kokoon. Maan bruttokansantuote ja valtion budjetti ovat pieniä, kun maata verrataan länsimaihin, joilla on pienempi väestö. Ruotsiin, Britanniaan tai johonkin muuhun. Siis maa, jolla on isot maa-alueet ja siellä on öljyä ja maanviljelyä, on taloudellisesti heikompi.
Venäjä on Euroopan suurin talous. Ohitti Saksan viime vuonna.
Ei todellakaan. BKT on Italian tasoa, vaikka väkeä on moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan Natojäsenyys on propagandaa se ei tuu koskaa tapahtumaa sillä ärsytetää Venäjää
Miksi sillä olisi mitään merkitystä mitä venäläiset asiasta ajattelevat? Ketään ei kiinnosta Kremlin örkkien mielipiteet. Venäjä on merkityksetön maa jolla ei ole enää mitään vaikutusvaltaa rajojensa ulkopuolella.
Kuka tän lapsellisen kommentin kirjotti? tottakai Venäjän mielipiteellä on väliä. Me ollaan tässä tilanteessa kirjaimellisesti sen takia koska sun kaltanen ihminen ajatteli että sillä ei ole.
Venäjä on maailman isoin valtio, sillä todellakin on väliä :D
Alueellisesti kyllä. On sanonta, että aurinko ei koskaan laske Venäjällä, koska maa on niin laaja ja ulottuu idästä länteen. Mutta väestö on melko pieni suhteutettuna maan kokoon. Maan bruttokansantuote ja valtion budjetti ovat pieniä, kun maata verrataan länsimaihin, joilla on pienempi väestö. Ruotsiin, Britanniaan tai johonkin muuhun. Siis maa, jolla on isot maa-alueet ja siellä on öljyä ja maanviljelyä, on taloudellisesti heikompi.
Venäjä on Euroopan suurin talous. Ohitti Saksan viime vuonna.
Ei todellakaan. BKT on Italian tasoa, vaikka väkeä on moninkertaisesti.
Italia on G7 maa. Eli sen talous on maailman suurinten joukossa. Ei siis mikään merkityksetön.
Hupaisia nämä itseään tutkiviksi toimittajiksi kutsuvat tai Putkosen striimin "kansalaistoimittajat", vaikka on sekin aika hupaisaa, että Venäjän televisio esittelee tekstissään "Finnish Chief Editor" Putkonen.