Lue keskustelun säännöt.
HS: Naton virkailija ehdotti alueluovutuksia Ukrainan jäsenyyden ehdoksi - ukrainalaiset järkyttyivät
16.08.2023 |
Vaikuttaa siltä että länsi tajuaa pattitilanteen. Ukraina on asiasta hermostunut, mutta sen tulee muistaa, että ne on Nato-maat, jotka on ylipäänsä mahdollistaneet sen selviytymisen tuollakin tavalla. Ilman niitä Venäjä olisi niellyt koko maan jo viime vuonna. Toinen tosiasia on se, että Ukraina ei tule noita alueita valtaamaan takaisin, sillä ei riitä siihen yksinkertaisesti sotilaallinen kapasiteetti. Venäjä on liian iso. Joten itse ainakin luopuisin noista alueista ja ottaisin lopuille Naton suojan, kuten tuossa ehdotetaan.
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Venäjä auttoi Syyriaa puolustautumaan Yhdysvaltain laittomalta hyökkäyssodalta. Vetivät herneen nenään.
Miksi kiina,intia tai brasilia ei tuominnut yhdysvaltojen laittomia hyökkäyssotia? Miksi nyt kun idän maa käy hyökkäyssotaa niin se on tuomittavaa?
Emmehän mekään vaaranna suhteitamme sekaantumalla globaalin etelän maiden välisiin kärhämiin.
Suomi ei enää "vaaranna suhteita" Venäjään. YYA-aika on ohi, Îgor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Ukrainasta on tulossa Euroopan vauvatehdas – "Kun poika kysyi pömppömahastani, sanoin, että äiti on syönyt vähän liikaa pullaa"
Hyvät tienestit houkuttelevat nuoria ukrainalaisia vuokraamaan kohtunsa eurooppalaisille ja aasialaisille pariskunnille riskeistä huolimatta.
Liittyykö tämä tuore artikkeli vuodelta 2018 jotenkin rikollisrysylän Euroopassa aloittamaan kansanmurhaan tähtäävään hyökkäyssotaan, jonka aikana se on syyllistynyt todistettavasti jo kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin?
Venäläistoimistolta voi tilata sijaissynnyttäjän 50 000 eurolla: Asiakas saa vauvan Pietarista kotiin ja synnyttäjä rahaa asunnon ostoon – "Olen vain hautomakone"
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007421970.html
Venäläiset itsehän eivät lapsia enää Venäjälle halua synnyttää vaan abortoivat sikiöt pois. Tämä liittyy kyllä hyökkäyssotaan ja rintamalla kuoleviin venäläismiehiin.
Aborttilääkkeiden kysyntä Venäjällä räjähtänyt
Vuoden 2022 aikana lääkkeellisen raskaudenkeskeytykseen sekä jälkiehkäisyyn tarkoitettujen lääkevalmisteiden kysyntä on Venäjällä kasvanut puolitoistakertaiseksi. Ilmiön taustalla on sota Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51309547-606c-48ad-b634-f952dd340d99
Sen sijaan, että kaalitoimiston juoppoiigor vastaisi hänelle esitettyyn kysymykseen, tuuttaa hän lisää aiheeseen millään tavoin liitymätöntä copy&paste-paskaa. Toivoisin ylläpidolta pientä tarkkuutta. Ei liene tarkoituksenmukaista, että palsta toimii Kremlin propagandistien mölinäalustana.
Taisin hieman hätiköidä kun ei ole tapana edes lukea iigorin mölinöitä. Tällä kertaa copy&pastet taisivatkin tulla joltain toiselta kirjoittajalta. 😂
Alennuin kaalimaan trollin spämmäyksen tasolle, tosin aborttihomma liittyy hyökkäyssotaan. Venäläiset eivät halua lapsia Puutinin Venäjälle puyoliorvoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerille tulee kiire Nigeriin puolustamaan Venäjän etuja.
.
Länsi-Afrikan yhteisö Ecowas ilmoittaa päättäneensä päivämäärän, milloin se aloittaa toimet Nigerin vallankaappauksen kukistamiseksi.
Päivämäärää ei kuitenkaan kerrota julkisuuteen, sanoo Ecowasin ulko- ja turvallisuuspoliittinen komissaari Abdel-Fatau Musah.
Armeija kaappasi vallan Sahelin alueella sijaitsevassa Nigerissä heinäkuun lopulla. Alueen valtiot eivät hyväksy kaappausta.
Abdel-Fatau Musahin mukaan Ecowas ei aio antautua loputtomiin neuvotteluihin vallankaappajien kanssa.(Yle)
-
Napola pitää vallankaappausta ensisijaisesti maan sisäsyntyisenä tapahtumana, mutta Venäjän ja etenkin Wagner-yhtiön vaikutusvaltaa alueella ei kannata aliarvioida.
– Nigerin sotilasjuntta on ollut yhteydessä Wagneriin ja pyytänyt heitä vahvistamaan turvallisuutta, Napola kertoo.
Hänen mukaansa Venäjä ja Wagner-yhtiöt käyttävät hyväkseen Sahelin alueen maiden länsivastaisuutta ja täyttävät alueen valtatyhjiötä.
– Vääriä uutisia levitetään tahallisesti, ja länsivastaisuutta pyritään vahvistamaan entisestään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lansimaita-halveksutaan-sekasortois…
Nigerin juntalla on kansan tuki, tutkimusten mukaan 70-80%. Melkoinen verilöyly luvassa, jos naapurimaat sekaantuvat.
Vapaa mielipiteen ilmaus ase ohimolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Loppuu karmea kaakatus kuin tankki-Leenalta, kun Suomi hyväksyttiinkin Natoon.
Voi hitsi, tätä en ollutkaan ennen nähnyt. On ne ihan saatanan tyhmiä nämä läskidosentti ja Leena.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen tämä "haluamme Stalinin takaisin" Johanin ihana Leena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Venäjä auttoi Syyriaa puolustautumaan Yhdysvaltain laittomalta hyökkäyssodalta. Vetivät herneen nenään.
Miksi kiina,intia tai brasilia ei tuominnut yhdysvaltojen laittomia hyökkäyssotia? Miksi nyt kun idän maa käy hyökkäyssotaa niin se on tuomittavaa?
Emmehän mekään vaaranna suhteitamme sekaantumalla globaalin etelän maiden välisiin kärhämiin.
Suomi ei enää "vaaranna suhteita" Venäjään. YYA-aika on ohi, Îgor.
YYA sai aikaan historiallisen rauhan ja talouskasvun jakson. Toisin on nyt, kun ollaan USA:n vasalleja ja kohta Itämeri on sotatoimialuetta, eikä saada edes elintarvikkeita.
Liikuttavan nostalginen haaveilu YYA-ajan "kukoistuksesta" ja "historiallisesta" onnesta ja ilosta. Kylmän sodan ajan kiristystä, pakottamista, uhkailua ja testaamista Venäjältä Suomelle.
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin ”kalaretki” Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.
Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa.
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Kun itsenäinen Eurooppalainen valtio joutuu läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäyksen kohteeksi, kyseiselle valtiolle voidaan antaa sotilaallista ja muuta apua täysin YK:n peruskirjan mukaisesti. Siksi. Ja rysylä on puuttunut joka ikiseen "lännen" käymään sotaan, toki omalla kehitysmaamaisella (eli käytännössä varsin merkityksettömällä) tavallaan.
Kun Irak,Afganistan tai Syyria joutui läpeensä sotarikollisen barbaarilauman hyökkäysten kohteeksi niin miksi hyökkäävä maata eli Usa:ta ei tuomittu? Miksi YK ei tuominnut sotia?
Kyseiset maat on itsenäisiä myös.
Miksi Usalle ei laitettu talouspakotteita hyökkäyssotiensa takia?Pöljä-Îgor kuvittelee, että barbaarimaista hylkiövaltio Venäjää kohdeltaisiin samalla tavoin kuin länsimaisia oikeusvaltioita. Ei kohdella, kohdellaan kuten barbaarimaisia hylkiövaltioita kohdellaan. Turha edes kysellä tällaista.
Ovatko Julian Assange tai Edward Snowden saaneet oikeutta? Eivät ole. Taantuvan banaanivaltion USA:n viimeisin veto on Ukrainalta kopioitu eli aikovat laittaa oppositiojohtajan vankilaan.
Trumpin maanpetosasiaa käsittelee liittovaltion oikeuslaitos. Länsimaisissa, parlamentaarisissa oikeusvaltioissa oikeuslaitos on riippumaton poliittisista suhdanteista.
Assange ja Snowden ovat vallitsevan lainsäädännön mukaan tuomittuja rikollisia.
Oikeusministeri Merrick Garland on Bidenin virkaansa asettama. Korkeimman oikeuden tuomarit, liittovaltion tuomarit ja syyttäjät ovat kaikki poliitikkojen nimittämiä. Trumpin oikeusjutussa ei ole mitään varsinaista rikosta, siinä on Stalinin tyyliin ensin identifioitu "rikollinen" ja sitten yritetty keksiä sille joku rikos.
Tuomarit on nimitetty Yhdysvaltain perustuslain mukaisella menettelyllä.
Trumpin oikeusjutuissa (niitä on ainakin neljä) on jokaisessa Yhdysvaltain rikoslain mukainen rikosnimike syytteen pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa.
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan.
Ei pidä paikkaansa. Saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin ja he hyökkäsivät suomalaisten rinnalla neuvostoliittoon.
Väitätkö sä että saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin vaan paistelemaan makkaraa ja ihailemaan suomen lappia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa.
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan.
Siinä vaiheessa Saksa oli jo miehittänyt Skandinavian ja joukot valmistautuivat hyökkäämään Neuvostoliittoon liittolaisensa Suomen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Venäjä auttoi Syyriaa puolustautumaan Yhdysvaltain laittomalta hyökkäyssodalta. Vetivät herneen nenään.
Miksi kiina,intia tai brasilia ei tuominnut yhdysvaltojen laittomia hyökkäyssotia? Miksi nyt kun idän maa käy hyökkäyssotaa niin se on tuomittavaa?
Emmehän mekään vaaranna suhteitamme sekaantumalla globaalin etelän maiden välisiin kärhämiin.
Suomi ei enää "vaaranna suhteita" Venäjään. YYA-aika on ohi, Îgor.
YYA sai aikaan historiallisen rauhan ja talouskasvun jakson. Toisin on nyt, kun ollaan USA:n vasalleja ja kohta Itämeri on sotatoimialuetta, eikä saada edes elintarvikkeita.
Liikuttavan nostalginen haaveilu YYA-ajan "kukoistuksesta" ja "historiallisesta" onnesta ja ilosta. Kylmän sodan ajan kiristystä, pakottamista, uhkailua ja testaamista Venäjältä Suomelle.
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin ”kalaretki” Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
Silloin Suomessa oli fiksut poliitikot. Ei kumarrettu liikaa itään, eikä länteen, ei liittouduttu sotilaallisesti suurvaltojen kanssa. Siitä sukupolvesta on jäljellä enää Paavo Väyrynen, joka pyrkii taas presidentiksi.
No näinhän voi ajatella ainostaan selkärangaton rysssän kätyri, jollainen Paavo Väyrynen on jo 80-luvulta asti ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa.
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan.
Ei pidä paikkaansa. Saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin ja he hyökkäsivät suomalaisten rinnalla neuvostoliittoon.
Väitätkö sä että saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin vaan paistelemaan makkaraa ja ihailemaan suomen lappia?
Perehdypä Îgor historiankirjoitukseen. Kumoa faktoilla yksikin edellä kirjoitettu lause. Ymmärrän kyllä, että teillä rysssälässä on erilaiset Petroskoin opetusmonisteet, missä historian kulku kirjoitetaan eri tavoin.
Mitä edellä on kirjoitettu, on miten jatkosota alkoi. ALKOI. Neuvostoliiton aloittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei kyllä Natoon tule pääsemään koskaan, ellei sitä koko valtiota jaeta 2 osaan.
Niinhön se iigor vakuutteli Suomenkin kohdalla. Sama itku kuuluu sittenkin, kun Ukraina väistämättä jonakin päivänä astuu Naton täysjäseneksi.
Suomi on hiukan eri asia kuin Ukraina :DDDDDDDDDD Herää jo lammas sie oot säälittävä
Suomi on Ukrainan lailla Venäjän naapurivaltio ja samalla tavoin viimeisen tuhannen vuoden ajan joutunut jatkuvan Venäjän hyökkäysten, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja orjuuttamisen kohteeksi.
Viimeksi kyllä Suomi hyökkäsi sinne Saksan liittolaisena. Sotaa vastustanut pasifisti Arndt Pekurinen vietiin väkisin rintamalle ja teloitettiin Neuvostoliiton puolella miehitetyssä Itä-Karjalassa.
Jatkosodan sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Samoin välirauhaksi kutsuttu ajanjakso oli sitä vain Suomen puolelta. Sota-aikana pasifisteillä ei ole ollut helppoa missään sotaa käyvässä valtiossa.
Miksi levität valheellista tietoa?
Jatkosodassa suomi kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi hyökkäsi neuvostoliittoon saksalaisten kanssa.
Suomi halusi rakentaa suursuomea.Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa.
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan.
Siinä vaiheessa Saksa oli jo miehittänyt Skandinavian ja joukot valmistautuivat hyökkäämään Neuvostoliittoon liittolaisensa Suomen kautta.
Saksa ei ole milloinkaan miehittänyt Skandinaviaa. Ruotsi on Skandinavian keskeinen osa.
Huomaa, edellä on kuvattu se, miten jatkosota alkoi. ALKOI. Neuvostoliiton aloittamana.
Tästäkin ketjusta huokuu koljan alkoholiperäinen älyllinen taantuma.
Seinän kanssa keskustelu on antoisampaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mitä en ymmärrä on se miksi länsi/nato puuttuu ukrainan sotaan?
Puuttuiko itä esim lännen hyökkäyssotiin? Vastaus ei puuttunut.Venäjä auttoi Syyriaa puolustautumaan Yhdysvaltain laittomalta hyökkäyssodalta. Vetivät herneen nenään.
Miksi kiina,intia tai brasilia ei tuominnut yhdysvaltojen laittomia hyökkäyssotia? Miksi nyt kun idän maa käy hyökkäyssotaa niin se on tuomittavaa?
Emmehän mekään vaaranna suhteitamme sekaantumalla globaalin etelän maiden välisiin kärhämiin.
Suomi ei enää "vaaranna suhteita" Venäjään. YYA-aika on ohi, Îgor.
YYA sai aikaan historiallisen rauhan ja talouskasvun jakson. Toisin on nyt, kun ollaan USA:n vasalleja ja kohta Itämeri on sotatoimialuetta, eikä saada edes elintarvikkeita.
Liikuttavan nostalginen haaveilu YYA-ajan "kukoistuksesta" ja "historiallisesta" onnesta ja ilosta. Kylmän sodan ajan kiristystä, pakottamista, uhkailua ja testaamista Venäjältä Suomelle.
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin ”kalaretki” Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
Silloin Suomessa oli fiksut poliitikot. Ei kumarrettu liikaa itään, eikä länteen, ei liittouduttu sotilaallisesti suurvaltojen kanssa. Siitä sukupolvesta on jäljellä enää Paavo Väyrynen, joka pyrkii taas presidentiksi.
No näinhän voi ajatella ainostaan selkärangaton rysssän kätyri, jollainen Paavo Väyrynen on jo 80-luvulta asti ollut.
Kaikilla objektiivisilla mittareilla Suomi kukoisti YYA:n aikana. Teollistui, kaupungistui ja elintaso nousi ennätystahtia. Poliitikot silloin tajusivat kieltäytyä Marshall-avusta (dollarijärjestelmään sitoutumisesta) ja toisaalta myös yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa (käytännössä Varsovan liitosta). Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton maa, joka kävi kauppaa kaikkien kanssa.
No näinhän voi ajatella ainostaan selkärangaton rysssän kätyri, että teollistuminen, kaupungistuminen ja elintason nousu olisi tapahtunut YYA-sopimuksen ansiosta ja siunauksellisuudesta. Sama tapahtui muissakin eurooppalaisissa maissa samaan aikaan.
Trollin yksinpuhelu eli pelkkää paskaa. Jatka vaan, en viitsi lukea.
Onko putinistitrolli nimeltään
a) Teemu
b) Mirja
c) Mika
d) joku muu, mikä?
Taisin hieman hätiköidä kun ei ole tapana edes lukea iigorin mölinöitä. Tällä kertaa copy&pastet taisivatkin tulla joltain toiselta kirjoittajalta. 😂